Por Dr. Joseph Mercola
O candidato presidencial dos EUA, Robert F.
Kennedy Jr. entrevistou recentemente Dane Wigington, fundador da
GeoengineeringWatch.org, sobre engenharia climática e seu papel oculto nas
mudanças climáticas
A Casa Branca está considerando um plano para
impedir que a luz solar atinja a superfície da Terra em uma tentativa de deter
o aquecimento global, um processo conhecido como modificação da radiação
solar (SRM).
Um supercomputador chamado Derecho está
analisando os efeitos da geoengenharia solar para ajudar os cientistas do clima
a decidir se o SRM será uma boa ideia
De acordo com Dane Wigington, fundador da
GeoengineeringWatch.org, projetos de geoengenharia de vários tipos já estão
tendo impactos severos nos padrões climáticos, nossa capacidade de cultivar
alimentos, biodiversidade e saúde humana
A geoengenharia intencional – incluindo o
escurecimento solar – ocorre há mais de 70 anos
*
No vídeo acima, o candidato presidencial dos
EUA, Robert F. Kennedy Jr., entrevista Dane Wigington, fundador da
GeoengineeringWatch.org, sobre a engenharia climática e seu papel oculto nas
mudanças climáticas. Wigington também produziu o documentário “The
Dimming”.
Embora Wigington tenha tentado aumentar a
conscientização sobre a realidade da engenharia climática nas últimas duas
décadas, seu trabalho agora está ganhando força depois que a Casa Branca
anunciou que está apoiando um plano para bloquear a luz solar em um esforço de
engenharia climática.
Casa Branca considera medida para bloquear
luz solar
Conforme relatado pelo Daily Mail, 1º de julho
de 2023: 1
“A Casa Branca abriu a porta para um plano
audacioso para impedir que a luz solar atinja a superfície da Terra em uma
tentativa de deter o aquecimento global.
Apesar de alguns cientistas alertarem que o
esforço pode ter efeitos colaterais incalculáveis ao alterar a
composição química da atmosfera, o governo do presidente Joe Biden admitiu que está aberto à ideia, que
nunca foi tentada antes.
Em um relatório 2 divulgado na
sexta-feira pela Casa Branca, as autoridades sugeriram limitar a luz solar para
resfriar rapidamente o planeta, um processo conhecido como modificação da
radiação solar (SRM) …
O relatório observou várias maneiras pelas
quais as autoridades poderiam procurar alcançar o SRM, todas com consequências
potencialmente devastadoras se o tiro saísse pela culatra … realizar a tarefa
gigantesca poderia ter ramificações severas nos padrões climáticos e no
suprimento de alimentos, o que, por sua vez, impactaria a biodiversidade, a
geopolítica e a saúde.
Os formuladores de políticas na União Europeia
recentemente pediram uma avaliação internacional dos riscos da geoengenharia,
observando que: 3
“Essas tecnologias introduzem novos riscos
para pessoas e ecossistemas, enquanto também podem aumentar os desequilíbrios
de poder entre as nações, desencadear conflitos e levantar uma miríade de
questões éticas, legais, de governança e políticas.”
Supercomputador para determinar efeitos
De acordo com a Scientific American, um
supercomputador chamado Derecho ajudará os cientistas do clima a decidir se
devem bloquear o sol: 4
“Um novo supercomputador para pesquisas
climáticas ajudará os cientistas a estudar os efeitos da geoengenharia solar,
uma ideia controversa para resfriar o planeta por meio do redirecionamento dos
raios solares.
A máquina, chamada Derecho, começou a operar
este mês no Centro Nacional de Pesquisa Atmosférica e permitirá aos cientistas
executar modelos climáticos mais detalhados para pesquisas em geoengenharia
solar, disse Kristen Rasmussen, cientista do clima da Colorado State University
que está estudando como os aerossóis produzidos pelo homem, que podem ser
usados para desviar a luz solar, podem afetar os padrões de chuva.
Como Derecho é três vezes e meia mais rápido
que o supercomputador NCAR anterior, sua equipe pode executar modelos mais
detalhados para mostrar como as mudanças regionais nas chuvas podem ser
causadas pela liberação de aerossóis, aumentando a compreensão dos cientistas
sobre os riscos da geoengenharia solar… A máquina também será usada para
estudar outras questões relacionadas às mudanças climáticas.”
A geoengenharia é a maior contribuinte para
as mudanças climáticas
De acordo com Wigington, há muitas evidências
mostrando que projetos de geoengenharia de vários tipos já estão tendo impactos
severos nos padrões climáticos, nossa capacidade de cultivar alimentos,
biodiversidade e saúde humana.
Os projetos de geoengenharia se expandiram de
cerca de 300 em 2012 para mais de 1.700 em 2023.
A geoengenharia intencional – incluindo o
escurecimento solar – ocorre há mais de 70 anos e se expandiu exponencialmente
nos anos mais recentes. Um mapa de geoengenharia, 5 criado pelo
Grupo ETC e pela Fundação Heinrich Boell, mostra como os projetos de
geoengenharia se expandiram de cerca de 300 em 2012 para mais de 1.700 em 2023.
Isso inclui captura/remoção de carbono,
redução da radiação solar e uma variedade de projetos de modificação do clima
em todo o mundo. Não é de surpreender que Bill Gates financie a
geoengenharia há muito tempo. Em termos gerais, os programas de
geoengenharia foram inicialmente implementados após a Segunda Guerra Mundial,
começando nas regiões polares.
Durante anos, qualquer um que dissesse que a
geoengenharia e a modificação do clima estavam sendo usadas foi rotulado como
um teórico da conspiração que usava chapéu de papel alumínio. Como se vê,
era verdade o tempo todo, e com o relatório da Casa Branca recém-divulgado, os
opositores convencionais estão repentinamente admitindo isso também.
O que eles não admitem prontamente, no
entanto, é que a) a geoengenharia é tão perigosa quanto a própria mudança
climática eb) que a geoengenharia é responsável pelas mudanças mais
catastróficas em nosso clima.
Conforme observado por Wigington, as
estruturas de poder globalistas que agora afirmam que precisamos usar a
geoengenharia para resolver a mudança climática foram as responsáveis por criar
essa mudança climática em primeiro lugar com sua geoengenharia. De acordo com
Wigington, o estado do nosso clima global é “ainda pior do que nos dizem”, e a
engenharia climática está “alimentando esse processo”.
A Casa Branca
e os bilionários estão falando sério sobre “bloquear o sol”
Em outras palavras, a cabala globalista está
tentando nos convencer de que a causa do problema é a solução, enquanto atribui
a culpa pela mudança climática às pessoas comuns que dirigem carros para
trabalhar e comem carne.
Chemtrails são reais?
Uma técnica de geoengenharia usada em todo o
mundo envolve a dispersão de produtos químicos e metais na atmosfera, uma
prática coloquialmente conhecida como chemtrailing.
Uma diferença fundamental entre trilhas de
condensação regulares de aeronaves e trilhas de partículas (chemtrails) é que
as trilhas de condensação evaporam rapidamente. Eles não bloquearão 80% a
90% da absorção solar e criarão escurecimento global como os chemtrails.
As linhas persistentes que você vê no céu que
se dispersam muito lentamente, criando um “filme” lamacento e nebuloso em todo
o céu NÃO são trilhas de condensação. Eles são trilhas particuladas, ou
“chemtrails”. As partículas dispersas na coluna de ar são posteriormente
manipuladas por meio de transmissões de radiofrequência.
A instalação do Alasca conhecida como
HAARP 6 é apenas uma instalação envolvida. Existem dezenas de
outras grandes instalações terrestres como esta em todo o mundo. Redes
menores e estações de radar NEXRAD localizadas em áreas urbanas ao redor do
mundo também são empregadas. Todas essas redes são usadas para manipular
as partículas dispersas por meio de “chemtrails” na atmosfera.
O que eles estão pulverizando na atmosfera?
Um dos principais ingredientes dessas trilhas
de partículas é o alumínio nanométrico, que é neurotóxico para animais e
humanos. O alumínio também mata os sistemas radiculares de plantas e
árvores, bem como o microbioma do solo. Também altera o pH do solo, o que
dificulta o crescimento de algumas culturas. Uma das razões pelas quais o
alumínio é usado é porque ele tem alta refletividade, então a luz do sol é
refletida nele.
De acordo com Wigington, os engenheiros
climáticos declararam que estão depositando dezenas de milhões de toneladas de
nanopartículas de alumínio na atmosfera anualmente como parte dos programas de
gerenciamento de radiação solar em andamento – “sem nenhuma consideração pelas
consequências”.
Testes de laboratório conduzidos pela
GeoengineeringWatch também mostram a presença de bário, estrôncio, titânio,
manganês, fibras poliméricas, surfactantes químicos e grafeno nessas trilhas de
partículas, bem como na chuva.
Embora todos esses ingredientes sejam
estudados quanto à sua eficácia na geoengenharia, nenhuma pesquisa está sendo
feita para determinar quais podem ser os efeitos na saúde das populações,
vegetação e vida selvagem abaixo.
Wigington também adverte que esses aerossóis
podem ser usados para dispersar armas biológicas e podem já ter sido usados para
esse fim. Ele cita um artigo do Washington Post que observou que o Exército dos
EUA realizou 239 testes de guerra biológica ao ar livre na população dos EUA entre
1949 e 1969 sozinho. 7
Onde estão os denunciantes?
Segundo Wigington, temos evidências de que as
companhias aéreas comerciais começaram a ser utilizadas para operações de
lançamento de partículas em 2002, quando foram implementadas restrições à
bagagem de passageiros. Isso não quer dizer que os pilotos ou funcionários
das companhias aéreas saibam o que está acontecendo, mas alguns aviões são
equipados com bicos e tanques para esse fim.
Kennedy aponta que milhares de pessoas devem
ter sido lidas em programas dessa magnitude, então por que existem tão poucos
denunciantes? De acordo com Wigington, aqueles que sabem estão todos sob
ordem de silêncio. 8 Isso inclui meteorologistas. O sigilo
também é mantido por meio de compartimentalização maciça.
Ainda assim, sabemos que a modificação do
clima e a geoengenharia são reais. Não só podemos vê-lo no céu e medir as
partículas tóxicas no aerossol e no solo, mas também temos patentes que
descrevem esses processos.
De acordo com Wigington, o governo dos EUA é
dono de muitas das primárias. Outros são mantidos por empreiteiros de
defesa como Raytheon e Lockheed Martin, que também fazem toda a modelagem do
clima para o serviço meteorológico nacional dos EUA. 9
Ele sugere que a razão pela qual os
meteorologistas podem prever que uma área terá sol parcial com sete dias de
antecedência é porque não temos mais clima natural. Nós programamos o
clima. E a razão pela qual a Raytheon e a Lockheed supervisionam a
modelagem do clima é porque eles também estão profundamente envolvidos na
modificação do clima e precisam manter o controle da narrativa.
Enfrentamos um colapso climático abrupto
Segundo Wigington, o que enfrentamos é muito
pior do que a mudança climática. Devido à geoengenharia já realizada, o
que estamos enfrentando é um colapso climático
abrupto, 10 , 11 devido aos diversos mecanismos de feedback
acionados. As partículas dispersas durante esses eventos de geoengenharia
“rasgam” a camada de ozônio. Como resultado, os raios UV-C estão agora
atingindo a superfície do planeta.
Outras ramificações da geoengenharia
atualmente observáveis também incluem escurecimento global (chemtrails reduzem a radiação solar em
80% a 90%), estabilização global (fluxo de vento reduzido), redução na precipitação e secas
prolongadas, redução de 90% no plâncton e elementos tóxicos de geoengenharia encontrados no solo e na
água da chuva.
Além disso, embora o resfriamento global seja
o objetivo declarado da maioria desses programas de geoengenharia, à medida que
o planeta esquenta, as leis da física afirmam que você precisa de mais
precipitação para resfriá-lo, não menos, porque a atmosfera carrega mais
umidade à medida que a temperatura aumenta.
Para resfriar o planeta, é preciso criar mais
chuva, mas esses programas resultaram em menos chuva, e o motivo da redução das
chuvas se deve ao particulado na atmosfera. Além de desviar o calor do
lado de fora, essas partículas também retêm o calor abaixo, tornando o
aquecimento geral do planeta muito pior.
O combate ao aquecimento global é realmente o
fim do jogo, ou isso é apenas um disfarce conveniente para um objetivo muito
mais imprudente? E se sim, qual seria esse objetivo?
Uma pode ser que eles estejam tentando
esconder a gravidade do dano que sua geoengenharia já causou. Outra pode
ser controlar populações e governos, usando o clima como arma. Também pode
ser para fins de aprimoramento de comunicação, já que a atmosfera está se tornando
mais condutora de eletricidade por essas partículas.
Sinais e Sintomas da Geoengenharia
No final da entrevista, Kennedy pergunta a
Wigington que tipo de coisas na vida cotidiana as pessoas devem procurar se
estiverem procurando evidências de geoengenharia. Um dos principais é a
destruição das florestas, pois os sistemas radiculares morrem devido ao
carregamento de alumínio.
Os jardineiros domésticos, especialmente se
você faz isso há uma década ou mais, podem perceber que as frutas e vegetais
não crescem tão bem quanto costumavam. Não apenas os microbiomas do solo
estão sendo dizimados e o pH do solo alterado, mas o ar também está sendo
alterado.
As partículas na atmosfera criam déficit de
pressão de vapor (VPD), diminuem o rH do ar, que é como o pH do solo. Se
não houver umidade suficiente, as árvores e plantas desligam seu sistema
respiratório (estômatos).
Estômatos estão envolvidos na troca de dióxido
de carbono e água entre as plantas e a atmosfera. Então, quando o VPD
acontece, as plantas e árvores param de absorver dióxido de carbono e não
liberam mais oxigênio.
Com isso, as florestas deixam de ser
sumidouros de carbono e passam a ser fontes de carbono. Eventualmente, sem
respiração, as plantas e árvores morrem. O aumento da radiação UV também
danifica as plantas, causando queimaduras nas folhas.
A geoengenharia não resolverá a crise
climática
No final de março de 2023, um novo estudo foi
lançado desmentindo a ideia de que o escurecimento solar de curto prazo pode
ser uma maneira viável de os governos mundiais atingirem suas metas
climáticas. A Scientific American relatou o estudo, observando: 12
“Uma ideia controversa para resfriar o clima
da Terra por meios artificiais provavelmente exigiria um compromisso global
muito mais longo do que os formuladores de políticas e o público entendem, de
acordo com um estudo recente 13 que levanta novas questões sobre o
potencial do uso da geoengenharia solar.
Se os líderes mundiais decidirem usar a
geoengenharia solar para atingir as metas climáticas internacionais, eles poderão
ficar presos a ela por um século ou mais…
A geoengenharia é “muitas vezes comunicada
como temporária, uma medida paliativa – por isso implica ser relativamente
curta, e curta no sentido de algumas décadas”, disse a principal autora do
estudo, Susanne Baur, doutoranda do Centro Europeu de Pesquisa e Treinamento
Avançado em Computação Científica na França.
'E então, quando começamos a olhar para esses
caminhos, e os extrapolamos um pouco mais, vimos que, em muitos casos, na
verdade não é tão curto.'
O público pode não perceber o escopo de um
compromisso de geoengenharia solar - ou seus riscos, incluindo a necessidade de
cooperação internacional de longo prazo. 'Se tivermos que manter um
sistema como esse por tanto tempo, isso apenas aumentará a possibilidade de
algo ruim acontecer', disse Baur.
Em poucas palavras, o estudo argumenta que,
uma vez que você começa a geoengenharia solar, você não pode parar até ou a
menos que o carbono suficiente tenha sido eliminado da atmosfera para reduzir a
temperatura da Terra abaixo de um certo limite.
Se sobrar muito carbono, uma interrupção
repentina da geoengenharia pode disparar, resultando em “choque de extinção”,
um conceito que descreve uma elevação repentina e drástica nas temperaturas
globais à qual a vida na Terra não tem tempo de se adaptar. Em outras
palavras, poderia resultar em um evento de extinção global.
Recursos
Para saber mais sobre modificação do clima e
geoengenharia, confira GeoengineeringWatch.org . Possui uma riqueza de
informações, recursos compartilháveis, patentes e documentos relacionados a
programas de geoengenharia. Confira também o documentário completo de
Wigington, “The Dimming”, incorporado acima para sua conveniência.Notas
1 Daily Mail 1º de julho de 2023
3, 4 Scientific American 7 de julho de 2023
5 Mapa. Geoengineeringmonitor.org
6 Pesquisa Global 18 de janeiro de 2015
7 YouTube
Dane Wigington Entrevista 11:25
8 Entrevista
com Dane Wigington no YouTube 10:41
9 YouTube
Dane Wigington Entrevista 41:10
10 YouTube
Dane Wigington Entrevista 11: 53
11 USA Watchdog 6 de março de 2019
12 Scientific American 3 de abril de 2023
13 Dinâmica
dos Sistemas Terrestres 28 de março de 2023
Imagem em destaque: HAARP (Foto de Secoy, A/CC
BY 4.0)
https://www.globalresearch.ca/climate-engineering-real/5826253
Comentários
Enviar um comentário