TORMENTA GLOBAL

  O facto de os intelectuais do Ocidente estarem a começar a ousar analisar as falhas da sua civilização, a fim de chamar a atenção para elas, é uma boa tendência. O mesmo faz um sociólogo francês com o seu livro “A Derrota do Ocidente” – do que poderá tratar-se? Por Elem Chintsky Os títulos dos livros europeus de não-ficção estão a tornar-se um pouco mais inequívocos este ano. Em janeiro de 2024, foi publicada uma obra do antropólogo, historiador e sociólogo francês Emmanuel Todd chamada “A Derrota do Ocidente” – no original francês: “La Défaite de l'Occident”. O jornal diário polonês Myśl Polska, de valor conservador, também chamou  a atenção  para o best-seller francês. Não é exatamente um livro que a Springer, o Klett Group, a Deutsche Fachverlag ou a Random House na Alemanha irão agora correr para obter os direitos de uma tradução alemã. Mas uma primeira pequena revisão em alemão certamente será benéfica. O ponto central mais relevante para a análise retrospectiva de

  Pepe Escobar 24 de fevereiro de 2022 foi o dia que mudou para sempre a geopolítica do século 21 , escreve Pepe Escobar. Há exatos dois anos, neste sábado, 24 de fevereiro de 2022, Vladimir Putin anunciou o lançamento – e descreveu os objetivos – de uma Operação Militar Especial (SMO) na Ucrânia. Esta foi a sequência inevitável do que aconteceu três dias antes, em 21 de Fevereiro – exactamente 8 anos depois de Maidan 2014 em Kiev – quando Putin reconheceu oficialmente as autoproclamadas repúblicas de Donetsk e Lugansk. Durante este curto espaço – repleto de significado – de apenas três dias, todos esperavam que as Forças Armadas Russas interviessem, militarmente, para acabar com os massivos bombardeamentos e bombardeamentos que vinham acontecendo há três semanas na linha da frente – o que até forçou o Kremlin para evacuar populações em risco para a Rússia. A inteligência russa tinha provas conclusivas de que as forças de Kiev apoiadas pela OTAN estavam prontas para executar uma

  Finian Cunningham A imagem que mostra o Chanceler Olaf Scholz com uma pá na mão a cavar alegremente a terra diz muito sobre a forma como ele está a enterrar a economia da Alemanha. Dizem que uma imagem vale mais que mil palavras, e aquela que mostra o Chanceler Olaf Scholz com uma pá na mão a cavar alegremente a terra diz muito sobre a forma como ele está a enterrar a economia da Alemanha. Não apenas Scholz. Todo o governo de coligação em Berlim está a trair o povo alemão, como sátrapas de uma potência colonial estrangeira. Essa potência colonial são os Estados Unidos, que ocupam a Alemanha com as suas tropas e armas nucleares há oito décadas. Como pode a classe política alemã ser tão abjetamente servil e traiçoeira? Simples. Eles não veem assim. Eles sofrem uma lavagem cerebral tão grande pela russofobia e pela arrogância imperial ocidental que suas ações patéticas são “naturais”. Vestido como um agente funerário, Scholz foi fotografado cerimonialmente lançando as bases de

  General Valerii Zaluzhnyi junto ao retrato do herói ukrani-nazi Stepan Bandera O grande significado social das opiniões fascistas-nacionalistas na Ucrânia, que também podem ser descritas como neonazis, é negado pelo governo federal e pelo seu poder concentrado nos meios de comunicação social e banalizado como fenómenos isolados. Mas a verdade pode ser provada em detalhe, para o que nos baseamos principalmente no livro excelentemente pesquisado de Thomas Mayer “Searching for Truth in the Ukraine War”, que já foi mencionado muitas vezes no artigo anterior. Na “Parte I – A Situação Inicial” no subcapítulo “Nacionalismo na Ucrânia” ele descreve detalhadamente a situação histórica das forças neonazistas que hoje dominam em grande parte a sociedade. 1 Thomas Mayer começa por salientar que a constituição ucraniana de 1996 é a única constituição no mundo em que a pureza genética (ou “racial”) é consagrada como uma tarefa do Estado. O Artigo 16 afirma: “… e a preservação do património do

  Jornal de Wall Street Os defensores da ajuda à Ucrânia normalmente citam os interesses estratégicos ou obrigações morais dos EUA. Recentemente, porém, têm argumentado de forma mais calculada: é bom para a economia. De acordo com a Reserva Federal dos EUA, o volume de encomendas militares e aeroespaciais dos EUA aumentou 17,5% desde o início da guerra na Ucrânia, principalmente por duas razões: 1- As crescentes exigências dos exércitos europeus para se voltarem contra a Rússia fortalecem-se. 2- O Pentágono deve substituir as armas enviadas ao exército ucraniano. De acordo com responsáveis ​​ de Washington, al é m de um aumento de 17,5% nas encomendas da ind ú stria militar dos EUA, 64% dos 60 mil milh õ es de d ó lares dispon í veis para a Ucrânia para fornecimento de armas retornarão ao ciclo económico e à indústria militar dos EUA. Nos dois anos desde que a Rússia invadiu a Ucrânia, a indústria de defesa dos EUA registo

   Os líderes de uma organização não governamental sediada nos EUA admitiram numa gravação que influenciaram as eleições na Polónia e na Hungria em nome do seu principal doador, o bilionário George Soros. Tamas Orbán De acordo com o site da Action for Democracy, o modus operandi da ONG é identificar “estados-chave em dificuldades” onde a democracia é supostamente ameaçada por forças conservadoras autoritárias e “financiar campanhas de mobilização importantes e depois fornecer recursos diretamente a ativistas e organizações”, linha” para apoiar suas preocupações. O resto é deixado para os intervenientes locais, mas o objectivo é claro: derrubar governos conservadores. “Não nos esquivamos de criticar líderes e tendências autoritárias como Bolsonaro, Orbán na Hungria ou Kaczynski na Polónia. Apoiamos organizações locais da sociedade civil que se envolvem constantemente de forma crítica com estes atores governamentais”, disse o CEO da A4D, David Koranyi, num dos vídeos. Koranyi e o

  Estamos testemunhando a marcha da humanidade rumo à extinção? Os vírus são nossos amigos,  não  nossos inimigos   por David Skripac Prefácio Quando a alegada “pandemia” foi declarada em março de 2020, eu, como milhões de outras pessoas em todo o mundo, prestávamos muita atenção aos políticos e às autoridades de saúde pública, bem como aos burocratas da Organização Mundial da Saúde (OMS), criada pela Fundação Rockefeller. ), todos os quais anunciaram, em sincronia quase perfeita: “Este é o novo normal até que uma vacina possa ser desenvolvida”. Que estranho, pensei. Por que é que a posição padrão imediata é uma vacina? E porque é que um único coronavírus está a ser responsabilizado por fazer com que as pessoas adoeçam em todos os cantos do planeta? Poderia alguma outra coisa – talvez uma ou mais toxinas no meio ambiente – ser a verdadeira culpada? Era impossível evitar fazer perguntas após perguntas e ponderar possíveis respostas. Pois, se as autoridades de saúde pública em