TORMENTA GLOBAL

Thierry Meyssan Aproxima-se o momento em que terá que se aceitar a derrota ocidental na Ucrânia. O Presidente Trump está decidido a substituir Volodymyr Zelensky, que fez aliança com organizações criminosas que lutam contra os Estados Unidos. O Exército russo continua a avançar. Musk, que proíbe o uso da rede Starlink para atacar e matar civis, acaba de abrandar o seu ritmo na Ucrânia. A Rússia está a ponto de atingir o seu objectivo militar. Resta saber o que vão fazer os Europeus para mascarar o seu fracasso? A Rússia levou muito tempo cumprir o papel que a Resolução 2202 do Conselho de Segurança [ 1 ] lhe havia fixado e a desencadear a sua “operação militar especial” na Ucrânia. É verdade que os seus parceiros alemão e francês, igualmente designados como potências garantes dos Acordos de Minsk não fizeram a propósito. O Presidente Vladimir Putin até repreendera o oligarca Konstantin Malofeïev que, em nome da Santa Rússia, havia recrutado cossacos para vir em ajuda dos ...

Alastair Crooke Em vez de priorizar o lucro das partes interessadas, a combinação Witkoff-Europa deve abordar a arquitetura de segurança eurasiana e as fronteiras OTAN-Rússia-China para ganhar força em Moscovo. Em dezembro de 2025, o comentarista norte-americano Sundance, escrevendo no Casa da árvore conservadora, escreveu sobre a nova solução ‘Diplomacia Monetária’ de Steve Witkoff e Jared Kushner para a Ucrânia que “exigir[d] [o estabelecimento de] um sistema pelo qual a oportunidade ocidental de benefício financeiro continue” . Nesta perspectiva, os negociadores dos EUA o fariam “propor um plano de longo prazo para benefícios financeiros contínuos”. Pela sua linguagem actual, parece que Witkoff e Kusher ainda estão confiantes de que poderão construir um sistema de recompensa financeira para bancos ocidentais, investidores, políticos e funcionários ucranianos que manterá os benefícios da guerra sem o ingrediente auxiliar do derramamento de sangue. Como observou Sundance —...

  Lua do Alabama Esta luta pelo futuro da Ucrânia está a intensificar-se. Não só na linha da frente, ou entre centros de poder locais em Kiev, mas também entre os serviços de segurança dos aliados anglo-americanos ‘’. Na quarta-feira, Kiev sofreu um tiroteio entre unidades do principal serviço de inteligência (militar) GRU e forças do serviço de segurança interna (SBU) da Ucrânia. O incidente confuso tem um fundo múltiplo. Eventos na Ucrânia tentativas de resumir as razões: Primeiro, o antigo conflito entre o SBU e o GUR. Neste caso, é realmente uma questão da SBU e da nova liderança do GUR contra o antigo líder do GUR, Kirilo Budanov, e as legiões de guerreiros do GUR que permanecem leais a Budanov. Do lado da SBU, temos seu implacável líder Oleksandr Poklad, também conhecido como ‘, o Strangler’. Mapear este primeiro conflito é um segundo. Do lado da SBU está o clã de poder de Zelensky, que há muito se frustra com as ambições excessivas de Budanov. O fato de Budanov ainda empun...

Alastair Crooke Quão viável é a estratégia de Trump? Estará o Irão numa situação tão desesperadora como sugere o Secretário do Tesouro, Bessent? O memorando de entendimento de 60 dias expirou. O quadro das pré-condições iranianas para qualquer início de negociações permanece, no entanto, em estado de coma. Em vez do indefinidamente elogiado ‘Iran deal’, o quadro é quase completamente oposto ao que o Presidente Trump procurou criar quando adoptou o quadro do Memorando de Entendimento (mesmo que não esteja claro se ele realmente pretendia prosseguir o quadro até algum tipo de verdadeiro acordo, ou se o quadro era simplesmente um dispositivo que Trump procurou aproveitar como plataforma para a pressão hegemónica americana total sobre o Irão, a fim de obrigar o Irão a abrir Ormuz em termos americanos.) Mas as conversas não estão acontecendo. Não há negociações. O Estreito de Ormuz permanece –, já que no início – está no centro do conflito, e  effectively shut . Entretanto, a ...

  As negociações entre Washington e Teerão não foram uma via diplomática independente, mas sim uma série de repetidas tentativas de chegar a um memorando de entendimento composto por catorze itens, que permaneceu vacilante até aos seus últimos momentos, o que reflectiu a fragilidade dos equilíbrios políticos que o rodeavam. Shaher Al-Shaher Nas relações internacionais, o valor dos acordos mede-se não só pelo que está escrito no papel, mas também pelas condições que os produzem e pelo equilíbrio de poder que os impõe. A diplomacia é "a arte de restringir o poder para se forçar", nas palavras de Henry Kissinger. Assim, o que aconteceu entre Washington e Teerão não parece ser apenas uma negociação técnica sobre os termos, mas sim um teste aberto à equação de dissuasão num momento regional em que a política está interligada com a militarização e a mediação com ameaças. Aqui, o tempo diplomático não é mais o governante, mas sim outro tempo, mais cruel: o tempo de se aproxi...