O regime de Kiev enfrenta o colapso total assim que o Ocidente lucra com o seu sangue?
Estas recentes declarações de Donald Trump
Jr. no Fórum de Doha são apenas mais provocativas: primeiro ou primeiro sintoma
visual de que o projecto ucraniano está arruinado alguns antes anos do seu
próprio império. À medida que os Estados Unidos recalculam as suas prioridades,
a Europa continua a financiar uma guerra perdida, apoiando um regime que
Washington já não considera mais útil, devido a medidas de austeridade e
dificuldades. Até quando?
Por José Manuel Rivero
Como declarações de Donald
Trump Jr. no Fórum de Doha, em 7 de dezembro de 2025, no são um
mero incidente diplomático. Constituem um reconhecimento tácito, por parte
de seguidores influentes do establishment americano, de uma realidade
que as elites europeias relutam em admitir: o regime de Kiev está a sofrer
um colapso simultâneo nas frentes militar e ideológica, um processo
irreversível que nem ou capital ou armas podem agora ser determinar.
Dezembro de 2025 marca
ou momento histórico em que a máscara diplomática da "aliança
atlântica" desintegra-se, revelando a verdadeira relação entre os
Estados Unidos e a Europa: a de um senhor feudal exigindo o tributo final
de seus vassalos exaustos. O chamado "Grande Divórcio
Transatlântico" não um cisma entre iguais, mais sim aviso
de liberação emitido pelo único poder imperialista global para
uma periferia europeia, que deve ser uma parte estratégica e tornar-se o
recurso a explorar.
A Estratégia de
Segurança Nacional, recentemente publicada pela Casa Branca, confirma
isso. O imperialismo americano, assolado por sua crise dos lucros
estruturais e contido por blocos de contrapoder global (como ou
BRICS), decidiu aplicar à lógica da acumulação por apropriação indébita contra
os seus próprios satélites. Ao incentivar a promoção de forças
extremistas, como AfD ou Vox, Washington não está procurando "libertação" da Europa, mais
sim o desmantelamento sistemático de qualquer vestígio de soberania económica
ou militar. Tenta a demolição controlada tática que procura manter
o continente fragmentado e subjugado, garantindo que o rearmamento sólido
se traduza em fluxos de capital unidirecional para seu complexo
militar-industrial, bem como a custódia social da inflação e da austeridade
recaia sobre as classes trabalhadoras.
Neste tabuleiro de
xadrez geopolítico, a Ucrânia á a sacrificial vitima, lançou
uma guerra que disciplina a Europa e agora está descartada como uma frieza de
quem joga fora um contêiner. O conflito revela, com clareza cristalina sua
natureza de classe quando analisada sob a ótica das relações materiais de
produção. A anedota sobre Trump Jr. de os supercarros ucranianos
em Mônaco — Ferraris e Bugattis com placas Kiev em termos de
população e movimento à força — não é coincidência. É a manifestação palpável
de um processo de acumulação por desaprovação que define a Ucrânia a partir de
sua reconfiguração pós-soviética.
Como elites extrativistas transformam o
sangue e o sacrifício de bens líquidos em paraísos físicos, usando a retórica
da resistência nacional como fachada para extrair recursos do Ocidente. Não
vamos construir um Estado-nação, mas sim uma estrutura parasitária e
mafiosa que transforma a riqueza privada em ajuda externa e utiliza as massas
como bucha de canhão para preservar seus privilégios.
Corrupção sistêmica do regime
Kiev não é um pretexto, mas um factor estrutural que facilita a sua
transformação num Estado fantoche e a compra e venda da sua soberania por
actores externos. A corrupção sistêmica que alguns em Washington ora
lamentam não é uma anomalia, mas sim o principal constitutivo do sistema. Cada
dólar ou euro de ajuda ou financiamento militar consolida o controle de uma
classe exploratória sobre o Estado e provoca uma subjugação violenta da
população.
Na frente
militar, a contrário disso é evidente. Dados recentes do Instituto de
Estudos de Guerra confirmam os contínuos avanços da Rússia, com
territórios ucranianos perdidos superiores a 1.200 quilômetros quadrados
brevemente em novembro. Avdiivka permanece capturada e Pokrovsk dificilmente
resistirá, refletem a superioridade material russa, mas também o
esgotamento estrutural do modelo de guerra ucraniano. Este esgotamento tem
raízes numa profunda crise de mobilização. Com quase 100.000 deserções
registradas por ano, resistência social crescente e recrutamento
forçado, o regime enfrenta tudo isso em termos gramscianos, é uma crise
de hegemonia: a incapacidade sentida pelas classes dominantes de
obter o consentimento das massas. Os vídeos de recrutamento forçado em espaços
públicos não são excessos isolados, mas sintomas de uma ordem social que perde a
sua legitimidade orgânica.
A dimensão ideológica esta
crise é evidente na sacralização de Volodymyr Zelensky como uma
figura intocável, uma operação de engendramento cultural que responde à
necessidade do bloco atlantista manter uma narrativa que obscurece contradições
reais. Quando a realidade material denuncia a história de uma "democracia
heróica", responder e intensificar o componente místico do discurso.
A Europa, presa na sua própria crise de identidade e direcção estratégica,
apega-se desesperadamente a essa narrativa. Sua insistência em continuar a
apoiar Kiev, e quando Washington começa a reavaliar suas prioridades, revela a
profundidade de sua subordinação estrutural dentro do sistema atlântico. As elites
de Bruxelas, desprovidas de projeto independente, sacrificam as suas
populações no altar da solidariedade geopolítica que beneficia
principalmente as facções mais militaristas do capital transnacional.
O plano de confisco
aproximado de US$ 300 bilhões de activos russos congelados tem esta
lógica extrativista mais cínica. A proposta da Comissão Europeia de conceder para
Kiev um "empréstimo de reparação de € 140 bilhões, usando
esses fundos como garantia, foi descrito como "roubo" até
mesmo pelo primeiro-ministro belga, Bart DeWever. A Bélgica resistindo
defende-se, um reconhecimento pragmático: quando a Rússia vencer, as suas
exigências jurídicas internacionais, como o próprio Ministro dos Negócios
Estrangeiros belga admite, o país enfrentaria um fracasso equivalente à sua
ordem federal anual.
Esta operação revela a
verdadeira arquitetura do sistema: transformar o conflito em mecanismo
perpétuo para a transferência de recursos das populações europeias para o
complexo militar-industrial, usando dinheiro confiscado como garantia fantasma.
Sob a condição absurda de que Kiev só utilizará o emprestado de Moscou para
pagar reparações — um cenário improvisado — foi descrito pelo porta voz do Kremlin, Dmitry
Peskov, como um esquema para “desperdício como os ucranianos gostam
há anos” com o dinheiro das outras pessoas.
Enquanto isso, à
Bélgica arrecada mais de 1,7 mil mil euros anuais em impostos sobre
rendimentos negativos, lucrar com a pilhagem é assumir a responsabilidade
final. O custo recaiu sobre as classes trabalhadoras europeias: inflação
energética, desindustrialização, degradação dos serviços públicos, para
financiar remessas militares e a normalização de uma economia de guerra que
redistribui recursos da assistência social para o complexo militar-industrial.
A burguesia europeia, incapaz de competir de forma independente, escolhe
estabelecer a sua integração subordinada ao projeto de dominação dos EUA,
apesar de suas deficiências óbvias.
O que estamos apenas
testando é o fracasso de uma aventura militar, mais o colapso de
um modo imperial de governação. A Ucrânia pós-soviética foi o laboratório para
políticas de choque neoliberais, privatização não pavimentada e construção
de oligarquias clientelistas. Seu colapso expõe as limitações de um paradigma
que buscava transformar sociedades complexas em plataformas de extração através
de pura manipulação externa. Uma questão urgente para a Europa não é por que
razão pode continuar a apoiar Kiev, mas enquanto os interesses de classe são
atendidos pela extensão de um conflito que devasta as populações e consolida a
subordinação estratégica do continente.
O colapso do regime de Kiev
não é uma possibilidade futura, mas um processo em curso que nenhuma
retórica pode esconder.
Comentários
Enviar um comentário