TORMENTA GLOBAL

  Pepe Escobar E a Rússia está a travar uma guerra existencial pela sobrevivência da pátria - como tem feito repetidamente durante séculos. Isso não é festa Isso não é discoteca Isso não é brincadeira Não há tempo para dançar Ou amorzinho Eu não tenho tempo para isso agora Talking Heads,  Vida em Tempo de Guerra Primeiro agimos: o Presidente Putin – frio, calmo e sereno – avisa que qualquer ataque à Rússia com mísseis de longo alcance da NATO será um acto de guerra. Depois veio a reacção: os ratos da NATO recuaram apressadamente para a sarjeta. Por agora. Tudo isto foi o resultado direto do desastre de Kursk. Uma aposta desesperada. Mas a situação na guerra por procuração na Ucrânia era desesperada para a NATO. Até que se tornou claro que tudo isto era basicamente irreversível. Portanto, existem ainda duas opções. A rendição incondicional da Ucrânia nos termos da Rússia equivale à completa humilhação da NATO. Ou a escalada para uma guerra total (sublinhado meu) c

  Rainer Shea Esta segunda tentativa de assassinato contra Trump que vimos há alguns dias revelou o sentimento de desespero compartilhado por certos elementos do estado de segurança permanente dos EUA. Já que este último plano de assassinato foi aleatório, assim como o último, e a CIA tem inúmeras maneiras de tirar a vida de alguém, não acredito que esta atitude seja a predominante dentro do aparato de inteligência. Existem diferentes alas do estado profundo, e esses esquemas para matar Trump estão vindo de forças que provavelmente estão mais abaixo na hierarquia. Dentro dos elementos que estão mais inclinados a acreditar genuinamente em sua própria propaganda e, portanto, agem como se Washington fosse derrotar a Rússia se apenas continuasse a ter a liderança certa. Os sinais  reveladores do atirador recente de laços com a CIA mostram que essas forças não existem apenas dentro do FBI, que tinha  impressões digitais  na tentativa de assassinato de julho. E quaisquer que sejam as aut

  Por Frank Wright A questão de quem é o proprietário da Ucrânia e quem beneficia da apropriação dos seus recursos é uma questão cuja resposta exclui os interesses das pessoas comuns - e serve o globalismo profundamente impulsionado pelo Estado. O Congresso deveria impedirde financiar guerras na Ucrânia e em Israel (LifeSiteNews) – O antigo pivot da Fox News, Clayton Morris, produziu um relatório que revela as complexidades da corrupção na Ucrânia e como a Ucrânia se está a preparar para exportar armas, ao mesmo tempo que continua a “pressionar por apoio” ao Ocidente. Morris traça as ligações entre a recente ofensiva de Kursk e os esforços de paz que descarrilou, lembrando aos telespectadores o papel do ex-primeiro-ministro britânico Boris Johnson na sabotagem de um acordo de paz acordado apenas seis semanas após o início da guerra. Morris sugere fortemente que a Ucrânia foi completamente corrompida pelos aproveitadores, respondendo à recente demissão de muitos membros do gover

  O Partido da Guerra Americano e os seus seguidores na Grã-Bretanha e no resto da Europa estão a mergulhar o mundo no abismo. E não há debate sobre isso. Dois acontecimentos dominaram as notícias internacionais esta semana: o debate televisivo entre os candidatos presidenciais dos EUA, Kamala Harris e Donald Trump; e relata que Washington e os seus aliados da NATO estão a preparar-se para permitir que o regime ucraniano penetre profundamente no território da Federação Russa com os seus mísseis de longo alcance. Esta última medida seria vista em Moscovo como uma grande escalada de uma guerra por procuração para um conflito directo entre potências nucleares. Os eventos acima estão intimamente relacionados. Faltam menos de dois meses para as eleições presidenciais dos EUA, enquanto o democrata Harris e o republicano Trump competem numa corrida acirrada e divisiva pela Casa Branca. As pesquisas mostraram que Harris, o atual vice-presidente, teve o melhor desempenho no debate ao vivo n

   Nos últimos dias temos assistido a um quase duelo entre o governo, com o líder cheio de pica na demagogia e na provocação, e a oposição timorata. Parece que todos vieram de férias cheios de vontade em provar que existem e que a sua existência e actividade ainda valem alguma coisa perante o olhar atónito do povo contribuinte português. O centro da disputa centra-se no Orçamento de Estado de 2025, cuja aprovação o governo considera facto consumado, caso contrário será o caos. O dito “principal partido da oposição”, não escondendo a hesitação,  coloca algumas condições quanto ao alívio fiscal dos sacrificados portugueses incluindo os que por enquanto pagam a contribuição sobre o Rendimento das Pessoas Coletivas, como condição para o seu voto favorável. Incontornavelmente, o rei Marcelo declara que o OE-2025 será certamente aprovado… porque “os portugueses assim o querem”. Resumindo, depois da realização das ditas “academias” e “universidades” de Verão das juventudes partidárias, autênt

  Alan Macleod  A proposta de aquisição do Twitter por Elon Musk causou grande agitação entre os comentadores do setor. “Musk é o líder errado para o importante trabalho do Twitter”, lia-se numa manchete da Bloomberg. A cadeia enfatizou ainda: “Nada no historial do CEO da Tesla sugere que será um administrador cuidadoso de uma importante empresa de media”. “Elon Musk é a última pessoa que deveria assumir o controlo do Twitter”, escreveu Max Boot no Washington Post, explicando: “Ele parece acreditar que tudo é possível nas redes sociais. Para que a democracia sobreviva, precisamos de mais moderação de conteúdos, e não menos.” A ironia dos jornais propriedade de Michael Bloomberg e Jeff Bezos alertarem para os perigos de permitir que um oligarca bilionário controle os nossos meios de comunicação social recebeu poucos comentários. Além disso, várias celebridades abandonaram publicamente a plataforma de redes sociais em protesto contra a compra planeada de 44 mil milhões de dólares. Is

Por John P. Ruehl O mercado global de 248 mil milhões de dólares para serviços de segurança privada está, para o bem ou para o mal, a transformar a aplicação da lei em quase todo o mundo Em agosto de 2024, devido a um déficit orçamentário de US$ 4 milhões, o distrito escolar de Caldwell, em Idaho, cancelou seu contrato de US$ 296.807 com a polícia local, optando por guardas armados da Eagle Eye Security. O novo contrato de 280 mil dólares é apenas uma gota no oceano na indústria de segurança privada dos EUA, de cerca de 50 mil milhões de dólares, e no mercado global de 248 mil milhões de dólares que está a remodelar a aplicação da lei em todo o mundo. Enquanto as empresas militares privadas (PMC), como a Blackwater (agora Academi) e a Wagner, ganharam proeminência nas zonas de guerra, as empresas de segurança privada (PSC) estão a expandir-se rapidamente em zonas sem combate. Apesar de alguma sobreposição entre as duas áreas, os PSCs geralmente protegem bens e pessoas. Trabal