Campanha de Lula pede investigação sobre fechamento repentino de serviços consulares nos EUA como ‘interferência nas eleições brasileiras’
“Muitas vezes, a pedido da família Bolsonaro, os EUA se envolveram em uma campanha de pressão para enfraquecer o governo Lula”, explicou um analista.
Stephen Prager
Apenas dois dias antes das eleições
presidenciais brasileiras, acompanhadas de perto, a campanha do seu presidente
de esquerda, Luiz Inácio Lula da Silva, pediu ao principal tribunal eleitoral
do país que examinasse o encerramento repentino dos serviços consulares dos EUA
como parte de uma investigação mais ampla sobre a alegada eleição
“interferência” do Administração Trump.
Na sexta-feira à noite, os EUA suspendeu os serviços consulares presenciais em sua embaixada e consulados no Brasil na sexta-feira e aconselhou os
americanos a evitarem instalações diplomáticas dos EUA, citando preocupações de
segurança não especificadas “.”
Em um petição protocolado no Tribunal Superior Eleitoral do Brasil, a campanha
de Lula disse que tomar tal ação poucos dias antes do voto dos brasileiros
“projeta instabilidade sobre o ambiente eleitoral”, algo que disse fazer parte
de um processo maior “infraestrutura de
intervenção externa no processo eleitoral brasileiro.”
Nos últimos dias, a agência de inteligência do
Brasil disse isso confirmando a existência de interferência dos EUA na eleição do Brasil para
apoiar o senador Flavio Bolsonaro, filho do ex-presidente de extrema direita
Jair Bolsonaro—, que atualmente cumpre pena de 27 anos de prisão em prisão
domiciliar por orquestrar uma tentativa de golpe em 2022.
“Embora Trump não o tenha apoiado formalmente,
Bolsonaro é, sem dúvida, o candidato preferido de Washington,” explicou Nick
Cleveland-Stout, pesquisador associado do Quincy Institute for Responsible
Statecraft, na sexta-feira. “Muitas vezes, a pedido da família Bolsonaro, os
EUA se envolveram em uma campanha de pressão para enfraquecer o governo Lula,
gerando temores de mais interferências.”
Trump respondeu com hostilidade ao processo
contra o ex-presidente desonrado — impondo tarifas de até 50% sobre as
importações brasileiras em retaliação, sancionando a Suprema Corte de
Justiça supervisionando o caso e ameaçou usar o poderio “militar” americano contra o Brasil.
Ele também designou dois grupos criminosos brasileiros como organizações
“narcoterroristas”, invocando um pretexto semelhante que Trump usou para
justificar sua invasão de Venezuela para sequestro do
seu líder Nicolás Maduro em janeiro.
À medida que a eleição se aproximava, Trump
pareceu colocar o seu polegar na balança em um esforço para impedir que Lula alcançasse o que seria um
quarto mandato sem precedentes.
Em julho, o consulado dos EUA em São Paulo
convidou influenciadores nas mídias sociais da direita pró-Bolsonaro
para uma mesa redonda a portas fechadas, reunião para discutir “liberdade de expressão e ambiente digital.”
The Guardian relatou na quinta-feira, o Departamento de Estado também estava desviando
US$ 1 milhão do fundo dos direitos humanos
para se opor ao “abuso judicial e censura” da
Suprema Corte do Brasil, uma aparente referência às ações da corte contra
Bolsonaro e seus aliados.
O governo brasileiro tem negado vistos para dois funcionários do Departamento de Estado que,
segundo ele, estavam tentando discutir “a integridade eleitoral”, o que
percebeu como um esforço para “minar o sistema eleitoral”
Trump e seus aliados já espalharam teorias de
conspiração infundadas para lançar dúvidas após a vitória de Lula em 2022, o que ajudou a alimentar o golpe
fracassado. Fizeram o mesmo com as vitórias de outros candidatos de esquerda
nas eleições latino-americanas —incluindo Evo Morales da
Bolívia em 2019 e Bernardo Arévalo na Guatemala em 2023.
A campanha de Lula disse que a suspensão
repentina dos serviços consulares pelos EUA foi “mais um acontecimento
extremamente sério na interferência do governo dos EUA nas eleições
brasileiras”, alegando que foi “coordenada, ao que tudo indica, diretamente
pelos irmãos Flávio e Eduardo Bolsonaro”
O processo observou que mesmo “o próprio poder legislativo do estado estrangeiro… reconhece o padrão de pressão externa.” Apontou para uma carta enviada no início desta semana pelos senadores democratas dos EUA Jeanne Shaheen (NH), Peter Welch (Vt.) e Tim Kaine (Va.) ao Secretário de Estado Marco Rubio, que disse que “as ações mais recentes do governo apontam para um esforço para interferir e potencialmente prejudicar as eleições gerais do Brasil em outubro.”
Um homem usando uma máscara representando o presidente dos EUA, Donald Trump, participa de um comício do candidato presidencial de direita brasileiro Flavio Bolsonaro em Goiania, Brasil, em 27 de setembro de 2026. (Foto de Sergio Lima/AFP via Getty Images)
O primeiro turno das eleições brasileiras
começará no domingo. Caso nenhum dos candidatos receba 50% dos votos, um
segundo turno entre os dois principais candidatos será realizado em 25 de
outubro. Várias pesquisas mostram Lula com uma pequena vantagem na primeira rodada entrando
no domingo, embora outros tenham a corrida efetivamente empatada ou
Bolsonaro um pouco à frente.
Mas Lula também aproveitou a intromissão de
Trump para retratar Bolsonaro como uma ferramenta de potências estrangeiras,
recorrendo a uma história de golpes apoiados pelos EUA e interferência eleitoral que
minaram a democracia no Brasil.
“Flávio Bolsonaro é o candidato de Trump e o
que Trump quer é colonizar o Brasil, tirar nossas riquezas, roubar nosso futuro
e nos deixar na poeira,” disse a anúncio de campanha que começou a ser exibido na semana passada.
O governo Trump, por sua vez, continuou a
redobrar as propostas públicas em direção à ambição imperialista. Na
quinta-feira, um funcionário do Departamento de Estado dos EUA repostou
na sua conta da mídia social um vídeo criado em agosto glorificando a
Doutrina Monroe do século XIX e declarando que “o domínio americano no
Hemisfério Ocidental nunca mais será questionado.”
Dov H. Levin,
cientista político da Universidade de Hong Kong que publicou recentemente uma
pesquisa sobre os efeitos da interferência estrangeira nas eleições, contou ao jornal brasileiro Folha de S. Paulo que, se for muito aberta,
a intervenção de Trump pode sair pela culatra.
“Há casos de fracasso,” disse ele, “e casos em
que a reação provocada pela intervenção prejudica precisamente o lado que
pretendia ajudar.”
Comentários
Enviar um comentário