Avançar para o conteúdo principal

Como a China vence as guerras que os Estados Unidos iniciam

 

Por observatorio crisis

Numa reviravolta irónica do destino, a beligerância bélica americana contribuiu directamente para a expansão comercial da China em todo o mundo.

Hua Bin, analista geopolítico chinês

Uma característica interessante do sistema eleitoral americano é a propensão a acusar o oponente de ser um instrumento de um adversário estrangeiro.

Durante a campanha de 2016, Hillary Clinton acusou Trump de ser um fantoche russo. Ele, por sua vez, apelidou Joe Biden de Beijing Biden«na campanha de 2020.

Nem é o que eles são acusados de ser, embora ambos sejam peões de outra potência estrangeira cujo nome não pode ser mencionado na política americana, exceto como um sinal de admiração.

«Trump de Tel Aviv» e » Biden, o Israel», teriam sido apelidos perfeitos, mas é claro que ninguém na sociedade americana dominante jamais reconheceria uma verdade tão óbvia.

Na China, os utilizadores das redes sociais chamam ironicamente “Trump de construtor nacional», uma vez que as suas políticas parecem promover o desenvolvimento da China na prática.

A sua guerra comercial forçou a China a diversificar o seu comércio com o resto do mundo.

A sua guerra tecnológica levou a China a investir em pontos fracos na sua cadeia de abastecimento tecnológico.

A sua guerra financeira ajudou a China a proteger a sua economia de sanções e a pressionar urgentemente pela desdolarização.

Assim, quando Trump atacou o Irão no início deste ano, na China, esperávamos logicamente outro impulso do construtor de «nation».

Não estamos desapontados.

O comércio chinês cresceu como resultado direto da guerra.

O valor do comércio exterior da China atingiu US$ 4,46 trilhões nos primeiros sete meses do ano, representando uma expansão anual de 17%. Foi registado um aumento de 24% só em Julho.

Para contextualizar o valor, os dados comerciais são superiores ao PIB anual do Japão em 2025.

Além do rápido crescimento, a expansão comercial da China levou a uma mudança maciça em suas alianças geográficas, longe dos mercados ocidentais tradicionais e em direção ao Sul Global.

O comércio da China com a ASEAN cresceu 35%. O seu comércio com a Rússia, África e América Latina também cresceu mais rapidamente do que o da Europa e dos Estados Unidos.

O comércio com os Estados Unidos representa apenas 8,8% do comércio total da China, muito abaixo dos quase 25% que representava quando Trump venceu sua primeira eleição em 2016.

O crescimento do comércio em 2026 é impulsionado pela demanda global explosiva por energia verde e tecnologias chinesas avançadas.

A interrupção do fornecimento de energia nos países do Golfo contribuiu significativamente para a adoção de produtos chineses de energia verde, desde veículos elétricos até painéis solares.

Os embarques estrangeiros de veículos elétricos registraram um aumento anual de 71,2% no valor, impulsionado pela demanda por veículos energeticamente eficientes à medida que os preços da gasolina aumentam devido ao fechamento do gasoduto Hormuz.

Da mesma forma, as exportações chinesas de baterias de lítio aumentaram 36%, uma vez que o armazenamento de energia se tornou essencial durante a crise.

As exportações de turbinas eólicas cresceram 35% ano a ano. As remessas de painéis solares aumentaram 24%.

A necessidade de eletrificar a economia global, devido tanto à crise energética resultante da guerra quanto à enorme demanda por data centers de IA, impulsionou o crescimento das exportações chinesas de equipamentos elétricos, como transformadores, em 32%.

O desenvolvimento da infraestrutura de inteligência artificial globalmente causou um aumento sem precedentes nas exportações de eletrônicos.

As exportações chinesas de semicondutores quase duplicaram em valor total.

Além disso, a guerra também desviou a demanda global para os fornecedores chineses de matérias-primas básicas, como alumínio e uréia, já que os fornecedores tradicionais do Golfo, como os Emirados Árabes Unidos e o Catar, foram cortados da cadeia de suprimentos mundial.

Consequências imprevistas da guerra dos EUA contra o Irão

A eclosão da guerra proporcionou um enorme impulso económico às exportações industriais chinesas.

Embora a guerra tenha esgotado os recursos ocidentais e alimentado a inflação interna nos Estados Unidos, a China alavancou estrategicamente o conflito para acelerar o crescimento através de três canais principais:

1. Aceleração da transição energética verde global

O fechamento do Estreito de Ormuz através de bloqueios militares desencadeou uma enorme crise energética global no setor de hidrocarbonetos e combustíveis fósseis.

Confrontados com a disparada dos preços globais do petróleo e o colapso da segurança energética tradicional, os mercados internacionais aceleraram dramaticamente os seus prazos para a transição para as energias renováveis.

Como a China tem a capacidade de fabricação em larga escala mais dominante do mundo em tecnologia verde, tornou-se o beneficiário global padrão.

2. gargalo da rede AI e substituição de material de referência

A guerra interrompeu severamente as cadeias de suprimentos industriais especializadas no Golfo Pérsico, danificando especialmente importantes fábricas de processamento regionais, como Alumínio Global Emirates .

Uma vez que a região do Golfo fornecia anteriormente aproximadamente 21% do alumínio primário dos EUA. Nos EUA e em 19% da UE, os fabricantes ocidentais dos setores aeroespacial, automotivo e eletrônico enfrentaram escassez estrutural imediata.

A China preencheu essa lacuna como principal exportador de materiais de enchimento para metais processados e materiais industriais.

Simultaneamente, o intenso desenvolvimento global da infraestrutura de IA enfrentou enormes limitações na rede elétrica devido aos altos custos de energia.

A China aproveitou esta situação fornecendo infra-estruturas eléctricas críticas para suportar redes eléctricas internacionais sobrecarregadas.

3. Amortecedores de energia com grandes descontos e desdolarização

Enquanto as nações ocidentais sofriam com a severa inflação induzida pela guerra e o aumento dos preços dos combustíveis no varejo, a China protegeu sua base industrial por meio de rigorosas previsões estratégicas.

Antes do conflito, Pequim acumulou uma reserva estratégica de petróleo sem precedentes de 1,8 mil milhões de barris, comprando grandes quantidades de petróleo iraniano e russo com desconto devido às sanções ocidentais.

Essa enorme almofada de energia barata manteve os custos de produção baixos nas fábricas chinesas, enquanto os concorrentes ocidentais enfrentavam custos operacionais esmagadores.

Além disso, para contornar o endurecimento dos bloqueios marítimos e das sanções bancárias dos EUA, o Irã começou a permitir que petroleiros passassem pelo Estreito de Ormuz com a estrita condição de que as transações fossem liquidadas diretamente no yuan chinês.

A guerra acelerou efetivamente o objetivo geopolítico de longo prazo da China de diminuir o domínio do dólar dos EUA no comércio global de commodities.

A China será a maior beneficiária da reconstrução do Irã após a guerra.

Ninguém sabe quando será alcançada uma paz permanente no Golfo Pérsico. Mas quase certamente haverá um boom maciço no comércio sino-iraniano após a guerra.

Uma resolução formal para o conflito desbloqueará imediatamente uma sinergia comercial sem precedentes entre Pequim e Teerão.

Reconstrução pós-guerra

Um Irão do pós-guerra necessitará de milhares de milhões de dólares em rápidas injecções de capital para reconstruir as suas devastadas infra-estruturas energéticas, marítimas, logísticas e cívicas.

As corporações ocidentais continuarão a ser legalmente restritas ou estruturalmente relutantes em entrar no mercado iraniano; as empresas chinesas estão preparadas para atuar como contratantes principais e por padrão.

Este aumento da procura será perfeitamente integrado no programa de cooperação China-Irão de 25 anos, já em vigor e assinado em março de 2021.

Sob esse plano estratégico de US $ 400 bilhões, a China já projetou investimentos maciços do pós-guerra para modernizar as redes de transporte, instalações petrolíferas, portos, centros de fabricação e telecomunicações 5 G do Irã.

Normalização do fluxo de energia

Embora o actual bloqueio naval dos EUA tenha restringido temporariamente as exportações de petróleo bruto por via marítima, a China continua a ser o principal apoio económico do Irão.

Um acordo de paz permanente eliminará as ameaças marítimas no Estreito de Ormuz, permitindo que o petróleo iraniano volte à base industrial da China em plena capacidade.

Os gigantes da energia estatais chineses terão acesso prioritário para desenvolver o enorme e subexplorado campo de gás de South Pars e os principais blocos petrolíferos do Irão, garantindo contratos de energia a longo prazo com tarifas estruturais altamente favoráveis do pós-guerra.

Institucionalização do RMB e desdolarização

A actual guerra forçou o Irão a quebrar completamente a sua dependência remanescente da arquitectura financeira ocidental.

Durante o conflito, Teerã começou a canalizar seu comércio de commodities exclusivamente através do yuan chinês (RMB) para contornar as sanções bancárias dos EUA.

Terminada a guerra, este sistema deixará de se basear no dólar americano.

O boom comercial do pós-guerra será liquidado através do Sistema Interbancário de Pagamentos Transfronteiriços (CIPS) da China, integrando o Irã na órbita econômica global de Pequim.

Liquidação de ativos congelados para atender à demanda imediata do consumidor.

Ao longo do conflito, uma parte significativa das receitas petrolíferas do Irão acumulou-se em contas offshore.

Quando a guerra acabar, esses milhares de milhões serão descongelados.

É muito provável que o Irã converta esses ativos diretamente em linhas imediatas de crédito para comprar máquinas chinesas, eletrônicos de consumo, equipamentos de fabricação industrial e tecnologia médica.

Em suma, os Estados Unidos lançaram uma guerra criminosa contra o Irão e foram derrotados de forma retumbante.

Ele esgotou seu arsenal de armas e a pouca credibilidade que restavam aos militares americanos do passado. Além disso, ajudou a acelerar os objectivos económicos da China.

Acontece que, como diria Trump, foi “an excelente deal”. O “master” do “art de negociação” mais do que merece seu apelido chinês “ .

Seria injusto acusar Trump de ser o único responsável por ajudar a China com a sua beligerância e estupidez.

Antes de sua administração, a provocação de Biden à Rússia com a guerra indireta na Ucrânia consolidou a aliança energética da China com a Rússia.

A Rússia exporta actualmente a maior parte do seu petróleo e gás para a China, e não para a Europa Ocidental.

Da mesma forma, as intermináveis guerras de George W. Bush e Obama no Médio Oriente fizeram com que a China emergisse como o principal beneficiário da reconstrução do Iraque.

Precedente iraquiano da China vencendo guerras de agressão dos EUA

Enquanto a invasão dos EUA em 2003 derrubou Saddam Hussein, as principais empresas petrolíferas dos EUA se retiraram em grande parte do Iraque nas últimas duas décadas.

Na sua ausência, Pequim interveio de forma decisiva, transformando efectivamente o Iraque numa pedra angular da sua segurança energética.

Analistas estimam que entre 50% e 65% da produção total de petróleo do Iraque vem atualmente de campos onde as empresas chinesas operam, investem ou prestam serviços de engenharia.

A saída dos Estados Unidos face ao afluxo da China.

Após a guerra, empresas americanas como a ExxonMobil obtiveram inicialmente direitos lucrativos para explorar os megacampos do Iraque.

No entanto, devido às baixas margens de lucro estabelecidas pelo governo iraquiano, à complexa situação de segurança e à mudança das prioridades de negócios em relação ao gás de xisto doméstico, as empresas americanas se retiraram.

A ExxonMobil retirou-se completamente do Iraque, cedendo as operações do enorme campo West Qurna 1.

Fora da região autônoma do Curdistão iraquiano, as empresas americanas possuem menos de 2% dos projetos ativos de petróleo e gás no Iraque.

Em contraste, as empresas chinesas adquiriram a maioria das licenças estrangeiras de petróleo e gás no Iraque (7,27%), perdendo apenas para o próprio Estado iraquiano.

Domínio na fase inicial da cadeia de abastecimento e concursos para o período 2024-2026

A presença da China varia de gigantes estatais como PetroChina e CNOOC, a empresas privadas independentes, ágeis e altamente competitivas.

Durante as principais rondas de licenciamento do Iraque «Fifth+ e Sixth», as empresas chinesas ganharam quase todos os contratos para explorar e explorar mais de 10 novos campos de petróleo e gás, enquanto o interesse dos EUA era praticamente inexistente.

Entidades privadas chinesas, como Petróleo Geo-Jade , Grupo Unido de Energia e ZPECestão a investir milhares de milhões no Iraque. Eles estão atualmente no caminho certo para dobrar sua produção independente de petróleo iraquiano para 500.000 barris por dia (bpd) até 2030.

Em meados de 2025, o Iraque assinou um acordo abrangente de 848 milhões de dólares com a Geo-Jade para expandir o campo petrolífero de Tuba de 20.000 para 100.000 barris por dia, além de construir refinarias massivas para posterior refinação.

O megaacordo do petróleo “por construção”

O domínio da China vai além da simples perfuração; está integrado na reconstrução nacional do Iraque através de um acordo-quadro formal «Oil for Construction» de 20 anos.

Ao abrigo deste mecanismo, o Iraque envia compulsoriamente 100.000 barris de petróleo bruto por dia directamente para a China.

Em troca, Pequim financia e executa projetos de infraestrutura nacional de grande escala.

Este acordo permitiu que as empresas chinesas construíssem mais de 1.000 escolas e hospitais em todo o Iraque, construíssem um importante aeroporto civil em Dhi Qar e desenvolvessem enormes cidades residenciais.

Em abril de 2026, o primeiro-ministro Mohammed Shia al-Sudani aprovou uma alocação de US $ 1,5 bilhão sob este acordo para financiar o altamente antecipado gasoduto Basra-Haditha, avaliado em US $ 5 bilhões.

Além disso, a China Petroleum Pipeline Engineering Co. recebeu um contrato de US $ 2,5 bilhões para construir o megaprojeto comum de fornecimento de água do mar do Iraque para manter a pressão sobre os campos de petróleo.

Principal cliente do setor energético e poder de influência geopolítica.

A China importa entre 1,2 e 1,4 milhão de barris de petróleo iraquiano diariamente, representando aproximadamente 35% da produção nacional total de petróleo do Iraque, sendo seu principal cliente de petróleo em todo o mundo.

Ao contrário de Washington, Pequim segue uma política estrita de «não-interferência» quando se trata da política local e da governação interna do Iraque.

Essa abordagem dá às empresas chinesas de energia uma vantagem consistente sobre suas contrapartes ocidentais ao licitar contratos estatais de longo prazo.

O padrão é o mesmo no Afeganistão: onde quer que os Estados Unidos travem guerras, a China ganha influência.

A mesma coisa está acontecendo no Afeganistão.

Apesar dos persistentes riscos de segurança do país, a China já beneficiou da reconstrução do pós-guerra graças ao seu acesso económico estratégico.

Minerais críticos e extração de energia

O principal benefício económico reside na obtenção de acesso preferencial aos vastos e inexplorados recursos naturais do Afeganistão, estimados em mais de 1 bilião de dólares.

As empresas mineiras chinesas têm procurado agressivamente o acesso aos enormes depósitos de lítio e elementos de terras raras do Afeganistão.

A China também mantém um acordo de extração de longo prazo para o campo de cobre Mes Aynak, um dos maiores campos de cobre inexplorados do mundo.

Na bacia de Amu Darya, no norte do Afeganistão, a empresa Xinjiang Ásia Central Petróleo e Gás Co (CAPEIC) ele garantiu um acordo de perfuração de petróleo no valor de US $ 540 milhões, permitindo que a China bombeasse petróleo diretamente do território afegão.

Expansão geopolítica e de infra-estruturas (CPEC 2.0)

A retirada das tropas dos EUA e da OTAN permitiu que a China integrasse o Afeganistão em sua Iniciativa do Cinturão e Rota (BRI) sem envolvimento militar.

A China estendeu o Corredor Económico China-Paquistão (CPEC) diretamente ao território afegão.

A China concedeu ao Afeganistão tratamento tarifário zero sobre 100% dos itens tarifários. Essa eliminação tarifária impulsiona significativamente o comércio bilateral, permitindo que a maquinaria de fabricação chinesa chegue a Cabul em troca de matérias-primas afegãs.

Influência diplomática

Enquanto as nações ocidentais congelaram ativos afegãos e fecharam suas embaixadas após a aquisição do Taleban em 2021, a China manteve sua embaixada aberta.

Ao posicionar-se como um dos principais contribuintes para a reconstrução pacífica através de contratos de infra-estruturas (como a construção de hospitais e complexos residenciais), Pequim garantiu o monopólio da influência diplomática sobre a liderança talibã.

A fórmula da China para vencer as guerras da América

Os contínuos benefícios económicos e geopolíticos que Pequim retira das intervenções militares lideradas pelos EUA são o resultado de uma grande estratégia estrutural e deliberada.

Enquanto os Estados Unidos abordam os conflitos globais através de um quadro de intervenção militar e mudança de regime, a China opera num quadro de benefícios económicos mútuos, integração de infra-estruturas a longo prazo e estrita neutralidade política.

Ao posicionar-se como o construtor de «de último recurso», Pequim herda naturalmente as perspectivas económicas assim que as águas se acalmam após um conflito.

Este benefício sistemático deve-se a diversas dinâmicas estruturais:

1. A borda de “non-interference”

O princípio fundamental da política externa da China é a absoluta não interferência nos assuntos internos de outras nações.

Quando os Estados Unidos instigam a guerra ou pressionam por uma mudança de regime, muitas vezes condicionam a ajuda, o comércio e o reconhecimento diplomático subsequentes a condições políticas severas, geralmente minando directamente a soberania do Estado alvo.

Pelo contrário, Pequim não impõe quaisquer condições políticas ou ideológicas aos seus parceiros.

Para as nações devastadas pela guerra e ansiosas por reconstruir, as empresas chinesas representam uma alternativa muito atractiva.

Eles oferecem desenvolvimento imediato de infraestrutura (estradas, pontes, aeroportos e escolas) sem exigir alinhamento político, permitindo que as elites locais mantenham o poder enquanto estabilizam rapidamente suas economias.

2. Assimetria de risco: sangue versus capital

Quando Washington inicia uma guerra, assume os imensos e exaustivos custos financeiros e humanos do conflito: biliões de dólares em gastos militares, logística, inteligência e operações de combate activas.

A China evita completamente o campo de batalha. Em vez disso, espera que o conflito termine ou se estabilize e, em seguida, implanta capital apoiado pelo Estado para adquirir ativos fortemente descontados.

No Iraque, como os Estados Unidos gastaram mais de US $ 2 trilhões no esforço de guerra, as empresas chinesas preencheram o vazio deixado pela retirada das grandes petrolíferas americanas.

Pequim garantiu contratos dominantes de petróleo na fase de exploração e produção sem perder um único soldado ou disparar um único tiro, transformando efectivamente uma campanha militar dos EUA numa fonte segura de energia para a China.

3. Aproveite as sanções ocidentais e desdolarize

Quando os Estados Unidos travam uma guerra económica ou militar contra um país, a sua principal arma é isolar essa nação do sistema financeiro ocidental através de bloqueios bancários SWIFT e sanções comerciais.

Ao forçar as empresas ocidentais a deixar um país-alvo (como o Irã ou a Rússia), os Estados Unidos inadvertidamente destroem a concorrência ocidental, favorecendo assim os produtos chineses.

A China torna-se a única grande economia mundial disposta e capaz de comprar matérias-primas daquele país isolado.

Isto dá a Pequim um enorme poder de negociação para comprar recursos vitais, como o petróleo bruto iraniano e russo, com descontos extremos, bem abaixo dos preços de mercado, reduzindo drasticamente os custos operacionais da base industrial interna da China.

Além disso, uma vez que estas nações sancionadas já não podem negociar em dólares americanos, são forçadas a liquidar transacções em yuans chineses, acelerando rapidamente o objectivo estratégico de longo prazo da China de desdolarizar o comércio global de mercadorias.

4. Distração geopolítica

Toda grande intervenção militar dos EUA atua como uma enorme distração estratégica, desviando a atenção, os recursos e o capital político de Washington da concorrência direta com a China na região da Ásia-Pacífico.

A invasão do Afeganistão em 2001 e a guerra do Iraque em 2003 deram à China, na prática, «duas décadas douradas» de crescimento económico irrestrito.

Enquanto os Estados Unidos estavam imersos na guerra de contra-insurgência no Médio Oriente, a China desenvolveu discretamente os seus sectores tecnológicos nacionais, encurralou a cadeia global de abastecimento de energia verde e executou a sua ambiciosa Iniciativa Cinturão e Rota.

Os conflitos liderados pelos EUA e as guerras por procuração em meados da década de 2020 continuam essa tendência.

À medida que Washington esgota as suas reservas de munições, pressiona o seu orçamento fiscal e fragmenta a sua abordagem política interna para gerir guerras no estrangeiro, a China continua livre para expandir sistematicamente as suas redes comerciais na ASEAN, na América Latina, no Médio Oriente e em África.

Conclusão

Em linguagem que os capitalistas podem entender, a conquista militar e a ocupação simplesmente não geram um retorno positivo sobre o investimento no mundo moderno.

A divergência estrutural entre os Estados Unidos e a China nas últimas décadas serve como um claro estudo de caso real sobre a razão pela qual a diplomacia comercial e pacífica é muito mais lucrativa e sustentável do que o imperialismo militarista.

O imperialismo militarista americano depende de sanções, bloqueios e destruição física, que reduzem a riqueza económica global.

Por outro lado, a diplomacia pacífica e o comércio chinês criam mercados.

A Iniciativa Cinturão e Rota da China baseia-se na premissa de que um país com uma nova linha ferroviária, porto ou rede 5 G construída pela China se torna um consumidor de longo prazo de produtos chineses.

Veículos elétricos de alta tecnologia, hardware de inteligência artificial ou bens de consumo não podem ser vendidos a um país que foi bombardeado até o ponto de colapso econômico.

Ao utilizar a diplomacia para manter as rotas comerciais abertas e estáveis, a China garante que os mercados globais continuem a crescer, impulsionando assim a sua própria economia orientada para a exportação.

Finalmente, nas relações internacionais, a boa vontade e a previsibilidade são activos económicos de grande valor.

A postura diplomática da China, que prioriza estritamente os negócios e não faz julgamentos de valor, torna-a um parceiro seguro e sem atritos para os países do Sul Global.

Esta reputação abre as portas a lucrativos concursos de infra-estruturas e pactos comerciais de longo prazo que estão fora dos limites para as nações ocidentais.

Em suma, o último quarto de século mostrou uma dura lição de grande estratégia: a riqueza é gerada pela construção de fábricas, pela integração de cadeias de abastecimento e pelo domínio das rotas comerciais, e não pela realização de guerras ou pela realização forçada de mudanças de regime.

Ao optar pela diplomacia comercial em vez da expansão militar, a China colheu efectivamente as vantagens económicas do século XXI sem pagar o preço devastador da guerra.

Em última análise, a beligerância americana contribuiu diretamente para a expansão comercial da China em todo o mundo.

Numa irónica reviravolta do destino, os esforços do regime dos EUA para subjugar outros e conter a China voltaram-se completamente contra ele: Os Estados Unidos pagam os custos das suas guerras e Pequim colhe os benefícios .

Os chineses ligam para Trump “ (aquele que constrói o país) apenas brincando.

Pequim tornou-se o maior beneficiário das guerras da América.

Publicado em: Casa

Fonte

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Venezuela. A farsa do "Prêmio Nobel da Paz" continua: agora, ele é concedido à venezuelana de extrema direita, golpista e sionista, María Corina Machado

The Tidal Wave O Comitê Norueguês do Nobel, nomeado pelo Parlamento do Reino da Noruega, concedeu o Prêmio Nobel da Paz a María Corina Machado, a fervorosa líder de extrema direita que defendeu abertamente a intervenção militar estrangeira na Venezuela, apoiou inúmeras tentativas de golpe e é uma aliada declarada do projeto sionista, do regime de Netanyahu e de seu partido Likud. Sua indicação se soma a uma série de indicações ao "Prêmio Nobel da Paz" que mostram o perfil tendencioso e manipulador do prêmio, desde Henry Kissinger em 1973 (mesmo ano em que orquestrou o golpe de Estado no Chile), a Barack Obama, governante que promoveu uma série de intervenções militares e golpes de Estado em vários países (Honduras, Líbia, Síria, entre outros), ao representante da dinastia feudal lamaísta e financiado pela CIA "Dalai Lama", o "lavador de imagens" de empresas e lideranças nefastas Teresa de Calcutá, ou o ex-presidente de direita Juan Manuel Santos, ministr...

A última “pandemia” foi o teste – a próxima será aperfeiçoada

Por uncut-news.ch Como a COVID-19 se tornou o ponto de partida para o controle do comportamento digital Quando sociedades inteiras foram subitamente colocadas em estado de emergência na primavera de 2020, ocorreu mais do que apenas a suspensão temporária de direitos fundamentais. A chamada pandemia de coronavírus não foi apenas um evento médico, mas o maior experimento de campo em vigilância digital e controle de comportamento da história da humanidade. O que foi vendido na época como uma medida de emergência revelou-se, em retrospectiva, a criação de uma infraestrutura perfeitamente adequada não apenas para gerenciar futuras "pandemias", mas também para  controlá-las, direcioná-las e explorá-las . A crise passada foi o laboratório. A próxima será o resultado. Dados comportamentais em tempo real – a mina de ouro do poder Durante os lockdowns, o estilo de vida de bilhões de pessoas mudou radicalmente: distanciamento social, trabalho remoto, uso obrigatório de máscara...

O inevitável colapso do regime de Kiev: Lições de uma hegemonia em crise

O regime de Kiev enfrenta o colapso total assim que o Ocidente lucra com o seu sangue? Estas recentes declarações de Donald Trump Jr. no Fórum de Doha são apenas mais provocativas: primeiro ou primeiro sintoma visual de que o projecto ucraniano está arruinado alguns antes anos do seu próprio império. À medida que os Estados Unidos recalculam as suas prioridades, a Europa continua a financiar uma guerra perdida, apoiando um regime que Washington já não considera mais útil, devido a medidas de austeridade e dificuldades. Até quando? Por José Manuel Rivero       Como declarações de Donald Trump Jr. no Fórum de Doha, em 7 de dezembro de 2025, no são um mero incidente diplomático. Constituem um reconhecimento tácito, por parte de seguidores influentes do establishment americano, de uma realidade que as elites europeias relutam em admitir: o regime de Kiev está a sofrer um colapso simultâneo nas frentes militar e ideológica, ...