Avançar para o conteúdo principal

A GUERRA vai levar o Ocidente à falência?

Por Martin Armstrong

A guerra e a dívida soberana estão a fundir-se numa espiral viciosa que determinará quais as nações que sobreviverão à próxima crise monetária. Os governos entraram nos conflitos na Ucrânia e no Irão, juntamente com a escalada do confronto entre os Estados Unidos e a China, já soterrados pela dívida acumulada ao longo de décadas de incompetência fiscal. Agora estão a aumentar os gastos militares, a subsidiar as indústrias nacionais, a reestruturar as cadeias de abastecimento e a pedir ainda mais dinheiro emprestado para se prepararem para os conflitos que as suas próprias políticas externas ajudaram a criar.

Os Estados Unidos, a China, a França, o Reino Unido e o Japão já têm uma dívida pública bruta superior a um ano inteiro de produção económica. A Rússia drenou grande parte do seu Fundo Nacional de Riqueza para financiar a guerra na Ucrânia, enquanto os governos ocidentais congelaram aproximadamente 300 mil milhões de dólares em activos soberanos russos. Os estados do Golfo estão sendo forçados a expandir os gastos com defesa em meio ao conflito com o Irã, e a Europa se comprometeu a elevar os gastos relacionados à OTAN para 5% do PIB até 2035. Trump quer aumentar os gastos anuais com defesa dos EUA em US$ 500 bilhões para chegar a US$ 1,5 trilhão, mas Washington já está pedindo empréstimos simplesmente para pagar juros sobre a dívida que acumulou antes do início desta última rodada de guerras.

Essas pessoas falam de gastos militares como se o dinheiro se materializasse do nada sem consequências. O governo não possui riqueza própria. Cada míssil, drone, pacote de armas, programa de ajuda externa e destacamento militar deve ser financiado através de impostos, empréstimos ou inflação. A tributação drena a economia produtiva, o empréstimo compete pelo capital privado e a inflação confisca silenciosamente o poder de compra de todos. Os políticos escolhem a dívida porque ela esconde o custo até depois da eleição, permitindo-lhes bancar o imperador hoje, deixando as gerações futuras com o projeto.

O rendimento do Tesouro dos EUA a 10 anos quase triplicou ao longo de cinco anos, para 4,3%, o que significa que Washington está a financiar uma dívida muito maior a taxas de juro muito mais elevadas. Esta é uma matemática elementar que a classe política se recusa a confrontar. Um governo pode sobreviver a 10 biliões de dólares em dívidas quando as taxas estão próximas de zero, mas a mesma estrutura fiscal torna-se impossível quando a dívida se multiplica e os custos dos empréstimos se normalizam. Cada dólar adicional dedicado aos juros é um dólar que não consegue manter infra-estruturas, reduzir impostos ou apoiar o desenvolvimento económico genuíno. O governo então pede mais empréstimos para cobrir os juros, aumentando a dívida que criou o problema em primeiro lugar.

A tentativa de separar as economias nacionais dos rivais geopolíticos imporá outro custo enorme. A Europa abandonou a energia russa barata e depois questionou-se por que razão as suas indústrias se tornaram não competitivas. O Ocidente quer reduzir a dependência da indústria chinesa e das terras raras, mas a reconstrução dessas cadeias de abastecimento exigirá subsídios, tarifas, controlos e anos de investimento dispendioso. A posição do Irão em torno do Estreito de Ormuz demonstra a rapidez com que um conflito regional pode ameaçar uma rota que anteriormente transportava cerca de um quinto do abastecimento diário de petróleo do mundo. Cada tentativa de criar segurança económica através da coerção política aumenta os preços, reduz a eficiência e exige ainda mais empréstimos governamentais.

Os Estados Unidos dependem do capital estrangeiro após décadas de défices. O valor dos investimentos estrangeiros na América excede os investimentos americanos no estrangeiro em cerca de 27 biliões de dólares. O privilégio da moeda de reserva de Washington permitiu-lhe financiar operações militares, défices comerciais e despesas internas numa escala que nenhum outro país poderia sustentar. No entanto, as sanções, a transformação dos sistemas de pagamentos em armas e a apreensão de activos soberanos encorajaram os governos estrangeiros a reduzir a sua dependência do dólar. Os Estados Unidos não podem usar o dólar como arma política indefinidamente, assumindo que o resto do mundo continuará a financiar a sua dívida sem questionar.

A Europa está numa posição ainda mais desesperada porque escolheu o rearmamento enquanto a sua economia estagna, a sua população envelhece e o seu Estado-providência consome a capacidade produtiva do sector privado. A França não pode reformar o seu sistema de pensões sem agitação civil. A Alemanha destruiu a sua vantagem energética para satisfazer Bruxelas e os fanáticos do clima. A Grã-Bretanha está a afogar-se em dívidas enquanto finge que continua a ser uma potência militar imperial. Estes governos não podem financiar as promessas já feitas aos seus cidadãos, mas estão a voluntariar centenas de milhares de milhões para um confronto geopolítico que não tem um objectivo ou saída claros.

O Ciclo de Guerra irá agora intensificar a Crise da Dívida Soberana porque estas não são tendências independentes. A guerra aumenta os gastos e a inflação, a inflação empurra os custos dos empréstimos para cima, as taxas mais altas pioram o déficit e a deterioração das finanças enfraquece a capacidade da nação de sustentar a guerra. Os políticos respondem aumentando os impostos, impondo controles e exigindo mais sacrifícios do público, ao mesmo tempo em que se recusam a reconsiderar suas próprias políticas. O governo torna-se mais autoritário à medida que a sua situação financeira se deteriora porque a coerção substitui a confiança que perdeu.

As nações que emergirem mais fortes não serão necessariamente aquelas que possuem os maiores exércitos hoje. O poder migrará em direcção aos governos capazes de se financiarem sem destruir as suas moedas ou esmagar as suas economias internas. O Ocidente está a entrar nesta luta com dívidas recordes, populações envelhecidas, colapso da confiança política e líderes que acreditam que cada crise pode ser resolvida com outro leilão de títulos. Estão a preparar-se para uma guerra sem fim com dinheiro que não têm, e a dívida necessária para preservar o seu poder acabará por se tornar a força que o destrói.

Este artigo foi publicado originalmente em Armstrong Economia.

Fonte

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Venezuela. A farsa do "Prêmio Nobel da Paz" continua: agora, ele é concedido à venezuelana de extrema direita, golpista e sionista, María Corina Machado

The Tidal Wave O Comitê Norueguês do Nobel, nomeado pelo Parlamento do Reino da Noruega, concedeu o Prêmio Nobel da Paz a María Corina Machado, a fervorosa líder de extrema direita que defendeu abertamente a intervenção militar estrangeira na Venezuela, apoiou inúmeras tentativas de golpe e é uma aliada declarada do projeto sionista, do regime de Netanyahu e de seu partido Likud. Sua indicação se soma a uma série de indicações ao "Prêmio Nobel da Paz" que mostram o perfil tendencioso e manipulador do prêmio, desde Henry Kissinger em 1973 (mesmo ano em que orquestrou o golpe de Estado no Chile), a Barack Obama, governante que promoveu uma série de intervenções militares e golpes de Estado em vários países (Honduras, Líbia, Síria, entre outros), ao representante da dinastia feudal lamaísta e financiado pela CIA "Dalai Lama", o "lavador de imagens" de empresas e lideranças nefastas Teresa de Calcutá, ou o ex-presidente de direita Juan Manuel Santos, ministr...

A última “pandemia” foi o teste – a próxima será aperfeiçoada

Por uncut-news.ch Como a COVID-19 se tornou o ponto de partida para o controle do comportamento digital Quando sociedades inteiras foram subitamente colocadas em estado de emergência na primavera de 2020, ocorreu mais do que apenas a suspensão temporária de direitos fundamentais. A chamada pandemia de coronavírus não foi apenas um evento médico, mas o maior experimento de campo em vigilância digital e controle de comportamento da história da humanidade. O que foi vendido na época como uma medida de emergência revelou-se, em retrospectiva, a criação de uma infraestrutura perfeitamente adequada não apenas para gerenciar futuras "pandemias", mas também para  controlá-las, direcioná-las e explorá-las . A crise passada foi o laboratório. A próxima será o resultado. Dados comportamentais em tempo real – a mina de ouro do poder Durante os lockdowns, o estilo de vida de bilhões de pessoas mudou radicalmente: distanciamento social, trabalho remoto, uso obrigatório de máscara...

O inevitável colapso do regime de Kiev: Lições de uma hegemonia em crise

O regime de Kiev enfrenta o colapso total assim que o Ocidente lucra com o seu sangue? Estas recentes declarações de Donald Trump Jr. no Fórum de Doha são apenas mais provocativas: primeiro ou primeiro sintoma visual de que o projecto ucraniano está arruinado alguns antes anos do seu próprio império. À medida que os Estados Unidos recalculam as suas prioridades, a Europa continua a financiar uma guerra perdida, apoiando um regime que Washington já não considera mais útil, devido a medidas de austeridade e dificuldades. Até quando? Por José Manuel Rivero       Como declarações de Donald Trump Jr. no Fórum de Doha, em 7 de dezembro de 2025, no são um mero incidente diplomático. Constituem um reconhecimento tácito, por parte de seguidores influentes do establishment americano, de uma realidade que as elites europeias relutam em admitir: o regime de Kiev está a sofrer um colapso simultâneo nas frentes militar e ideológica, ...