Mike Whitney
Winston Churchill, apesar de todos os seus
triunfos e sucessos, foi provavelmente o homem mais responsável pelo colapso
precoce e rápido do império britânico..O que derrubou
o império britânico tão rápida e terrivelmente como fez foi a Segunda Guerra
Mundial. Na minha opinião, a 2a Guerra Mundial foi exatamente o que Churchill a
chamou de “The Unnecessary War”. E o erro fatal foi a decisão em pânico
do governo britânico depois que a Tchecoslováquia desmoronou em março de 1939,
de dar uma garantia de guerra não solicitada a um conjunto de coronéis
poloneses que tinham uma visão romântica das suas próprias capacidades
bélicas, que participaram na dissolução da Checoslováquia, e a Grã-Bretanha
deu-lhes esta garantia para apoiá-los numa causa –de controlo de Danzig–, onde
pensavam que os alemães estavam fundamentalmente certos. E aquela
garantia de guerra que endureceu a coluna polaca deu aos polacos a espinha
dorsal para enfrentar Hitler, que agora não tinha outra saída senão tomar
Danzig. Hitler atacou a Polónia, a Grã-Bretanha declarou guerra à
Alemanha e aquela guerra de seis anos derrubou o império britânico. E o homem
que mais conduzia para a guerra com a Alemanha era Winston Churchill Entrevista
com Pat Buchanan, You Tube (:29 segundos)
“Devemos reconhecer que muitas das ideias
fundamentais que dominam o nosso mundo atual foram fundadas numa compreensão
particular dessa história de guerra, e se parece haver boas razões para
acreditar que a narrativa é substancialmente falsa, talvez devêssemos começar a
questionar o quadro de crenças erguido sobre ela.” Ron Unz,
editor A revisão da Unz
Há muito que penso que o nosso retrato
excessivamente simplificado, “cartoonish”, de Adolf Hitler como ‘, a
personificação de todo o mal’, distorceu a nossa compreensão dos acontecimentos
que levaram à Segunda Guerra Mundial. Hitler pode ter sido um tirano e um
monstro, mas os seus objectivos estratégicos não parecem alinhar-se com o que
nos é dito pelos analistas e historiadores ocidentais. A invasão da
Polônia por Hitler não foi o primeiro passo de uma campanha mais ampla voltada
para a dominação mundial nem ele planejava conquistar toda a Europa ocidental.
Seus objetivos eram muito mais modestos e razoáveis. Ele simplesmente queria recapturar
o território que havia sido tomado da Alemanha sob os termos do Tratado de
Versalhes universalmente insultado. O Tratado –, que dividiu
arbitrariamente a Alemanha, roubou os seus activos materiais, reduziu o tamanho
do seu exército e impôs reparações tão grandes que a nação continuaria a ser
uma colónia permanente de banqueiros e financiadores ocidentais. também deixou
8 milhões de cidadãos alemães abandonados em países fora da sua próprias
fronteiras soberanas. A Polónia era um desses países e Hitler pretendia
‘corrigi-lo. Veja como Ron Unz resumiu:
A exigência final de Hitler, de que 95% da
Danzig alemã fosse devolvida à Alemanha tal como os seus habitantes desejavam,
era absolutamente razoável, e apenas um terrível erro diplomático por parte dos
britânicos levou os polacos a recusar o pedido, provocando assim a guerra. A afirmação posterior generalizada de que Hitler procurava conquistar
o mundo era totalmente absurda, e o líder alemão tinha realmente feito todos os
esforços para evitar a guerra com a Grã-Bretanha ou a França..
(Hitler) esperava finalmente resolver a
disputa fronteiriça polaca, oferecendo concessões muito mais generosas do que
qualquer um dos seus antecessores democraticamente eleitos de Weimar alguma vez
tinha considerado. Mas a ditadura da Polônia, em vez disso, passou meses
rejeitando suas tentativas de negociações e também iniciou maus-tratos brutais
à sua minoria alemã, finalmente forçando Hitler a declarar guerra. Por
que tudo o que você sabe sobre a Segunda Guerra Mundial está errado,
Entrevista Ron Unz
Assim, a narrativa dominante que todos
aprendemos na escola primária é (como diz Unz) “substancialmente false”, o que
põe em causa o quadro “de crenças erguido sobre it”, particularmente que a 2a
Guerra Mundial foi a “boa war”, uma luta maniqueísta entre as forças de bem e
mal. Mas não foi uma luta entre o bem e o mal, porque como aponta Unz, As
reivindicações de Hitler eram “razoável” e legítimas. Versalhes foi uma
catástrofe desde o início e Hitler decidiu reverter as suas exigências, tal
como qualquer patriota alemão. Imagine se os EUA entrassem em guerra com o
México e os políticos estrangeiros decidissem que os EUA deveriam entregar o
Texas, o Arizona e a Califórnia como parte de um acordo final. O clamor público
seria tão feroz que, eventualmente, surgiria um político (como Hitler) que
prometeria retomar os territórios roubados por gancho ou bandido. Essa mesma
regra se aplica a Hitler. Ele estava apenas fazendo o que foi eleito.
Toda a ideia de que a Polónia foi apenas o
primeiro trampolim numa campanha mais ampla pela dominação mundial é ridícula.
Não há nenhuma evidência para apoiar isso. Hitler
queria reconstruir a Alemanha pós-Versailles e colocar de volta sob o domínio
alemão o mesmo número de 8 milhões de cidadãos alemães que se encontravam fora
do país. Esta não foi uma tomada de poder global, foi uma maneira firme, mas
responsável, de alcançar um resultado justo, o que é evidente pela maneira como
ele perseguiu seu objetivo, através da negociação. Mais uma vez, a maioria das
pessoas instruídas no Ocidente parece pensar que Hitler dominou a
Checoslováquia e depois marchou para a Polónia no dia seguinte. Errado. Hitler
seguiu um caminho diplomático por quase um ano. As negociações com a
Polónia duraram cerca de 10 meses, desde o final de outubro de 1938 até à
invasão em 1 de setembro de 1939. Em outras palavras, Hitler mostrou grande
contenção e paciência. Então, porque é que um cabeça quente impulsivo
e tirânico procuraria uma solução diplomática quando pudesse simplesmente
implantar a Wehrmacht e esmagar os polacos anémicos sob as suas pistas de
tanques sem bater um olho?
Talvez porque afinal ele não era um cabeça
quente impulsivo e tirânico. Talvez isso seja apenas mais da mesma narrativa
hiperbólica que coloriu nossa compreensão de Hitler desde o início.
Video– Historiador Darryl Cooper em Churchill
— “Churchill é o principal vilão da Segunda Guerra Mundial. ..Churchill é um
terrorista... Hitler não guerreou com a Inglaterra.”
É aqui que fica interessante, porque a Polônia
não é um pequeno pontinho no radar. Toda a história da 2a Guerra Mundial
baseia-se na nossa compreensão de quem iniciou a guerra e quem é o responsável
final pela guerra. E essa honra vai para a Inglaterra e não para a Alemanha.
Não foi a Alemanha que declarou guerra à Inglaterra. Foi a Inglaterra que
declarou guerra à Alemanha em 3 de setembro de 1939, dois dias depois de a
Alemanha ter invadido a Polónia.
Mas se a Alemanha invadiu a Polónia, a
Alemanha deve ser responsável pelo início da guerra.
Não, porque, como Buchanan salienta na
declaração de abertura, a Polónia considerou o “garantia de guerra não
solicitada de Chamberlain como uma apólice de seguro contra uma invasão alemã.
Como diz o autor, “aquela garantia de guerra que endureceu a coluna polaca
deu aos polacos a espinha dorsal para enfrentar Hitler”. Por outras palavras,
os líderes polacos foram enganados e acreditaram que podiam apertar o nariz a
Hitler porque os britânicos ‘estavam de costas.’ Eles não precisavam
negociar ou ser razoáveis porque o irmão mais velho iria resgatá-los. Claro, o
irmão mais velho não conseguiu resgatá-los porque A Inglaterra não
tinha tropas de combate, nem bases militares, nem campos de aviação, nem bases
navais perto da Polónia. Portanto, não havia forma de resgatarem a Polónia se
Hitler atacasse. Mesmo assim, ignoraram tudo isso, ignoraram as
exigências de Hitler e forçaram Hitler a invadir. A Polónia caiu em
duas semanas e Chamberlain nunca levantou um dedo para ajudar. (Tanto para
as garantias britânicas) Na verdade, é pior do que isso, porque Hitler havia
formado uma aliança com Stalin para dividir a Polônia entre si (O Pacto
Molotov-Ribbentrop) pensando que a aliança dissuadiria Chamberlain de declarar
guerra. Mas Chamberlain não se intimidou. Ele permaneceu firme e
declarou guerra de qualquer maneira oferecendo a Polônia como um cordeiro
sacrificial, a fim de arrastar toda a Europa continental para uma Guerra
Mundial com a Alemanha.
Buchanan descreve Garantia de guerra
de Chamberlain à Polônia o “maior erro da história britânica” pior que
o Acordo de Munique. Forneceu um check“em branco de ” ao governo polaco, que
depois se recusou a negociar sobre Danzig (uma cidade esmagadoramente alemã) e
o Corredor Polaco, questões que muitos líderes britânicos acreditavam que
deveriam ter sido resolvidas a favor da Alemanha. A garantia
transformou uma disputa limitada entre a fronteira germano-polaca numa guerra
europeia geral que colocou a Alemanha contra as Forças Aliadas na Europa
Ocidental e nos EUA. O resultado final do conflito seria a destruição da
Polónia, a queda de França, a Blitz e dezenas de milhões de mortes, resultados
que eram totalmente evitáveis.
Então, A garantia de guerra de
Chamberlain foi a causa imediata da 2a Guerra Mundial, e não a invasão de
Hitler. A garantia não só garantiu que a Polónia seria destruída, mas
também que uma grande parte dos países da Europa Oriental cairia sob o domínio
férreo da Rússia Soviética após o fim da guerra. Aparentemente, nenhum dos
gênios do gabinete de Chamberlain foi capaz de antecipar aquele resultado
sombrio.
O historiador David Irving revela a oferta
secreta de paz de Hitler a Churchill em junho de 1940 (enquanto Churchill
bombardeava Berlim)
“Retirarei todas as forças alemãs de todos os
lugares da Europa, exceto das províncias que sempre foram alemãs e que foram
retiradas da Alemanha no final da Primeira Guerra Mundial..... Tenho a maior
admiração pelo império britânico e pelo império britânico e quero que o império
sobreviva à perpetuidade e cresça cada vez mais. Se o império britânico a
qualquer momento fosse ameaçado por alguma força externa,.. Garanto que
fornecerei aos britânicos todas as forças que eles pedirem para expulsar esses
agressores do império.”
E as consequências para a Inglaterra foram
igualmente sombrias devido em grande parte ao zeloso compromisso de Churchill
com um conflito no qual a Grã-Bretanha nunca deveria ter participado. Isso faz
parte da história que você nunca encontrará nas histórias ocidentais, onde
“bulldog” Churchill é regularmente leonizado como um símbolo de fortaleza moral
e coragem verdadeira. O que se perde nestes panegíricos brilhantes é que o
dissoluto mau julgamento incurável do PM“precipitou o fim do Império e o
declínio acentuado do papel da Grã-Bretanha na ordem mundial. Churchill recebeu
um estado próspero e prestigioso para supervisionar, e deixou-lhe uma confusão
quebrada e falida exigindo as esmolas de credores estrangeiros.
Tenha em mente que a Inglaterra era o maior
estado credor do mundo quando a guerra começou, mas acabou como o maior devedor
do mundo no final da guerra. Dê uma olhada:
Grok– Antes do início da Segunda
Guerra Mundial, em 1939, o Reino Unido ainda era uma das principais nações
credoras do mundo (frequentemente descrito como o maior ou entre os
maiores em termos de investimentos acumulados no exterior e ativos externos
líquidos). As participações britânicas em títulos estrangeiros, investimentos
diretos e fluxos de rendimento relacionados permaneceram muito grandes. No
final da guerra, em 1945, a posição da Grã-Bretanha havia sido revertida:
Grandes volumes de activos estrangeiros foram
vendidos ou liquidados para pagar fornecimentos essenciais de guerra. A
Grã-Bretanha acumulou enormes passivos externos, particularmente os saldos de
“libras esterlinas ” devidos aos países da Commonwealth, Índia, Egipto e
outros, além de obrigações ligadas à assistência americana. O lucro
líquido dos investimentos estrangeiros caiu drasticamente...
Contemporâneo avaliações oficiais afirmaram que a Grã-Bretanha tinha “deixado
de ser um país credor em grande escala” e enfrentou uma posição financeira
externa severamente enfraquecida, classificando-se entre os principais
devedores do mundo em relação à sua posição pré-guerra.
Em 1945, a posição financeira externa da
Grã-Bretanha tinha-se invertido dramaticamente: enfrentava grandes passivos
líquidos, rendimentos de investimento reduzidos e dependência do apoio
financeiro americano.. Esta mudança de credor global para grande devedor foi
uma consequência directa do enorme custo das guerras e da necessidade de as
financiar através da retirada de activos e da acumulação de obrigações. Grok
Assim, a maior líder de torcida da guerra
(Churchill) era, na realidade, um bufão incompetente e bêbado que arrastou seu
país para a ruína, a fim de se envolver em um conflito que mais tarde admitiu
ser “desnecessary”. Chocante.
Comentários
Enviar um comentário