Avançar para o conteúdo principal

O mundo se levanta contra os EUA e Ordem Neoliberal

Jaqueline Luqman

Os protestos que se espalham pela Espanha, Índia, França, Chile e outros países são respostas à ordem neoliberal global de austeridade, privatização e desregulamentação.

Os actuais protestos contra as dificuldades económicas e a deterioração das condições sociais e materiais em vários países decorrem de uma questão: a ordem neoliberal global. Embora os movimentos de resistência de cada país tenham gatilhos diferentes, eles compartilham uma característica comum: eles refletem décadas de austeridade, privatização, desregulamentação e outras políticas que priorizam os lucros corporativos e os ricos em detrimento da segurança e das necessidades sociais e econômicas das pessoas comuns. As políticas que surgiram dos capitalistas dos EUA e sua campanha global para espalhar seu evangelho de privação generalizada do livre mercado foram mascaradas como “liberdade” da opressão governamental. 

Os protestos em Espanha, que viram centenas de milhares de pessoas saírem às ruas em mais de 50 cidades, foram desencadeadas pelo despejo de uma mulher de 87 anos por um fundo de investimento, depois de ter quintuplicado o aluguel do apartamento onde morava há décadas. As pessoas protestaram, exigindo não apenas a reversão do despejo, mas também aluguéis mais baixos, o fim de todos os despejos e a proibição de empresas privadas de desenvolvimento, conhecidas como “fundos abutres”, de comprar propriedades. A morte inesperada da mulher apenas intensificou a raiva sobre um modelo neoliberal que trata a habitação como um ativo financeiro para especulação e não como um direito humano. 

Na Índia, os estudantes lideram protestos contra o "Hindutva neoliberal" projeto – uma fusão de desregulamentação de mercado com nacionalismo hindu – que implementa políticas de austeridade neoliberais que levaram à desilusão generalizada entre os jovens com as promessas não cumpridas de expandir oportunidades e recursos para a classe trabalhadora e os pobres, à raiva pela piora das condições materiais e pela redução das oportunidades educacionais, e à remoção de mais de 130 milhões de pessoas das listas de registro de eleitores do país. Isso levou grande parte da juventude economicamente em dificuldades e abandonada do país a criar o Partido Cockroach Janta (CJP) – assim chamado porque o presidente do Supremo Tribunal ridicularizou os jovens desempregados como “baratas” e “parasitas da sociedade” – que destituiu com sucesso o Ministro da Educação e está a pressionar para conseguir mais. Agora, os sindicatos estão se juntando aos protestos e organizando greves contra novas leis trabalhistas, a privatização de empresas estatais e acordos comerciais pró-corporativos que apertam ainda mais os parafusos econômicos sobre os trabalhadores.

A França está a viver protestos generalizados aos quais, ao que parece, os meios de comunicação social estão a prestar mais atenção, mas não a analisar com clareza suficiente. Professores de um subúrbio parisiense, composto maioritariamente por imigrantes africanos e outros, lançaram o protesto inicial devido à escassez de pessoal e recursos em sua escola, e seus alunos rapidamente aderiram. Depois, estudantes de outras cidades do país realizaram protestos sobre as mesmas condições, e trabalhadores, professores, estudantes universitários e pais juntaram-se a eles, expandindo o foco para a escassez crónica de habitação a preços acessíveis, bem como para os cortes no ensino superior. Quando o povo francês fora dessas áreas suburbanas pobres se juntou à sua raiva pela abolição do imposto sobre a riqueza, pelos cortes nos impostos corporativos e pelos ataques aos benefícios dos trabalhadores, os protestos foram além dos interesses estudantis e incluíram uma condenação em larga escala das políticas governamentais que transferem a carga tributária dos ricos para as classes média e baixa, além da desigualdade esmagadora produzida. Essa dinâmica pode ser o exemplo mais claro de como movimentos de massa de base que começam na “base” da sociedade podem se tornar uma força importante quando pessoas de todas as classes, etnias, raças e nacionalidades se identificam com sua luta. 

Mas talvez o mais relevante para a história dos EUA e para as actuais condições materiais, o Chile também está a assistir a protestos massivos liderados por estudantes contra o governo de extrema direita do presidente José Antonio Kast, que propôs US$ 6 bilhões em cortes no orçamento do país para 2027, cortando o financiamento para saúde pública e educação, e uma proposta de corte de impostos para grandes corporações de 27% para 23%. A juventude chilena chama o plano de ajuste econômico do governo de "mito neoliberal" que promete vidas melhores, mas só levará a mais precariedade e ao desmantelamento dos direitos sociais. Eles deveriam saber, porque as políticas neoliberais surgiram nos EUA e foram testadas pela primeira vez no Chile antes de qualquer outro lugar do mundo, até mesmo aqui. Mas como as pessoas nos EUA são em grande parte ignorantes da história, as causas estruturais dos problemas atuais na educação pública que também vivenciamos estão ocultas, e as pessoas nos EUA estão mais propensas a aceitar esquemas de privatização neoliberais, como vouchers e “escolha de escola”, contra os quais outros ao redor do mundo estão se levantando.

É por isso que precisamos saber quem são Milton Friedman e Lewis Powell, e por que todos esses protestos globais se concentram em políticas neoliberais e de austeridade centradas principalmente no financiamento da educação que eles transformaram. 

A pressão interna por vouchers foi parte de uma rebelião capitalista maior contra a regulamentação governamental liderada pelo economista da Universidade de Chicago e ganhador do Prêmio Nobel Milton Friedman. A política económica pós-Segunda Guerra Mundial baseou-se na Consenso keynesiano, que priorizou a intervenção estatal, a infraestrutura pública, o pleno emprego e as redes de segurança social para estabilizar as economias globais do pós-guerra. Friedman desafiou este modelo com o monetarismo, a ideia de que a oferta monetária de um país impulsiona o crescimento económico, alcançado através da redução dos gastos e da regulamentação governamentais, do corte de impostos para os ricos e as empresas, da privatização dos serviços públicos e da promoção do comércio livre, princípios que sustentam o neoliberalismo. O foco de Friedman em transformar a educação pública como parte dessa busca foi fundamental. 

Em seu ensaio de 1955 "O papel do governo na educação" e seu livro de 1962 Capitalismo e LiberdadeFriedman argumentou que o governo poderia financiar a educação para garantir benefícios sociais básicos, mas não deveria administrar escolas. Sua solução foi o sistema de vouchers: fundos públicos dados diretamente aos pais para gastar em escolas públicas ou privadas aprovadas pelo governo, aparentemente administradas ou pelo menos aprovadas por conservadores econômicos como seu cúmplice Powell. Mais sobre como ele influencia esse esquema mais tarde. 

No entanto, as ideias de Friedman foram testadas globalmente antes que os EUA as integrassem totalmente à política interna. Após o golpe militar de 1973 apoiado pelos EUA contra Salvador Allende no Chile, o general Augusto Pinochet, apoiado pelos EUA e pelo Reino Unido, deu as boas-vindas a Friedman, que apresentou suas ideias monetaristas, que os "Chicago Boys" —economistas chilenos treinados na Universidade de Chicago sob a tutela contínua de Friedman —implementaram como uma reestruturação de livre mercado. Em 1981, Pinochet estabeleceu o primeiro sistema nacional de vales-escola do mundo, juntamente com a desregulamentação generalizada e a privatização dos serviços públicos. Nasceu a ordem neoliberal global.

O “sucesso” da revolução neoliberal no Chile ajudou a moldar o Consenso de Washington, que surgiu na década de 1980 como parte do impulso neoliberal para o desenvolvimento econômico no Sul Global, parte do programa notoriamente sangrento da CIA “Operação Condor,” e a aplicação de políticas neoliberais como condições para empréstimos do Fundo Monetário Internacional. Hoje, os Programas de Ajustamento Estrutural (PAE) do FMI e os seus Documentos de Estratégia de Redução da Pobreza ainda exploram a necessidade dos países’ de empréstimos de emergência, exigindo-lhes que adoptem políticas neoliberais rigorosas que cortem as despesas governamentais em programas sociais, reduzam os défices orçamentais, privatizem os serviços públicos, desregulamentem os seus mercados e abri-los a investimentos estrangeiros “massivos.” No entanto, estas condições não são impostas a todos os países. O FMI exigiu em grande parte que os países do Sul Global buscassem reparação financeira. Muitos jovens em países que hoje enfrentam revoltas opõem-se ao impacto destes programas.

Depois que as ideias de décadas de Friedman foram testadas e comprovadas no Chile, ele e sua esposa, Rose Friedman, começaram a popularizar a ideia do voucher para um público de massa nos EUA em seu livro de 1980 e na série da PBS “Livre para escolher,” enquanto a primeira-ministra britânica Margaret Thatcher e os EUA O presidente Ronald Reagan estava aplicando suas ideias neoliberais às economias de seus respectivos países’, mas a privatização de escolas em todo o país, no estilo chileno, não fazia parte de suas reformas. Em vez disso, Lewis Powell também promoveu as mesmas políticas nos EUA, mas por um caminho diferente: envolver a indústria privada na formação da educação pública.

O movimento moderno de vales e “escolha de escola” nos EUA tem raízes tanto na resposta do Sul ao caso Brown v. Board of Education quanto na ideia de Milton Friedman de usar fundos públicos para educação privada, que foi aproveitado pelos líderes do Sul em 1956, quando um subcomitê legislativo do Texas apresentou explicitamente a ideia como uma forma de ajudar pais brancos que se recusaram a enviar seus filhos para escolas integradas após a decisão Brown v. Board of Education. Os supremacistas brancos inicialmente usaram o vocabulário baseado no mercado de Friedman para preservar a segregação por meio de academias privadas, obscurecendo suas intenções racistas de evitar o escrutínio legal, mas a Suprema Corte declarou tais esquemas de vouchers racialmente discriminatórios inconstitucionais em 1964. No entanto, a infra-estrutura, as ideias e até mesmo a linguagem persistiram, em grande parte porque apenas sete anos depois, em 1971, os EUA A Câmara de Comércio perguntou a Lewis Powell, um advogado corporativo que mais tarde se tornaria juiz da Suprema Corte redigir um memorando sobre o estado do país.Memorando de Powell argumentou que grupos de consumidores, trabalhadores e ambientais estavam questionando, e até mesmo desafiando, a validade do amado sistema econômico da América, o capitalismo, e que isso precisava parar. 

Ele instou as empresas a mobilizarem-se para uma guerra ideológica contra essas forças e argumentou que as faculdades, universidades e escolas públicas eram focos de sentimento anti-empresarial e que a Câmara precisava de moldar activamente o que era ensinado. Propôs que as empresas influenciassem o currículo e os manuais escolares em todos os níveis do ensino primário; ele instou a Câmara a formar uma equipe de acadêmicos e palestrantes, estabelecer departamentos para promover a ideologia do livre mercado e preencher cargos em departamentos universitários como Economia e Filosofia. Além do ensino superior, o impacto mais significativo do memorando foi a criação de uma vasta e bem financiada rede de think tanks e organizações de defesa dedicadas a promover seus objetivos. 

A Câmara enviou o memorando aos principais CEOs, grandes empresas e associações comerciais de todos os estados, e deu origem a uma nova indústria político-empresarial praticamente da noite para o dia, organizada para produzir investigação, moldar a opinião pública e influenciar a legislação que afecta todo o panorama educativo. A Heritage Foundation, o Cato Institute, o Manhattan Institute e o American Enterprise Institute (AEI) estavam entre eles e todos foram essenciais para promover reformas educacionais baseadas no mercado e liderar esforços legislativos que produziram a mesma desigualdade educacional e, em última análise, social nos EUA, contra a qual estudantes do mundo todo estão protestando. 

Demorou algumas décadas, mas o primeiro programa moderno de vouchers dos EUA foi lançado em 1990 em Milwaukee, seguido por Cleveland em 1995. Hoje, embora os EUA ainda não tenham um programa nacional de vouchers universais aprovado em todos os estados, como alguns perceberam, esse esquema desfinancia escolas públicas que afetam desproporcionalmente crianças marginalizadas e racializadas, aquelas que existem ainda desviam dinheiro público para instituições privadas que podem discriminar, enquanto as redes de escolas charter frequentemente intensificam a segregação, especialmente para estudantes racializados, deficientes e de baixa renda produzir resultados educacionais que não justifiquem o desvio de fundos públicos. A doutrinação de toda a sociedade contra a educação financiada publicamente, realizada por missionários pró-capitalistas como Friedman e Powell, ainda nos faz acreditar que “a competição de mercado” nos beneficia. E porque essa história foi deixada de fora da educação pública aqui por essas mesmas forças e seus protegidos, não sabemos se nossa desigualdade e exploração educacional e social são exatamente as mesmas que os estudantes, a classe trabalhadora e os pobres estão protestando nas ruas de outros países hoje.

Os protestos da Geração Z contra o neoliberalismo e a austeridade já eram globais antes das recentes ações em Espanha e França. A mídia ocidental simplesmente não prestou atenção a eles quando estavam acontecendo em partes do globo que já não importam para os líderes ocidentais que impuseram seus esquemas neoliberais a eles em primeiro lugar. Protestos anteriores liderados pela mesma geração em Nepal, Indonésia, Marrocos, Madagáscar, o Filipinas, Bangladesh, Sri Lanka, e Quênia nos últimos anos, todos estiveram ligados à mesma injustiça económica, políticas de austeridade e falta de oportunidades. Os jovens nas regiões mais sombrias do Sul Global há muito que exigem que liguemos os nossos pontos aos deles. 

Não conhecer a história de como as nossas lutas estão ligadas ao que os jovens de todo o mundo enfrentam é a razão pela qual tantos nos EUA ainda acreditam que a desigualdade é causada por fracassos individuais. É também por isso que tantos aceitam mais políticas neoliberais e até fascistas como soluções de senso comum para corrigir “pessoas más”, em vez de se concentrarem em destruir o sistema explorador dentro do qual todas as pessoas da classe trabalhadora, pobres, marginalizadas e racializadas ao redor do mundo estão presas – e lutando para escapar. 

Jacqueline Luqman é uma ativista radical que mora em Washington, DC, e também cofundadora da Nação Luqman, um meio de comunicação negro independente disponível no YouTube (aqui e aqui) e Facebook.

Fonte

Comentários

Mensagens populares deste blogue

A última “pandemia” foi o teste – a próxima será aperfeiçoada

Por uncut-news.ch Como a COVID-19 se tornou o ponto de partida para o controle do comportamento digital Quando sociedades inteiras foram subitamente colocadas em estado de emergência na primavera de 2020, ocorreu mais do que apenas a suspensão temporária de direitos fundamentais. A chamada pandemia de coronavírus não foi apenas um evento médico, mas o maior experimento de campo em vigilância digital e controle de comportamento da história da humanidade. O que foi vendido na época como uma medida de emergência revelou-se, em retrospectiva, a criação de uma infraestrutura perfeitamente adequada não apenas para gerenciar futuras "pandemias", mas também para  controlá-las, direcioná-las e explorá-las . A crise passada foi o laboratório. A próxima será o resultado. Dados comportamentais em tempo real – a mina de ouro do poder Durante os lockdowns, o estilo de vida de bilhões de pessoas mudou radicalmente: distanciamento social, trabalho remoto, uso obrigatório de máscara...

O inevitável colapso do regime de Kiev: Lições de uma hegemonia em crise

O regime de Kiev enfrenta o colapso total assim que o Ocidente lucra com o seu sangue? Estas recentes declarações de Donald Trump Jr. no Fórum de Doha são apenas mais provocativas: primeiro ou primeiro sintoma visual de que o projecto ucraniano está arruinado alguns antes anos do seu próprio império. À medida que os Estados Unidos recalculam as suas prioridades, a Europa continua a financiar uma guerra perdida, apoiando um regime que Washington já não considera mais útil, devido a medidas de austeridade e dificuldades. Até quando? Por José Manuel Rivero       Como declarações de Donald Trump Jr. no Fórum de Doha, em 7 de dezembro de 2025, no são um mero incidente diplomático. Constituem um reconhecimento tácito, por parte de seguidores influentes do establishment americano, de uma realidade que as elites europeias relutam em admitir: o regime de Kiev está a sofrer um colapso simultâneo nas frentes militar e ideológica, ...

Estamos em vésperas de confinamentos de energia?

Bert Weteringe e Karel Beckman O racionamento de energia enquadra-se perfeitamente na política climática A Agência Internacional de Energia (AIE), a organização internacional de energia mais importante do mundo ocidental, defendeu na semana passada medidas radicais para reduzir o consumo de energia, uma vez que a guerra no Médio Oriente poderia levar a uma escassez significativa. Isso levou a muita especulação nas redes sociais sobre bloqueios de energia. Estaremos perante uma nova fase de restrições à liberdade, como em tempos de pandemia corona? „O conflito no Médio Oriente levou à maior perturbação no fornecimento de petróleo na história do mercado petrolífero global“, informou a AIE em 20 de Março num relatório alarmante intitulado  Abrigo contra choques de petróleo . A AIE é uma organização internacional „autônoma“, comparável a uma instituição como a Organização Mundial da Saúde (OMS), que foi fundamental na política de saúde durante o período Corona. A agência com se...