Avançar para o conteúdo principal

Inteligência Artificial (IA) Arautos uma Era Pós-humana de convulsões econômicas, sociais e morais

Por Prof Rodrigue Tremblay

“Inteligência Artificial (AI) tocará em todas as profissões, cada sala de aula, cada hospital, cada laboratório, cada pessoa e cada relacionamento que você tem.” —Eric Schmidt (1955-195), ex-CEO do Google, em discurso de abertura para graduados da Universidade do Arizona, que foi vaiado por estudantes, sexta-feira, 15 de maio de 2026.

“Inteligência Artificial (AI) é provavelmente a coisa mais importante a humanidade já trabalhou. Penso nisso como algo mais profundo do que eletricidade ou fogo.” —Sundar Pichai (1972-1972), CEO (CEO) da Alphabet Inc. e de sua subsidiária Google. (Declaração feita em 2018, no Fórum Econômico Mundial em Davos, Suíça).

“O desenvolvimento da Inteligência Artificial completa (AI) poderia significar o fim da raça humana... ele decolaria sozinho e se redesenharia a um ritmo cada vez maior. Os humanos que são limitados pela lenta evolução biológica não poderiam competir e seriam substituídos.” —Stephen Hawking (1942-2018), físico britânico, em entrevista à BBC, 2 de dezembro de 2014.

“Qualquer tecnologia que facilite ataques sem ver a face do ser humano diminui o limiar moral do conflito.” —Papa Leão XIV (1955-195), em sua primeira encíclica ‘Magnifica Humanitas’ (ou Humanidade Magnífica), 25 de maio de 2026.

*

O desenvolvimento de Inteligência Artificial (AI) e de trabalho-automação é progredindo rapidamente com muitas aplicações e benefícios potenciais em muitas áreas. Vai definir o futuro económico.

No entanto, existem riscos, ameaças e perturbações importantes que podem resultar de uma adoção cega e demasiado rápida de todas as características da nova tecnologia. A sua destruição criativa ‘poderá tornar-se cada vez mais poderosa e prejudicial, especialmente para os trabalhadores, mas também para os trabalhadores escritores e artistas, para empresas e, finalmente, para toda a economia e sociedade.

No emergente mundo pós-humano, a humanidade poderá enfrentar desafios sem precedentes num contexto económico onde os humanos já não são o foco principal. (Já existe um mercado crescente para Robôs humanóides NEO para ser usado de diversas maneiras!)

O mundo poderá ver alguns sectores económicos onde os humanos são relegados a um papel secundário e até completamente marginalizados. Por esta razão, a IA provoca transformações tecnológicas, mas algumas delas alterarão drasticamente os padrões de vida e influenciarão a forma como os humanos percebem o trabalho, o rendimento e a vida em sociedade.

Atualmente, a tecnologia robótica em rápido crescimento está tornando o trabalho mais produtivo e mais complexo em muitas indústrias, o que poderia aumentar o crescimento económico. Além disso, um aumento no investimento em centros de dados e centrais eléctricas também deverá estimular o crescimento económico.

Para os trabalhadores, contudo, a IA está a substituir o colarinho branco mais rotineiro baixa habilidade e trabalho freelancer em numerosos setores, embora existam outras áreas onde habilidade especial o trabalho seria mais à prova de IA.

Por conseguinte, há que colocar a questão: Neste mundo pós-trabalho, quando muitos postos de trabalho estão a desaparecer por causa de uso crescente de IA, de onde virão a futura procura efectiva e os rendimentos para manter os padrões de vida? Na verdade, se o trabalho e os rendimentos de muitas categorias de trabalhadores desaparecerem, isso acontecerá não é um bom presságio para a futura macroeconomia.

É por isso que os governos terão de pensar em como lidar com o próximo fenómeno Desemprego impulsionado pela IA e possivelmente de subemprego, especialmente para jovens trabalhadores que possam enfrentar um futuro de empregos sem saída. Os governos também terão de estabelecer os níveis de tributação e regulamentação necessários para evitar os piores excessos.

Inteligência Artificial (IA) e a Economia

Por um lado, já estamos vivenciando os efeitos da futurista Inteligência Artificial generativa Tecnologia AI e engenharia de software na economia, em termos de aumento rentabilidade empresarial para alguns firmas e indivíduos e organizações.

Neste admirável mundo novo do futuro, podem esperar-se perturbações importantes nos mercados de trabalho e nas macroeconomias globais.

É provável que isso gere algo importante transferências de riqueza entre grupos de pessoas, à medida que alguns segmentos da sociedade ficam mais ricos, enquanto outros ficam mais pobres. Os investidores e os trabalhadores dos novos setores tecnológicos beneficiarão enormemente. No entanto, os trabalhadores experientes atingidos por despedimentos provocados pela tecnologia irão sofrer um revés no crescimento dos seus rendimentos, enquanto os jovens trabalhadores que entram na força de trabalho podem ter menos oportunidades. de fato, estudos mostrar que os jovens adultos licenciados começaram a ter mais dificuldade em encontrar emprego inicial.

Desde 1750, existem quatro revoluções industriais e inovações tecnológicas e científicas que transformaram as economias de economias predominantemente agrícolas e artesanais em economias comerciais e industriais avançadas cada vez mais urbanizadas e mais complexas.

Revoluções Industriais Passadas

1. (1750-1840) – Mecanização, (a invenção do tear motorizado e das fábricas têxteis e de vestuário, da máquina a vapor para o transporte marítimo e ferroviário com a utilização do carvão como fonte de energia, etc);

2. (1870-1914) – Produção em massa da fábrica (a era da industrialização com a produção de aço, produtos químicos e eletricidade, automóveis e motores de combustão interna baseados em combustíveis derivados do petróleo, etc);

3. (1970-2000) – Automação e comunicação (o estabelecimento generalizado da rádio e da televisão e o advento do computador e o desenvolvimento das telecomunicações informatizadas Internet através de satélites e da energia nuclear, no contexto da redução dos custos dos transportes marítimos e aéreos, da globalização económica e financeira e da liberalização do comércio internacional, etc);

4. (2010 até hoje) – Robotização(o surgimento de sistemas de produção ciberfísicos que dependem de centrais eléctricas de dados e modelos de inteligência artificial. Robotização, envolve máquinas inteligentes capazes de replicar a flexibilidade do trabalho humano, e capazes de executar tarefas repetitivas ou rotineiras cada vez mais sofisticadas, etc)

A primeira revolução industrial foi difícil para os trabalhadores, mas a segunda e a terceira criaram novas indústrias suficientes para incorporar um aumento da força de trabalho.

Os três primeiros grandes avanços tecnológicos aumentaram significativamente a produtividade do trabalho e os padrões de vida. Além disso, também levaram ao surgimento de novas indústrias e de novas categorias profissionais em muitos sectores económicos.

No entanto, durante a Primeira Revolução Industrial em Inglaterra, particularmente entre 1790 e 1840, houve um período de desemprego perturbador para os trabalhadores. Isso era conhecido como o Pausa Engels, em homenagem ao filósofo alemão e teórico marxista Friedrich Engels (1820-1895).

No entanto, os empresários obtiveram lucros crescentes com os ganhos de eficiência de novas fontes de energia. Isto foi particularmente verdadeiro no caso da máquina a vapor, que revolucionou o transporte marítimo e terrestre durante a Primeira Revolução Industrial. Isso levou a um boom na produção industrial e no transporte de matérias-primas, bens e pessoas entre e dentro dos países.

Mas para o trabalhador médio, os salários reais permaneceram estáveis, ou mesmo diminuíram, e a expectativa média de vida em algumas cidades industriais despencou para apenas 35 anos.

A outra inovação que fomentou o aumento das oportunidades de emprego durante a segunda revolução industrial foi a indústria automobilística e de caminhões, no início do século 20. Várias novas indústrias, além das montadoras, surgiram com a construção de redes rodoviárias e garagens, e com a ascensão da indústria do turismo, incluindo motéis, restaurantes e novos resorts. 

A Quarta Revolução Industrial poderia criar desemprego e subemprego permanentes.

O objetivo principal da IA generativa é substituir empregos menos qualificados e especialmente empregos de colarinho branco e emprego repetitivo em serviços, sempre que viável, com máquinas robóticas inteligentes ou algoritmos executados por computador, a fim de reduzir os custos laborais e aumentar a rentabilidade empresas

Ao contrário de outras inovações tecnológicas, no entanto, é incerto que a AI—, devido à sua própria natureza e ao choque da crescente automatização de muitos empregos, possa gerar muitas novas indústrias e muitos novos empregos no resto da economia, o suficiente para apoiar o crescimento económico.

Portanto, dependendo de onde se encontra uma economia durante o ciclo económico, poderíamos observar um aumento persistente do desemprego ou do subemprego para categorias inteiras de trabalhadores deixados para trás, jovens ou idosos, homens ou mulheres. Estes indivíduos ver-se-iam então privados dos seus meios de subsistência e dignidade pessoal, o que teria um impacto negativo nos seus padrões de vida e perspectivas.

Além disso, reduções significativas de salários e renda entre os membros de baixa e média renda provavelmente retardarão a demanda e os gastos gerais dos consumidores, e isso prejudicaria a prosperidade econômica geral. Com efeito, nas maiores economias avançadas, nomeadamente nos países do G7, a desigualdade de rendimentos e de riqueza é hoje maior do que era há cerca de quarenta anos, em meados da década de 1980. Resta saber se a deslocação do trabalho humano pela automatização e pela inteligência artificial irá exacerbar estas desigualdades.

Poder-se-ia pensar que os governos poderiam compensar tais desigualdades através de novos programas de bem-estar social.

No entanto, duas situações tornam esta opção improvável. Em primeiro lugar, a maioria dos governos está actualmente fortemente endividada e enfrentará crises fiscais nos próximos anos. Em segundo lugar, em algumas democracias, foi concedido aos cidadãos e bilionários ultra-ricos o direito de gastar somas ilimitadas de dinheiro para instalar no poder pessoas que defendem os seus interesses privados.

Isso poderia marcar um retorno à era do ‘Robber Barons’ no século XIX, quando os governos estavam sob o controle de oligarcas super ricos.

As aplicações da IA generativa e o enfraquecimento de alguns mercados de trabalho estão a ocorrer num momento difícil, nomeadamente quando as políticas económicas da actual administração dos EUA ameaçam o comércio internacional e enquanto algumas economias altamente endividadas estão à beira de uma recessão económica.

A Inteligência Artificial Gerativa (GAI) Poderia Representar um Risco para a Humanidade?

Em um futuro não muito distante, os avanços em Inteligência Artificial Gerativa (GAI), como os algoritmos de Antrópico—, que seria capaz de igualar ou mesmo superar a inteligência humana e anular o julgamento humano e o bom senso, poderia representar uma séria ameaça para a humanidade. Este poderia certamente ser o caso, especialmente se estas tecnologias caíssem em mãos erradas, tanto dentro como fora dos governos.

Na verdade, ao contrário dos avanços tecnológicos passados, desde a imprensa e as máquinas a vapor até à electricidade e aos computadores, os seres humanos sempre mantiveram o controlo sobre tais inovações. Este não seria necessariamente o caso do GAI, porque a tomada de decisões com o GAI poderia um dia ser autônoma, e não estar mais em mãos humanas.

Os artistas já se queixam de que operadores de IA generativos sem escrúpulos estão a imitar perfeitamente a sua aparência física e estilo, e a copiar as suas obras, sem lhes dar crédito ou pagamento. Na verdade, a IA faz falsificação e fraude fácil.

Os governos terão que legislar para proteger direitos autorais antes do pirataria de figuras públicas, artistas e obras existentes torna-se comum. Devemos também ter cuidado com os guerreiros e governos predatórios correndo para adaptar a inteligência artificial aos seus planos guerra.

Alguns impessoais e totalmente modelos amorais de IA jogar jogos de guerra pode chegar ao ponto de simular o lançamento de armas nucleares noutro país, quando países com armas nucleares estão envolvidos num impasse de guerra. Isto poderia ser motivo de alarme quando apenas os resultados ‘efficiency’ são considerados por tais modelos, independentemente de quaisquer considerações legais e morais. Isto pode levar a desastres humanos e atrocidades.

O simples facto de tais possibilidades existirem deverá ditar uma abordagem cautelosa aos desenvolvimentos avançados em IA generativa e AGI. Antes de entrarmos verdadeiramente numa era de obsolescência humana e de dominação de agentes autónomos de inteligência artificial, seria sensato considerar as consequências para a humanidade e como geri-las.

Conclusão

Uma nova era de ‘Robber Barons está a desenrolar-se sob os nossos olhos, onde importantes empresas privadas fazem despedimentos em grande escala e dependem cada vez mais da Inteligência Artificial (IA) para descarregar parcialmente a sua responsabilidade social de recrutar, contratar e treinar pessoas, ao mesmo tempo que arrecadam grandes lucros.

A médio e longo prazo, categorias inteiras de trabalhadores poderão tornar-se economicamente desempregadas aos olhos dos empregadores e isso afetará toda a população e a economia em geral. A substituição de humanos por robôs inteligentes em muitos campos de atividade será um fator de alienação para grande parte da população.

Uma grave crise trabalhista está se aproximando no horizonte, e as disparidades de renda e riqueza entre ricos e pobres podem aumentar.

Por enquanto, porém, alguns oligarcas optimistas e ultra ricos estão a avançar a todo vapor na implementação da revolução industrial da Inteligência Artificial, sem se preocuparem demasiado com as consequências da transformação fundamental que provavelmente atingirá os mercados de trabalho e toda a economia a curto e médio prazo. Mas uma vez causados danos económicos irreparáveis a grandes segmentos da população, isto poderá anunciar décadas de declínio económico dramático e agitação social.

Cabe, portanto, aos governos e às organizações internacionais tomar medidas fiscais adequadas e estabelecer critérios e directrizes regulamentares relativos aos desenvolvimentos mais arriscados na Inteligência Artificial, a fim de respeitar a dignidade humana e a liberdade.

Deverão também preparar-se para enfrentar taxas de desemprego mais elevadas em alguns sectores económicos e mais subemprego, especialmente para os trabalhadores mais jovens e também para escritores e artistas, para além de todas as consequências económicas, financeiras, fiscais e sociais que também possam surgir em este novo ambiente industrial.

As instituições de ensino, e especialmente as universidades, deveriam estar preparadas para rever os seus programas de ensino e adaptá-los às novas realidades do mercado de trabalho.

Além disso, existe um risco moral. Na verdade, o mundo deveria preocupar-se com o facto de governos com instintos totalitários e malévolos poderem ser tentados a utilizar a IA para desinformação e para melhor controlar a população.

Não é inconcebível que governos beligerantes, imperialistas e predadores possam explorar a IA generativa para tornar as guerras atuais e futuras ainda mais frequentes, mortais e destrutivas. Por exemplo, poderiam confiar a algoritmos generativos de inteligência artificial a tarefa de desenvolver armas novas e baratas, tais como armas biológicas, químicas ou radiológicas, o que tornaria as guerras de agressão ainda mais fáceis e menos dispendiosas.

Consequentemente, a cautela básica deve orientar os decisores políticos face aos aspectos económicos, sociais, industriais e mesmo militar convulsões que estão prestes a atingir duramente as sociedades industrializadas nos próximos anos.

Fonte

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Venezuela. A farsa do "Prêmio Nobel da Paz" continua: agora, ele é concedido à venezuelana de extrema direita, golpista e sionista, María Corina Machado

The Tidal Wave O Comitê Norueguês do Nobel, nomeado pelo Parlamento do Reino da Noruega, concedeu o Prêmio Nobel da Paz a María Corina Machado, a fervorosa líder de extrema direita que defendeu abertamente a intervenção militar estrangeira na Venezuela, apoiou inúmeras tentativas de golpe e é uma aliada declarada do projeto sionista, do regime de Netanyahu e de seu partido Likud. Sua indicação se soma a uma série de indicações ao "Prêmio Nobel da Paz" que mostram o perfil tendencioso e manipulador do prêmio, desde Henry Kissinger em 1973 (mesmo ano em que orquestrou o golpe de Estado no Chile), a Barack Obama, governante que promoveu uma série de intervenções militares e golpes de Estado em vários países (Honduras, Líbia, Síria, entre outros), ao representante da dinastia feudal lamaísta e financiado pela CIA "Dalai Lama", o "lavador de imagens" de empresas e lideranças nefastas Teresa de Calcutá, ou o ex-presidente de direita Juan Manuel Santos, ministr...

A última “pandemia” foi o teste – a próxima será aperfeiçoada

Por uncut-news.ch Como a COVID-19 se tornou o ponto de partida para o controle do comportamento digital Quando sociedades inteiras foram subitamente colocadas em estado de emergência na primavera de 2020, ocorreu mais do que apenas a suspensão temporária de direitos fundamentais. A chamada pandemia de coronavírus não foi apenas um evento médico, mas o maior experimento de campo em vigilância digital e controle de comportamento da história da humanidade. O que foi vendido na época como uma medida de emergência revelou-se, em retrospectiva, a criação de uma infraestrutura perfeitamente adequada não apenas para gerenciar futuras "pandemias", mas também para  controlá-las, direcioná-las e explorá-las . A crise passada foi o laboratório. A próxima será o resultado. Dados comportamentais em tempo real – a mina de ouro do poder Durante os lockdowns, o estilo de vida de bilhões de pessoas mudou radicalmente: distanciamento social, trabalho remoto, uso obrigatório de máscara...

O inevitável colapso do regime de Kiev: Lições de uma hegemonia em crise

O regime de Kiev enfrenta o colapso total assim que o Ocidente lucra com o seu sangue? Estas recentes declarações de Donald Trump Jr. no Fórum de Doha são apenas mais provocativas: primeiro ou primeiro sintoma visual de que o projecto ucraniano está arruinado alguns antes anos do seu próprio império. À medida que os Estados Unidos recalculam as suas prioridades, a Europa continua a financiar uma guerra perdida, apoiando um regime que Washington já não considera mais útil, devido a medidas de austeridade e dificuldades. Até quando? Por José Manuel Rivero       Como declarações de Donald Trump Jr. no Fórum de Doha, em 7 de dezembro de 2025, no são um mero incidente diplomático. Constituem um reconhecimento tácito, por parte de seguidores influentes do establishment americano, de uma realidade que as elites europeias relutam em admitir: o regime de Kiev está a sofrer um colapso simultâneo nas frentes militar e ideológica, ...