Ondas de Calor, Ondas Cerebrais

Com pessoas pulando no Canal Saint–Martin em temperaturas de 100°–F em Paris, é um bom momento para recordar Paul Valéry e seus arrependimentos pelas consequências mentais e espirituais da Grande Guerra da Europa sobre si mesmo.  

Por Patrick Lawrence
Especial para Notícias do Consórcio

Cento e quatro graus Fahrenheit em Paris, um novo recorde? É o que EU leio quinta-feira. Paris, como descobri enquanto estudava lá, décadas atrás e congelando durante os invernos escuros, está latitudinalmente mais ao norte (cerca de 48,8°N) do que a Nova Escócia (43,5°N – 47°N).

A onda de calor de todas as ondas de calor coloca os europeus num estado de choque e pânico. Existem “alertas vermelhos” em todo o continente. No sopé dos Alpes, as temperaturas chegam a meados da década de 90. O suíço... como colocar?... não sei bem o que fazer quando estiver em meados da década de 90.

Em Paris, um engenheiro de computação de 44– anos chamado Stéphane Guillaume assistiu outro dia enquanto seus dois filhos nadavam no Canal Saint–Martin, uma hidrovia da margem direita construída para o tráfego de barcaças no início de 19o século. Nadar no canal é contra a lei, mas o flic estão olhando para o outro lado neste momento. 

“Vai piorar a cada ano,” Guillaume comentou a New York Times repórter. “É muito preocupante porque já estamos no limite do que é suportável.”

Esta é a realidade, e vamos pular o cansativo “novo normal,” uma frase insidiosa que a mídia corporativa promove para sugerir que não há nada que alguém possa fazer sobre todas as calamidades que se abatem sobre a humanidade nos 21st século. Os franceses, os espanhóis, os gregos, todos os mediterrâneos: isto, o inabitável, é o que o resto de nós pretende.

Por enquanto, não há mais festivais de desporto ou música, anunciou o governo francês. Os hospitais estão em modo de emergência. Chega de beber ao ar livre — chega de olhar agradavelmente para o seu vin branco à medida que a luz do sol acende o vidro.  

OK, as autoridades devem ser vistas fazendo alguma coisa; todos devemos fazer nossos sacrifícios. Isso me lembra Gerald Ford durante a crise do petróleo de meados da década de 1970, quando o presidente americano entrou na televisão e disse às pessoas para não deixarem a porta da cozinha ficar aberta ao apagar o gato à noite.

Depois li que na recente cimeira do Grupo dos 7 em Évians-les–Bains, com a presença de sete ministros do ambiente, toda a discussão sobre a crise das alterações climáticas foi deliberadamente mantida fora da agenda para evitar a dissensão — especificamente para garantir que a delegação americana não se levantasse e saia. 

Onde está a seriedade nos lugares altos?

Depois li que uma conferência destinada a discutir o calor extremo, parte da Semana de Acção Climática de Londres, de Junho de 20–28, foi cancelada porque o edifício onde seria realizada estava demasiado quente. Sim, de fato. Só a coisa. 

Estas Semanas de Ação Climática, convocadas aqui e ali em diferentes continentes, são uma coisa curiosa. Executivos de empresas, ONGs, wonks de políticas — todos os tipos de pessoas participam. Mas “CAWs” são descentralizados por design. Ninguém com poder — nenhum presidente resoluto ou ministro pronto para aprovar leis, para declarar uma nova direção nacional ou internacional — parece alguma vez ir. 

A mente vagueia. Meu para dois lugares. 

Exércitos de Destruição & Paulo Valéry

Primeiro foi para os gastos globais com armas. É sempre melhor ir ao Instituto Internacional de Pesquisa para a Paz de Estocolmo para esse tipo de coisa. A iteração mais recente do banco de dados de transferências de armas SIPRI’s(publicado em março), mostra que as vendas mundiais de armas atingiram um recorde no ano passado. Os 100 maiores fabricantes de máquinas de matar relataram US$ 670 bilhões em vendas —, outro recorde. 

A ligação entre a venda de armas e o ambiente é indiscutível. Os militares são, de longe, os destruidores número 1 do nosso ambiente natural no mundo. E há o caso — singular, mas talvez não tão singular quanto aquele — de Israel.

O incessante bombardeamento em Gaza chega a múltiplos daquilo que os Estados Unidos lançaram sobre Hiroshima e Nagasaki. Urânio empobrecido, fósforo branco, no Líbano e na Síria agora pesticidas letais 20 e 30 vezes maiores que os venenos pousam..

O regime sionista, tenho certeza, nutre um desejo de morte freudiano que define mais ou menos sua conduta. Mas também parece que com aqueles que dirigem os Estados Unidos, acrescentarei. 

Tanto quanto posso perceber os números, e há muitos mumbo-jumbo neles, o G–7 gasta o equivalente a cerca de um quarto desses 670 mil milhões de dólares em projectos de alterações climáticas — sempre com vista a promover o capitalismo de mercado em o antigo Banco Mundial–IMF. modo — e aproximadamente a mesma percentagem para subsidiar a extracção de combustíveis fósseis. 

Existem algumas boas mentes seriamente dedicadas à questão climática — Não desejo parecer desdenhoso neste ponto. Mas em número e, digamos, células cerebrais totais se EU posso colocar desta forma, não há como comparar aqueles que abordam a crise climática com aqueles no poder que ou ignoram ou pioram ou ambos.

E assim, para esse segundo lugar, a minha mente vagueia enquanto leio sobre a sufocação desesperada da Europa e a dedicação das potências ocidentais e do seu bárbaro cliente na Ásia Ocidental às tecnologias militares que não produzem bem-estar, ou às soluções para os problemas partilhados da humanidade — nada mais do que morte, sofrimento e lucros capitalistas tardios. 

Paul Valéry, 1871–1945, foi um poeta e ensaísta modernista, brevemente burocrata do Ministério da Guerra francês, por muito tempo secretário particular do chefe de Havas, que mais tarde se tornou Agence France–Presse. Escrevi sobre Valéry há alguns anos neste espaço. Essa peça é aqui.

Valéry compreendeu as vastas consequências da Primeira Guerra Mundial. Com notável previsão, ele entendeu que, ao travá-la contra si mesma, a Europa havia caído de seu lugar na ordem mundial e se tornado —, quão presciente é este?— “, um pequeno cabo do continente asiático.” Aqueles que pensam numa nova ordem mundial estão agora a alcançar este homem. 

Lendo Valéry, não tenho a impressão de que ele se arrependeu muito dessa virada histórica mundial. Não, entre as muitas coisas de que se arrependeu, como escreveu num dos seus ensaios, estava o que a Grande Guerra fez às mentes e aos espíritos dos europeus. 

Quantos cérebros se dedicaram a não construir um mundo melhor, perguntou ele, mas sim a “encontrar uma maneira de remover o arame farpado, defletir os submarinos ou paralisar o voo dos aviões.” E mais adiante no mesmo ensaio. Os itálicos são de Valéry:

“Era sem dúvida necessária muita ciência para matar tantos homens... mas qualidades morais eram igualmente necessários. Conhecimento e Dever: Devemos suspeitar de você também?”

A pergunta de Valéry era retórica: Foram as perversões das noções de moralidade, de responsabilidade e do melhor uso do conhecimento da humanidade europeia que mais lamentou quando, em 1919, logo após o Armistício, publicou A Crise da Mente.

Não devemos confundir isto quando lemos sobre pessoas que saltam para o Canal Saint–Martin a temperaturas de 100°–plus, e sobre o declínio colectivo predominante da razão pela qual isto acontece, e sobre a determinação inabalável do Ocidente em travar guerras e sobre a dedicação singular dos sionistas ao terror e à destruição. não apenas de vidas, mas também de habitats humanos. 

Todas estas são manifestações da crise da mente partilhada em todo o Ocidente. A Europa não conseguiu resolver a crise da qual Paul Valéry escreveu, como ficou evidente 20 anos depois de seu ensaio ter aparecido. Resolver a nossa é a única esperança que nos resta.

Fonte