Rand Paul publica os diários secretos de Fauci: uma olhada nos bastidores de um aparato de poder global

Por uncut-news.ch

O senador republicano dos EUA Rand Paul, Presidente da Comissão de Segurança Interna e Assuntos Governamentais do Senado, publicou duas extensas coleções de documentos que, segundo ele, aparecem nos registros privados de Dr. baseado. Incluir juntos „Diário de Tony“ e „Diário de Tony: O Prequel“ mais de 1.600 páginas notas internas, e-mails e pessoais Entradas diário de 2001 a 2021.

Se autênticos, esses registros pintam um quadro que tem pouco em comum com a percepção pública do ex-diretor do NIAID. Em vez de um cientista independente, Fauci aparece como o arquitecto central de uma rede estreitamente interligada de serviços secretos, os militares, a Casa Branca, a indústria farmacêutica e organizações internacionais – e como alguém cujas avaliações privadas muitas vezes diferiam significativamente das suas declarações públicas posteriores.

A hipótese laboratorial esteve em cima da mesa internamente desde o início

As entradas de 31. Janeiro e 1o de fevereiro de 2020.

Fauci documenta que os principais virologistas lhe apontaram no final de janeiro que o Local de clivagem da furina o vírus parece ser difícil de conciliar com uma origem natural. Vários cientistas consideraram uma alteração artificial ou acidente de laboratório uma possibilidade séria. O próprio Fauci organizou imediatamente novas rondas de peritos e, ao mesmo tempo, iniciou investigações científicas e de política de segurança.

A hipótese laboratorial, por outro lado, foi posteriormente apresentada publicamente durante anos como especulação infundada ou de teoria da conspiração. A discrepância entre as discussões internas e a subsequente comunicação pública é uma das conclusões mais marcantes dos documentos.

Do cientista ao gestor de energia

A segunda é ainda mais reveladora Documento.

Anos antes do COVID, os registros mostram que Fauci agiu muito além do papel clássico de pesquisador.

Ele descreve reuniões regulares na Casa Branca, consultas com o Conselho de Segurança Nacional, estreita coordenação com o Departamento de Estado, USAID e HHS, e a elaboração de documentos estratégicos do governo. A política de saúde não aparece como um campo médico, mas explicitamente como parte da política externa e de segurança americana.

Isso cria a imagem de um homem que trabalhou durante décadas na interface entre ciência, política e segurança nacional.

O modelo para a arquitetura global da saúde

Um documento de estratégia de 2001 é particularmente digno de nota. Descreve um modelo internacional de saúde que, entre outras coisas

• QUEM,
• Banco Mundial,
• ONUSIDA,
• Fundação Gates,
• Empresa farmacêutica,
• Governos e
• Organizações não-governamentais

devem estar envolvidos juntos.

Um painel internacional de especialistas deverá avaliar programas, distribuir fundos e desenvolver estratégias de longo prazo.

Olhando para trás, este documento quase parece um modelo inicial da arquitetura de saúde global que se tornou visível em todo o mundo durante a pandemia de COVID.

Não drogas, mas controle sobre sistemas

Depois de uma viagem ao Uganda, Fauci chega a uma conclusão que mostra a sua forma posterior de pensar.

Ele escreve que a medicação por si só não é suficiente. É crucial criar estruturas de saúde completas, sistemas de monitorização e infra-estruturas administrativas, e mesmo um dos melhores hospitais de África tem poucos cuidados básicos. A crise da SIDA deve ser utilizada para expandir todo o aparelho de saúde.

Esta visão percorre os documentos como um fio condutor: as crises não são vistas apenas como desafios médicos, mas como uma oportunidade para expandir permanentemente as estruturas institucionais.

Ciência ou comunicação política?

Mesmo durante a pandemia, os registos mostram que a comunicação desempenhou um papel central.

Fauci descreve conversas sobre o trabalho de imprensa, votos com departamentos governamentais e preocupações sobre como certas informações podem aparecer publicamente. Ao mesmo tempo, documenta consultas intensivas sobre proibições de viagens, quarentenas, rastreio de contactos e medidas posteriores, como o distanciamento social –, muito antes de estas serem implementadas publicamente.

A impressão é que a estratégia política e a gestão da comunicação estiveram intimamente ligadas às decisões científicas desde o início.

Estes documentos levantam questões fundamentais:

• Por que as oportunidades discutidas internamente foram excluídas publicamente de forma tão categórica?
• Que papel desempenharam as agências de segurança nas decisões científicas?
• Onde termina a ciência independente – e onde começa a gestão política de crises?
• E qual foi o impacto de um pequeno círculo de funcionários nas decisões que afectaram milhares de milhões de pessoas?

Uma coisa fica clara após a leitura desses documentos: a imagem de independente O cientista Anthony Fauci parece consideravelmente mais complexo do que foi transmitido ao público durante a pandemia. Em vez disso, os registos pintam o retrato de um dos gestores de poder mais influentes na política moderna de saúde e biossegurança –, com influência de longo alcance na ciência, no governo e nas instituições internacionais.

Fonte: A Sala de Leitura

Fonte