Avançar para o conteúdo principal

NDAA fundirá as forças militares de Israel e dos EUA numa só

Alan Macleod

No meio da oposição pública generalizada e crescente ao genocídio israelita de Gaza e do Sul do Líbano, um novo projecto de lei controverso procura integrar formalmente os militares dos EUA e de Israel como nunca antes, tornando difícil dizer onde termina um e começa o outro.

A Seção 224 da Lei de Autorização de Defesa Nacional (NDAA) de 2027 propõe unir as duas forças no quadril, estabelecendo as bases para uma ampla cooperação em “, aparentemente todos os tipos de cooperação do complexo militar-industrial EUA-Israel,” de acordo ao Instituto para a Declaração Responsável.

Isso inclui a pesquisa, desenvolvimento e produção de armas modernas e de alta tecnologia, inteligência artificial, biotecnologia, drones, energia dirigida, cibernética e sistemas de armas autônomas. Obrigaria os Estados Unidos a integrar armas e tecnologias israelitas na sua cadeia de abastecimento de defesa e a fundir as instalações de captura e armazenamento de dados do countries’, o que significa que Israel poderia ter acesso a essencialmente todos os dados militares dos EUA.

O projeto de lei também exige a criação de um novo cargo dentro do Departamento de Defesa: um agente executivo cujo papel é coordenar a cooperação e a integração entre as duas partes.

Em essência, então, mudaria dramaticamente a relação entre os dois estados, de um onde Washington fornece dinheiro, armas e apoio diplomático a Tel Aviv, para uma situação em que os dois estão fundamentalmente interligados.

Também tornaria a relação muito menos transparente, uma vez que a ajuda a Israel exige actualmente um debate público anual e votação. Contudo, ao afastá-lo do domínio político para o domínio da aquisição de defesa, os mecanismos de supervisão e responsabilização serão removidos e o público terá pouco direito de saber os detalhes no futuro.

A julgar pelos seus patrocinadores, a Seção 224 tem forte apoio no Capitólio. Foi apresentado por Mike Rogers (R-AL), Presidente do Comitê de Serviços Armados da Câmara, e Adam Smith (D-WA), o democrata de mais alto escalão do painel. É certamente, portanto, uma formalidade que seja aprovado no Comitê de Serviços Armados da Câmara, antes de ser levado ao Congresso e ao Senado.

Analistas notaram que, se aprovado, o projecto de lei irá “expandir extraordinariamente a influência israelita na política interna americana, dando a Tel Aviv a oportunidade de puxar poderosas alavancas políticas através do método experimentado e testado de oferecer empregos. Como o Instituto de Declaração Responsável avisar, ao expandir ou iniciar novas instalações de produção de armas como já têm no Mississippi e no Arkansas, o governo israelita poderia usar a influência de trazer empregos para os distritos para comprar o apoio dos membros americanos do Congresso.

A notícia de que um novo projeto de lei poderia essencialmente fundir os militares dos EUA e de Israel foi recebida com resistência online, mas provocou poucos comentários em Washington, DC. Um legislador que falou no congressista de Kentucky, Thomas Massie. “Se a disposição da NDAA para integrar/sincronizar os militares dos EUA e de Israel (seção 224) sair do comitê, apresentarei uma emenda para retirá-la do projeto de lei no plenário. Somos um país soberano,” ele disse no sábado.

Massie, um forte crítico do apoio dos EUA a Israel, perdeu recentemente as primárias para o desafiante Ed Gallrein, depois da AIPAC e de outros grupos do Lobby de Israel inundado a corrida com dezenas de milhões de dólares, tornando-se a competição mais cara da história americana.

Os EUA já fornecem a Israel enormes quantidades de ajuda militar, tendo enviado centenas de milhares de milhões de dólares em armas desde 1948. Desde 2008, é exigido por lei proteger a vantagem militar qualitativa “de Israel,”, fornecendo-lhe armamento avançado. A Secção 224, no entanto, transformaria e aprofundaria esta relação, tornando quase impossível romper democraticamente a relação especial EUA-Israel.

Essa aliança está sob crescente escrutínio, à medida que o apoio a Israel entra em colapso nos Estados Unidos.
Um novo pesquisa publicado pelo Instituto de Estudos de Segurança Nacional de Israel descobriu que 60% dos americanos (incluindo 75% dos entrevistados com menos de 30 anos) têm uma visão negativa do país. Quando perguntou, uma grande pluralidade diz que Israel tem demasiada influência sobre a política e os políticos americanos.

Um 2025 estudo descobriu que metade dos eleitores americanos acredita que Israel está a levar a cabo um genocídio contra os seus vizinhos na Ásia Ocidental. O Tribunal Penal Internacional emitiu mandados de prisão para o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu e o ex-ministro da Defesa Yoav Gallant, entre outros, sob a acusação de crimes contra a humanidade.

Os Estados Unidos, no entanto, se recusaram a aceitar as ações do TPI, tentaram encerrar o processo e impuseram sanções na quadra. Procurador do TPI, Karim Khan afirmou aquele sênior dos EUA. O senador Lindsey Graham –, um dos aliados mais próximos de Netanyahu em Washington –, disse-lhe que seu tribunal é apenas “para bandidos africanos como [o presidente russo Vladimir] Putin. Não é para democracias como Israel e os Estados Unidos da América.”

A resposta dos governos de Israel e dos Estados Unidos à crescente oposição ao genocídio tem sido reprimir a dissidência e censurar as redes sociais. Como afirmou Jonathan Greenblatt, CEO do grupo de pressão pró-Israel, a Liga Anti-Difamação, “Temos realmente um problema TikTok, um problema da Geração Z.” A administração Trump forçou a venda do TikTok para a família de Larry Ellison, um bilionário da tecnologia apaixonadamente pró-Israel que é o maior financiador privado das Forças Defesa Israelenses (IDF).

Ellison, sem dúvida, apoiará a Seção 224. No entanto, a fusão efectiva entre os militares dos EUA e as FDI terá consequências profundas para o futuro da América e deverá provocar forte oposição a nível nacional. A sua aprovação dependerá em grande parte da natureza e da escala dessa oposição.

Alan MacLeod é redator sênior da MintPress News. Concluiu o doutorado em 2017 e des

Fonte

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Venezuela. A farsa do "Prêmio Nobel da Paz" continua: agora, ele é concedido à venezuelana de extrema direita, golpista e sionista, María Corina Machado

The Tidal Wave O Comitê Norueguês do Nobel, nomeado pelo Parlamento do Reino da Noruega, concedeu o Prêmio Nobel da Paz a María Corina Machado, a fervorosa líder de extrema direita que defendeu abertamente a intervenção militar estrangeira na Venezuela, apoiou inúmeras tentativas de golpe e é uma aliada declarada do projeto sionista, do regime de Netanyahu e de seu partido Likud. Sua indicação se soma a uma série de indicações ao "Prêmio Nobel da Paz" que mostram o perfil tendencioso e manipulador do prêmio, desde Henry Kissinger em 1973 (mesmo ano em que orquestrou o golpe de Estado no Chile), a Barack Obama, governante que promoveu uma série de intervenções militares e golpes de Estado em vários países (Honduras, Líbia, Síria, entre outros), ao representante da dinastia feudal lamaísta e financiado pela CIA "Dalai Lama", o "lavador de imagens" de empresas e lideranças nefastas Teresa de Calcutá, ou o ex-presidente de direita Juan Manuel Santos, ministr...

“O modelo de negócio das empresas farmacêuticas é o crime organizado”

Por Amèle Debey Dr. Peter Gøtzsche é um dos médicos e pesquisadores dinamarqueses mais citados do mundo, cujas publicações apareceram nas mais renomadas revistas médicas. Muito antes de ser cofundador do prestigiado Instituto Cochrane e de chefiar a sua divisão nórdica, este especialista líder em ensaios clínicos e assuntos regulamentares na indústria farmacêutica trabalhou para vários laboratórios. Com base nesta experiência e no seu renomado trabalho acadêmico, Peter Gøtzsche é autor de um livro sobre os métodos da indústria farmacêutica para corromper o sistema de saúde. Quando você percebeu que havia algo errado com a maneira como estávamos lidando com a crise da Covid? Eu diria imediatamente. Tenho experiência em doenças infecciosas. Então percebi muito rapidamente que essa era a maneira errada de lidar com um vírus respiratório. Você não pode impedir a propagação. Já sabíamos disso com base no nosso conhecimento de outros vírus respiratórios, como a gripe e outros cor...

A última “pandemia” foi o teste – a próxima será aperfeiçoada

Por uncut-news.ch Como a COVID-19 se tornou o ponto de partida para o controle do comportamento digital Quando sociedades inteiras foram subitamente colocadas em estado de emergência na primavera de 2020, ocorreu mais do que apenas a suspensão temporária de direitos fundamentais. A chamada pandemia de coronavírus não foi apenas um evento médico, mas o maior experimento de campo em vigilância digital e controle de comportamento da história da humanidade. O que foi vendido na época como uma medida de emergência revelou-se, em retrospectiva, a criação de uma infraestrutura perfeitamente adequada não apenas para gerenciar futuras "pandemias", mas também para  controlá-las, direcioná-las e explorá-las . A crise passada foi o laboratório. A próxima será o resultado. Dados comportamentais em tempo real – a mina de ouro do poder Durante os lockdowns, o estilo de vida de bilhões de pessoas mudou radicalmente: distanciamento social, trabalho remoto, uso obrigatório de máscara...