Avançar para o conteúdo principal

A Grã-Bretanha está agora a planear a próxima pandemia – juntamente com autoridades, escolas e empresas

 

Por Jon Fleetwood

Ação do governo para convencer as instituições de futuras ameaças pandêmicas e coordenar o planejamento em saúde, escolas, faculdades e empresas.

O governo britânico está usando o primeiro Avaliação de riscos de segurança sanitáriacolocar a pandemia de gripe no centro de futuras ações de comunicação de segurança sanitária. Isto irá conceber um cenário de 33,5 milhões de infecções sintomáticas, ao mesmo tempo que destacará a gripe aviária e o coronavírus como as ameaças pandémicas dominantes para o Reino Unido nos próximos cinco anos.

A avaliação, publicada na semana passada pela Agência de Proteção à Saúde do Reino Unido (UKHSA), visa coordenar o planejamento entre agências governamentais, sistemas de saúde, escolas, universidades, empresas, pesquisadores e instituições de saúde pública.

Embora apresentado como uma avaliação técnica dos riscos para a saúde, o relatório também fornece uma visão perspicaz das narrativas que as instituições governamentais procuram destacar através de comunicações oficiais.

Entre todos os riscos examinados no relatório, as pandemias respiratórias ocupam o lugar de maior destaque.

O relatório surge num momento em que o Reino Unido afirma estar a realizar experiências laboratoriais com agentes patogénicos da gripe aviária.

Em um experimento, o Reino Unido se juntou à China no uso de aprimoramento funcional para criar vírus da gripe aviária que são transportados pelo ar e podem infectar humanos, bem como outros mamíferos.

Noutra experiência, o Reino Unido desenvolveu dois vírus da gripe aviária completamente novos com propriedades neurológicas e de aumento da transmissão.

Em outro experimento, o Reino Unido criou híbridos quiméricos de gripe aviária „Frankenstein's“ H7N7 que poderiam se espalhar assintomaticamente.

A nova avaliação do Reino Unido surge num momento em que os Centros de Controlo e Prevenção de Doenças (CDC) dos EUA classificaram recentemente a gripe aviária como uma futura ameaça pandémica, com o Presidente Donald Trump a nomear em Abril um especialista em pandemia de gripe a nível militar nomeado, para liderar a Autoridade.

Os EUA também estão a realizar experiências de ganho de função em agentes patogénicos da gripe aviária.

O Congresso, a Casa Branca, o Departamento de Energia, o FBI, a CIA e o Serviço Federal de Inteligência Alemão (BND) reconheceram que a pandemia mortal de COVID-19 foi provavelmente o resultado de um acidente laboratorial envolvendo agentes patogénicos geneticamente modificados.

Esta sobreposição levanta uma questão óbvia: Porque é que muitas das mesmas instituições governamentais alertam para uma futura pandemia de gripe aviária, desenvolvem conceitos de precaução em torno da gripe aviária e chamam a atenção do público para a gripe aviária, conduzindo também experiências destinadas a modificar os vírus da gripe aviária em laboratório, especialmente depois tem sido amplamente argumentado que a COVID-19 emergiu de atividades relacionadas com a investigação?

A gripe pandêmica vem em primeiro lugar sob „Risco 1“

De acordo com UKHSA:

„Os dois cenários com maior risco estimado são as infecções respiratórias: uma pandemia de gripe (risco 1) e uma pandemia causada por um novo coronavírus (risco 3).“

O cenário da pandemia de gripe está no centro da avaliação.

Os funcionários descrevem:

„várias ondas durante um período de dois anos durante o qual metade da população britânica desenvolve uma infecção sintomática (33,5 milhões de pessoas).“

O cenário inclui ainda

  • 33,5 milhões de infecções sintomáticas
  • 4% das pessoas afetadas precisam de tratamento hospitalar
  • 1,9 trilhão de libras em custos econômicos
  • 95 milhões de dias de trabalho perdidos
  • 270 milhões de dias letivos perdidos

Noutros lugares, o relatório refere especificamente

„As infecções respiratórias representam o maior risco para a segurança sanitária no Reino Unido.“

A importância do documento não reside apenas nas próprias previsões.

A importância reside na utilização pelo governo de recursos analíticos, esforços de planeamento e meios de comunicação para estabelecer a pandemia de gripe como a questão central da segurança sanitária em torno da qual o futuro planeamento de contingência deve ser organizado.

As avaliações de risco podem quantificar os perigos, mas também transmitem prioridades.

Ao modelar, discutir e destacar repetidamente certas ameaças, os governos ajudam a direcionar o foco das instituições, dos decisores políticos, dos investigadores, dos jornalistas e do público.

Gripe aviária destacada como cenário pandêmico chave

O relatório dedica uma secção inteira à gripe aviária (H5N1) e classifica a gripe aviária como um dos cenários pandémicos futuros mais proeminentes discutidos na avaliação.

Os modelos de cenário do governo:

  • 2.000 casos de H5N1 em humanos
  • 500 mortes
  • Abate de animais de criação
  • Restrições comerciais
  • Proibições de exportação de aves

De acordo com o documento:

„Neste cenário, um vírus da gripe aviária de alta patogenicidade (GAAP), A (H5N1), espalha-se para a população de aves nativas no Reino Unido, incluindo aves comerciais. O vírus é transmitido de aves para trabalhadores agrícolas e alguns catadores que se alimentam de aves e, portanto, podem formar um reservatório de mamíferos e de humanos. Esses eventos de transmissão, juntamente com a transmissão de humano para humano, levam a um surto de seis meses, durante o qual há 2.000 casos humanos de gripe aviária A (H5N1) e 500 mortes. Como resultado, as pessoas evitam o trabalho e as atividades sociais por medo da doença, especialmente em áreas com surtos ativos. Os agricultores têm de aceitar perdas económicas decorrentes do abate de gado, restrições comerciais e proibições à exportação de aves.“

Em particular, a gripe aviária é abordada num quadro mais amplo centrado na gripe, no qual os funcionários abordam repetidamente eventos de transmissão, reservatórios, preparação para pandemias, utilização de vacinas, sistemas de vigilância e medidas de resposta a surtos.

Isto posicionará o H5N1 como uma das vias mais visíveis através das quais uma futura pandemia de gripe poderá surgir.

O relatório enfatiza que estas são „not predictions“

Talvez a linha mais interessante de todo o documento seja também uma das mais defensivas.

A UKHSA enfatiza repetidamente:

„Esses cenários não são uma previsão do que é mais provável que aconteça.“

Esta isenção de responsabilidade aparece repetidamente num relatório que modela, em 57 páginas, a gripe pandémica, a gripe aviária, os surtos de coronavírus, as infecções em massa, as mortes, as perturbações económicas, a utilização de vacinas, os sistemas de vigilância, os programas de testes e a resposta a emergências.

Por outras palavras: as autoridades estão a fazer enormes esforços analíticos para conceber cenários pandémicos detalhados, ao mesmo tempo que sublinham que estes cenários não devem ser vistos como previsões.

Esta contradição dificilmente pode ser ignorada.

Se o objetivo do documento fosse simplesmente listar possibilidades hipotéticas, haveria pouca necessidade de enfatizar repetidamente que os leitores não deveriam interpretar os cenários como previsões.

Mas o relatório faz muito mais do que apenas listar opções.

Ele classifica as ameaças.

Ele atribui valores de probabilidade.

Ele quantifica infecções e mortes.

Ele dirige o planejamento preventivo em agências governamentais, sistemas de saúde, escolas, universidades, empresas, pesquisadores e instituições de saúde pública.

Mas o mais importante é que ele coloca a pandemia de gripe no centro da discussão britânica sobre segurança sanitária sobre o futuro, destacando a gripe aviária e o coronavírus como os principais cenários de apoio.

Se os cenários se tornam realidade é, em última análise, irrelevante.

O relatório fornece uma visão clara sobre onde as instituições governamentais estão a concentrar a sua atenção, os esforços de planeamento e o capital de comunicação para fazer com que o público e as instituições se concentrem neles.

E na primeira avaliação britânica dos riscos para a segurança sanitária, esta mensagem é inconfundível: a gripe pandémica está a ser posicionada como o problema dominante de segurança sanitária nos próximos anos.

Conclusão

A mensagem mais importante do relatório não são as suas previsões, mas as suas prioridades.

Ao colocar a pandemia de gripe na vanguarda da agenda de segurança sanitária da Grã-Bretanha, ao valorizar a gripe aviária como uma das vias pandémicas mais importantes e ao modelar repetidamente alegados cenários catastróficos para doenças respiratórias, o governo do Reino Unido está a sinalizar para que as principais instituições devem preparar-se e orientar o seu planeamento. e foco para.

Se esses cenários ocorrem é, em última análise, secundário ao fato de que a gripe está agora no centro do discurso oficial da pandemia britânica.

Fonte

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Venezuela. A farsa do "Prêmio Nobel da Paz" continua: agora, ele é concedido à venezuelana de extrema direita, golpista e sionista, María Corina Machado

The Tidal Wave O Comitê Norueguês do Nobel, nomeado pelo Parlamento do Reino da Noruega, concedeu o Prêmio Nobel da Paz a María Corina Machado, a fervorosa líder de extrema direita que defendeu abertamente a intervenção militar estrangeira na Venezuela, apoiou inúmeras tentativas de golpe e é uma aliada declarada do projeto sionista, do regime de Netanyahu e de seu partido Likud. Sua indicação se soma a uma série de indicações ao "Prêmio Nobel da Paz" que mostram o perfil tendencioso e manipulador do prêmio, desde Henry Kissinger em 1973 (mesmo ano em que orquestrou o golpe de Estado no Chile), a Barack Obama, governante que promoveu uma série de intervenções militares e golpes de Estado em vários países (Honduras, Líbia, Síria, entre outros), ao representante da dinastia feudal lamaísta e financiado pela CIA "Dalai Lama", o "lavador de imagens" de empresas e lideranças nefastas Teresa de Calcutá, ou o ex-presidente de direita Juan Manuel Santos, ministr...

“O modelo de negócio das empresas farmacêuticas é o crime organizado”

Por Amèle Debey Dr. Peter Gøtzsche é um dos médicos e pesquisadores dinamarqueses mais citados do mundo, cujas publicações apareceram nas mais renomadas revistas médicas. Muito antes de ser cofundador do prestigiado Instituto Cochrane e de chefiar a sua divisão nórdica, este especialista líder em ensaios clínicos e assuntos regulamentares na indústria farmacêutica trabalhou para vários laboratórios. Com base nesta experiência e no seu renomado trabalho acadêmico, Peter Gøtzsche é autor de um livro sobre os métodos da indústria farmacêutica para corromper o sistema de saúde. Quando você percebeu que havia algo errado com a maneira como estávamos lidando com a crise da Covid? Eu diria imediatamente. Tenho experiência em doenças infecciosas. Então percebi muito rapidamente que essa era a maneira errada de lidar com um vírus respiratório. Você não pode impedir a propagação. Já sabíamos disso com base no nosso conhecimento de outros vírus respiratórios, como a gripe e outros cor...

A última “pandemia” foi o teste – a próxima será aperfeiçoada

Por uncut-news.ch Como a COVID-19 se tornou o ponto de partida para o controle do comportamento digital Quando sociedades inteiras foram subitamente colocadas em estado de emergência na primavera de 2020, ocorreu mais do que apenas a suspensão temporária de direitos fundamentais. A chamada pandemia de coronavírus não foi apenas um evento médico, mas o maior experimento de campo em vigilância digital e controle de comportamento da história da humanidade. O que foi vendido na época como uma medida de emergência revelou-se, em retrospectiva, a criação de uma infraestrutura perfeitamente adequada não apenas para gerenciar futuras "pandemias", mas também para  controlá-las, direcioná-las e explorá-las . A crise passada foi o laboratório. A próxima será o resultado. Dados comportamentais em tempo real – a mina de ouro do poder Durante os lockdowns, o estilo de vida de bilhões de pessoas mudou radicalmente: distanciamento social, trabalho remoto, uso obrigatório de máscara...