Avançar para o conteúdo principal

A Grã-Bretanha está agora a planear a próxima pandemia – juntamente com autoridades, escolas e empresas

 

Por Jon Fleetwood

Ação do governo para convencer as instituições de futuras ameaças pandêmicas e coordenar o planejamento em saúde, escolas, faculdades e empresas.

O governo britânico está usando o primeiro Avaliação de riscos de segurança sanitáriacolocar a pandemia de gripe no centro de futuras ações de comunicação de segurança sanitária. Isto irá conceber um cenário de 33,5 milhões de infecções sintomáticas, ao mesmo tempo que destacará a gripe aviária e o coronavírus como as ameaças pandémicas dominantes para o Reino Unido nos próximos cinco anos.

A avaliação, publicada na semana passada pela Agência de Proteção à Saúde do Reino Unido (UKHSA), visa coordenar o planejamento entre agências governamentais, sistemas de saúde, escolas, universidades, empresas, pesquisadores e instituições de saúde pública.

Embora apresentado como uma avaliação técnica dos riscos para a saúde, o relatório também fornece uma visão perspicaz das narrativas que as instituições governamentais procuram destacar através de comunicações oficiais.

Entre todos os riscos examinados no relatório, as pandemias respiratórias ocupam o lugar de maior destaque.

O relatório surge num momento em que o Reino Unido afirma estar a realizar experiências laboratoriais com agentes patogénicos da gripe aviária.

Em um experimento, o Reino Unido se juntou à China no uso de aprimoramento funcional para criar vírus da gripe aviária que são transportados pelo ar e podem infectar humanos, bem como outros mamíferos.

Noutra experiência, o Reino Unido desenvolveu dois vírus da gripe aviária completamente novos com propriedades neurológicas e de aumento da transmissão.

Em outro experimento, o Reino Unido criou híbridos quiméricos de gripe aviária „Frankenstein's“ H7N7 que poderiam se espalhar assintomaticamente.

A nova avaliação do Reino Unido surge num momento em que os Centros de Controlo e Prevenção de Doenças (CDC) dos EUA classificaram recentemente a gripe aviária como uma futura ameaça pandémica, com o Presidente Donald Trump a nomear em Abril um especialista em pandemia de gripe a nível militar nomeado, para liderar a Autoridade.

Os EUA também estão a realizar experiências de ganho de função em agentes patogénicos da gripe aviária.

O Congresso, a Casa Branca, o Departamento de Energia, o FBI, a CIA e o Serviço Federal de Inteligência Alemão (BND) reconheceram que a pandemia mortal de COVID-19 foi provavelmente o resultado de um acidente laboratorial envolvendo agentes patogénicos geneticamente modificados.

Esta sobreposição levanta uma questão óbvia: Porque é que muitas das mesmas instituições governamentais alertam para uma futura pandemia de gripe aviária, desenvolvem conceitos de precaução em torno da gripe aviária e chamam a atenção do público para a gripe aviária, conduzindo também experiências destinadas a modificar os vírus da gripe aviária em laboratório, especialmente depois tem sido amplamente argumentado que a COVID-19 emergiu de atividades relacionadas com a investigação?

A gripe pandêmica vem em primeiro lugar sob „Risco 1“

De acordo com UKHSA:

„Os dois cenários com maior risco estimado são as infecções respiratórias: uma pandemia de gripe (risco 1) e uma pandemia causada por um novo coronavírus (risco 3).“

O cenário da pandemia de gripe está no centro da avaliação.

Os funcionários descrevem:

„várias ondas durante um período de dois anos durante o qual metade da população britânica desenvolve uma infecção sintomática (33,5 milhões de pessoas).“

O cenário inclui ainda

  • 33,5 milhões de infecções sintomáticas
  • 4% das pessoas afetadas precisam de tratamento hospitalar
  • 1,9 trilhão de libras em custos econômicos
  • 95 milhões de dias de trabalho perdidos
  • 270 milhões de dias letivos perdidos

Noutros lugares, o relatório refere especificamente

„As infecções respiratórias representam o maior risco para a segurança sanitária no Reino Unido.“

A importância do documento não reside apenas nas próprias previsões.

A importância reside na utilização pelo governo de recursos analíticos, esforços de planeamento e meios de comunicação para estabelecer a pandemia de gripe como a questão central da segurança sanitária em torno da qual o futuro planeamento de contingência deve ser organizado.

As avaliações de risco podem quantificar os perigos, mas também transmitem prioridades.

Ao modelar, discutir e destacar repetidamente certas ameaças, os governos ajudam a direcionar o foco das instituições, dos decisores políticos, dos investigadores, dos jornalistas e do público.

Gripe aviária destacada como cenário pandêmico chave

O relatório dedica uma secção inteira à gripe aviária (H5N1) e classifica a gripe aviária como um dos cenários pandémicos futuros mais proeminentes discutidos na avaliação.

Os modelos de cenário do governo:

  • 2.000 casos de H5N1 em humanos
  • 500 mortes
  • Abate de animais de criação
  • Restrições comerciais
  • Proibições de exportação de aves

De acordo com o documento:

„Neste cenário, um vírus da gripe aviária de alta patogenicidade (GAAP), A (H5N1), espalha-se para a população de aves nativas no Reino Unido, incluindo aves comerciais. O vírus é transmitido de aves para trabalhadores agrícolas e alguns catadores que se alimentam de aves e, portanto, podem formar um reservatório de mamíferos e de humanos. Esses eventos de transmissão, juntamente com a transmissão de humano para humano, levam a um surto de seis meses, durante o qual há 2.000 casos humanos de gripe aviária A (H5N1) e 500 mortes. Como resultado, as pessoas evitam o trabalho e as atividades sociais por medo da doença, especialmente em áreas com surtos ativos. Os agricultores têm de aceitar perdas económicas decorrentes do abate de gado, restrições comerciais e proibições à exportação de aves.“

Em particular, a gripe aviária é abordada num quadro mais amplo centrado na gripe, no qual os funcionários abordam repetidamente eventos de transmissão, reservatórios, preparação para pandemias, utilização de vacinas, sistemas de vigilância e medidas de resposta a surtos.

Isto posicionará o H5N1 como uma das vias mais visíveis através das quais uma futura pandemia de gripe poderá surgir.

O relatório enfatiza que estas são „not predictions“

Talvez a linha mais interessante de todo o documento seja também uma das mais defensivas.

A UKHSA enfatiza repetidamente:

„Esses cenários não são uma previsão do que é mais provável que aconteça.“

Esta isenção de responsabilidade aparece repetidamente num relatório que modela, em 57 páginas, a gripe pandémica, a gripe aviária, os surtos de coronavírus, as infecções em massa, as mortes, as perturbações económicas, a utilização de vacinas, os sistemas de vigilância, os programas de testes e a resposta a emergências.

Por outras palavras: as autoridades estão a fazer enormes esforços analíticos para conceber cenários pandémicos detalhados, ao mesmo tempo que sublinham que estes cenários não devem ser vistos como previsões.

Esta contradição dificilmente pode ser ignorada.

Se o objetivo do documento fosse simplesmente listar possibilidades hipotéticas, haveria pouca necessidade de enfatizar repetidamente que os leitores não deveriam interpretar os cenários como previsões.

Mas o relatório faz muito mais do que apenas listar opções.

Ele classifica as ameaças.

Ele atribui valores de probabilidade.

Ele quantifica infecções e mortes.

Ele dirige o planejamento preventivo em agências governamentais, sistemas de saúde, escolas, universidades, empresas, pesquisadores e instituições de saúde pública.

Mas o mais importante é que ele coloca a pandemia de gripe no centro da discussão britânica sobre segurança sanitária sobre o futuro, destacando a gripe aviária e o coronavírus como os principais cenários de apoio.

Se os cenários se tornam realidade é, em última análise, irrelevante.

O relatório fornece uma visão clara sobre onde as instituições governamentais estão a concentrar a sua atenção, os esforços de planeamento e o capital de comunicação para fazer com que o público e as instituições se concentrem neles.

E na primeira avaliação britânica dos riscos para a segurança sanitária, esta mensagem é inconfundível: a gripe pandémica está a ser posicionada como o problema dominante de segurança sanitária nos próximos anos.

Conclusão

A mensagem mais importante do relatório não são as suas previsões, mas as suas prioridades.

Ao colocar a pandemia de gripe na vanguarda da agenda de segurança sanitária da Grã-Bretanha, ao valorizar a gripe aviária como uma das vias pandémicas mais importantes e ao modelar repetidamente alegados cenários catastróficos para doenças respiratórias, o governo do Reino Unido está a sinalizar para que as principais instituições devem preparar-se e orientar o seu planeamento. e foco para.

Se esses cenários ocorrem é, em última análise, secundário ao fato de que a gripe está agora no centro do discurso oficial da pandemia britânica.

Fonte

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Venezuela. A farsa do "Prêmio Nobel da Paz" continua: agora, ele é concedido à venezuelana de extrema direita, golpista e sionista, María Corina Machado

The Tidal Wave O Comitê Norueguês do Nobel, nomeado pelo Parlamento do Reino da Noruega, concedeu o Prêmio Nobel da Paz a María Corina Machado, a fervorosa líder de extrema direita que defendeu abertamente a intervenção militar estrangeira na Venezuela, apoiou inúmeras tentativas de golpe e é uma aliada declarada do projeto sionista, do regime de Netanyahu e de seu partido Likud. Sua indicação se soma a uma série de indicações ao "Prêmio Nobel da Paz" que mostram o perfil tendencioso e manipulador do prêmio, desde Henry Kissinger em 1973 (mesmo ano em que orquestrou o golpe de Estado no Chile), a Barack Obama, governante que promoveu uma série de intervenções militares e golpes de Estado em vários países (Honduras, Líbia, Síria, entre outros), ao representante da dinastia feudal lamaísta e financiado pela CIA "Dalai Lama", o "lavador de imagens" de empresas e lideranças nefastas Teresa de Calcutá, ou o ex-presidente de direita Juan Manuel Santos, ministr...

A última “pandemia” foi o teste – a próxima será aperfeiçoada

Por uncut-news.ch Como a COVID-19 se tornou o ponto de partida para o controle do comportamento digital Quando sociedades inteiras foram subitamente colocadas em estado de emergência na primavera de 2020, ocorreu mais do que apenas a suspensão temporária de direitos fundamentais. A chamada pandemia de coronavírus não foi apenas um evento médico, mas o maior experimento de campo em vigilância digital e controle de comportamento da história da humanidade. O que foi vendido na época como uma medida de emergência revelou-se, em retrospectiva, a criação de uma infraestrutura perfeitamente adequada não apenas para gerenciar futuras "pandemias", mas também para  controlá-las, direcioná-las e explorá-las . A crise passada foi o laboratório. A próxima será o resultado. Dados comportamentais em tempo real – a mina de ouro do poder Durante os lockdowns, o estilo de vida de bilhões de pessoas mudou radicalmente: distanciamento social, trabalho remoto, uso obrigatório de máscara...

O inevitável colapso do regime de Kiev: Lições de uma hegemonia em crise

O regime de Kiev enfrenta o colapso total assim que o Ocidente lucra com o seu sangue? Estas recentes declarações de Donald Trump Jr. no Fórum de Doha são apenas mais provocativas: primeiro ou primeiro sintoma visual de que o projecto ucraniano está arruinado alguns antes anos do seu próprio império. À medida que os Estados Unidos recalculam as suas prioridades, a Europa continua a financiar uma guerra perdida, apoiando um regime que Washington já não considera mais útil, devido a medidas de austeridade e dificuldades. Até quando? Por José Manuel Rivero       Como declarações de Donald Trump Jr. no Fórum de Doha, em 7 de dezembro de 2025, no são um mero incidente diplomático. Constituem um reconhecimento tácito, por parte de seguidores influentes do establishment americano, de uma realidade que as elites europeias relutam em admitir: o regime de Kiev está a sofrer um colapso simultâneo nas frentes militar e ideológica, ...