Avançar para o conteúdo principal

Aquisição globalista da Ucrânia: BlackRock pronta para saquear um país devastado pela guerra?

 

Por Frank Wright

A questão de quem é o proprietário da Ucrânia e quem beneficia da apropriação dos seus recursos é uma questão cuja resposta exclui os interesses das pessoas comuns - e serve o globalismo profundamente impulsionado pelo Estado.

O Congresso deveria impedirde financiar guerras na Ucrânia e em Israel

(LifeSiteNews) – O antigo pivot da Fox News, Clayton Morris, produziu um relatório que revela as complexidades da corrupção na Ucrânia e como a Ucrânia se está a preparar para exportar armas, ao mesmo tempo que continua a “pressionar por apoio” ao Ocidente.

Morris traça as ligações entre a recente ofensiva de Kursk e os esforços de paz que descarrilou, lembrando aos telespectadores o papel do ex-primeiro-ministro britânico Boris Johnson na sabotagem de um acordo de paz acordado apenas seis semanas após o início da guerra. Morris sugere fortemente que a Ucrânia foi completamente corrompida pelos aproveitadores, respondendo à recente demissão de muitos membros do governo por Volodymyr Zelensky:

“O filho de George Soros acabou de fazer com que um monte de gente fosse despedida na Ucrânia?”

Morris afirma que o próprio Zelensky está “acabado” e já não está no controlo, à medida que bilionários e empresas se apoderam dos recursos da Ucrânia enquanto exploram a ajuda financeira e militar para maximizar os seus lucros.

Com base num relatório da Human Events publicado em fevereiro de 2024, Morris coloca uma questão notável:

“A Ucrânia está a tentar vender as suas próprias armas a outros países, enquanto, ao mesmo tempo, a América e os países da NATO enviam milhares de milhões em armas para a Ucrânia. Como é que isso deveria funcionar?

Morris defende que isto acontece porque o propósito da guerra não é a vitória militar, mas sim ganhar dinheiro. Diz que toda a guerra foi uma "sentença de morte" previsível para os ucranianos, que foram usados ​​como "carne para canhão" pelo seu agora deposto presidente, que, segundo Morris, "poderá em breve perder o emprego".

Porquê? Morris diz que a recente aparição de Alex Soros a elogiar as oportunidades do pós-guerra apresentadas pela aquisição da limpeza da Ucrânia pela BlackRock é um prelúdio para a pilhagem planeada do pós-guerra da vasta riqueza mineral e agrícola do país.

Até a revista Foreign Affairs, a publicação da direcção do Estado Profundo, o Conselho de Relações Exteriores, critica a estratégia militar da Ucrânia, diz Morris.

“ Os Negócios Estrangeiros , geralmente pró-guerra, dizem que [a liderança ucraniana] não sabe o que está a fazer.”

Com esta mudança política assinalada pela influente publicação, Morris defende que são figuras como o globalista Alex Soros que têm agora “controlo total” sobre o futuro da Ucrânia.

Antecedentes da aquisição

Um relatório de 2023 sobre a Ucrânia reiterou as preocupações de que empresas como a BlackRock e a Goldman Sachs estão “a tentar controlar a Ucrânia e os seus estimados 7,5 biliões de dólares em recursos inexplorados”.

O empresário e comentador de entretenimento Patrick Bet-David falou aos convidados sobre os interesses da BlackRock no teatro da guerra por procuração contra a Rússia, que, como Bet-David recorda aos leitores, controla tanta riqueza que a empresa de investimento é considerada o " terceiro país mais rico do mundo". mundo." Mundo" poderia ser aplicado.

“O que acha que vai acontecer quando a guerra acabar?” Vão confiscar todos os bens da Ucrânia.”

A Bet-David é rápida a ligar a operação ao filho do presidente Biden, Hunter, e ao papel da família Biden na corrupção ucraniana.

“Não é Zelensky que está a assustar Biden para que envie dinheiro. É BlackRock e Vanguard”, especula a Bet-David.

Têm surgido alegações de que a globalista BlackRock tem vindo a comprar a Ucrânia desde que uma lei de 2020 que proíbe os proprietários estrangeiros de possuírem terras ucranianas foi alargada em Janeiro de 2024 para permitir a compra de terras por entidades legais – nomeadamente bancos.

Ambas as medidas foram introduzidas pelo antigo presidente eleito da Ucrânia, Volodymyr Zelensky.

Este vídeo, feito há sete meses, confirma as especulações da Bet-David.

Em Fevereiro de 2024, o grupo de campanha sediado nos EUA Oakland Institute divulgou um relatório intitulado “Guerra e Roubo: A Aquisição das Terras Agrícolas da Ucrânia”, que alertava: “Um ano após o início da guerra, um novo relatório revela como os oligarcas e os interesses financeiros estão envolvidos A ajuda e o financiamento das instituições financeiras ocidentais irão expandir o controlo sobre as terras agrícolas da Ucrânia.”

O relatório, publicado no ReliefWeb, refere que quase um terço das terras agrícolas férteis da Ucrânia pertence a "oligarcas, indivíduos corruptos e grandes empresas do agronegócio" e explica que os "maiores proprietários de terras são uma mistura de oligarcas ucranianos e interesses estrangeiros - principalmente da Europa e América do Norte, bem como o fundo soberano da Arábia Saudita.

Esta era a situação da propriedade da terra ucraniana antes da lei ser flexibilizada em Janeiro de 2024.

Abaixo vê-se a importante senadora neoconservadora e belicista dos EUA, Lindsay Graham, a destacar o enorme valor dos minerais sob a Ucrânia como motivo para continuar a guerra. Mas ainda mais valioso para Graham e outros neoconservadores globalistas é assumir o controlo, de forma independente, dos estimados 14 biliões de dólares em recursos naturais da Rússia, que são supostamente o verdadeiro alvo do "investimento" dos EUA/NATO na guerra da Ucrânia. resultado.

Thomas Fazi relatou em 2023 como o objetivo de Zelensky de fornecer “acesso irrestrito” às empresas de investimento levou à criação do Fundo de Desenvolvimento Ucraniano pela BlackRock, dando o controlo “sobre setores como a tecnologia, os recursos naturais, a agricultura e a saúde” na Ucrânia à BlackRock e o seu parceiro JP Morgan.

Este controlo abrangente estender-se-á também à compra contínua da famosa “terra negra” da Ucrânia, que contém um quarto do solo mais produtivo do planeta.

Isto significa que este tesouro está a ser retirado das mãos dos ucranianos e dos pequenos agricultores. Como informou Fazi, os ucranianos não são os beneficiários deste projecto.

“Os interesses do agronegócio e os oligarcas serão os principais beneficiários de tal reforma”, disse Olena Borodina, da Rede Ucraniana de Desenvolvimento Rural. «Isto só vai marginalizar ainda mais os pequenos agricultores e corre o risco de os privar dos seus recursos mais valiosos.»

O CEO da BlackRock, Larry Fink, disse no Fórum Económico Mundial, em 2023, que esperava que a iniciativa tornasse o país num “farol do capitalismo”.

O Oakland Institute tinha alertado num relatório anterior que a BlackRock e a Vanguard eram os principais impulsionadores das reformas “destrutivas” e pesadas no “agronegócio” nos EUA e em todo o mundo.
O seu relatório de 2022 intitulado “Pergunta de 38 mil milhões de dólares – Quem está a impulsionar o modelo destrutivo da agricultura industrial?” mostrou que a Vanguard e a BlackRock foram a força motriz por detrás das decisões dos legisladores dos EUA sobre o futuro da produção alimentar nos Estados Unidos.

O jornalista de investigação Max Blumenthal fez uma reportagem às Nações Unidas em junho de 2023 sobre parte da extensão da corrupção dos EUA na Ucrânia.

Neste breve excerto, explica como a BlackRock recebeu milhares de milhões de dólares dos contribuintes norte-americanos disfarçados de ajuda à Ucrânia.

“Encontrámos 4,5 mil milhões de dólares em pagamentos da Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional destinados a saldar a dívida nacional da Ucrânia. Grande parte dela pertence à empresa de investimento global BlackRock”, disse.

O CEO da BlackRock, Larry Fink, parece estar a lucrar com uma guerra que descreveu em março de 2022 como o início de uma nova “ordem mundial”.

Como noticiou o InsiderPaper a 28 de março de 2022, a guerra na Ucrânia “desencadeará uma nova ‘ordem mundial’ que empurrará a globalização para uma fase diferente, disse Larry Fink, CEO da BlackRock, numa conferência de investimento na segunda-feira”.

Sobre o impacto da guerra numa nova fase da globalização, Fink disse: “Penso que tudo isto vai mudar a ordem mundial de uma forma muito grande”.

A sorte da BlackRock também mudou muito, uma vez que no mês de Junho seguinte ganhou contratos no valor de até meio bilião de dólares na Ucrânia, em colaboração com a JP Morgan.

Perturbadoramente, Larry Fink também destacou os benefícios do despovoamento da humanidade.

“Poderei argumentar que os grandes vencedores são os países com populações cada vez mais pequenas”, disse no Fórum Económico Mundial, em Maio de 2024.

"Mas nas minhas conversas com a liderança destes grandes países desenvolvidos que têm políticas de imigração xenófobas... uma demografia em declínio", acrescentou, defendendo o benefício da queda das taxas de natalidade e do aumento das taxas de mortalidade excessivas - haverá muitas vendas .

“Os problemas sociais que surgirão com a substituição de pessoas por máquinas serão muito mais fáceis em países com populações em declínio.”

O envolvimento da BlackRock, sob a visão distópica do seu CEO, atinge profundamente os bolsos dos contribuintes americanos e molda a política agrícola e social na Ucrânia e em todo o mundo desenvolvido.

A Ucrânia alberga também o modelo da agência estatal profunda USAID para a futura governação digital, DIIA - um projecto-piloto a ser implementado a nível global, anunciou Samantha Power da USAID no WEF em Davos 2023. A perturbadora utilização desta plataforma para congelar os bens dos ucranianos que se recusam a morrer na guerra já veio a público em relatórios.

Dadas as ligações ao escândalo Burisma que implica a família Biden, a questão de quem é o dono da Ucrânia e quem beneficiará da apropriação dos seus recursos é uma questão cuja resposta exclui os interesses das pessoas comuns - e uma questão do globalismo impulsionado pelo Estado Profundo .

Esta questão vai muito para além das fronteiras da Ucrânia e diz também respeito ao Presidente dos Estados Unidos e ao enriquecimento da empresa mais poderosa do mundo para alcançar a nova ordem mundial idealizada pelo seu CEO. É um futuro alimentado pelos lucros da morte e da pilhagem, financiando uma tirania digital considerada uma panaceia para um mundo despovoado.

Fonte

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Vastas terras agrícolas ucranianas adquiridas pelo agronegócio ocidental

  Enquanto os soldados morrem na linha da frente, um país inteiro foi vendido e o Estado da Ucrânia foi levado à falência. Vastas terras agrícolas ucranianas adquiridas pelo agronegócio ocidental. Os tubarões financeiros do Ocidente tomam terras e recursos ucranianos em troca de pacotes de assistência militar. Por Lucas Leiroz de Almeida Os oligarcas ucranianos, no meio da actual deterioração da situação, começaram a vender activos ucranianos, incluindo terras férteis, a fim de compensar possíveis perdas financeiras causadas pela expansão da zona de combate e pela perda dos seus territórios. Isto é evidenciado pelos contactos dos gestores de topo do conhecido fundo de investimento NCH com grandes empresários do Médio Oriente sobre a questão da organização da exportação ilegal de mais de 150 mil toneladas de solo negro – solo altamente fértil típico das estepes da Eurásia – do território da Ucrânia. Não é segredo que hoje, graças aos esforços de Vladimir Zelensky , 17 milhões de

Desleixando-se em direção à solução final

   Pepe Escobar A guerra contra a Rússia na Ucrânia e a “guerra ao terror” israelita em Gaza são apenas frentes paralelas de uma guerra global única e em evolução horrível. Você roubou os pomares dos meus antepassados ​​ E a terra que eu cultivei E você não nos deixou nada Exceto essas pedras... Se eu ficar com fome A carne do usurpador será meu alimento. – Poeta nacional palestino Mahmoud Darwish Está agora confirmado que a inteligência egípcia avisou os seus homólogos israelitas apenas 3 dias antes  da inundação de Al-Aqsa  que algo “grande” estava vindo do Hamas. Tel Aviv, o seu aparelho de segurança multibilionário e as FDI, “o exército mais forte do mundo”, optaram por ignorá-lo. Isso configura dois vetores principais: 1) Tel Aviv obtém o seu pretexto “Pearl Harbor” para implementar uma “guerra ao terror” remixada, mais uma espécie de Solução Final para o “problema de Gaza” (já em vigor). 2) A Hegemon muda abruptamente a narrativa da iminente e inevitável humilh

Nossa espécie está sendo geneticamente modificada

  Estamos testemunhando a marcha da humanidade rumo à extinção? Os vírus são nossos amigos,  não  nossos inimigos   por David Skripac Prefácio Quando a alegada “pandemia” foi declarada em março de 2020, eu, como milhões de outras pessoas em todo o mundo, prestávamos muita atenção aos políticos e às autoridades de saúde pública, bem como aos burocratas da Organização Mundial da Saúde (OMS), criada pela Fundação Rockefeller. ), todos os quais anunciaram, em sincronia quase perfeita: “Este é o novo normal até que uma vacina possa ser desenvolvida”. Que estranho, pensei. Por que é que a posição padrão imediata é uma vacina? E porque é que um único coronavírus está a ser responsabilizado por fazer com que as pessoas adoeçam em todos os cantos do planeta? Poderia alguma outra coisa – talvez uma ou mais toxinas no meio ambiente – ser a verdadeira culpada? Era impossível evitar fazer perguntas após perguntas e ponderar possíveis respostas. Pois, se as autoridades de saúde pública em