Avançar para o conteúdo principal

Rede de influência eleitoral financiada por Soros descoberta na Europa europeu conservador

 


 Os líderes de uma organização não governamental sediada nos EUA admitiram numa gravação que influenciaram as eleições na Polónia e na Hungria em nome do seu principal doador, o bilionário George Soros.

Tamas Orbán

De acordo com o site da Action for Democracy, o modus operandi da ONG é identificar “estados-chave em dificuldades” onde a democracia é supostamente ameaçada por forças conservadoras autoritárias e “financiar campanhas de mobilização importantes e depois fornecer recursos diretamente a ativistas e organizações”, linha” para apoiar suas preocupações. O resto é deixado para os intervenientes locais, mas o objectivo é claro: derrubar governos conservadores.

“Não nos esquivamos de criticar líderes e tendências autoritárias como Bolsonaro, Orbán na Hungria ou Kaczynski na Polónia. Apoiamos organizações locais da sociedade civil que se envolvem constantemente de forma crítica com estes atores governamentais”, disse o CEO da A4D, David Koranyi, num dos vídeos.

Koranyi e o tesoureiro da A4D, Chris Maroshegyi, são ambos membros do Conselho Europeu de Relações Exteriores, um think tank fundado com dinheiro inicial da Open Society Foundation de Soros.

Koranyi explicou que a A4D “nunca diria” que contribuiria diretamente para as campanhas da oposição, mas dados os valores das organizações escolhidas para financiamento, “é bastante óbvio que, em última análise, estão... provavelmente a fazer o jogo dos oposição." tornar-se".

Quem financia e lidera os activistas democráticos na Europa? Soros, claro, e eles não querem que você saiba que ele está causando o caos! Minhas postagens anteriores sobre isso foram bloqueadas e atacadas por bots. Vamos colocar esses vídeos explosivos em tendência! Parte 1:

Implantado da Polônia para o Brasil

Embora a A4D esteja ativa em todo o mundo (por exemplo, na Turquia e no Brasil), de acordo com Koranyi, concentra-se principalmente na Europa Central e Oriental, particularmente na Polónia, Hungria e Eslováquia.

“Neste momento estamos muito concentrados na Polónia porque lá se aproximam eleições realmente críticas”, confirmou a líder da A4D Kati Marton noutra entrevista que aparentemente foi realizada em meados de 2023, ou seja, antes das eleições polacas em que os conservadores Law and Party partido será derrotado A Justiça (PiS) ficou em primeiro lugar, mas perdeu a maioria e foi afastada do poder por uma coligação liberal.

No período que antecede as eleições polacas, disse Koranyi, a A4D está a financiar doze organizações não governamentais locais para mobilizar principalmente eleitores jovens e femininos. Acrescentou que se preparavam para financiar o mesmo número de organizações contra o governo nacionalista de Robert Fico na Eslováquia e que estavam a fazer o mesmo na Hungria contra Viktor Orbán desde as eleições de 2022, “infelizmente com sucesso limitado”.

Além de financiar estas ONG no terreno, a Action for Democracy também se envolve em “lobby político” em Washington e Bruxelas e até trabalha com os meios de comunicação dos EUA para “prejudicar” a reputação do primeiro-ministro Orbán e de outros aos olhos do público americano. em particular entre os republicanos, para quem a Hungria de Orbán representa um modelo conservador de sucesso.

Siga o dinheiro

A Acção para a Democracia afirma que apenas liga actores locais da sociedade civil a doadores internacionais que de outra forma não poderiam alcançar. No entanto, as identidades destes financiadores privados não são reveladas – por uma boa razão, como se constatou.

A diferença neste caso é que Soros aparentemente financia a A4D de forma privada e não (apenas) através da sua ONG, cuja gestão entregou ao seu filho Alexander Soros no ano passado. Quando assumiu, Soros Jr. disse que não estava muito interessado na Europa e que queria se concentrar em outras regiões. No entanto, isso não significa que o seu pai não possa continuar a usar a sua riqueza privada para influenciar as democracias europeias através de ONG como a A4D.

O que torna as revelações ainda mais profundas é o facto de a Acção para a Democracia ter sido a organização apanhada a canalizar ilegalmente mais de 10 milhões de dólares para a campanha eleitoral dos partidos da oposição unidos durante as eleições húngaras de 2022. Esta interferência flagrante levou Budapeste a adoptar uma lei semelhante à Lei de Registo de Agentes Estrangeiros dos EUA (FARA), que foi recentemente utilizada pela Comissão Europeia para iniciar novos processos de infracção contra a Hungria por ousar minar a integridade do seu país para proteger as eleições.

Na altura, a oposição alegou que o dinheiro provinha de “microdoações” privadas de expatriados húngaros nos Estados Unidos, mas as evidências mostraram que havia pouco mais de uma dúzia de doações deste tipo, com uma média de cerca de 25 dólares. Ninguém sabia ao certo de onde veio o resto – até agora. Devido à lei dos EUA que exige que essas organizações sejam transparentes em relação aos doadores, as informações não podem ser verificadas de forma independente.

“Nosso financiamento vem de alguns [atores] pró-democracia – você provavelmente pode imaginar quem pode ser”, disse Marton. Quando a repórter disfarçada perguntou se ela estava se referindo a Soros, ela respondeu: “Sim? Não diga isso.

“Suspeito fortemente que [a A4D] teve um ou dois doadores individuais significativos”, disse outro entrevistado, o consultor político democrata e funcionário da A4D, Eric Koch. “Acho que nós dois sabemos de quem estou falando, um doador muito famoso.” “Soros?” “Sim. … Acho que ele foi de longe o maior doador.”

Koranyi foi um pouco mais cauteloso. “Também somos um 501(c)(4) nos EUA, o que significa que não temos de publicar os nomes dos nossos doadores”, disse ele. Ainda assim, explicou que uma doação de 2 milhões de dólares foi suficiente para “se juntar ao panteão dos grandes doadores”, que também “ditam prioridades, ações e programas” sobre a forma como o dinheiro é usado e doam cerca de 80 por cento das suas doações para objetivos muito específicos. e objectivos que os países poderiam utilizar.

No quarto e último episódio, lançado na semana passada, os investigadores falam com o general reformado Wesley Clark, um antigo chefe do departamento europeu da NATO que foi abordado há algum tempo por Kati Marton para partilhar o seu conhecimento sobre a Acção para a Democracia para ajudar a Guerra Fria. Clark também tem uma longa história pessoal com Soros, trabalhando em estreita colaboração com ele durante os protestos de Maidan em 2014 na Ucrânia, onde a Open Society Foundations foi particularmente activa.

Segundo Clark, o governo dos EUA não está por trás do activismo da A4D e de organizações semelhantes na Europa. “São simplesmente cidadãos privados que interferem nas eleições de outros países”, disse o general, acrescentando mais tarde que entre eles não há “ninguém como George” quando se trata da Europa Central.

“Soros financiou os esforços na Bósnia. Ele financiou os esforços na Hungria, e é por isso que Viktor Orbán o odeia”, disse Clark, acrescentando que era lógico que Orbán não quisesse que um empresário americano “controlasse a política na Hungria”.

Parte 4: Uma organização sem fins lucrativos financiada por Soros chamada Action for Democracy interfere nas eleições em todo o mundo e manipula a cobertura da mídia americana contra políticos conservadores na Europa...
Nesta grande exposição, o general aposentado Wesley K. Clark, diretor executivo da Action for Democracia, David Koranyi, a presidente Kati Marton e o afiliado democrata Eric Koch sobre seus papéis nas campanhas de influência financiadas por George Soros!

*

Tamás Orbán é jornalista político do The European Conservative com sede em Bruxelas. Nascido na Transilvânia, estudou história e relações internacionais em Kolozsvár e trabalhou para vários institutos de investigação política em Budapeste. Ele está interessado em assuntos atuais, movimentos sociais, geopolítica e segurança da Europa Central. No Twitter ele é @TamasOrbanEC.

FONTE

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Venezuela. A farsa do "Prêmio Nobel da Paz" continua: agora, ele é concedido à venezuelana de extrema direita, golpista e sionista, María Corina Machado

The Tidal Wave O Comitê Norueguês do Nobel, nomeado pelo Parlamento do Reino da Noruega, concedeu o Prêmio Nobel da Paz a María Corina Machado, a fervorosa líder de extrema direita que defendeu abertamente a intervenção militar estrangeira na Venezuela, apoiou inúmeras tentativas de golpe e é uma aliada declarada do projeto sionista, do regime de Netanyahu e de seu partido Likud. Sua indicação se soma a uma série de indicações ao "Prêmio Nobel da Paz" que mostram o perfil tendencioso e manipulador do prêmio, desde Henry Kissinger em 1973 (mesmo ano em que orquestrou o golpe de Estado no Chile), a Barack Obama, governante que promoveu uma série de intervenções militares e golpes de Estado em vários países (Honduras, Líbia, Síria, entre outros), ao representante da dinastia feudal lamaísta e financiado pela CIA "Dalai Lama", o "lavador de imagens" de empresas e lideranças nefastas Teresa de Calcutá, ou o ex-presidente de direita Juan Manuel Santos, ministr...

“O modelo de negócio das empresas farmacêuticas é o crime organizado”

Por Amèle Debey Dr. Peter Gøtzsche é um dos médicos e pesquisadores dinamarqueses mais citados do mundo, cujas publicações apareceram nas mais renomadas revistas médicas. Muito antes de ser cofundador do prestigiado Instituto Cochrane e de chefiar a sua divisão nórdica, este especialista líder em ensaios clínicos e assuntos regulamentares na indústria farmacêutica trabalhou para vários laboratórios. Com base nesta experiência e no seu renomado trabalho acadêmico, Peter Gøtzsche é autor de um livro sobre os métodos da indústria farmacêutica para corromper o sistema de saúde. Quando você percebeu que havia algo errado com a maneira como estávamos lidando com a crise da Covid? Eu diria imediatamente. Tenho experiência em doenças infecciosas. Então percebi muito rapidamente que essa era a maneira errada de lidar com um vírus respiratório. Você não pode impedir a propagação. Já sabíamos disso com base no nosso conhecimento de outros vírus respiratórios, como a gripe e outros cor...

O COLAPSO ELEITORAL DOS COMUNISTAS PORTUGUESES: SINTOMA OU CONSEQUÊNCIA?

O que aconteceu ao Partido de Vanguarda que lutou contra a ditadura de Salazar e liderou a Revolução dos Cravos? Vítima do contexto ou da sua própria resignação? A derrota histórica que o Partido Comunista Português sofreu nas urnas no passado domingo não foi apenas "uma questão de votos". Foi também a expressão de uma profunda transformação ideológica que, desde a morte de Álvaro Cunhal, conduziu o PCP, em última análise, pelo caminho do reformismo e da adaptação. Neste artigo, o nosso colaborador Manuel Medina analisa, aspecto a aspecto, os factores que levaram este partido, que foi em tempos o eixo central da "Revolução dos Cravos", a uma derrota eleitoral e política sem precedentes na sua história. POR MANUEL MEDINA (*)      Os resultados das eleições portuguesas do passado domingo, 18 de maio, não deixaram margem para dúvidas:  o colapso da esquerda institucional  , sem quaisquer reservas,  foi total.      Mas se houve ...