Pepe Escobar
24 de fevereiro de 2022 foi o dia que mudou
para sempre a geopolítica do século 21 , escreve Pepe Escobar.
Há exatos dois anos, neste sábado, 24 de
fevereiro de 2022, Vladimir Putin anunciou o lançamento – e descreveu os
objetivos – de uma Operação Militar Especial (SMO) na Ucrânia. Esta foi a
sequência inevitável do que aconteceu três dias antes, em 21 de Fevereiro –
exactamente 8 anos depois de Maidan 2014 em Kiev – quando Putin reconheceu
oficialmente as autoproclamadas repúblicas de Donetsk e Lugansk.
Durante este curto espaço – repleto de
significado – de apenas três dias, todos esperavam que as Forças Armadas Russas
interviessem, militarmente, para acabar com os massivos bombardeamentos e
bombardeamentos que vinham acontecendo há três semanas na linha da frente – o
que até forçou o Kremlin para evacuar populações em risco para a Rússia. A
inteligência russa tinha provas conclusivas de que as forças de Kiev apoiadas
pela OTAN estavam prontas para executar uma limpeza étnica no Donbass russófono.
24 de fevereiro de 2022 foi o dia que mudou
para sempre a geopolítica do século 21 , de várias maneiras
complexas. Acima de tudo, marcou o início de um confronto cruel e total,
“técnico-militar”, como lhe chamam os russos, entre o Império do Caos, das
Mentiras e da Pilhagem, os seus vassalos facilmente flexíveis da NATO-Stão, e a
Rússia – com a Ucrânia como o campo de batalha.
Não há dúvida de que Putin tinha calculado,
antes e durante estes três dias fatídicos, que as suas decisões iriam
desencadear a fúria ilimitada do Ocidente colectivo – completada com um tsunami
de sanções.
Sim, aí está o problema; é tudo uma
questão de soberania. E um verdadeiro poder soberano simplesmente não pode
viver sob ameaças permanentes. É até possível que Putin
quisesse ( grifo meu) que a Rússia fosse sancionada até à morte. Afinal
de contas, a Rússia é tão naturalmente rica que, sem um desafio sério do
exterior, é enorme a tentação de viver das suas rendas enquanto importa o que
poderia facilmente produzir.
Os excepcionalistas sempre afirmaram que a
Rússia é “um posto de gasolina com armas nucleares”. Isso é
ridículo. O petróleo e o gás, na Rússia, representam cerca de 15% do PIB,
30% do orçamento do governo e 45% das exportações. O petróleo e o gás
acrescentam poder à economia russa – o que não é um obstáculo. Putin, ao
abalar a complacência da Rússia, gerou um posto de gasolina que produz tudo o
que necessita, completo com armas nucleares e hipersónicas
incomparáveis. Supere isso.
A Ucrânia “nunca foi menos que uma nação”
Xavier Moreau é um analista
político-estratégico francês radicado na Rússia há 24 anos. Formado pela
prestigiosa academia militar de Saint-Cyr e diplomado pela Sorbonne, apresenta
dois programas na RT França.
O seu último livro, Ukraine: Pourquoi La
Russie a Gagné (“Ucrânia: Por que a Rússia venceu”), recém-lançado, é um
manual essencial para o público europeu sobre as realidades da guerra, e não
aquelas fantasias infantis inventadas em toda a esfera da OTAN “especialistas”
com menos de zero experiência militar em armas combinadas.
Moreau deixa bem claro aquilo de que todo
analista imparcial e realista estava ciente desde o início: a devastadora
superioridade militar russa, que condicionaria o final do jogo. O
problema, ainda, é como este objectivo final – “desmilitarização” e
“desnazificação” da Ucrânia, tal como estabelecido por Moscovo – será
alcançado.
O que já está claro é que a “desmilitarização”
da Ucrânia e da NATO é um sucesso estrondoso que nenhuma nova arma
milagrosa – como os F-16 – será capaz de mudar.
Moreau compreende perfeitamente como a
Ucrânia, quase 10 anos depois de Maidan, não é uma nação; “e nunca foi
menos que uma nação”. É um território onde se confundem as populações que
tudo separa e, além disso, é um Estado falido – “grotesco” – desde a sua
independência. Moreau passa várias páginas altamente divertidas abordando
a grotesca corrupção na Ucrânia, sob um regime que “obtém suas referências
ideológicas simultaneamente através de admiradores de Stepan Bandera e Lady
Gaga”.
Nada do que foi dito acima, é claro, é
relatado pelos principais meios de comunicação europeus controlados pelos
oligarcas.
Cuidado com Deng Xiao Putin
O livro oferece uma análise extremamente útil
daquelas elites polacas perturbadas que suportam “uma pesada responsabilidade
na catástrofe estratégica que aguarda Washington e Bruxelas na
Ucrânia”. Os polacos realmente acreditavam que a Rússia iria desmoronar
por dentro, completada com uma revolução colorida contra Putin. Isso mal
se qualifica como Brzezinski viciado em crack.
Moreau mostra como 2022 foi o ano em que a
OTANtão, especialmente os anglo-saxões – russófobos historicamente racistas –
estavam autoconvencidos de que a Rússia iria desistir porque é uma “potência
pobre”. Obviamente, nenhum destes luminares compreendeu como Putin
fortaleceu a economia russa, tal como Deng Xiaoping compreendeu a economia
chinesa. Esta “autointoxicação”, como a qualifica Moreau, fez maravilhas
pelo Kremlin.
Neste momento é claro, mesmo para os surdos,
mudos e cegos, que a destruição da economia europeia tem sido uma tática
enorme, uma vitória histórica para o Hegemon – tanto quanto a guerra relâmpago
contra a economia russa tem sido um fracasso abismal.
Tudo o que foi dito acima nos leva à reunião
dos Ministros das Relações Exteriores do G20 esta semana no Rio. Isso não
foi exatamente um avanço. O Ministro dos Negócios Estrangeiros russo,
Sergei Lavrov, deixou bem claro que o Ocidente colectivo no G20 tentou por
todos os meios “ucranizar” a agenda – com menos de zero sucesso. Eles
foram superados em número e contra-atacados pelos BRICS e pelos membros do Sul
Global.
Na sua conferência de imprensa, Lavrov não
poderia ser mais forte sobre as perspectivas da guerra do Ocidente colectivo
contra a Rússia. Estes são os destaques:
Os países ocidentais não querem
categoricamente um diálogo sério sobre a Ucrânia.
Não houve propostas sérias dos Estados Unidos
para iniciar contactos com a Federação Russa sobre estabilidade
estratégica; a confiança não pode ser restaurada agora enquanto a Rússia é
declarada inimiga.
Não houve contactos à margem do G20 com
Blinken ou com o Ministro dos Negócios Estrangeiros britânico.
A Federação Russa responderá às novas sanções
ocidentais com ações práticas relacionadas com o desenvolvimento
autossuficiente da economia russa.
Se a Europa tentar restabelecer os laços com a
Federação Russa, tornando-a dependente dos seus caprichos, então tais contactos
não serão necessários.
Em poucas palavras – diplomaticamente: você é
irrelevante e nós não nos importamos.
Isto complementou a intervenção de Lavrov
durante a cimeira, que mais uma vez definiu um caminho claro e auspicioso para
a multipolaridade. Aqui estão os destaques:
A formação de uma ordem mundial multipolar
justa, sem centro e periferia definidos, tornou-se muito mais intensa nos
últimos anos. Os países asiáticos, africanos e latino-americanos estão a
tornar-se partes importantes da economia global. Não raro, eles estão
dando o tom e a dinâmica.
Muitas economias ocidentais, especialmente na
Europa, estão na realidade estagnadas neste contexto. Estas estatísticas
provêm de instituições supervisionadas pelo Ocidente – o FMI, o Banco Mundial e
a OCDE.
Estas instituições estão a tornar-se relíquias
do passado. A dominação ocidental já está a afectar a sua capacidade de
satisfazer as exigências dos tempos. Entretanto, é hoje perfeitamente
óbvio que os actuais problemas da humanidade só podem ser resolvidos através de
um esforço concertado e com a devida consideração pelos interesses do Sul
Global e, em geral, de todas as realidades económicas globais.
Instituições como o FMI, o Banco Mundial, o
BERD e o BEI estão a dar prioridade às necessidades militares e outras de
Kiev. O Ocidente atribuiu mais de 250 mil milhões de dólares para ajudar
os seus subordinados, criando assim escassez de financiamento noutras partes do
mundo. A Ucrânia está a absorver a maior parte dos fundos, relegando
África e outras regiões do Sul Global ao racionamento.
Os países que se desacreditaram ao utilizarem
actos ilegais que vão desde sanções unilaterais e a apreensão de activos
soberanos e propriedade privada até bloqueios, embargos e discriminação contra
operadores económicos com base na nacionalidade para acertar contas com os seus
oponentes geopolíticos não podem ser considerados garantes da estabilidade
financeira.
Sem dúvida, são necessárias novas instituições
que se concentrem no consenso e no benefício mútuo para democratizar o sistema
de governação económica global. Hoje, estamos a assistir a uma dinâmica
positiva para o fortalecimento de várias alianças, incluindo os BRICS, a SCO, a
ASEAN, a União Africana, a LAS, a CELAC e a EAEU.
Este ano, a Rússia preside o BRICS, ao qual se
juntaram vários novos membros. Faremos o nosso melhor para reforçar o
potencial desta associação e os seus laços com o G20.
Considerando que 6 dos 15 membros do Conselho
de Segurança da ONU representam o bloco ocidental, apoiaremos a expansão deste
órgão apenas através da adesão de países da Ásia, África e América Latina.
Chame-o de situação real, geopoliticamente,
dois anos após o início do SMO.
Comentários
Enviar um comentário