Avançar para o conteúdo principal

Gripe das aves: a “próxima pandemia” está dentro do prazo

Não publicamos nada sobre a gripe das aves desde junho. Não houve muito a dizer. No entanto, ainda vasculho regularmente jornais e sites de notícias, garantindo que não perdemos nada potencialmente importante.

Durante uma dessas pesquisas, ontem à noite, encontrei  este artigo  na revista  Science, cujo título perguntava simplesmente:

Porque é que a pandemia de gripe aviária ainda não começou?

…e, quer saber, essa é uma boa pergunta. Porque é que   a pandemia de gripe aviária ainda não começou?

Não literalmente, claro. A “pandemia” da gripe aviária nunca vai  começar verdadeiramente  . Se ou quando for declarado será mentira, assim como a Covid.

A questão é porque ainda não começaram o grande lançamento?

Afinal, é obviamente esse o plano.

O establishment tem vindo a sinalizar “a próxima pandemia” desde antes de a Covid sair do palco mundial. “Preparação para uma pandemia” tem sido uma frase da moda em todos os painéis intergovernamentais e cimeiras da ONU há pelo menos dois anos. Todas as indicações eram de que a gripe aviária era a sucessora ungida.

Mas tudo deu em nada até agora.

A gripe aviária não se tornou “a próxima pandemia”, não se tornou realmente em nada, mal chegou ao ciclo de notícias principais.

Em vez disso, a história ficou presa num estranho padrão de espera, circulando com avisos terríveis de perigo iminente, apenas para se afastar da pista antes que as rodas pousassem.

Uma panela que nunca ferve, apesar de ninguém estar a ver.

Porque é que a pandemia de gripe aviária ainda não aconteceu? O que estão à espera?

Bem, Donald Trump, aparentemente, entre outras coisas.

Isto não é especulação, é uma mensagem definitiva. Parece que algum tipo de narrativa sobre Trump não ter feito o suficiente, ou sobre as coisas certas para lidar com a “crise”, pode estar iminente.

Hoje mais cedo, a MSNBC  publicou o título:

Porque é que a ameaça da gripe aviária torna problemática a transição de Trump – Será que uma equipa de liderança de saúde pública não qualificada poderia lidar com uma nova pandemia?

Mother Jones  pensa que  “A gripe aviária pode definir a segunda presidência de Trump”, a  nação  pergunta simplesmente “Haverá uma epidemia de gripe aviária sob Trump?”, AXIOS afirma que a potencial resposta à gripe aviária de Trump  “soa alarmes”.

A NOTUS já está a explicar porque é que as deportações em massa planeadas por Trump irão  piorar a gripe aviária.

A 26 de novembro, um artigo convidado no  New York Times  intitulado  “Eu executei a operação Warp Speed. Estou preocupado com a gripe das aves” , que abre:

Enquanto Donald Trump se prepara para regressar à Casa Branca a 20 de Janeiro, deve estar preparado para enfrentar imediatamente uma questão: a possibilidade de a propagação da gripe aviária sofrer uma mutação para permitir a transmissão entre humanos.

Hmmm… então porque é que Trump tem de estar preparado para combater a gripe aviária “imediatamente” quando admitem que esta já paira por aí e é essencialmente inofensiva há dois anos? Estarão por acaso a condicionar-nos para o que já sabem que planearam?

Além de Trump, a narrativa da gripe aviária tem migrado para as primeiras páginas nas semanas desde a eleição (bem a tempo de aumentar também o preço dos perus de Acção de Graças e de Natal – cada pequena ajuda ajuda no esforço para empobrecer e empobrecer os 99%).

No dia 25 de novembro,  a revista New York  alertava-nos para a  “alarmante estratégia contra a gripe aviária” dos EUA.

No dia seguinte,  o Independente  noticiou:

Os especialistas dizem que a gripe das aves está mais disseminada do que pensamos: ‘Estamos numa sopa de vírus’

A  New Scientist  diz que  “a gripe aviária H5N1 está mais perto de ganhar potencial pandémico do que pensávamos” ,  Scientific American  que  “o vírus da gripe aviária está a uma mutação de se ligar de forma mais eficiente às células humanas” .

Ambas são histórias das últimas 24 horas.

Hoje mais cedo, a TIME publicou um  longo artigo intitulado:

É tempo de acabar com a negação sobre a gripe aviária

Existem outros desenvolvimentos - alguns potencialmente muito mais significativos do que a sua pornografia de medo comum.

A 19 de novembro, uma criança no Canadá  testou positivo  para gripe aviária sem entrar em contacto com aves ou animais. No dia seguinte, foi  relatada exatamente a mesma coisa na Califórnia .

Estes “casos” alegadamente indicam que  “o vírus está a mostrar sinais de adaptação aos hospedeiros humanos” .  Um estudo holandês realizado em furões  e publicado há três dias refere que a última variante da gripe aviária apresenta uma maior transmissibilidade aérea.

Ainda hoje, o governo dos EUA ordenou que – daqui para a frente – todo o leite tenha de ser  testado para a gripe aviária  antes de ser pasteurizado.

Estamos também a ser informados  sobre novos kits de teste , uma inovação que consegue distinguir as estirpes de gripe em apenas 3 horas.

A União Europeia anunciou que irá “aumentar a monitorização” da gripe aviária no futuro.  Euractiv relata  “A Europa aumenta a monitorização da gripe aviária – será a próxima doença X?”

Especialistas chineses  alertam que outra estirpe  – H2N2 em vez de H5N1 – pode já ter passado para os humanos. O governo chinês está a planear aumentar os testes e a vigilância.

No Reino Unido, o jornal  Infection Control & Hospital Epidemiology da Universidade de Cambridge  publicou  novas recomendações  para a potencial contenção da gripe aviária em “ambientes de saúde”.

E claro que há as vacinas, não nos vamos esquecer delas. O governo de Keir Starmer acaba de assinar um contrato de fornecimento de  cinco milhões de doses . Muito estranho para um país sem um único caso até agora.

Mais uma vez, todas estas histórias são dos últimos 2 ou 3 dias e atingiram alguns pontos importantes de discussão. Transmissibilidade, testes, adaptação aos humanos, medidas de contenção para os hospitais, “maior monitorização”, compra de vacinas… são grandes bandeiras vermelhas.

Isto está exatamente de acordo com as nossas previsões para a próxima pandemia  feitas em abril:

Quando se realizará a “próxima pandemia”? Provavelmente não antes do inverno, penso que em janeiro de 2025, no mínimo, por dois motivos:

Precisam que seja época de gripe para que possam incluir as mortes sazonais normais na sua narrativa de “pandemia”.

Penso que vão querer esperar até que o “grande ano eleitoral” termine para que haja novos governos no poder.

Será  por isso  que a pandemia da gripe das aves “ainda não aconteceu”? Estavam à espera para colocar outras peças nos lugares certos do tabuleiro?

Talvez 2025 seja o ano em que tudo se juntará.

A gripe aviária tem sido útil para aumentar o custo dos alimentos, fazer campanha contra as explorações agrícolas biológicas,  empobrecer ainda mais os agricultores  e  demonizar o leite cru, mas destinava-se a coisas maiores.

Depois de Donald Trump tomar posse, não se surpreenda se a gripe aviária puder finalmente abrir as asas e voar.

Fonte

 

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Venezuela. A farsa do "Prêmio Nobel da Paz" continua: agora, ele é concedido à venezuelana de extrema direita, golpista e sionista, María Corina Machado

The Tidal Wave O Comitê Norueguês do Nobel, nomeado pelo Parlamento do Reino da Noruega, concedeu o Prêmio Nobel da Paz a María Corina Machado, a fervorosa líder de extrema direita que defendeu abertamente a intervenção militar estrangeira na Venezuela, apoiou inúmeras tentativas de golpe e é uma aliada declarada do projeto sionista, do regime de Netanyahu e de seu partido Likud. Sua indicação se soma a uma série de indicações ao "Prêmio Nobel da Paz" que mostram o perfil tendencioso e manipulador do prêmio, desde Henry Kissinger em 1973 (mesmo ano em que orquestrou o golpe de Estado no Chile), a Barack Obama, governante que promoveu uma série de intervenções militares e golpes de Estado em vários países (Honduras, Líbia, Síria, entre outros), ao representante da dinastia feudal lamaísta e financiado pela CIA "Dalai Lama", o "lavador de imagens" de empresas e lideranças nefastas Teresa de Calcutá, ou o ex-presidente de direita Juan Manuel Santos, ministr...

“O modelo de negócio das empresas farmacêuticas é o crime organizado”

Por Amèle Debey Dr. Peter Gøtzsche é um dos médicos e pesquisadores dinamarqueses mais citados do mundo, cujas publicações apareceram nas mais renomadas revistas médicas. Muito antes de ser cofundador do prestigiado Instituto Cochrane e de chefiar a sua divisão nórdica, este especialista líder em ensaios clínicos e assuntos regulamentares na indústria farmacêutica trabalhou para vários laboratórios. Com base nesta experiência e no seu renomado trabalho acadêmico, Peter Gøtzsche é autor de um livro sobre os métodos da indústria farmacêutica para corromper o sistema de saúde. Quando você percebeu que havia algo errado com a maneira como estávamos lidando com a crise da Covid? Eu diria imediatamente. Tenho experiência em doenças infecciosas. Então percebi muito rapidamente que essa era a maneira errada de lidar com um vírus respiratório. Você não pode impedir a propagação. Já sabíamos disso com base no nosso conhecimento de outros vírus respiratórios, como a gripe e outros cor...

A fascização da União Europeia: uma crónica de uma deriva inevitável que devemos combater – UHP Astúrias

Como introdução O projecto de integração europeia, de que ouvimos constantemente falar, surgiu no rescaldo da Segunda Guerra Mundial, fruto de uma espécie de reflexão colectiva entre as várias burguesias que compunham a direcção dos vários Estados europeus. Fruto da destruição da Europa devido às lutas bélicas entre as diferentes oligarquias, fascismos vorazes através das mesmas. O capital, tendendo sempre para a acumulação na fase imperialista, explorava caminhos de convergência numa Europa que se mantinha, até hoje, subordinada aos interesses do seu  primo em Zumosol,  ou seja, o grande capital americano.  Já em 1951, foi estabelecido em Paris o tratado que institui a Comunidade Europeia do Carvão e do Aço (CECA), com a participação da França, Alemanha, Itália, Holanda, Bélgica e Luxemburgo. Estes estados procuravam recuperar as suas forças produtivas e a sua capacidade de distribuição, mas, obviamente, não podemos falar de uma iniciativa completamente aut...