Avançar para o conteúdo principal

Lei das Redes Digitais da UE: Impulso das infra-estruturas ou nova camisa-de-forças regulamentar?

Thomas Kolbe

A Comissão Europeia apresentou a versão final da Lei das Redes Digitais. A lei visa criar um quadro à escala da UE para investimentos na expansão da banda larga e nas infra-estruturas de telecomunicações. Contudo, se esta abordagem é realmente adequada para mobilizar capital privado em maior escala permanece questionável.

Com a Lei das Redes Digitais (DNA), um projecto de infra-estruturas da Europa Central está a entrar na sua fase legislativa final. Na sequência de consultas preparatórias no ano passado, a Comissão Europeia publicou agora a sua proposta oficial. O objectivo é harmonizar as redes nacionais de telecomunicações dos Estados-Membros ao abrigo de regras uniformes. O objetivo é acompanhar o atraso tecnológico significativo em comparação com as principais economias digitais, como os EUA e a China, e fornecer às empresas um quadro jurídico fiável para acelerar a expansão da tecnologia 5G e das redes de fibra óptica. A responsabilidade política pelo projeto cabe à Comissária de Tecnologia da UE, Henna Virkkunen.

DNA para realinhar a política de subsídios

O ADN substituirá o Código Europeu das Comunicações Eletrónicas (EECC) existente e estabelecerá o quadro estrutural para a concorrência, a cibersegurança e a expansão das redes digitais. Se a Comissão Europeia conseguir chegar a um acordo com o Parlamento Europeu e o Conselho –, que é geralmente considerado provável–, o regulamento poderá entrar em vigor em janeiro de 2027. O texto final teria então de ser implementado na legislação nacional pelos Estados-Membros.

A nível da UE, o programa „Digital Europe“ proporciona o quadro financeiro para a expansão das infraestruturas digitais no período de 2021 a 2027 com um orçamento total de cerca de 7,6 mil milhões de euros. Será concedido financiamento a projetos nas áreas da cibersegurança, soluções em nuvem e infraestruturas digitais e, para complementar, o „Connecting Europe Facility“ (CEF Digital), lançado há um ano e com um volume de 865 milhões de euros, está a promover especificamente a gigabit banda larga e projetos 5G em toda a UE.

A nível de cada Estado-Membro, o apoio continua a ser apoiado principalmente por investimentos públicos. Por exemplo, a Alemanha investiu cerca de 4 mil milhões de euros em fundos públicos na digitalização em 2025, dos quais cerca de 2,9 mil milhões de euros foram especificamente na expansão da banda larga. O sector privado complementou isto investindo mais de 10 mil milhões de euros na expansão das redes móveis e de fibra.

Em toda a UE, os Estados-Membros delinearam medidas com um volume acumulado de 288,6 mil milhões de euros nos seus roteiros digitais. Cerca de 205,1 mil milhões de euros desta soma provêm de orçamentos públicos, o resto vai para investimentos privados e co-financiamento por empresas e actores regionais. Programas da UE como o Digital Europe, o CEF Digital, o Horizon Europe, o InvestEU e os IPCEI complementam ainda mais estes fundos nacionais e visam projetos de redes e tecnologias.

Em comparação com os Estados Unidos, existe um perfil de investimento significativamente diferente. O capital privado domina aí, com volumes de transacções superiores a 200 mil milhões de dólares no sector das infra-estruturas digitais, com despesas públicas –, especialmente em I&D –, a ascender a cerca de 145 mil milhões de dólares, incluindo financiamento substancial para defesa e tecnologia.

Nos EUA, o setor privado é o principal motor de investimento, enquanto a Europa tradicionalmente depende mais do planejamento central e da participação do governo. O que a Lei das Redes Digitais pode realisticamente contribuir para a mobilização de capital privado adicional –, tendo em conta os extensos esforços nacionais já em curso –, permanece incerto. Do ponto de vista económico, é provável que pouco mude: a Europa continua a ser um ambiente difícil e altamente regulamentado, em que os investimentos são mais complexos e menos flexíveis do que nos EUA.

Validade a nível da UE e empresas afetadas

O ADN aplicar-se-á em toda a UE e terá um impacto direto nas empresas de telecomunicações e infraestruturas. Na Alemanha, isto afecta principalmente a Deutsche Telekom, a Vodafone Deutschland e a Telefonica Deutschland (O2), que operam extensas redes móveis e fixas e possuem licenças de frequência central. Os fornecedores de fibra óptica, os operadores de redes regionais e os serviços públicos municipais que investem na expansão das redes de alta velocidade também serão abrangidos pelo novo quadro regulamentar.

Um aspecto positivo é que o DNA dá às empresas direitos de uso do espectro mais longos e estáveis, melhorando assim a segurança do planejamento para decisões de investimento. No entanto, ainda não se sabe como os requisitos de transparência, as regras de não discriminação e os requisitos de segurança a nível da UE serão especificamente concebidos no futuro processo regulamentar – e como a nova estrutura de conformidade da UE funcionará na prática –.

Do ponto de vista do consumidor, a expansão da tecnologia 5G e da fibra deverá idealmente conduzir a redes estáveis e fiáveis, especialmente na Alemanha, onde subsistem lacunas na oferta. A segurança jurídica para os grandes operadores de rede e os incentivos ao investimento para o desenvolvimento de infraestruturas beneficiam os consumidores, ao passo que os fornecedores mais pequenos poderiam também beneficiar de regras de mercado mais uniformes.

Oportunidades e riscos para a concorrência e a inovação

A legislação remodela fundamentalmente o quadro de infra-estruturas digitais da UE sem incorrer em novos custos imediatos – notícias bem-vindas face a orçamentos públicos apertados. Um quadro regulamentar europeu único poderia reduzir as incertezas nacionais e eliminar as diferenças transfronteiriças, reduzindo potencialmente os custos de transação para as empresas.

No entanto, a iniciativa da Comissão Europeia no âmbito do ADN deve ser vista com cautela. As negociações até à data indicam que Bruxelas tenciona reservar-se a possibilidade de intervir nas estruturas de preços, nas obrigações de acesso e nos requisitos de segurança. Isto poderia levar ao surgimento de uma nova burocracia que intervém profundamente nos processos de investimento, favorece as grandes empresas estabelecidas e exclui efetivamente a entrada de novos concorrentes no mercado.

Além disso, a coordenação central da atribuição do espectro a nível da UE poderia restringir a concorrência se os actuais participantes no mercado beneficiassem desproporcionalmente da proximidade política. Ainda não se sabe se o quadro regulamentar se tornará uma barreira à entrada no mercado ou se ajudará realmente a estimular a inovação na economia da UE.

Sobre o autor:
Thomas Kolbe, economista qualificado, trabalha como jornalista e produtor de mídia para clientes de vários setores e associações empresariais há mais de 25 anos. Como jornalista, ele lida com processos econômicos e observa eventos geopolíticos a partir da perspectiva dos mercados de capitais. Suas publicações seguem uma filosofia que se concentra nas pessoas e em seu direito à autodeterminação.

Fonte

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Venezuela. A farsa do "Prêmio Nobel da Paz" continua: agora, ele é concedido à venezuelana de extrema direita, golpista e sionista, María Corina Machado

The Tidal Wave O Comitê Norueguês do Nobel, nomeado pelo Parlamento do Reino da Noruega, concedeu o Prêmio Nobel da Paz a María Corina Machado, a fervorosa líder de extrema direita que defendeu abertamente a intervenção militar estrangeira na Venezuela, apoiou inúmeras tentativas de golpe e é uma aliada declarada do projeto sionista, do regime de Netanyahu e de seu partido Likud. Sua indicação se soma a uma série de indicações ao "Prêmio Nobel da Paz" que mostram o perfil tendencioso e manipulador do prêmio, desde Henry Kissinger em 1973 (mesmo ano em que orquestrou o golpe de Estado no Chile), a Barack Obama, governante que promoveu uma série de intervenções militares e golpes de Estado em vários países (Honduras, Líbia, Síria, entre outros), ao representante da dinastia feudal lamaísta e financiado pela CIA "Dalai Lama", o "lavador de imagens" de empresas e lideranças nefastas Teresa de Calcutá, ou o ex-presidente de direita Juan Manuel Santos, ministr...

“O modelo de negócio das empresas farmacêuticas é o crime organizado”

Por Amèle Debey Dr. Peter Gøtzsche é um dos médicos e pesquisadores dinamarqueses mais citados do mundo, cujas publicações apareceram nas mais renomadas revistas médicas. Muito antes de ser cofundador do prestigiado Instituto Cochrane e de chefiar a sua divisão nórdica, este especialista líder em ensaios clínicos e assuntos regulamentares na indústria farmacêutica trabalhou para vários laboratórios. Com base nesta experiência e no seu renomado trabalho acadêmico, Peter Gøtzsche é autor de um livro sobre os métodos da indústria farmacêutica para corromper o sistema de saúde. Quando você percebeu que havia algo errado com a maneira como estávamos lidando com a crise da Covid? Eu diria imediatamente. Tenho experiência em doenças infecciosas. Então percebi muito rapidamente que essa era a maneira errada de lidar com um vírus respiratório. Você não pode impedir a propagação. Já sabíamos disso com base no nosso conhecimento de outros vírus respiratórios, como a gripe e outros cor...

O COLAPSO ELEITORAL DOS COMUNISTAS PORTUGUESES: SINTOMA OU CONSEQUÊNCIA?

O que aconteceu ao Partido de Vanguarda que lutou contra a ditadura de Salazar e liderou a Revolução dos Cravos? Vítima do contexto ou da sua própria resignação? A derrota histórica que o Partido Comunista Português sofreu nas urnas no passado domingo não foi apenas "uma questão de votos". Foi também a expressão de uma profunda transformação ideológica que, desde a morte de Álvaro Cunhal, conduziu o PCP, em última análise, pelo caminho do reformismo e da adaptação. Neste artigo, o nosso colaborador Manuel Medina analisa, aspecto a aspecto, os factores que levaram este partido, que foi em tempos o eixo central da "Revolução dos Cravos", a uma derrota eleitoral e política sem precedentes na sua história. POR MANUEL MEDINA (*)      Os resultados das eleições portuguesas do passado domingo, 18 de maio, não deixaram margem para dúvidas:  o colapso da esquerda institucional  , sem quaisquer reservas,  foi total.      Mas se houve ...