Pesquisadores alertam que as políticas dos apoiantes do Net Zero matarão de fome metade da população mundial

 

Iniciativas net-zero de governos e organizações privadas são cientificamente inválidas e, se implementadas, levarão ao empobrecimento global e à fome, de acordo com um documento divulgado pela CO2 Coalition.

Os autores do artigo, o professor William Happer, da Universidade de Princeton, o professor Richard Lindzen, do MIT, e Gregory Wrightstone, há muito especialistas em pesquisa climática, refutam veementemente a narrativa da “emergência climática” e alertam sobre as consequências devastadoras de políticas climáticas cada vez mais radicais.

O artigo de 46 páginas, publicado na última semana de fevereiro, detalha como os objetivos da Net Zero para eliminar o uso de combustíveis fósseis e as emissões de gases de efeito estufa dependem de métodos analíticos que violam os princípios fundamentais do método científico, desenvolvido há mais de 300 anos.

"O conhecimento científico confiável é determinado pelo método científico, no qual as previsões teóricas são confirmadas por observações ou rejeitadas quando não o são", de acordo com os autores do artigo.

O documento prevê fome global se os combustíveis fósseis forem eliminados. Nas próximas décadas, metade dos 8,5 a 10 bilhões de pessoas que vivem de plantações com fertilizantes de combustíveis fósseis estariam em risco. Como exemplo das possíveis consequências do Net Zero, cita-se a catástrofe econômica e social no Sri Lanka, onde foi proibido o uso de fertilizantes e pesticidas feitos de combustíveis fósseis.

“As experiências recentes no Sri Lanka são um sinal de alarme. O mundo acaba de testemunhar o colapso do outrora próspero setor agrícola no Sri Lanka como resultado das restrições do governo aos fertilizantes minerais", disse o jornal.

O uso generalizado de fertilizantes nitrogenados desde a década de 1950 levou a um aumento acentuado no rendimento das culturas. O abandono desse fertilizante provavelmente resultará novamente em uma queda significativa no rendimento das colheitas - um impacto que provavelmente não será compensado pelo fato de que as pessoas nas civilizações ocidentais adicionam insetos às suas dietas.

“É importante reiterar: a eliminação gradual de fertilizantes nitrogenados e pesticidas derivados de combustíveis fósseis levará à fome global. E do ponto de vista científico, não há risco de aquecimento global catastrófico causado por combustíveis fósseis e CO2.

Os autores apontaram que 600 milhões de anos de evidências geológicas mostram que os níveis de dióxido de carbono (CO2) estão perto de mínimos recordes e que o aumento do gás na atmosfera segue, em vez de preceder, os períodos de aquecimento.

Esses dados "são bons o suficiente para refutar o argumento de que os níveis atmosféricos de CO2 controlam o clima da Terra e a teoria de que os combustíveis fósseis e o CO2 causarão um aquecimento global catastrófico". Você não vai."

Os pesquisadores apontaram que o CO2, que é demonizado pelos críticos do clima, faz com que as plantas produzam mais alimentos para humanos e animais:

Devemos nossa existência às plantas verdes, que, com a ajuda da luz solar, convertem CO2 e água, H2O, em carboidratos e liberam oxigênio por meio da fotossíntese. As plantas terrestres obtêm o carbono de que precisam do CO2 no ar. Outros nutrientes importantes - água, nitrogênio, fósforo, potássio, etc. - vêm do solo. Assim como as plantas crescem melhor em solo fertilizado e bem regado, elas também crescem melhor no ar com níveis de CO2 muitas vezes maiores do que os níveis atuais. Para as plantas verdes, o CO2 faz parte do pão de cada dia - como água, luz solar, nitrogênio, fósforo, potássio e outros elementos importantes.

Sem CO2 não haveria fotossíntese, nem comida e nem vida humana ou outra.

Questionando o Net Zero” com a Science, Richard Lindzen e William Happer , CO2 Coalition, 23 de fevereiro de 2023, p. 30

Net zero é cientificamente insustentável

Os regulamentos e políticas do Net Zero são cientificamente inválidos, diz o jornal, porque o Net Zero defende:

Falsificar dados ou omitir dados que contradigam suas conclusões;

confiar em modelos de computador que não funcionam;

confiar nas conclusões do Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas ("IPCC"), que são opiniões governamentais e não científicas;

ignorando os extraordinários benefícios sociais do carbono e dos combustíveis fósseis;

ignorar as consequências catastróficas da redução de combustíveis fósseis e emissões de CO2 para “líquido zero”; e,

Rejeitar a ciência que prova que não há risco de aquecimento global catastrófico de combustíveis fósseis e CO2.

Em conclusão, os pesquisadores pedem aos reguladores e formuladores de políticas que coloquem a ciência em primeiro lugar novamente:

Apelamos a todas as agências governamentais preocupadas com os regulamentos, políticas ou outras ações do Net Zero, incluindo o USGCRP em sua versão final do 5º Relatório Consultivo Nacional do Clima, para usar o método científico e

Risque qualquer referência a descobertas e citações controladas pelo governo do IPCC.

Exclua qualquer referência a modelos CMIP e outros modelos, a menos que comprovadamente funcione.

Elimine qualquer dependência de outros métodos além do método científico, como revisão por pares e consenso.

Incluir e analisar os enormes benefícios sociais do CO2.

Incorporando e analisando os enormes benefícios sociais dos combustíveis fósseis.

Pare imediatamente todos os esforços para eliminar os combustíveis fósseis para evitar a fome em massa no futuro.

Desafiando o “Net Zero” com a Ciência, Richard Lindzen e William Happer, CO 2 Coalition, 23 de fevereiro de 2023, pg. 43

Fontes para este artigo incluem:

Cientistas alertam: a loucura climática levará metade da população mundial à fome, Portal Epoha, 5 de março de 2023

Os planos net-zero são perigosos e não são apoiados pela ciência e pelo método científico, Carbon Coalition, 23 de fevereiro de 2023

Fonte