Mike Whitney
Nos Estados Unidos, temos um problema de
oligarquia, e é muito maior do que o problema de oligarquia que Putin enfrentou
quando se tornou presidente em 2000. Todo o Ocidente está agora nas garras de
elites bilionárias que controlam a mídia, o establishment político e todas as
nossas instituições importantes. Nos últimos anos, vimos esses
oligarcas expandirem sua influência dos mercados, finanças e comércio para a
política, questões sociais e até saúde pública.. O impacto que esse grupo
teve nessas outras áreas de interesse foi de tirar o fôlego. As elites do
establishment e sua mídia não apenas apoiaram o Russiagate, o impeachment de
Trump, os distúrbios do BLM e o fiasco de 6 de janeiro, mas também participaram
da histeria de Covid e da série de medidas repressivas impostas em nome da
saúde pública. O que gostaríamos de saber é até que ponto esse grupo está
ativamente envolvido na formação de outros eventos que visam transformar a
República Americana em um sistema mais autoritário?
Em outras palavras, são as injeções
obrigatórias, os bloqueios forçados, a censura agressiva implementada pelo
governo, as eleições presidenciais duvidosas, a queima de fábricas de
processamento de alimentos, o descarrilamento de trens, os ataques à rede
elétrica, os distúrbios BLM-Antifa, os shows de drag queen para crianças em
idade escolar, o foco maníaco nas questões de gênero e os julgamentos públicos
chamativos são apenas incidentes aleatórios que ocorrem espontaneamente durante
um período de grande mudança social ou são, de fato, evidências de uma operação
orquestrada furtivamente conduzida por agentes do estado agindo em nome de seus
benfeitores de elite?Já sabemos que o FBI, o DOJ e as agências de inteligência
estiveram diretamente envolvidos no Russiagate – que foi um ataque secreto ao
atual presidente dos Estados Unidos. Portanto, a questão não é “se” essas
agências estão ativamente envolvidas em outros atos de traição, mas, sim, até
que ponto esses atos impactam a vida dos americanos comuns, nossa política e o
país? Mas antes de respondermos a essa pergunta, dê uma olhada nesta
citação de uma entrevista recente do Coronel Douglas MacGregor:
Eu estava lendo um documento de autoria de
George Soros há mais de 10 anos, no qual ele fala especificamente sobre essa
guerra total que acabaria por vir contra a Rússia, porque ele disse que este
'foi o último estado nacionalista que repousa sobre uma fundação de
cristianismo ortodoxo cultura com a identidade russa em seu núcleo. Isso
tem que ser removido. Então eu acho que as pessoas que estão no
comando no oeste e as pessoas no comando em Washington pensam que destruíram
com sucesso as identidades dos povos europeus e americanos,que não temos noção
de nós mesmos, nossas fronteiras estão indefesas, não apresentamos resistência
aos migrantes que chegam do mundo em desenvolvimento que essencialmente passam
por cima de nós como se devêssemos a eles a vida e que nossas leis não
contam. Assim, até aqui eu diria que é uma avaliação precisa do que temos
feito. E acho que é uma grande vitória para George Soros e os
globalistas , os antinacionalistas; aqueles que querem fronteiras
abertas o que chamam de “Sociedade Aberta” porque você acaba sem nada, uma
massa amorfa de pessoas lutando para sobreviver que são reduzidas aos níveis
mais baixos de subsistência … (Soros) chega a falar sobre quão útil seria se
fossem os europeus orientais cujas vidas fossem gastas neste processo e não os
europeus ocidentais que simplesmente não aceitariam as baixas.Este não é um
assunto menor. Esse é o tipo de pensamento que é tão destrutivo e tão
perverso, na minha opinião, que é com isso que realmente estamos lidando em
nossos próprios países e acho que Putin reconhece isso.” ( Douglas Macgregor – A Huge
Offensive”, You Tube; 11:20 minutos)
A razão pela qual transcrevi este comentário
de MacGregor foi porque ele resume as percepções de muitas pessoas que veem as
coisas da mesma maneira. Expressa o ódio que os bilionários
globalistas têm contra cristãos e patriotas, os quais eles veem como obstáculos
ao seu objetivo de um governo mundial sem fronteiras.MacGregor discute esse
fenômeno em relação à Rússia, que Soros vê como “o último estado nacionalista
que se baseia na cultura cristã ortodoxa com a identidade russa em seu
núcleo”. Mas a mesma regra poderia ser aplicada aos manifestantes de 6 de
janeiro, não? Não é essa a verdadeira razão pela qual os manifestantes
foram presos e jogados no gulag de Washington? Afinal, todos sabem que não
houve “insurreição” nem houve “supremacia branca”. Os manifestantes foram
presos porque são nacionalistas (patriotas) que são inimigos naturais dos
globalistas. A citação de MacGregor apresenta tudo em preto e
branco. As elites não acreditam que os nacionalistas possam ser
persuadidos pela propaganda. Eles devem ser erradicados através do
encarceramento ou pior. Não é essa a mensagem subjacente de 6 de janeiro?
A outra mensagem subjacente de 6 de janeiro é
que as pessoas comuns não podem mais desafiar a autoridade das pessoas no
poder. Mais uma vez, a legitimidade política nos Estados Unidos sempre foi
determinada pelas eleições. O que 6 de janeiro indica é que a legitimidade
não importa mais. O que importa é o poder, e a pessoa que pode mandar
prender você por questionar sua autoridade, tem todo o poder de que
precisa . Confira este trecho de uma postagem no Substack do analista
político Kurt Nimmo:
“Klaus Schwab, aluno do criminoso de guerra
Henry Kissinger, é um mentor de sociopatas narcisistas e sedentos de
poder. O “Grande Reinício” do WEF foi projetado para transformar o mundo
em um campo de concentração social empobrecido, onde servos destituídos “não
possuem nada” e isso, no verdadeiro estilo orwelliano, os libertará…
Eu desafio as pessoas a investigar a
Iniciativa Global de Redesenho do FEM. Segundo o Transnational Institute
da Holanda, esta “iniciativa” propõe
uma transição da tomada de decisões
intergovernamentais para um sistema de governança multissetorial. Em
outras palavras, furtivamente, eles estão marginalizando um modelo reconhecido
onde votamos em governos que então negociam tratados que são então ratificados
por nossos representantes eleitos com um modelo onde um grupo auto-selecionado
de 'stakeholders' toma decisões em nosso nome. (Enfase adicionada.)
Em outras palavras, grandes “stakeholders”
corporativos transnacionais decidirão onde você mora, o que você come (insetos
e ervas daninhas), como você se reproduz (ou não se reproduz; crianças produzem
emissões de carbono) e o que você pode “alugar” deles, ou não ter permissão
para alugar se você reclamar de um cartel “econômico” globalista não eleito levando
a humanidade à servidão, à pobreza mundial e ao despovoamento. (“ WEF
clama pela destruição da classe média americana”,
Kurt Nimmo sobre geopolítica)
O que Nimmo está dizendo é que essas elites
bilionárias agora são tão poderosas que podem dizer abertamente que farão a
“transição da tomada de decisões intergovernamentais” (ou seja, governo
representativo) para um sistema de “governança multistakeholder”. ” Se não
me engano, essa é uma declaração bastante inequívoca de uma nova forma de governo
supranacional, na qual apenas os acionistas bilionários têm direito a voto
sobre quais políticas serão implementadas. Mas já não é assim que as
coisas funcionam? Em vários tópicos, desde ESG, moedas digitais,
passaportes de vacinas, IA, pesquisa de ganho de função, cidades de 15 minutos,
transumanismo, guerra com a Rússia; as decisões estão sendo tomadas por um
punhado de pessoas que conhecemos bem e que nunca foram eleitas para o cargo.
E isso nos traz de volta à nossa pergunta
original: quantos desses eventos excêntricos (nos últimos anos) foram evocados
e implementados por agentes do estado profundo para promover a agenda elitista?
Esta parece ser uma pergunta impossível, pois
é difícil encontrar uma ligação entre esses eventos dramaticamente diversos. Por
exemplo, qual é a ligação entre uma Hora das Crianças da Drag Queen e, digamos,
bombardear uma fábrica de processamento de alimentos em Oklahoma? Ou a
implacável exploração política das questões de gênero e os julgamentos públicos
de 6 de janeiro? Se houvesse uma conexão, nós a veríamos, certo?
Não necessariamente, porque o link pode não
ter nada a ver com o incidente em si, mas sim com seu impacto nas pessoas que o
vivenciam. Em outras palavras, todos esses eventos podem ter como objetivo
gerar medo, incerteza, ansiedade, alienação e até terror. As agências de
inteligência lançaram tais operações desestabilizadoras antes?
Na verdade, eles têm, muitas vezes. Aqui
está um trecho de um artigo que irá ajudá-lo a ver onde estou indo com
isso. É de um artigo do The Saker intitulado Operation Gladio: NATO's
Secret War for International Fascism. Veja se você percebe alguma
semelhança com a forma como as coisas estão se desenrolando na América nos
últimos anos:
Yves Guerin-Serac: o Grande Mestre das
Operações Negras por trás da Operação Gladio…. escreveu os manuais básicos
de treinamento e propaganda que podem ser razoavelmente descritos como a ordem
de batalha do Gladio.”…
Guerin-Serac foi um herói de guerra, agente
provocador, assassino, homem-bomba, agente de inteligência, católico messiânico
e o grande mestre intelectual por trás da 'Estratégia de Tensão' essencial
para o sucesso da Operação Gladio . Guerin-Serac publicou via Aginter
Press o manual Gladio, incluindo Nossa Atividade Política no que pode ser adequadamente
descrito como o Primeiro Mandamento de Gladio:
“Acreditamos que a primeira fase da atividade
política deve ser a de criar as condições que favoreçam a instalação do caos em
todas as estruturas do regime. cobertura de atividades comunistas e pró-soviéticas ...
Além disso, temos pessoas que se infiltraram nesses grupos”.
“Duas formas de terrorismo podem provocar tal
situação [colapso do Estado]: o terrorismo cego (cometendo massacres
indiscriminadamente que causam um grande número de vítimas) e o terrorismo
seletivo (eliminar pessoas escolhidas)…
Essa destruição do Estado deve ser realizada
sob a cobertura de 'atividades comunistas'. Depois disso, devemos intervir
no seio dos militares, do poder judiciário e da igreja, a fim de influenciar a
opinião popular, sugerir uma solução e demonstrar claramente a fragilidade do
atual aparato legal. A opinião popular deve estar tão polarizada que
estamos sendo apresentados como o único instrumento capaz de salvar a nação”.
A violência aleatória anárquica seria a
solução para trazer tal estado de instabilidade, permitindo assim um sistema
completamente novo, uma ordem autoritária global. Yves Guerin-Serac, que
era um fascista declarado, não seria o primeiro a usar táticas de bandeira falsa
que foram atribuídas aos comunistas e usadas para justificar um controle
policial e militar mais rigoroso do estado...” ( “Operação
Gladio: Guerra Secreta da OTAN para o Facismo Internacional”, The Saker)
Repito: a primeira fase da atividade política
deve ser criar as condições que favoreçam a instauração do caos em todas as
estruturas do regime… Essa destruição do Estado deve ser realizada sob a
cobertura de atividades (comunistas)…. A opinião popular deve estar tão
polarizada que estamos sendo apresentados como o único instrumento capaz de
salvar a nação”.
Em outras palavras, o objetivo da operação é
romper completamente todas as relações e interações sociais, cultivar
sentimentos de incerteza, polarização e terror, encontrar um grupo que possa
servir de bode expiatório para o amplo colapso social e, então, apresentar-se
(elites) como a melhor escolha para restaurar a ordem.
É isso que está acontecendo?
É muito possível. Tudo poderia fazer
parte de uma Grande Estratégia destinada a “limpar a lousa” para “fazer a
transição da tomada de decisões intergovernamentais” para um sistema de
“governança com várias partes interessadas”.
Isso poderia explicar por que houve um ataque
tão cruel e contínuo à nossa história, cultura, tradições, crenças religiosas,
monumentos, heróis e fundadores. Eles querem substituir nosso idealismo
por sentimentos de vergonha, humilhação e culpa. Eles querem apagar nosso
passado, nossos valores coletivos, nossa herança, nosso compromisso com a
liberdade pessoal e a própria ideia da América. Eles querem arrasar tudo e
começar de novo. Esse é o plano de jogo básico em grande escala.
A destruição do estado está sendo realizada
sob a cobertura de eventos aparentemente aleatórios que estão espalhando o
caos, exacerbando as divisões políticas, aumentando os incidentes de caos
público e abrindo caminho para uma violenta reestruturação do governo.
Eles não podem construir uma nova ordem
mundial até que a antiga seja destruída.
Comentários
Enviar um comentário