Por Dr. Joseph Mercola e Dr. Wolfgang Wodarg
A corrupção fundamental na Organização Mundial
da Saúde (OMS) contribuiu para a fabricação de uma "pandemia de
teste".
O Dr. Wolfgang Wodarg, ex-chefe de saúde do
Conselho da Europa, explica que uma pandemia costumava ser associada a doenças
graves generalizadas e morte, mas ao mudar a definição, remover os critérios de
gravidade e alta mortalidade, a OMS agora pode criar uma pandemia sempre que
quiser.
COVID-19 foi uma pandemia de “teste”, não uma
pandemia de vírus, porque os testes de PCR, que podem dar um resultado positivo
quando detectam fragmentos de coronavírus, já existem há 20 anos, um fragmento
de vírus muito pequeno para fazer adoecer ou um fragmento de COVID-19 que
estava lá semanas atrás.
A campanha massiva da vacina COVID-19 está
repleta de conflitos de interesse a um nível elevado, e esses conflitos estão
colocando a vida das pessoas em risco ao impor a produção de vacinas acima da
prevenção de doenças
Como Wodarg observou, se você quer ganhar dinheiro produzindo vacinas, precisa
de novos mercados para usá-las e de novas doenças para poder vender sua vacina.
*
O Dr. Wolfgang Wodarg, médico de medicina interna e ex-chefe de saúde do
Conselho da Europa, falou com o Planet Lockdown sobre a corrupção fundamental
na Organização Mundial da Saúde e como isso contribuiu para a fabricação de uma
"pandemia de teste". 1
As sementes foram plantadas há mais de uma
década, durante a pandemia de H1N1 (gripe suína) de 2009. Em 2010, Wodarg
acusou as empresas farmacêuticas de influenciar a declaração de pandemia da
OMS, chamando a gripe suína uma “falsa pandemia” que foi impulsionada pela Big
Pharma, que lucrou com o susto da saúde. 2
De acordo com Wodarg, a pandemia de gripe
suína foi “um dos maiores escândalos da medicina do
século”. 3 Conforme observado por Planet Lockdown, Wodarg, então
membro do Parlamento alemão, “sabia que algo não estava certo quando 800 casos
no México foram declarados uma pandemia”: 4
“Ele se aprofundou no assunto e descobriu um
ninho de vespas de mentiras e corrupção dentro da OMS. Ele rebateu um
projeto de lei chamado Fake Pandemic e fez muito para diminuir aquele falso
susto na época, para consternação dos funcionários corruptos dessas
instituições”.
Com uma mudança de definição, a OMS pode
criar uma pandemia a qualquer momento
Acordos secretos foram feitos entre Alemanha,
Grã-Bretanha, Itália e França com a indústria farmacêutica antes do início da
pandemia de H1N1, que afirmava que eles comprariam vacinas contra a gripe H1N1
- mas apenas se um nível de pandemia 6 fosse declarado pela OMS.
Seis semanas antes de a pandemia ser
declarada, ninguém na OMS estava preocupado com o vírus, mas a mídia estava exagerando
os perigos. 5 Então, no mês que antecedeu a pandemia de H1N1 de 2009,
a OMS mudou a definição oficial de pandemia, removendo os critérios de
gravidade e alta mortalidade e deixando a definição de uma pandemia como “uma
epidemia mundial de uma doença”. 6
Essa mudança de definição permitiu à OMS
declarar a gripe suína uma pandemia depois que apenas 144 pessoas morreram da
infecção em todo o mundo. 7 Embora o susto da gripe suína tenha
acabado por diminuir, o mesmo não aconteceu com o COVID-19, embora os sinais
reais de uma pandemia estejam ausentes. Como Wodarg explicou, costumava
ser uma pandemia associada a doenças graves generalizadas e morte, mas não é
mais o caso: 8
“Havia uma explicação sobre o que é uma
pandemia e sempre existia, com muitas, muitas pessoas morrendo de
infecções. Muitas doenças graves, hospitais superlotados. Foi uma
catástrofe tão grande... e todos na rua perceberiam que há uma pandemia porque
os vizinhos ficariam doentes, as pessoas no trabalho adoeceriam. No ônibus,
você veria pessoas tossindo.
Em uma pandemia... é algo que cada um de nós
experimentaria. Esta foi uma pandemia. E QUEM mudou isso.”
Ao remover os critérios de gravidade e alta
mortalidade, a OMS poderia causar uma pandemia sempre que quisesse. “A
pandemia é apenas uma imagem divulgada pela mídia, que nos dá medo. Mas o
que as pessoas vivenciam não é o que entendíamos quando usávamos a palavra
epidemia ou pandemia”, disse ele. 9 Agora, a palavra pandemia tem a
ver com medo, não com doenças. “É uma marca para o medo.”
COVID-19 é uma pandemia de 'teste'
Se não houve uma verdadeira pandemia, na velha
definição da palavra, então como a mídia e o governo estão obtendo todos esses
números elevados de casos para COVID-19? Isso se deve ao teste de PCR.
“Foi aceito pela OMS, e eles disseram que
quando o teste der positivo, temos um caso de COVID-19. E foi assim que
começaram a contar os casos”, disse Wodarg. “O que eles contaram foi a
atividade de teste. E quanto mais eles testavam, mais casos eles
encontravam.” 10
Os testes positivos de reação em cadeia da
polimerase de transcrição reversa (RT-PCR) não são projetados para serem usados
como uma ferramenta de diagnóstico, pois não podem distinguir entre vírus
inativos (não infecciosos) e vírus “vivos” ou reprodutivos. 11
Os vírus inativos e reprodutivos não são
intercambiáveis em termos de infectividade. Se você tiver um vírus não
reprodutivo em seu corpo, não ficará doente e não poderá transmiti-lo a outras
pessoas. Além disso, muitos, se não a maioria dos laboratórios, amplificam
o RNA coletado muitas vezes, o que resulta em pessoas saudáveis com teste
"positivo".
Quanto maior o limite de ciclo (CT) - ou seja,
o número de ciclos de amplificação usados para detectar partículas de RNA -
maior a chance de um falso positivo. Embora qualquer CT com mais de 35
ciclos seja considerada cientificamente
injustificável, 12 , 13 a Food and Drug Administration e os
Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos Estados Unidos recomendaram a
realização de testes de PCR com CT de 40. 14
Um teste conhecido como papel Corman-Drosten e
testes recomendados pela Organização Mundial de Saúde foram definidos para 45
ciclos. 15 , 16 , 17 Quando os laboratórios usam
esses limites de ciclo excessivos, você acaba com um número grosseiramente
superestimado de testes positivos, então estamos realmente lidando com uma
“casedemia” 18 , 19 - uma epidemia de falsos positivos.
Wodarg diz que COVID-19 “foi uma pandemia de
'teste'. Não foi uma pandemia de vírus”, 20 porque os testes de
PCR podem dar um resultado positivo quando detectam coronavírus que já existem
há 20 anos. Ele explicou: 21
“Os vírus SARS são vírus de RNA muito
longos. Existem 30.000 letras nesta informação genética. O teste de
PCR leva apenas uma pequena parte deles, ou duas partes deles. Portanto,
duas palavras em um livro inteiro... antes de começar o teste, você já pode
estimar a frequência com que o teste será positivo. Se você tomar uma
sequência que está em muitas variedades de vírus, terá muitos testes
positivos.”
O teste de PCR testa apenas certas sequências
do RNA. Ele dá um resultado positivo quando encontra apenas um pequeno
fragmento; não precisa de todo o vírus. Se o vírus estava lá semanas
atrás ou se você tem um toque do vírus presente, mas nenhuma infecção, o teste
ainda pode ser positivo e adicionar outro “caso” de COVID-19, mesmo que você
não esteja realmente doente.
COVID-19 Shot: Conflitos de interesses que
colocam vidas em risco
A campanha massiva da vacina COVID-19 está
repleta de conflitos de interesse a um nível alto, e esses conflitos estão
colocando a vida das pessoas em risco ao impor a produção de vacinas acima da
prevenção de doenças. Como observou Wodarg, se você quer ganhar dinheiro
produzindo vacinas, precisa de novos mercados para usá-las e de novas doenças
para poder vender sua vacina.
“Este é um assunto muito sério”, disse ele,
que nada tem a ver com saúde ou higiene - “tem a ver com criminologia”: 22
“Quando querem vender suas vacinas, precisam
de gente doente para fazer estudos clínicos. Então, quando há um surto e
eles querem fazer estudos clínicos com a vacina deles para proteger as pessoas
contra o surgimento dessa doença... há um conflito de interesses.
Se você tem meios normais de parar a infecção,
com higiene, com distanciamento, com isolamento, com consultar as pessoas, dar
conselhos sobre como se comportar... se parar a doença rapidamente, não dá para
ter casos suficientes para o seu estudo.”
Portanto, temos uma “pandemia” que se baseia
num teste que não prova infecção, mas o que fez foi deixar as pessoas com
medo. E esse medo foi a base para dizer que precisamos de uma
vacina. As vacinas, no entanto, não são eficazes.
Em novembro de 2020, a Pfizer, numa joint
venture com a BioNTech, com sede na Alemanha, anunciou que a sua injeção
baseada em mRNA era “mais de 90% eficaz” em um teste de Fase
3. 23 Isso não significa que 90% das pessoas que são injetadas
estarão protegidas do COVID-19, no entanto, porque é baseado na redução do
risco relativo (RRR).
A redução de risco absoluto (ARR) para a
vacina é inferior a 1%. “Embora o RRR considere apenas participantes que
poderiam beneficiar da vacina, a redução de risco absoluto (ARR), que é a
diferença entre as taxas de doença com e sem vacina, considera toda a
população. Os ARRs tendem a ser ignorados porque fornecem um tamanho de
efeito muito menos impressionante do que os RRRs”, escreveram pesquisadores no
The Lancet Microbe em abril de 2021. 24
No entanto, as vacinas receberam autorização de uso de emergência, o que
preparou o caminho para vacinas e outros ataques à sua liberdade e saúde.
As pessoas do Vaxxed ficarão mais doentes?
A falta de eficácia é um dos principais
motivos pelos quais Wodarg acredita que a maioria das pessoas não precisa de
uma injeção de COVID-19. As outras razões incluem riscos graves de eventos
adversos desses vacinas experimentais e o fato de que, diz Wodarg, a imunidade
cruzada existe devido a múltiplas exposições anteriores a outros coronavírus na
maioria das pessoas. 25 “As chamadas vacinas produzidas geneticamente
não são necessárias, porque temos imunidade.” 26
Como ele afirmou, seu sistema imunológico está
bem equipado para protegê-lo, e novas exposições virais a cada ano ajudam a
manter esse sistema complexo atualizado. O risco aumenta quando você evita
exposições virais regulares para manter seu sistema imunológico pronto: 27
“Esses novos que vêm, isso é um trabalho para
o seu sistema imunológico se atualizar, mas não deixa a maioria das pessoas
muito doentes, apenas em alguns casos raros.
Quando não somos treinados, ou não tivemos contato
com vírus por muito tempo, porque ficamos isolados em algum lugar sozinhos, não
tendo nossos netos de joelhos, não tendo nenhum treinamento - é o mesmo quando
você está fora do treinamento e de repente você tem que escalar uma montanha
alta. Talvez seu coração falhe e você morra - talvez você morra quando
tiver contato com algo que seu sistema imunológico esqueceu.”
O pico de proteína que as injeções estimulam
suas células a produzir também é profundamente preocupante, já que é
tóxico: 28
“As vacinas são feitas para estimular nossas
células, não sabemos quais células, nem para onde vai a injeção, mas essas
células que entram em contato com a vacina, produzem proteínas spike, que são
muito tóxicas. Normalmente, essas proteínas de pico não chegam ao sangue,
é por isso que não ficamos gravemente doentes com os coronavírus. Quando
você os injeta, você contorna a imunidade natural.”
Esta é uma razão provável pela qual existem
tantos efeitos colaterais associados às injeções, já que injetar essas
proteínas de pico não é natural e é muito perigoso. Desde então, foi
revelado que a proteína spike por si só é suficiente para causar inflamação e
danos ao sistema vascular, mesmo independentemente de um vírus. 29
Além disso, diz Wodarg, uma vez que seu corpo
foi injetado com a proteína do pico, ele pode ter uma resposta exagerada na
próxima vez que entrar em contato com um coronavírus típico, potencialmente
levando a uma tempestade perigosa de citocinas.
Ao contar os casos de COVID-19 neste inverno,
Wodarg acredita que é importante perguntar se a pessoa recebeu uma injeção de
COVID-19 ou não. “Tenho certeza”, disse ele, “de que as pessoas vacinadas
serão os casos graves e que aqueles que não forem vacinados terão apenas uma
gripe normal”. 30
Além do mais, depois que você for vacinado,
eles terão todos os seus dados - o lote da injeção, a data e a
hora. Então, você é essencialmente parte de um ensaio clínico com o qual
nunca concordou e não há transparência sobre os riscos envolvidos. Wodarg
acredita que a “emergência” da pandemia está se prolongando mês a mês porque
ajuda seus estudos de injeção, mesmo que haja enormes conflitos de interesse
envolvidos.
Se você ouvir a mídia, terá uma lavagem
cerebral de que a vacinação é necessária, mas não caia no engodo, incluindo que
se conseguir a inoculação, você ganhará a liberdade de volta. Wodarg
disse: 31
“Você não estará livre para viajar. Você
será controlado entretanto, porque o próximo vírus já chega, a próxima vacina
está esperando. Eles querem perpetuar esse jogo connosco, com vacinas e
com passaportes de vacina. É o controle perfeito desse mercado e não tem
nada a ver com saúde. Portanto, temos que parar com isso.”
*
Notas:
1, 4 Rumble, Planet
Lockdown, Wolfgang Wodarg, Full Interview, 18 de outubro de 2021
2 Daily Mail, 17 de janeiro de 2010
3 The Times of Israel, 14 de maio de 2020
5, 7 BitChute, TrustWHO
6 Wayback Machine, WHO Pandemic Preparedness 2 de setembro de 2009
(PDF)
8 Rumble, Planet Lockdown, Wolfgang Wodarg, Full Interview, 18 de
outubro de 2021, 2:05
9 Rumble, Planet Lockdown, Wolfgang Wodarg, Full Interview, 18 de
outubro de 2021, 5:40
10 Rumble, Planet Lockdown, Wolfgang Wodarg, Full Interview, 18 de
outubro de 2021, 8:50
11 CDC 2019 Novel Coronavirus RT-PCR Diagnostic Panel 13 de julho de
2020 (PDF)
12 A reação à vacina, 29 de setembro de 2020
13 Blog de Jon Rappoport, 6 de novembro de 2020
14 FDA.gov CDC 2019-nCoV Real-Time RT-PCR Painel de Instruções, 13
de julho de 2020 (PDF) Página 35
15 WHO.int Detecção diagnóstica de Wuhan Coronavirus 2019 por RT-PCR
em tempo real, 13 de janeiro de 2020 (PDF)
16 WHO.int Detecção diagnóstica de 2019-nCOV por RT-PCR em tempo
real, 17 de janeiro de 2020 (PDF)
17 Eurosurveillance 2020, 23 de janeiro; 25 (3): 2000045
18 PJ Media 27 de outubro de 2020
19 AAPS, 7 de outubro de 2020
20 Rumble, Planet Lockdown, Wolfgang Wodarg, Full Interview, 18 de
outubro de 2021, 14:02
21 Rumble, Planet Lockdown, Wolfgang Wodarg, Full Entrview, 18 de
outubro de 2021, 9:40
22 Rumble, Planet Lockdown, Wolfgang Wodarg, Full Interview, 18 de
outubro de 2021, 16:30
23 Pfizer, 9 de novembro de 2020
24 The Lancet Microbe, 20 de abril de 2021
25 Medical Hypotheses Novembro de 2020, Volume 144, 110049
26 Rumble, Planet Lockdown, Wolfgang Wodarg, Full Interview, 18 de
outubro de 2021, 29:03
27, 28 Rumble, Planet Lockdown, Wolfgang Wodarg, Full
Interview, 18 de outubro de 2021, 25:15
29 Circulation Research 31 de março de 2021
30 Rumble, Planet Lockdown, Wolfgang Wodarg, Full Interview, 18 de
outubro de 2021, 28:16
31 Rumble, Planet Lockdown, Wolfgang Wodarg, Full Interview, 18 de
outubro de 2021, 34:57
https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2021/11/24/who-institution-of-corruption.aspx
e
https://www.globalresearch.ca/who-institution-corruption/5762628
Comentários
Enviar um comentário