Vladimir Putin não dedica três horas do seu
tempo a pessoas que não têm nada a dizer. Na quinta-feira, ele deu três horas a
Mohsen Rezaei, secretário do Conselho Supremo de Segurança Nacional do Irã.
Dois dias depois, o presidente de Israel entregou a tarefa de formar o próximo
governo a Gadi Eisenkot, em vez de Benjamin Netanyahu.
Washington passou a semana discutindo sobre as
eleições de meio de mandato. Moscou, Teerão e Jerusalém gastaram tempo
reorganizando o conselho.
O que o Kremlin disse e o que não disse
O relato do Kremlin sobre a reunião foi uma
obra-prima de não dizer nada. Putin recebeu Rezaei em 5 de novembro. Os dois
discutiram “o estado actual das relações bilaterais” no âmbito do Tratado de
Parceria Estratégica Abrangente, e “a situação na região do Golfo e no Médio
Oriente como um todo.” Uma mensagem do Líder Supremo do Irão foi entregue. Seu
conteúdo não foi divulgado. Foi isso.
O Kremlin nunca é tagarela, mas a brevidade em
si é uma mensagem. Quando Moscovo quer que o mundo saiba que prometeu alguma
coisa, di-lo. Quando quer espaço para negociar com Washington, publica três
frases.
A fotografia dizia mais do que o texto.
Sentados no lado russo da mesa estavam Yuri Ushakov, conselheiro sênior de
política externa de Putin, e Igor Kostyukov, chefe do GRU, o serviço de
inteligência militar da Rússia. Você não leva seu principal diplomata e seu
principal oficial de inteligência militar para uma ligação de cortesia. Este é
um grupo de trabalho para a guerra e a paz.
O lado iraniano tem sido muito mais falante.
Segundo Kazem Jalali, embaixador do Irão em Moscovo, a reunião durou cerca de
três horas. A mensagem de Rezaei de Mojtaba Khamenei cobriu os ataques
americanos e israelenses ao Irão, as sete condições de Teerão para a reabertura
do Estreito de Ormuz e a cooperação nuclear. Jalali também descreveu um acordo
sobre gás. No curto prazo, o gás russo seria trocado através do Azerbaijão. Ao
longo de dois a três anos, um gasoduto seria construído com 110 bilhões de metros
cúbicos por ano de capacidade, começando em 55 bilhões.
Putin não fez nenhuma promessa pública de
ajuda militar, e o tratado de 2025 não contém nenhuma cláusula de defesa mútua.
Mas ele não precisava dizer nada. O Irão enviou sua principal autoridade de
segurança para explicar pessoalmente a Putin os termos do fim da guerra. Moscovo
trouxe seu chefe de espionagem para ouvi-los. É assim que você se prepara para
uma negociação, não para uma oportunidade de foto.
Bibi recebe o bilhete rosa, mais ou menos
No sábado, o presidente Isaac Herzog pediu a
Gadi Eisenkot que formasse o próximo governo de Israel. Não foi por pouco.
Sessenta e sete membros do Knesset recomendaram Eisenkot, incluindo os partidos
liderados pelos árabes. Apenas 46 recomendaram Netanyahu.
Agora vem a parte difícil. O bloco de Eisenkot
conquistou 48 cadeiras em 27 de outubro, e ele descartou governar em coalizão
com os partidos liderados pelos árabes que apenas o ajudaram. Isso deixa-lhe
dois caminhos. Ele pode trazer os partidos ultraortodoxos, Shas e Judaísmo
Unido da Torá, para atingir exatamente 61. Ou ele pode comandar um governo
minoritário que os partidos árabes apoiam de fora. Ele tem 28 dias, mais uma
possível prorrogação de 14 dias. Se ele falhar, Israel se encaminha para outra eleição,
e Netanyahu permanece como interino.
Netanyahu, fiel à sua forma, não vai embora
silenciosamente. Ele alertou que um governo “dependente dos islâmicos” iria
“desmantelar o estado de Israel por dentro.” Ele também exigiu uma investigação
sobre suposta interferência estrangeira nas eleições. É o equivalente político
de declarar o árbitro tendencioso depois de perder por 67 a 46.
O que muda se Bibi for embora
Eisenkot não é uma pomba. Ele é ex-chefe do
Estado-Maior das Forças de Defesa de Israel e perdeu um filho e um sobrinho na
guerra de Gaza. Ele ainda apoia a pressão económica sobre o Irão e a acção
militar limitada. Mas sua abordagem difere da de Netanyahu em três aspectos que
importam.
- Irão. Netanyahu passou este ano fazendo
campanha pela mudança de regime em Teerã e pressionando Washington por
mais greves. Eisenkot fez campanha por “mais diplomacia além de quaisquer
medidas militares” e disse ao Wall Street Journal que apoiaria ações
militares apenas contra “ameaças diretas e imediatas a Israel.” Anos
atrás, ele chamou a retirada dos EUA do acordo nuclear de 2015 de “erro
estratégico”
- Washington. Netanyahu vinculou a sorte de
Israel ao Partido Republicano e a Trump pessoalmente. Eisenkot chama a
relação “uma parceria entre povos, construída ao longo de gerações” e
promete reconstruir a sua base bipartidária. Ele também diz que quer
trabalhar “de perto e de forma construtiva” com o governo Trump. Este é um
homem que quer que Israel volte a ter boas relações com ambos os partidos,
e não um homem que queira arrastar um Congresso manco para outra guerra.
- Aproveitar. Durante oito meses, a voz
mais alta instando Trump a “terminar o trabalho” no Irão veio do gabinete
do primeiro-ministro israelense. Tire essa voz e o partido da guerra em
Washington perde o seu aliado estrangeiro mais importante, no momento em
que os republicanos absorvem um veredicto intercalar sobre a guerra.
Agora coloque Moscovo e Jerusalém lado a lado.
O Irão está expondo seus termos a Putin, com o chefe da inteligência militar da
Rússia na sala. O Qatar e o Paquistão estão a mediar para evitar que Washington
e Teerão regressem à guerra aberta. E Israel está prestes a trocar um
primeiro-ministro que queria que a guerra se alargasse por um que falasse de
diplomacia e reparação de alianças. Pela primeira vez desde Fevereiro, as
pessoas que pressionam por um acordo têm mais impulso do que as pessoas que
pressionam por mais bombas.
Há uma janela perigosa. Até Eisenkot formar um
governo, Netanyahu continua sendo primeiro-ministro e tem todo o incentivo para
criar fatos antes de sair. Um zelador sem nada a perder e que gosta de ataques
surpresa não é uma combinação reconfortante. Se há um momento de risco máximo
nas próximas seis semanas, é agora.
O estranho fora
Então aqui está a semana em análise. O Irão
envia o seu chefe de segurança a Moscovo durante três horas. Putin traz seu
chefe de espionagem e não diz quase nada em público, e é assim que você mantém
suas opções em aberto. O presidente de Israel entrega o cargo de Netanyahu a um
general que prefere diplomacia à força. Eleitores americanos demitem o
Congresso Republicano por causa da guerra.
Parece que todos leram a sala, exceto o homem
no Salão Oval. Donald Trump pode tratar estas histórias como histórias
separadas ou pode ver o que o resto do mundo já vê. A coligação para a guerra
está a diminuir, a coligação para um acordo está a crescer e a janela para uma
saída que salve rostos não permanecerá aberta para sempre. Três horas no
Kremlin e uma votação de 67 a 46 em Jerusalém não são o fim da guerra. Mas eles
podem ser o começo do fim dos motivos para continuar lutando contra isso.
Comentários
Enviar um comentário