Por mpr21.info
O dinheiro dos Rockefellers é o fio condutor
da subcultura ambiental moderna, desde então Maurício Forte e a Cimeira de Estocolmo de 1972 ao PNUA (Programa das Nações
Unidas para o Ambiente) e as primeiras redes de política climática, passando
por ONG e campanhas mediáticas.
A história começa muito antes de “climate
change”. Na década de sessenta do século passado, a Fundação Rockefeller
concentrou-se intensamente nas políticas demográficas. No seu relatório anual
de 1967, descreveram o rápido crescimento populacional como uma ameaça ao
capitalismo e afirmaram que há muito que procuravam a estabilização da
população “, financiando investigação demográfica, programas de planeamento
familiar e a educação da população.
Então Maurício Forte entrou em cena. Em 1971, enquanto Strong se preparava para a
primeira conferência ambiental da ONU em Estocolmo, a Fundação Rockefeller
elegeu-o para o conselho de administração. Mais tarde, Strong presidiu a
Conferência de Estocolmo de 1972 e mais tarde tornou-se o primeiro diretor do
recém-criado PNUMA.
O meio ambiente não era mais principalmente
uma questão de conservação da natureza. A conferência de Estocolmo ajudou a
estabelecê-la como uma área permanente da política económica internacional. Num
discurso de 1971, ele argumentou que os países ocidentais teriam de aceitar “a
um nível muito mais elevado de intervenção pública” nas decisões económicas. A
política económica tinha de ser um instrumento para alcançar objectivos sociais
mais amplos.
Entretanto, a própria Fundação Rockefeller
envolveu-se diretamente na proteção climática. No seu relatório anual de 1974,
o crescimento populacional, a escassez de energia, a poluição, o abastecimento
alimentar e as alterações climáticas foram definidos como questões que poderiam
determinar o futuro da política económica internacional.
A Fundação financiou a CRU (Unidade de Pesquisa Climática da
Universidade de East Anglia, no Reino
Unido) com 120.000 dólares para investigar as alterações climáticas históricas
e os seus impactos sociais. Em 2009, a CRU tornou-se o epicentro de um
escândalo de corrupção e manipulação de registos climáticos. E-mails de Phil
Jones, Michael Mann e Keith Briffa registrou as deturpações e truques usados na
pesquisa científica.
O Rockefeller Archive Center confirma que os
primeiros subsídios diretos aos galpões climáticos começaram em 1974.
Da investigação climática à política
climática
Em 1986, o Rockefeller Brothers Fund (RBF)
começou a financiar o Instituto Beijer Sueco (*). Na própria história da RBF,
estas subvenções são consideradas as primeiras sobre alterações climáticas. Seu
propósito foi muito além da pesquisa climática: o Instituto Beijer foi
encarregado de desenvolver um plano de ação de cinco anos com opções de
política econômica, organizar reuniões internacionais de cientistas e
formuladores de políticas e participar do estabelecimento do Grupo de
Consultoria de Gases de Efeito Estufa.
Em 1987, os workshops foram realizados nas
cidades de Villach (Áustria) e Bellagio (Itália), financiados pela RBF e pela
Fundação Rockefeller. A última reunião ocorreu nas instalações da Fundação
Rockefeller, na cidade italiana.
A reunião de Bellagio, em particular, foi
explicitamente orientada para políticas. A rede em torno deste evento incluiu
Bert Bolin, Gordon Goodman, Michael Oppenheimer e outros que trabalham para
liderar o aquecimento global através de gases de efeito estufa, desde a
avaliação científica até a ação política. O “Greenhouse Gas Advisory Group” foi
um precursor direto do IPCC, o painel da ONU que estabelece a doutrina oficial
sobre as alterações climáticas.
Aparentemente, os Rockefellers não criaram
diretamente o IPCC; foi oficialmente o trabalho do PNUMA e da OMM No entanto,
eles financiaram o trabalho e as reuniões de política climática antes de sua
fundação. Um artigo de pesquisa do Rockefeller Archive Center chega ao ponto de
descrever os workshops financiados por Rockefeller em 1987 como pioneiros na
fundação do IPCC.
Relatórios oficiais do IPCC mostram que em
1990 a Fundação Rockefeller financiou diretamente o Fundo Fiduciário do IPCC.
No início da década de 1990, as alternativas climáticas dos Rockefellers já iam
muito além do campo científico.
A RBF afirma ter financiado organizações que
participaram nas negociações climáticas da ONU, incluindo o Fundo de Defesa
Ambiental, o NRDC (Conselho de Defesa dos Recursos Naturais), o Instituto do
Clima e as Redes de Acção Climática.
Após a conferência sobre o clima em Berlim, em
1995, a organização convocou uma reunião na propriedade Rockefeller em
Pocantico, perto de Nova Iorque, para planear relações públicas no período que
antecedeu a assinatura do Protocolo de Quioto. Posteriormente, os fundos
fluíram para o National Environmental Trust, o Centro de Informações Ambientais
dos EUA, a Rede de Ação Climática, a União de Cientistas Conscientes e os
Serviços de Mídia Ambiental.
Segundo a própria RBF, a campanha utilizou
jornais locais, televisão, rádio e viagens “expert” para chegar aos decisores
políticos, líderes empresariais e à população em geral para aumentar o número
de apoiantes “americanos da protecção do clima”.
Não eram cientistas publicando artigos
especializados. Foi uma persuasão política organizada. A RBF se gaba de ter
sido fundamental na criação de mais de 40 ONGs ambientais, com uma rede que
abrange cerca de 1.000 organizações relacionadas a Rockefeller nas áreas de
política, negócios, ciência, caridade e proteção ambiental.
Controlo da política económica
internacional
Embora os Rockefellers tenham feito uma imensa
fortuna com os chamados “fossil fuels”, a sua campanha teve pouco a ver com a
política energética, substituindo algumas fontes de energia por outras. O seu
objectivo é o controlo da política económica pelas instituições internacionais.
Antes da Cúpula da Terra do Rio de 1992, Forte ele
escreveu que o objetivo era colocar as preocupações ambientais no centro da
tomada de decisões econômicas“. No Rio, descreveu a Agenda 21 como um quadro
para a acção sistemática e cooperativa necessária para transformar o
desenvolvimento económico.
Em 2000 Forte ele
descreveu o desenvolvimento sustentável como um processo fundamental de mudança
civilizacional“que requer mudanças na produção e no consumo, na educação e nas
instituições públicas. A Carta da Terra, que ele promoveu, tinha Steven
Rockefeller como presidente do conselho editorial.
A RBF lançou um programa que foi
especificamente denominado “Prática Democrática – Governança Global” e onde as
alterações climáticas estavam entre as preocupações centrais. Suas publicações
atuais são sobre as regras da economia internacional.
As alterações climáticas foram extremamente
úteis para o projecto, porque a energia é a espinha dorsal das actuais
políticas económicas.
https://electroverse.substack.com/p/south-pole-back-below-70c-modern
(*) O Instituto Beijer foi criado em 1975
graças a uma bolsa da Fundação Beijer e foi reorganizado em 1991, quando a
ecologia e a sustentabilidade se tornaram os princípios orientadores da teoria
económica. Faz parte da Real Academia Sueca de Ciências.
Comentários
Enviar um comentário