“Livrar-se de Keir Starmer não é suficiente. Precisamos de nos livrar da política que ele representa: ganância corporativa, retórica anti-migrante e guerra sem fim,” disse o antigo líder trabalhista Jeremy Corbyn.
Brad Reed
O primeiro-ministro do Reino Unido, Keir
Starmer, anunciou a sua renúncia na
segunda-feira, menos de dois anos depois do seu Partido Trabalhista ser levado ao poder em uma eleição esmagadora.
No discurso de renúncia,
Starmer disse que estava deixando o cargo porque os membros de seu partido não
achavam que ele era a melhor escolha para levá-los às próximas eleições gerais,
com pesquisas mostrando o
partido reformista anti-imigração de extrema direita estando atualmente no
caminho certo para receber o maior número de votos.
Starmer também disse que quem for escolhido
como seu sucessor “herdará uma Grã-Bretanha muito mais forte e justa do que
aquela que herdei há dois anos, mais bem preparada para os desafios futuros e
mais capaz de garantir que o Partido Trabalhista garanta um segundo mandato.”
Os críticos progressistas de Starmer
contestaram essa caracterização de sua governança, que, segundo eles, fez pouco
mais do que legitimar a extrema direita.
Especificamente, os críticos apontaram para o
apoio contínuo do governo trabalhista a Israel no seu ataque genocida a Gaza, sua
decisão de proscrever a Acção
Palestina como
grupo terrorista e os seus esforços para cortejar os eleitores de
extrema-direita através da restrição à imigração como
algumas de suas ações mais destrutivas.
Ex-líder trabalhista Jeremy Corbyn disse que
Starmer desperdiçou a grande maioria que o Partido Trabalhista conquistou e fez
pouco ou nada para melhorar a vida da classe trabalhadora do Reino Unido.
“Keir Starmer poderia ter acabado com a pobreza, falta de moradia e
os níveis grotescos de desigualdade neste
país, escreveu” Corbyn. “Em vez disso, ele abandonou os necessitados, destruiu as
nossas liberdades civis,
e facilitado o genocídio em Gaza. É
assim que este primeiro-ministro será lembrado — e esse é o legado da falência
moral e política que ele deixa para trás.”
Corbyn adicionou que
“se livrar de Keir Starmer não é suficiente,” como “precisamos nos livrar da
política que ele representa: ganância corporativa, retórica anti-migrante e guerra sem fim.”
A deputada Zarah Sultana, ex-deputada
trabalhista que desde então se juntou ao seu partido de Corbyn, observou depois
de assistir ao discurso do primeiro-ministro que “a maior emoção que Keir
Starmer demonstrou foi por ter perdido o emprego, por não permitir o genocídio
do povo palestino.”
“Boa viagem” - disse Sultana
- “Sua próxima parada deverá ser em Haia.”
Zack Polanski, líder do Partido Verde, previu que
o cargo de Starmer seria lembrado de forma totalmente negativa.
“Contas para cima. Salários muito baixos,
escreveu” Polanski, resumindo a vida no Reino Unido sob a liderança de Starmer.
“Lucros recordes para óleo e gás. Cinquenta famílias mais
ricas com mais riqueza que 50% da população. Merda nos nossos rios.
Pensionistas presos por protestarem. Migrantes jogados
debaixo do ônibus. Apoiando um genocídio. Esse é o legado de Starmer.”
O jornalista Owen Jones fez uma avaliação
igualmente contundente.
“Keir Starmer mentiu com todos os dentes para
se tornar o líder trabalhista,” escreveu Jones.
“Ele justificou crimes guerra israelense,
prendeu opositores do genocídio, atacou pensionistas, deficientes e migrantes,
embolsou brindes, esmagou a dissidência e jogou outros debaixo do ônibus para
se salvar. A história o amaldiçoa.”
Economista Yanis Varoufakis entregou um
longo resumo dos fracassos de Starmer como primeiro-ministro, argumentando que
ele “não era apenas uma decepção”, mas “uma figura mentirosa de decrepitude
ética, um homem que conquistou a liderança do Partido Trabalhista com base em
promessas que descartou cinco segundos depois de vencer.”
“A história lembrará o Sr. Starmer como um
homem sem convicção, escreveu” Varoufakis, “um primeiro-ministro que oferece
não um pingo de honestidade, mas apenas a cruel ilusão de mudança. Ele é
eticamente decrépito porque escolheu, conscientemente, abandonar o princípio
pelo poder. E por isso, a história vai indiciá-lo. Boa viagem, digo eu.”
Comentários
Enviar um comentário