O chefe da BlackRock, Larry Fink, aparentemente teme atos de sabotagem contra data centers de IA por parte de cidadãos furiosos
Por Leo Hohmann
Fink admite que teme que os americanos
comuns possam usar drones de baixo custo para atacar e destruir data centers de
IA de bilhões de dólares.
Os americanos estão a começar a perceber que
os milhares de centros de dados de IA que estão actualmente a ser construídos
em todos os 50 estados não são apenas para competir com a China pelo domínio
industrial e militar, como afirmam consistentemente o Presidente Trump e os
seus aliados da indústria tecnológica.
Como eu e outros já relatamos, o contexto mais
amplo é sobre a criação de poder computacional de IA suficiente para
estabelecer um estado de vigilância –, uma rede de controle que opera 24 horas
por dia e é semelhante à da China para controlar as pessoas e mantê-las sob o
controle de seus opressores. Essa rede de controles incluirá um ID digital
biométrico para cada cidadão, bem como stablecoins digitais/programáveis ou
outra forma de moeda digital que eventualmente substituirá a moeda fiduciária
dos EUA em declínio. Cada movimento humano e cada transação financeira, não
importa quão grande ou pequena seja, serão rastreados em tempo real. A
liberdade de expressão continuará a expirar assim que as pessoas perceberem que
falar, escrever ou publicar factos ou comentários fora do mainstream resultará
no bloqueio da sua conta bancária e na restrição do seu „money“ digital.
Na minha opinião, esta é também a razão pela
qual o governo está a expandir a capacidade das prisões federais a um ritmo
rápido (veja meu artigo de 4 de fevereiro sobre este tópico aqui. ) Eles sabem que se os americanos perderem os seus empregos e meios
de subsistência para a IA, acordarão e repelirão alguns deles. Mesmo aqueles
que não perderem os seus empregos serão expulsos das suas casas, uma vez que já
não podem suportar os custos da electricidade, da água e do aumento dos seguros
e dos impostos sobre a propriedade. A IA consumirá a maior parte da
eletricidade e da água potável, por isso temos de lutar pelo pouco que resta.
A mais recente evidência de que as elites do
poder globalistas estão enfrentando reação sobre seus planos altamente
impopulares de adquirir IA vem do bom amigo do presidente Trump, Larry Fink.
Fink, CEO da empresa de megainvestimentos
financeiros BlackRock, que também é copresidente do globalista Fórum Econômico
Mundial, admitiu recentemente em uma entrevista que teme que os americanos
comuns possam usar drones de baixo custo para atacar e destruir dados de IA de
bilhões de dólares. centros.
Jimmy Dore dedicou um segmento a este tópico
em um episódio exibido recentemente de O show de Jimmy Dore.
Ele vê isso como „proof que a classe dominante
sabe que uma revolta popular é iminente e está se preparando para isso.“
Ele ressaltou que Trump havia alocado 80
bilhões de dólares para a nova capacidade prisional, ao mesmo tempo em que
proibia os governos locais de regulamentar os data centers de IA. Tal como
descrevi no meu artigo de 4 de Fevereiro, Dore acredita que a capacidade
alargada das prisões federais não se destina aos imigrantes, como anunciado,
mas aos americanos que estão a rebelar-se contra o estado de vigilância e as
enormes perdas de empregos causadas pela IA.
Como relatei no meu artigo de 5 de maio, Trump
assinou o último mês de julho Ordem Executiva
14318, em
que os data centers foram declarados „instalações militares“ e parte do aparato
de segurança nacional americano„.
Assim, qualquer um que atacar uma dessas
monstruosidades enfrentará décadas de prisão, se não execução como um
terrorista doméstico que atacou os militares dos EUA. É por isso que EU
aconselharia qualquer um dos meus concidadãos americanos amantes da liberdade a
atacar essa infraestrutura de IA com palavras, argumentos fortes e ações
pacíficas. A desobediência civil também faz parte da tradição americana, caso
alguém queira iniciar algo assim, como uma manifestação ou vigília em trilhas
públicas perto de canteiros de obras de data centers, ou talvez nas calçadas
fora das casas de autoridades locais que votam para aprovar esses projetos,
basicamente cuspindo na cara de sua comunidade e de seus constituintes. Estas
são apenas algumas ideias sobre como se defender sem recorrer à violência
contra pessoas ou propriedades (você pode ter mais ideias como podemos
expressar nossa rejeição a esses instrumentos globalistas de tirania, deixe nos
comentários dos leitores abaixo deste artigo).
Quanto mais cedo esses arrepios globalistas
entenderem que levamos a sério nossa recusa em ser escravizados por sua
tecnologia, melhor estaremos.
Tucker Carlson é citado no podcast de Dore,
onde aponta que a principal preocupação de Larry Fink não é como a IA
prejudicará os direitos humanos ou transformará as pessoas em escravas, mas sim
como proteger o investimento empresarial de ataques domésticos „a preocupação
Dore descreve como sem precedentes porque as pessoas não normalmente bombardeia
usinas de energia.–
Dore também destaca o lapso de língua
freudiano cometido por um comissário do condado de Utah, –, que instou os
manifestantes a crescerem „pelo saquê do céu“ –, como evidência de que a classe
dominante pretende deliberadamente criar um inferno na terra enquanto espera
que os cidadãos o aceitem tacitamente.
Assista ao vídeo de Dore abaixo, onde ele
explica – corretamente, acho que – como o capitalismo de Crony levou à mesma
centralização de poder que a maioria das pessoas temia o comunismo. Larry Fink
e outros altos representantes do FEM, da Comissão Trilateral e do Grupo
Bilderberg têm mais poder do que o presidente, que na verdade é apenas uma
figura de proa e um ator especializado em distração. „Na verdade“, diz Dore,
„he (Fink) é seu chefe!“ Quando Fink diz que precisamos de mais data centers
para permitir mais vigilância da IA e substituir mais trabalho humano, Trump e
seu governo imediatamente agem. Eles sabem que um acerto de contas está
chegando e estão se preparando para isso.
Curiosamente, Klaus Schwab, que presidiu o FEM
antes de Fink no ano passado, previu há alguns anos que os globalistas teriam
de esperar um mundo „mais raivoso“. Eles sabiam que íamos ficar com raiva
porque sabiam que as suas políticas de vigilância da IA e de substituição de
empregos por IA eram anti-humanas e acabariam por se revelar extremamente
impopulares. No entanto, apesar da sua impopularidade, também sabiam que esta
política nos seria imposta sem nada como um referendo público ou um plebiscito.
Isto só pode levar à divisão, à desunião e à agitação civil.

Comentários
Enviar um comentário