A privatização da repressão nos Estados Unidos

Por mpr21

Empresas militares americanas privadas, que desempenharam um papel fundamental nas intervenções militares de Washington no Iraque e no Afeganistão, voltam a atacar cidadãos americanos em seus próprios bairros. A linha entre campos de batalha estrangeiros e cidades americanas é confusa.

Uma empresa nascida nos campos de treino pantanosos da Carolina do Norte, forjada no violento cadinho da guerra do Iraque e renomeada várias vezes após numerosos escândalos, utiliza agora a sua experiência em solo americano, atacando cidadãos americanos e residentes estrangeiros nos Estados Unidos. Esta é a história do início de uma Guerra Civil 2.0, que se desenrola diante dos olhos do mundo inteiro, atordoado pela militarização avançada da aplicação da lei americana e inconsciente de que estas forças estão a ser cada vez mais privatizadas por poderosos grupos privados.

Constellis, sucessora da infame empresa mercenária Blackwater, assinou um contrato com a ICE, a polícia de imigração, para atacar inicialmente imigrantes e depois cidadãos dos EUA. Esta decisão representa uma expansão significativa e preocupante do papel das empresas militares e de segurança privadas (PMCs) nas funções de aplicação da lei e de aplicação da lei a nível federal nos Estados Unidos.

Para entender o papel atual de Constellis, você deve primeiro entender a história dele. A empresa foi fundada em 1997 pelo ex-Navy SEAL Erik Prince como Blackwater, uma empresa militar privada e centro de treinamento militar. O seu objectivo, como afirmou Erik Prince, era fazer pela segurança nacional o que a FedEx fazia pelo correio. Os laços de Erik Prince com o estado profundo e os lobistas dentro do complexo militar-industrial americano são profundos e estão ligados a um vasto sistema de corrupção.

A Blackwater começou como um centro de treinamento militar e paramilitar, e posteriormente obteve contratos para operar no Iraque e no Afeganistão, onde seus membros participaram diretamente de operações do tipo Black Ops. A Blackwater ficou famosa após o massacre de Nossour Square (2007): assassinos da Blackwater assassinaram 17 civis iraquianos, desencadeando um escândalo e condenações internacionais (todos os mercenários envolvidos em crimes violentos foram perdoados em 2020).

Em 2009, a Blackwater mudou seu nome para Xe Services, mas sua reputação sinistra os assombra. Milhares de seus mercenários morreram, a maioria imigrantes indocumentados nos Estados Unidos ou de países com uma sólida tradição mercenária. Em 2011 a empresa adotou outro nome: Academi. Em 2014, a antiga Blackwater fundiu-se com a rival Triple Canopy para formar a Constellis Holdings e, no final de 2014, foi enviada para a Ucrânia, oficialmente para missões de treino como parte dos longos preparativos da OTAN para uma futura guerra com a Rússia em torno da fortaleza de Kharkiv. Como mais de 87 empresas mercenárias, a Blackwater já estava lutando na Ucrânia em março de 2022 sob o disfarce da Legião de Voluntários para a Ucrânia.

Este ano, a novidade é que empresas militares privadas estão a ser utilizadas contra a população civil nos Estados Unidos. De acordo com documentos federais de contratação, a ICE assinou um acordo com a Constellis Holdings em 15 de dezembro de 2025 para a prestação de serviços de busca de pessoas. A missão consiste oficialmente em rastrear 1,5 milhão de imigrantes nos Estados Unidos que aparecem em uma lista de alvos gerenciada pela inteligência artificial (Palantir) e transmitir sua localização para captura.

Empresas mercenárias assinam um contrato de busca e rastreamento “(caçador de recompensas) com a divisão de Operações de Detenção e Deportação do ICE. Empreiteiros privados recebem recompensas financeiras por localizar pessoas procuradas o mais rápido possível“. Eles podem recorrer a qualquer ferramenta de vigilância física e digital que considerem apropriada e adotar as mesmas armas usadas em operações militares fora dos Estados Unidos.

Registros oficiais indicam que o governo já pagou a Constellis US$ 1,5 milhão, e que o total pode ultrapassar US$ 113 milhões no próximo ano Esta fórmula oferece um incentivo financeiro para adotar táticas rápidas e agressivas com o mínimo de transparência pública. Embora o contrato de Constellis com o ICE seja novo, o uso de empresas de segurança privada com experiência militar real na supressão de protestos nos Estados Unidos não é nada novo.

As mobilizações contra o gasoduto Dakota Access

Mercenários armados foram enviados para Nova Orleans após o furacão Katrina em 2005 e mais de 300 civis foram mortos a tiros, embora essas mortes tenham sido contadas como mortes causadas pelo furacão (oficialmente 1.392). No entanto, foi durante os protestos contra o Dakota Access Pipeline (DAPL) em Standing Rock em 2016-2017 que o papel das empresas militares privadas terceirizadas por grandes empresas se tornou mais evidente.

Apesar da natureza pacífica dos manifestantes que se opõem ao projeto do oleoduto, a empresa operadora do oleoduto contratou a empresa de segurança privada TigerSwan, fundada por ex-membros das forças especiais dos EUA e que empregou táticas de contra-insurgência da guerra do Iraque, para perseguir e contrariar o movimento dos protetores “de water”.

Esses mercenários realizaram vigilância secreta e ilegal dos manifestantes e infiltraram-se nas suas fileiras. A TigerSwan também assumiu as mídias sociais e a vigilância aérea antes de compartilhar inteligência e coordenar suas ações com um centro de fusão composto por vários centros de inteligência dos EUA e pelo FBI. TigerSwan distinguiu-se por espalhar falsidades para desacreditar a reputação dos manifestantes, como a falsa alegação de que um manifestante gravemente ferido foi vítima de uma bomba feita por manifestantes, uma história que um delator do FBI ajudou a espalhar.

Este modelo —de empresas militares privadas que conduzem operações de inteligência, vigilância e contrapropaganda contra movimentos de protesto americanos enquanto integradas na aplicação oficial da lei— estabelece um precedente. Com Constellis na posse de um contrato federal para a aplicação da imigração, a possibilidade de as suas capacidades serem utilizadas contra as comunidades imigrantes e os seus apoiantes em cidades como Minneapolis é uma extensão direta e lógica deste modelo.

Os protestos atuais em Minneapolis

Após o assassinato do cidadão norte-americano René Good em uma operação do ICE, que foi baleado à queima-roupa em Minneapolis, protestos contra a polícia de imigração eclodiram em várias cidades dos Estados Unidos. Esses protestos não estão sendo esmagados pela polícia dos EUA, mas por empresas militares que usam as mesmas ferramentas de rastreamento e rastreamento que na Faixa de Gaza e na Cisjordânia. Manifestantes americanos foram detidos em suas casas por mercenários de Constellis muito depois de participarem das manifestações.

O acordo entre Constellis e ICE cria explicitamente um sistema de caçadores de recompensas. Isto introduz incentivos económicos para a polícia e opera em zonas jurídicas ambíguas. Os empreiteiros não são polícias; são cidadãos particulares pagos aos poucos. O contrato permite-lhes utilizar meios de vigilância indefinidamente sem se identificarem como funcionários públicos, o que levanta sérias dúvidas sobre o direito dos cidadãos à privacidade e os seus possíveis recursos. É um método promovido pelo precursor ideológico de Constellis, Erik Prince, que defendeu a privatização do controle de imigração e o uso de um programa de caçadores de recompensas.

Paradoxalmente, estamos perante um efeito bumerangue: a participação de Constellis marca um ponto de viragem. É um regresso a casa do arsenal usado na guerra “contra o terrorismo”.

A história de Constellis não é a de um empreiteiro numa zona de guerra. É um exemplo da convergência da guerra, da repressão e dos lucros privados em solo americano. Os futuros campos de batalha destes exércitos privados podem não ser desertos distantes, mas sim cidades e vilas americanas.

A preocupação fundamental é a normalização. Se o contrato de Constellis com o ICE for executado sem oposição pública significativa ou contestações legais, ele estabelecerá um modelo. Os mesmos métodos utilizados para rastrear imigrantes poderiam, sob diversas pressões políticas, ser desviados para outros objectivos a nível federal, dissolvendo assim as barreiras tradicionais contra a utilização de mercenários para fins de controlo interno.

Fonte