Pepe Escobar
Nunca subestime o tsunami iminente de
"análises" disruptivas e programação preditiva já incorporadas na
guerra híbrida contra a China — e na guerra maior contra os países BRICS.
Palavra-chave: o último relatório de 128
páginas do Hudson Institute em DC com o título tão profético China
depois do comunismo: preparar-se para uma China pós-PCC .
É seu direito reagir com uma resposta ao
estilo Monty Python, tipo "cavaleiros a dizer 'Ni!'", quando se
deparar com este disparate. Mas não se deixe enganar: eles levam-no muito a
sério. Os think tanks americanos são mestres em telegrafar sonhos de mudança de
regime e medos existenciais com detalhes excruciantes, com anos de
antecedência.
Foi o caso do relatório de mau gosto da RAND
sobre a desintegração da Rússia em múltiplas frentes ou do relatório da
Brookings sobre o desmembramento da Pérsia – referindo-se ao Irão. Agora é a
vez do membro mais poderoso do novo Triângulo de Primakov (RIC) dentro dos
BRICS: a China.
Estão, na verdade, a jogar Light My
Fire com esteróides, acreditando que "um colapso repentino do
regime na China não é totalmente impensável". Citam a antiga OSS — a
precursora da CIA — e as suas operações na China durante a Segunda Guerra
Mundial para sugerir que "as Forças Especiais dos EUA (SOF) podem ajudar a
estabilizar uma China pós-PCC".
O medíocre sinófobo Gordon Chang aconselha
Washington a “tirar as empresas e os cidadãos americanos da China” e a
“remover” as “instalações” de Pequim de sectores-chave da economia dos EUA.
Segue-se o inevitável apelo para que os EUA
"protejam os direitos humanos durante um período de transição" e
intervenham "para evitar a violência étnica, as guerras civis e as
retaliações políticas, com especial atenção às cinco regiões autónomas da China
— Guangxi, Xinjiang, Tibete, Mongólia Interior e Ningxia". Sim, vamos
construir uma Disneylândia no Tibete.
Após a revolução colorida/mudança de regime,
"a China pós-comunista poderá estabelecer uma democracia constitucional e
redigir uma nova constituição". Tudo, claro, sob a supervisão do Império
do Caos, que determinará "a relação da China com Taiwan" e até
"o nome do novo país".
Será hilariante assistir às reações dos
cidadãos chineses no Weibo, TikTok e Guancha a este projeto de demolição tão
inofensivo. É claro que este documento não pode ser levado a sério como uma
recomendação de política estratégica. Dificilmente se qualifica como uma
operação psicológica de má qualidade/propaganda superficial com múltiplos
doutoramentos em dissonância cognitiva.
O alvo não é o público chinês, mas sim as
massas de americanos semi-analfabetos que foram submetidos a uma lavagem
cerebral ininterrupta durante séculos para compreender a ameaça representada
pelos comunistas malignos. E pelos russos malvados. E pelos "aiatolás".
Isto é choque de civilizações para
idiotas.
Como antídoto realista, sugiro a nossa recente
conversa promovida pelo Guancha em Xangai, com o professor
Huang Jing, o fundador da Tricontinental , Vijay Prashad, e
eu, sobre a grande guerra do Império do Caos contra a China e os BRICS.
Há também algumas boas observações de Miao
Yanliang, que é agora estratega-chefe no banco de investimento CICC, trabalhou
anteriormente na Administração Estatal de Câmbios da China (SAFE), que faz
parte do Banco Popular da China, e é um especialista no império, tendo obtido o
seu doutoramento em Princeton.
Miao fez recentemente um discurso interessante
na Universidade de Pequim, que foi publicado num relatório do CICC no início de
junho.
Comecemos pela despolarização. Miao defende
que "a construção de um sistema monetário multipolar requer coordenação de
políticas e flexibilidade cambial entre as principais economias emissoras de
moeda". Dois grandes obstáculos que antes dificultavam a
internacionalização do renminbi — as elevadas taxas de juro dos EUA e as
persistentes expectativas de desvalorização em períodos de tensões comerciais —
inverteram-se agora.
Traduzido, isto significa: a partir de agora,
a China tem muitas oportunidades de utilizar o seu comércio global para
promover a internacionalização do yuan.
Sobre a capacidade dos EUA em manter o
estatuto do dólar norte-americano como moeda de reserva, Miao aponta dois
fatores: "se os Estados Unidos podem continuar a liderar a revolução
tecnológica" e "se podem preservar as vantagens do seu sistema
financeiro, como a independência da Reserva Federal e a capacidade de
autorregulação e correção dos seus mercados financeiros".
Mas o que está a acelerar agora é a
"fragmentação do sistema monetário internacional". Por isso, devemos
esperar uma utilização crescente do yuan nos pagamentos e como "reserva de
valor" — isto já está a acontecer em todos os países BRICS.
Miao aponta o vetor mais importante: o yuan é
agora "uma moeda de juros baixos, enquanto o dólar norte-americano é de
juros altos". As tarifas do Trump 2.0 "sobre todos os países"
contribuíram para a valorização do yuan.
Este comboio de alta velocidade está a partir
da estação: "Ao alavancar os pontos fortes da China na indústria
transformadora — em setores como a maquinaria, a eletrónica e os novos
equipamentos energéticos", a China está a encorajar os países e parceiros
dos BRICS a utilizar o yuan "para liquidar o comércio, criando um ciclo
autossustentável" impulsionado pela "procura comercial real".
É este o sistema que estes palhaços querem
mudar.
Eles nunca aprendem
Bem, não aprenderam nada com a humilhação
colectiva sofrida pelo Ocidente na guerra por procuração na Ucrânia. Um dos
principais representantes do Estado Profundo da velha guarda, agora reformado e
familiarizado com os dias de glória do OSS, resume tudo – excertos relevantes
da nossa conversa:
Os EUA e a Europa já estão em guerra com a
Rússia e estão a perder. Os EUA têm 20.000 soldados armados na Europa a
enfrentar a Rússia. As forças da NATO são, em grande parte, fruto da
imaginação.
A Ucrânia não é mais do que uma frente na
batalha americana, ao estilo Mackinder, pelo controlo da Eurásia. Os EUA não
conseguem abastecer Israel e a Europa em simultâneo. Eles esforçaram-se demais.
Quanto à Europa, não possui um exército significativo e a maior parte do seu
equipamento está obsoleto.
Ele acrescenta:
Os europeus estão a tomar consciência de que
os EUA cavaram um fosso à sua volta, tornando-o apenas acessível a mísseis
balísticos intercontinentais e a mísseis lançados por submarinos — mas que a
Europa é inerentemente indefensável, uma vez que os mísseis convencionais de
curto alcance podem destruí-la. Não são necessárias armas nucleares para
destruir a Europa num dia, mas sim uma chuva de mísseis russos.
Compare-se com a declaração do principal
negociador da Rússia no Istanbul Kabuki, o historiador Medinsky, quando
questionado se Moscovo teme novas sanções da UE e dos EUA:
Esta não é uma questão para nós, nem para o
grupo negocial. Posso dizer o seguinte. Após a revolução e a guerra civil de
1920 — novamente uma referência histórica — não houve apenas sanções, mas um
bloqueio diplomático e económico absoluto contra a Rússia Soviética, imposto
por todos. Por todos! Isso não nos impediu de vencer a Segunda Guerra Mundial
(...)
Nada impedirá a Rússia de vencer agora. A
única questão é o preço da vitória e o tempo que levará para a alcançar.
Isto é algo que nunca terá repercussão nos
think tanks de Washington. Tal como as conquistas tecnológicas agora visíveis
do plano Made in China 2025 nunca terão qualquer repercussão.
É aqui que entram a arrogância, a prepotência,
a obsessão pela mudança de regime — e coisas piores. Porque quando os
assassinos psicológicos da classe dominante dos EUA finalmente concluírem que
não conseguem manter a sua dominação mundial unilateral mesmo através da
guerra, abandonarão os seus estimados «relatórios» de think tanks para sempre —
e, no seu desespero, até recorrerão à opção Sansão .
Comentários
Enviar um comentário