Já cobri muitas acusações de crimes de discurso aqui no The Plague Chronicle.
Por Eugyppius
Antes da Covid, estas coisas quase nunca
aconteciam.
De vez em quando, encontrava-se algum artigo
sobre um turista idiota que foi citado por fazer uma saudação nazi em público
ou algo do género, mas não passava disso. A região toda simplesmente não
importava.
O estado alemão adquiriu uma espécie de
Covid Longa política por causa da pandemia.
Os seus agentes aprenderam com a repressão do
vírus que podiam fazer muito mais do que imaginavam e aprenderam também a ver
as pessoas comuns como seus adversários.
Uma terceira coisa também aconteceu: os
lockdowns transferiram muito discurso para a internet, e a elite alemã
descobriu pela primeira vez que ela e as suas políticas sofrem um défice de
popularidade lá . Para explicar isto, os nossos ingénuos, perplexos e
ofendidos, embora poderosos, das redes sociais, tomaram de empréstimo o
conceito malévolo de "desinformação" da anglosfera. Começaram a
choramingar, a chorar, a bater no peito e a agarrar as suas pérolas sobre
desinformação. Nenhum deles o fez com tanta força e insistência como os Verdes,
porque os Verdes representam as visões da elite política alemã e, como elite,
sentem-se no direito de repreender, controlar o discurso e dizer aos outros o
que fazer.
Esta é a minha história resumida de como
chegámos a este mundo, com reformados
a serem presos por escreverem a frase errada de três palavras na internet e YouTubers a serem multados em milhares de
euros porque algum programa de computador alucinou nas suas queixas banais
sobre má recepção da internet um nazismo contextualmente incoerente. Se tiver azar, pode ser apanhado por literalmente
qualquer coisa, e só ouvimos falar de uma pequena minoria destes casos. Para
muitas pessoas, os julgamentos sumários que recebem do tribunal são
embaraçosos, desconcertantes e não valem a pena. Aqueles que o conseguem,
simplesmente suportam a multa em silêncio e tentam seguir com as suas vidas.
Em artigos anteriores, fiz comparações com a
RDA e tentei também caracterizar a repressão política como algo que todos os
Estados praticam quando as suas classes dominantes são ameaçadas. Mantenho tudo
isso, mas esqueci-me de explicar porque é que a nossa situação atual é única.
A Europa, e em particular a Alemanha,
entraram numa era totalmente nova no que diz respeito à interferência
governamental na expressão pessoal. Nunca vimos
nada assim, vai piorar muito, e ninguém, em lado nenhum, tem o mínimo interesse
em abrandar o ritmo. Os processos estão a intensificar-se e tornar-se-ão ainda
mais generalizados e ridículos.
O que está a acontecer assemelha-se às
táticas políticas "totalitárias" clássicas apenas superficialmente. A RDA empregava burocratas e polícias secretos, cuja função era
censurar a liberdade de expressão de acordo com padrões definidos e punir ou
intimidar aqueles que dissessem coisas inconvenientes. Uma analogia seria o
agricultor que decide que há coelhos a mais a comer os seus repolhos e, por
isso, sai e mata-os a tiro.
A Alemanha moderna simplesmente não consegue
andar à caça de coelhos, e a razão não tem nada a ver com as liberdades
democráticas liberais. Nem sequer conseguimos construir pontes. Há mais de um
século, o Reino da Saxónia precisou de apenas dois ou três anos para construir
a primeira Ponte Carola sobre o Elba, em Dresden. As SS destruíram aquele
monumento em 1945 para abrandar o avanço soviético, mas a RDA precisou de
apenas quatro anos para construir uma substituta – aquela que finalmente ruiu
em Setembro do ano passado. Hoje, na melhor Alemanha de sempre, precisaremos de
pelo menos dez anos, e quase certamente mais, para construir a nossa terceira
Ponte Carola. Esta é uma escala muito aproximada da capacidade que o Estado
perdeu no espaço de apenas algumas gerações.
O Estado esclerosado e hiper-gerido, que não
consegue construir uma ponte descomplicada de 500 metros sobre um rio,
também acha a censura muito, muito difícil. E por isso entregou este
projeto a um mundo inteiro de ONG, muitas das quais dedicam agora recursos
incríveis para policiar a internet durante todo o dia.
Antigamente, tínhamos um agricultor a caçar
coelhos, e isso já era mau o suficiente para quem era coelho. Agora, temos um
agricultor obeso, acamado e alcoólico que já não consegue passar pela porta da
frente. Para resolver o problema dos coelhos, designou vários agentes
autónomos, como o vírus mixoma, para se livrar dos odiados coelhos.
Isto significa que ele já não tem controlo
algum sobre o processo. A censura acontece por si só, e por razões próprias
também.
É apenas algo que um número crescente de
organizações adjacentes ao Estado fazem agora, porque há interesses
institucionais (emprego, financiamento) por trás.
Como isso aconteceu é insidioso.
Para dar apenas um exemplo: durante a Covid,
os políticos alemães não gostaram do facto de as pessoas os insultarem na
internet. Por isso, votaram a favor do aumento das penas para os insultos
dirigidos contra aqueles que "estão na vida política". Assim, alguns
deles fugiram e fundaram uma ONG/startup de censura na Internet chamada
"So Done", cujo modelo de negócio envolve a utilização de ferramentas
de IA para encontrar pessoas que insultam políticos e encaminhar esses
insultadores para um processo judicial. Quando estes malfeitores são condenados
a pagar indemnizações às suas "vítimas", os políticos insultados
partilham o dinheiro com a So Done, e todos ficam contentes.
Este caso é especialmente flagrante, mas a
história é muito semelhante à dos "sinalizadores de confiança"
representados pela Lei dos Serviços Digitais e ao enxame de outras ONG que
reprimem a liberdade de expressão e que se lançaram sobre o discurso alemão
como um bando de pulgas. Estamos perante toda uma
profissão de nicho baseada na censura e punição de pessoas que dizem coisas
obscenas. O problema, não tão subtil, é que qualquer pessoa empregada sob estes
auspícios, sendo profissional, nunca consegue parar de encontrar
pessoas a dizer coisas obscenas, independentemente do que estejam realmente a
dizer . Neste sentido, os novos censores são muito diferentes dos seus
antecessores da era da RDA. Trabalham não para influenciar o discurso, não para
proteger os sentimentos delicados de políticos ricos e invulneráveis, não para
impor uma nova civilidade online, não para defender a legitimidade das
instituições estatais e nem sequer porque é divertido ver os eleitores da AfD
humilhados em tribunal e privados das suas economias. Não, fazem-no porque é o
seu trabalho, e isso é o mais assustador de tudo.
Considere a REspect!, apenas
uma dessas organizações de lixo. Já os conhecemos antes – são a ONG de
discurso de ódio gerida por um
estranho egípcio chamado Ahmed Haykel Gaafar. Pelo menos no ano
passado, dez pessoas trabalhavam na REspect!, com os seus salários pagos em
parte pelo governo. Pelos seus relatórios trimestrais, ficamos a saber que em
2024 a REspect! processaram uma média de 89 relatórios de discurso por dia, 31
dos quais encaminharam para os procuradores. Estes tipos são de longe os mais
activos no X e no Facebook, e a sua ofensa de discurso favorita de todos os
tempos são as violações da secção 86a do código penal alemão, o estatuto que
proíbe o uso de slogans e símbolos associados ao NSDAP. Esta lei foi
responsável por 64% de toda a sua recolha no ano passado. A razão para isto é
óbvia: os slogans nazis são facilmente pesquisáveis e, portanto,
oferecem a maior recompensa com o mínimo esforço. Para tudo o resto, alguém pode realmente ter
de ler alguma coisa, e isso não é bom se precisar de manter a sua quota de 90
discursos obscenos diários.
O passo final é o mais frustrante: os media
noticiam naturalmente um subconjunto dos processos que o REspect! ajuda a
gerar, o que faz com que as frases nazis proibidas e altamente perigosas se
repitam por toda a internet, onde os nossos caçadores de palavras as encontram
e iniciam novos processos. É como semear as sementes da colheita futura.
Não estou a exagerar nem a inventar.
Considere-se o destino do mais deplorável dos
slogans nacional-socialistas (de que me distancio completamente), “Alles für
Deutschland” (“Tudo pela Alemanha”). Ninguém, exceto os entusiastas de
memorabilia nazis, sabia que esta era uma frase da Sturmabteilung até que
alguém apanhou o político da AfD, Björn Höcke, a dizê-la em 2021. Desde
então, tivemos um pobre reformado de Traunstein a enfrentar uma pena de prisão
por repetir “Alles für D–” em dois tweets separados, num comentário
irónico relacionado com o caso de Höcke . Temos um tipo do meu antigo
distrito na Baviera que
teve a sua casa revistada e uma multa de 7.000 euros por simplesmente repetir a
hashtag “Alles für D–” no Twitter , também em relação ao processo de
Höcke. Temos este reformado de Münster, que foi multado em 4.000
euros só
por citar a
frase mágica maléfica, com aspas e tudo, também durante a discussão sobre o
processo contra Höcke . E, por fim, temos a proeminente personalidade
das redes sociais Stefan
Homburg, condenado e multado em 10.400 euros , também por simplesmente
citar a frase proibida durante uma discussão mais ampla sobre o absurdo de tudo
isto. E, mais uma vez, estes são os únicos casos de que temos conhecimento.
Isto não pode ser suficientemente enfatizado.
Claramente, nada disto está a reduzir a
quantidade de fraseologia nazi na internet. Na verdade, as tácticas que temos
diante de nós apenas serviram para aumentar a circulação destes encantamentos
de magia negra. Estes idiotas elevaram "Alles für D–" da
quase total obscuridade a um provérbio familiar daqui a apenas alguns anos, e
continuarão a existir.
Com excepção da AfD, todos os principais
partidos alemães adoram estas coisas, ou pelo menos não fazem ideia do que se
está a passar e não fazem a mínima ideia de que seja boa ideia impedi-lo. O
nosso novo governo liderado pela CDU acaba de promover a
extremamente nociva ONG HateAid ao estatuto de sinalizadora de confiança,
juntamente com a REspect!, e, à medida que a inteligência artificial
oferece a estas pessoas ferramentas cada vez melhores, os processos judiciais
tornar-se-ão cada vez mais insanos e abrangentes.
Estabelecemos um regime de censura autónomo
e auto-reforçador que não serve qualquer propósito real para além da sua
própria propagação, e, num futuro previsível, teremos de viver com isso. É
péssimo.
Comentários
Enviar um comentário