Avançar para o conteúdo principal

A UE quer canalizar as poupanças dos cidadãos para infraestruturas de guerra e vigilância – e vende-as como “construção de riqueza”

A UE – especialmente Ursula von der Leyen – é tão confiável que alguém deveria investir lá o dinheiro que ganhou com tanto esforço?

Bruxelas exige confiança – e capital. Mas para onde deve ir o dinheiro dos cidadãos? Uma análise do documento estratégico oficial da Comissão Europeia revela: No futuro, os pequenos poupadores europeus não devem investir nas suas próprias poupanças para a reforma, mas sim nas ambições de poder geopolítico e digital da União.

A promessa: Cidadãos como investidores no futuro europeu

Em seu documento (PDF disponível aqui), a Comissão Europeia apela à mobilização do patrimônio privado dos cidadãos europeus para financiar "objetivos estratégicos comuns". Isso não significa a construção de escolas, casas de repouso ou infraestrutura pública, mas sim um roteiro claramente definido para o desenvolvimento militar, o controle digital e a manipulação de opinião baseada em propaganda.

O que exatamente é financiado com o dinheiro dos cidadãos?

O PDF lista, entre outras coisas, as seguintes prioridades para fluxos de capital :

1. “Autonomia Estratégica” = Indústria de Armamentos e Militares

A Comissão quer promover especificamente investimentos em empresas de armas, tecnologias de dupla utilização e inovações relevantes para a segurança – com o dinheiro de investidores privados.

A justificação apresentada é a “soberania da Europa” num “ambiente geopolítico de crescente incerteza”.

– De fato: os cidadãos devem investir suas economias em armamentos e indústrias bélicas.

2. “Infraestrutura Digital” = Estado de Vigilância 2.0

A UE está fortemente empenhada em expandir soluções de identidade digital, inteligência artificial, plataformas de segurança cibernética e infraestruturas de dados interoperáveis .

- Por trás de slogans como “promoção da inovação” estão objetivos de investimento claramente definidos: sistemas de identificação inteligente , identificação biométrica em massa, controlos de acesso – financiados pelos ativos dos cidadãos.

3. “Green Deal” e critérios ESG = orientação ideológica dos fluxos de capital

Os investimentos devem fluir apenas para empresas que cumpram os “objetivos de sustentabilidade da UE” – todos os outros são excluídos.

– Resultado : Controle centralizado de capital, sem livre mercado, mas com critérios de acesso definidos politicamente. Verde sim – mas apenas no caminho da UE.

4. “Soberania da informação” = poder e censura da mídia da UE

Uma nota lateral enfatiza que "informações confiáveis" também devem ser promovidas. O que isso significa é demonstrado por programas existentes, como o financiamento de redes de verificação de fatos, parcerias com a mídia e moderação algorítmica .

Os críticos falam há muito tempo sobre uma ofensiva de propaganda institucionalizada que agora também deve ser cofinanciada pelos cidadãos.

A encenação pérfida: “Para o teu futuro”

A UE chama tudo isso de uma contribuição para a "resiliência financeira" e "criação de riqueza para a classe média". Mas, em troca, os cidadãos não recebem nenhuma garantia de propriedade , nenhum controle sobre as metas de investimento e, muito menos, uma palavra a dizer .

Em vez disso: participação em um plano financeiro dirigista que combina tendências autoritárias, ambições armamentistas e controle digital total.

Conclusão: Bruxelas quer o seu dinheiro – para o seu aparato de poder

A UE não quer apenas que os cidadãos governem, mas também que financiem o que eles próprios nunca decidiram democraticamente .

Controle, censura, armamento – esta é a nova “criação de riqueza” europeia.

O antigo acordo era: você economiza, nós protegemos sua propriedade.
O novo acordo é: você economiza, nós investimos em nossa energia.

Fonte

Comentários

Mensagens populares deste blogue

A última “pandemia” foi o teste – a próxima será aperfeiçoada

Por uncut-news.ch Como a COVID-19 se tornou o ponto de partida para o controle do comportamento digital Quando sociedades inteiras foram subitamente colocadas em estado de emergência na primavera de 2020, ocorreu mais do que apenas a suspensão temporária de direitos fundamentais. A chamada pandemia de coronavírus não foi apenas um evento médico, mas o maior experimento de campo em vigilância digital e controle de comportamento da história da humanidade. O que foi vendido na época como uma medida de emergência revelou-se, em retrospectiva, a criação de uma infraestrutura perfeitamente adequada não apenas para gerenciar futuras "pandemias", mas também para  controlá-las, direcioná-las e explorá-las . A crise passada foi o laboratório. A próxima será o resultado. Dados comportamentais em tempo real – a mina de ouro do poder Durante os lockdowns, o estilo de vida de bilhões de pessoas mudou radicalmente: distanciamento social, trabalho remoto, uso obrigatório de máscara...

O inevitável colapso do regime de Kiev: Lições de uma hegemonia em crise

O regime de Kiev enfrenta o colapso total assim que o Ocidente lucra com o seu sangue? Estas recentes declarações de Donald Trump Jr. no Fórum de Doha são apenas mais provocativas: primeiro ou primeiro sintoma visual de que o projecto ucraniano está arruinado alguns antes anos do seu próprio império. À medida que os Estados Unidos recalculam as suas prioridades, a Europa continua a financiar uma guerra perdida, apoiando um regime que Washington já não considera mais útil, devido a medidas de austeridade e dificuldades. Até quando? Por José Manuel Rivero       Como declarações de Donald Trump Jr. no Fórum de Doha, em 7 de dezembro de 2025, no são um mero incidente diplomático. Constituem um reconhecimento tácito, por parte de seguidores influentes do establishment americano, de uma realidade que as elites europeias relutam em admitir: o regime de Kiev está a sofrer um colapso simultâneo nas frentes militar e ideológica, ...

Estamos em vésperas de confinamentos de energia?

Bert Weteringe e Karel Beckman O racionamento de energia enquadra-se perfeitamente na política climática A Agência Internacional de Energia (AIE), a organização internacional de energia mais importante do mundo ocidental, defendeu na semana passada medidas radicais para reduzir o consumo de energia, uma vez que a guerra no Médio Oriente poderia levar a uma escassez significativa. Isso levou a muita especulação nas redes sociais sobre bloqueios de energia. Estaremos perante uma nova fase de restrições à liberdade, como em tempos de pandemia corona? „O conflito no Médio Oriente levou à maior perturbação no fornecimento de petróleo na história do mercado petrolífero global“, informou a AIE em 20 de Março num relatório alarmante intitulado  Abrigo contra choques de petróleo . A AIE é uma organização internacional „autônoma“, comparável a uma instituição como a Organização Mundial da Saúde (OMS), que foi fundamental na política de saúde durante o período Corona. A agência com se...