Avançar para o conteúdo principal

O filantrocapitalismo de Bill Gates

Por John Leake

Bill Gates é um lobo em pele de cordeiro ou ele teve uma experiência de conversão depois de 1998, quando os Estados Unidos processaram a Microsoft por violar a Lei Sherman?

O capítulo 45 do nosso livro – “A Coragem para Enfrentar a COVID-19: Prevenindo Hospitalizações e Mortes ao Combater o Complexo Biofarmacêutico” – descreve a enorme influência de Bill Gates na política de saúde internacional. O capítulo começa com uma revisão da palestra de Gates no TED de 2010 sobre o que é necessário para reduzir as emissões de carbono. Ele começou considerando o fator população mundial.


Em primeiro lugar, temos a população. Hoje existem 6,8 bilhões de pessoas vivendo no mundo. Este número aumentará para cerca de 9 mil milhões. Se fizermos um trabalho realmente bom em novas vacinas, cuidados de saúde e serviços de saúde reprodutiva, poderemos reduzir esse número talvez em dez ou quinze por cento.

É difícil, se não impossível, compreender como as vacinas – concebidas para proteger as pessoas da morte por doenças infecciosas – podem ajudar a reduzir a população mundial. É também notável que Gates vinculou as vacinas não apenas à saúde pública, mas também ao seu outro grande projecto para a humanidade e para o planeta Terra – a redução das emissões de carbono.

Em 2010, Gates anunciou na reunião anual do FEM em Davos: “Temos de fazer desta década a década das vacinas”. comunidade de vacinas e criar um plano de ação global para vacinas.” Nove anos depois – na reunião do FEM em Davos, em Janeiro de 2019 – ele anunciou que a sua fundação tinha recuperado os 10 mil milhões de dólares que tinha investido no desenvolvimento de vacinas.

“Acreditamos que o investimento de 10 mil milhões de dólares no desenvolvimento de vacinas mais do que valeu a pena, trazendo 200 mil milhões de dólares ao longo desses 20 anos ou mais”, disse ele a Betty Quick da CNBC no Squawk Box . Este foi, como ele havia escrito num ensaio para o Wall Street Journal na semana anterior, “o melhor investimento que já fiz”.

Em janeiro de 2019, Gates era o padroeiro do Complexo Biofarmacêutico. A sua imagem pública melhorou muito desde 1998, quando os Estados Unidos processaram a Microsoft por violar a Lei Antitruste Sherman de 1898. O governo argumentou com sucesso que a Microsoft abusou do seu poder de monopólio ao integrar o seu sistema operativo e navegador web à custa de vários concorrentes. A declaração gravada em vídeo de Gates em 27 de agosto de 1998 vazou ao público e muitos notaram que era uma obra-prima de arrogância taciturna e petulância. O vídeo “mostra um magnata descrente de que o governo ousaria bloquear o seu caminho para a dominação mundial”, escreveu o professor John Naughton num artigo de opinião para o The Guardian. Aparentemente, Gates era um homem que não estava acostumado a ser desafiado por ninguém.

O juiz presidente do Distrito de Columbia dos EUA, Thomas Penfield Jackson, escreveu o seguinte sobre o réu:

A Microsoft é uma empresa que tem um desprezo institucional tanto pela verdade como pelas normas legais que as empresas menores devem respeitar. É também uma empresa cuja gestão de topo não se coíbe de fazer declarações falsas para apoiar defesas frágeis contra alegações das suas irregularidades.

Quando o juiz Jackson escreveu esta opinião, ela não foi controversa. Em 1998, Gates, de 43 anos – o homem mais rico do mundo – foi amplamente comparado a John D. Rockefeller, amplamente considerado o monopolista mais implacável de todos os tempos. Em um ensaio de junho de 2000 refletindo sobre a opinião do juiz Jackson, o professor de história da Universidade de Illinois, Richard Jensen, chamou Gates de "o novo Rockefeller" por pressionar as empresas de PC "para proteger o "para suprimir a ameaça competitiva representada pela Netscape".

Mais ou menos na mesma época em que o Professor Jensen escreveu o seu ensaio, Gates fundou a Fundação Bill & Melinda Gates. Ele se inspirou na Fundação Rockefeller, fundada em 1913 por John D. Rockefeller Sr. e seu filho John D. Rockefeller Jr. junto com seu conselheiro Frederick Taylor Gates (não relacionado a Bill). Nos últimos anos, as Fundações Gates e Rockefeller colaboraram em muitas questões internacionais de saúde pública. Em 2016, o Fórum Global de Políticas independente publicou um estudo abrangente das suas atividades. Conforme relatado pelo Guardian , o estudo concluiu:

Organizações como a Fundação Bill e Melinda Gates, a Fundação Rockefeller e outras utilizam a sua imensa riqueza e influência sobre as elites políticas e científicas para promover soluções para problemas globais que poderiam minar a ONU e outras organizações internacionais, diz o relatório...

“Através da dimensão das suas subvenções, do seu networking pessoal e do seu envolvimento activo, as principais fundações globais estão a desempenhar um papel cada vez mais activo na definição da agenda e nas prioridades de financiamento das organizações internacionais e dos governos. … Através dos seus diversos canais de influência, as Fundações Rockefeller e Gates têm tido muito sucesso na promoção das suas abordagens biomédicas e orientadas para o mercado aos desafios globais da saúde na investigação e na política de saúde – e mais além.”

No mesmo ano em que Bill Gates fundou sua fundação, ele convidou o diretor do NIAID, Anthony Fauci, para visitá-lo em sua mansão de US$ 127 milhões no Lago Washington. Fauci mais tarde relembrou a ocasião:

“Melinda mostrou a casa para todo mundo. E ele disse: 'Podemos conversar na minha biblioteca?' Esta biblioteca incrivelmente linda. ... E lá ele disse: 'Tony, você dirige o maior instituto de doenças infecciosas do mundo. E quero ter certeza de que o dinheiro que gasto será bem gasto. Por que não nos conhecemos de verdade? Por que não nos tornamos parceiros?'”

A parceria entre Bill Gates e Anthony Fauci – juntamente com o seu aliado Wellcome Trust – controla cerca de 57% do financiamento global da investigação biomédica.

A Fundação Gates também exerce enorme influência nos meios de comunicação de massa. Em 21 de agosto de 2020, a Columbia Journalism Review publicou um longo e meticuloso relatório intitulado “Journalism's Gates Keepers”. O repórter Tim Schwab descobriu que a Fundação Gates concedeu 250 milhões de dólares em doações a redações de rádio e televisão (incluindo 17,5 milhões de dólares apenas para a NPR), jornais, organizações de jornalismo e empresas de publicidade que produzem conteúdo. A fundação também concedeu doações ao Instituto Poynter e à Gannett, cujas divisões de verificação de factos, PolitFact e USA Today, defenderam Gates contra o que chamam de "falsas teorias da conspiração" e "desinformação" sobre a sua influência nas políticas de saúde pública. Como salientou o autor: “A extensão total das doações de Gates aos meios de comunicação social permanece desconhecida porque a fundação apenas divulga publicamente os fundos concedidos através de subvenções de caridade, e não de contratos”.

A parceria Gates-Fauci também trabalha em estreita colaboração com grandes empresas farmacêuticas, que têm uma história bem documentada de supressão de genéricos antigos mas eficazes para promover medicamentos novos e comercialmente valiosos. Um artigo da Harvard Business Review de 2017 intitulado “Como as empresas farmacêuticas manipulam o sistema para manter os medicamentos caros” listou os truques da indústria. Este relatório foi baseado principalmente em dados de um estudo de 2016 publicado na revista médica Blood . Os autores examinaram a influência da indústria na percepção pública e na política e escreveram:

De 1998 a 2013, os interesses de lobby da indústria farmacêutica foram 42% maiores do que os da segunda maior indústria pagadora (seguros de saúde). Os 2,7 mil milhões de dólares gastos foram quase iguais às contribuições combinadas da indústria petrolífera (1,3 mil milhões de dólares) e da indústria da defesa (1,5 mil milhões de dólares). Ainda mais dinheiro está sendo investido em publicidade. Os Estados Unidos e a Nova Zelândia são os únicos dois países que permitem a publicidade de medicamentos prescritos na televisão. Em 2012, quase US$ 3,5 bilhões foram investidos em marketing farmacêutico nos Estados Unidos. Para cada dólar gasto em pesquisa, em média, mais de US$ 2 (às vezes até US$ 19) são gastos em marketing. Nove em cada dez grandes empresas farmacêuticas gastam mais em marketing do que em investigação e desenvolvimento.

Esta manhã vi uma entrevista com Robert F. Kennedy Jr. no X, na qual ele se referiu a Bill Gates como um “filantro-capitalista”. Ele diz:

Conheço mais sobre Gates porque escrevi um livro sobre ele e sobre o que ele chama de “filantrocapitalismo”. Isso significa que você usa a filantropia para ficar rico e a usa estrategicamente, e ele fez isso uma e outra vez. Ele assumiu o controle da Organização Mundial da Saúde para que ela exija vacinas em todo o mundo, e as empresas que fabricam essas vacinas são propriedade de Gates e muitas delas são grandes acionistas.

E então ele fez a mesma coisa com a revolução verde. Ele usurpou os reguladores nos países africanos e forçou-os a adoptar e a mudar a forma como a agricultura é feita. Você sabe, existem 20.000 gerações de agricultura onde as pessoas cultivam sorgo, banana, mandioca e todas essas culturas para consumo próprio. E ele disse: Não. Vamos convertê-los todos para essas monoculturas de milho OGM, e então vamos trazer as empresas que os possuem, Kraft, Coca Cola, McDonald's, essas grandes empresas de alimentos, processadores, para comprar isso, e isso é vai ser o acordo. E depois, claro, tudo foi encerrado durante a COVID e houve, sabe, que existem agora 30 milhões de africanos, como resultado directo das políticas de Gates, que estão agora à beira da fome.

Acho que a grande e verdadeira pista foi o que aconteceu com a vacina DTP, que contém difteria, tétano e coqueluche. Como Gates foi o pioneiro nesta vacinação, a DTP é agora a vacina número um no mundo. E é administrado principalmente na África. Esta vacina específica foi descontinuada nos Estados Unidos porque causou morte ou ferimentos graves em uma em cada 300 crianças que a receberam. Nós os detivemos na Europa e nos Estados Unidos, mas Gates os dá a todas as crianças da África.

E em 2017 ele pediu dinheiro ao governo dinamarquês para apoiar este programa e disse que salvamos 20 milhões de crianças. O governo dinamarquês perguntou se poderia fornecer os dados. Ele não poderia fazer isso. Então o governo dinamarquês fez o seu próprio estudo e tinha 30 anos de registos desta vacina num país chamado Guiné-Bissau. E quando analisaram os registos, descobriram posteriormente o que nunca tinham visto, que as meninas que receberam esta vacina aos 6 meses de idade tinham 10 vezes mais probabilidade de morrer nos 6 meses seguintes do que as crianças que não a receberam. Uau. E morreram de doenças que ninguém localmente associou à vacinação. Morreram de anemia, esquistossomose, malária e disenteria, e ninguém nunca fez a ligação de que apenas as raparigas que receberam a vacina morreram destas doenças, enquanto as outras crianças eram muito mais saudáveis.

E o governo dinamarquês contratou os melhores cientistas de vacinas e era a favor das vacinas. Um homem chamado Peter Aaby que é como uma divindade nesta área e outro homem chamado Soren Morgensen. Havia toda uma equipa de cientistas envolvida, e esses cientistas começaram a falar e a dizer que esta vacina tinha de ser interrompida. E Gates garantiu que suas carreiras fossem destruídas. Foi quando percebi que ele realmente entende o que está fazendo. E, você sabe, não é só porque ele está hipnotizado. Ele sabe que isso é errado porque sabe que esta ciência é indiscutível. E isso realmente me fez questionar seus motivos.

O que você quer dizer? Gates é um lobo em pele de cordeiro ou está simplesmente demasiado confiante na eficácia e segurança das vacinas como a ferramenta mais importante de saúde pública?

Fonte

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Vastas terras agrícolas ucranianas adquiridas pelo agronegócio ocidental

  Enquanto os soldados morrem na linha da frente, um país inteiro foi vendido e o Estado da Ucrânia foi levado à falência. Vastas terras agrícolas ucranianas adquiridas pelo agronegócio ocidental. Os tubarões financeiros do Ocidente tomam terras e recursos ucranianos em troca de pacotes de assistência militar. Por Lucas Leiroz de Almeida Os oligarcas ucranianos, no meio da actual deterioração da situação, começaram a vender activos ucranianos, incluindo terras férteis, a fim de compensar possíveis perdas financeiras causadas pela expansão da zona de combate e pela perda dos seus territórios. Isto é evidenciado pelos contactos dos gestores de topo do conhecido fundo de investimento NCH com grandes empresários do Médio Oriente sobre a questão da organização da exportação ilegal de mais de 150 mil toneladas de solo negro – solo altamente fértil típico das estepes da Eurásia – do território da Ucrânia. Não é segredo que hoje, graças aos esforços de Vladimir Zelensky...

Assassina de crianças Kamala (KKK) Harris é cúmplice do genocídio em Gaza

  Por Gideon Polya A eleição presidencial dos EUA está a apenas uma dúzia de dias de distância e a cumplicidade de Biden/Harris no assassinato em massa de moradores de Gaza por judeus israelenses deveria ser a questão-chave para os americanos decentes. No entanto, a estimativa de especialistas do Reino Unido de 335.500 mortos em Gaza (principalmente crianças) é ignorada pela grande mídia, Trump e Harris. Somente  a Dra. Jill Stein  (Verdes),  o Dr. Cornel West  (independente) e  Chase Oliver  (Libertário) impediriam o Genocídio de Gaza de Kamala (KKK) e Harris, cúmplices de Kid-Killing Kamala (KKK). Uma estimativa amplamente divulgada é de cerca de 40.000 habitantes de Gaza mortos desde 7 de outubro de 2023 (1.139 israelenses mortos) no Genocídio de Gaza imposto por judeus israelenses ou 50.000, incluindo 10.000 mortos sob escombros. Assim,  o Euro-Med Human Rights Monitor (6 de outubro de 2024): “Desde o início do genocídio em Gaza, ma...

Pablo González, livre após dois anos e meio sem provas ou julgamento

    Resumo da AméricaLatina Depois de quase 900 dias preso na Polónia, sem provas contra ele e sem julgamento à vista, o jornalista basco Pablo González está livre. Ocorreu no âmbito de um acordo entre a Rússia e diferentes Estados, no qual vários prisioneiros foram libertados. González tem nacionalidade russa. O jornalista basco Pablo González foi libertado na Polónia e o processo judicial contra ele foi interrompido, pondo assim fim a uma perseguição que dura desde fevereiro de 2022 e que ameaçava conduzir a uma dura pena de prisão. A libertação foi confirmada ao NAIZ por seu advogado, Gonzalo Boye, que detalhou que foi trocado por um jornalista americano e que no momento da redação desta informação (16h30 de quinta-feira) Pablo González está a caminho da Rússia . Depois das 19h00, fontes da inteligência turca confirmaram à AFP que “a operação terminou”. O porta-voz do Ministério do Interior polaco, Jacek Dobrzynski, informou que a decisão de incluir González no in...