O imperialismo anglo-saxónico, a NATO e o fascismo, faces da mesma moeda

 

Por Ángeles Maestro

Primeira parte

1.º O objectivo central do branqueamento da NATO: a equiparação do fascismo ao comunismo.

Uma das conquistas mais importantes da ofensiva ideológica levada a cabo pelo imperialismo depois da Segunda Guerra Mundial foi ter conseguido estabelecer no imaginário colectivo que o nazismo tinha sido liquidado com o Terceiro Reich, e que os Estados Unidos e a Grã-Bretanha, como potências vitoriosas , nada tinham a ver com o fascismo.

O seu aparelho de propaganda e de cooptação e suborno de intelectuais – magistralmente caracterizado por Frances Stonor Saunders1, reforçou a perseguição selvagem de artistas e escritores da era McCarthy e o ostracismo daqueles que não se submeteram aos seus desígnios.

O imperialismo anglo-saxónico – seguido de perto pelos seus estudantes avançados da Europa Ocidental e pelos “seus filhos da puta”1, ditadores de todos os tipos impostos militarmente pelo “Ocidente” em centenas de golpes de estado em numerosos países – alcançado através do anticomunismo mais ferozes, impõem três objectivos interligados: denegrir a URSS, apagar o seu papel decisivo e o da resistência antifascista na vitória contra o nazismo e fazer com que os EUA apareçam como o poder que salvou a Europa do fascismo. 

Daí, até à recente Resolução do Parlamento Europeu que equipara o fascismo e o comunismo1, houve apenas um passo. A Resolução aprovada a 19 de Setembro de 2019, quando já soavam ruidosamente os tambores de guerra da NATO contra a Rússia, utiliza o fascismo como pretexto para atacar decisivamente o comunismo. Diz textualmente: “Embora os crimes do regime nazi tenham sido avaliados e punidos graças aos Julgamentos de Nuremberga, ainda há uma necessidade urgente de aumentar a consciencialização sobre os crimes perpetrados pelo estalinismo e outras ditaduras [sobre outras ditaduras fascistas não diz nada], avaliá -los moral e legalmente e realizar investigações judiciais sobre os mesmos.” Da mesma forma, “mostra a sua profunda preocupação com os esforços dos actuais líderes russos para distorcer os factos históricos e esconder os crimes perpetrados pelo regime totalitário soviético, esforços que constituem um elemento perigoso da guerra de informação travada contra a Europa democrática com “o objectivo de está a dividi-la e insta, por conseguinte, a Comissão a lutar firmemente contra eles." Ignora factos incontestáveis ​​como o de que a URSS perdeu mais de 27 milhões de habitantes, mais de 10% da sua população na altura, na luta contra a agressão nazi ou de que foi só a URSS que aniquilou 70% da máquina de guerra de Hitler.

Uma das bases argumentativas da Resolução do Parlamento Europeu é a assinatura do Pacto Molotov-Ribbentrov, em maio de 1939, assinado entre a URSS e a Alemanha nazi, como precedente imediato ao início da Segunda Guerra Mundial. Esta afirmação cai por terra se tivermos em conta os numerosos pactos anteriores assinados pelas potências europeias com a Alemanha fascista, como os compilados pelo académico australiano Tim Anderson no seu artigo “A História Fascista da NATO”1 e que reproduzo abaixo: 

• 1933. Concordata com o Vaticano. Reconhecimento mútuo e não interferência 

• https://www.concordatwatch.eu/reichskonkordat-1933-full-text—k1211.
• 1933, 25 de agosto. Acordo Haavara com Sionistas Judeus Alemães Acordo para Trans Alemães Acordo para transferir capital e pessoas para a Palestina.
  https://www.jewishvirtuallibrary.org/haavara
• 1934, 26 de janeiro. Pacto de Não Agressão Germano-Polonês
  Para garantir que a Polónia não assinava uma aliança militar com a França. https://avalon.law.yale.edu/wwii/blbk01.asp
• 1935, 18 de junho. Acordo naval anglo-alemão
  A Grã-Bretanha concorda que a Alemanha expanda a sua marinha para 35% do tamanho da marinha britânica. https://carolynyeager.net/anglo-german-naval-agreement-june-18-1935  
• 1936, julho. A Alemanha nazi
  ajuda os fascistas em Espanha. https://spartacuseducational.com/SPgermany.htm
• 1936. Acordo do Eixo Roma-Berlim
  Aliança fascista e anticomunista entre a Itália e a Alemanha. https://www.globalsecurity.org/military/world/int/axis.htm
• 1936, outubro-novembro. Pacto Anticomunista
  Tratado Anticomunista, iniciado pela Alemanha nazi e pelo Japão em 1936 e que mais tarde atraiu 9 estados europeus: Itália, Hungria, Espanha, Bulgária, Croácia, Dinamarca, Finlândia, Roménia e Eslováquia
• 1938, 30 de setembro. Pacto de Munique
  Grã-Bretanha, França e Itália cedem as reivindicações alemãs aos Sudetas (República Checa). https://www.britannica.com/event/Munich-Agreement
• 1939, 22 de maio
  Pacto de Aço
  Consolida o acordo italo-alemão de 1936.
  https://ww2db.com/battle_spec.php?battle_id=228  
• 1939, 7 de junho. Pacto de Não Agressão Alemão-Latino
  Procura a paz com a Alemanha nazi.
  https://www.jstor.org/stable/43211534 
• 1939, 24 de julho
  Pacto de não agressão entre a Alemanha e a Estónia
  Procura a paz com a Alemanha nazi.
  https://www.jstor.org/stable/43211534 
• 1939, 23 de agosto
  Pacto de Não Agressão da URSS (Molotov-Ribbentrop)
  Procura a paz com a Alemanha nazi, o protocolo define as esferas de influência.
  https://universalium.en-academic.com/239707/German-Soviet_Nonaggression_Pact 

A tudo isto devemos acrescentar o Pacto de Não Intervenção, promovido pela França e pela Inglaterra, ao qual aderiram 27 estados europeus, que aceitou proibir qualquer tipo de ajuda ao governo legítimo da República Espanhola, ameaçado por um golpe de Estado fascista, apoiado. de forma decisiva, com todo o tipo de ajuda ao armamento e intervenção militar directa dos regimes fascistas de Itália, Alemanha e Portugal. Especificamente, estabeleceu-se: abster-se estritamente de qualquer interferência, directa ou indirecta, nos assuntos internos desse país , "ao mesmo tempo que proíbe" a exportação ... reexportação e trânsito para Espanha, possessões espanholas ou zona espanhola de Marrocos , de todas as classes de armas, munições e material de guerra .” Enquanto o povo do Estado espanhol sangrava pela falta de armas, as fronteiras terrestres e marítimas eram encerradas e o apoio militar da URSS, o único país do qual recebia ajuda militar, tinha grandes dificuldades em alcançá-lo.

Este infame Pacto contribuiu decisivamente para a vitória do regime fascista e para o aniquilamento da República Espanhola. Pouco depois do fim da guerra, em 1939, a França e a Alemanha reconheceram a ditadura do General Franco. Em 1953, o Vaticano e os EUA fá-lo-iam, levando ao estabelecimento das suas bases militares em Espanha.

Nada disto está incluído na Resolução do Parlamento Europeu, que ficará para a história como um destacado expoente da manipulação ao serviço de um conluio mal dissimulado com o fascismo, como se verá a seguir, e que está a ter a sua expressão mais clara com o manifesto apoio da UE ao regime nazi na Ucrânia.

Não vou analisar a “distorção dos factos históricos” sobre a era Estaline, magistralmente demonstrada, entre outros, por Jean Salem2 e Domenico Losurdo3, nem a aniquilação do direito à informação levada a cabo pela “Europa democrática”. de publicações que contrariam o discurso imperialista. A este respeito, importa referir que estão a ser utilizados os mesmos mecanismos de censura e difamação dos dissidentes que foram postos em prática contra aqueles que contradizem a versão “oficial” da pandemia de Covid4.

O objectivo deste artigo é mostrar a continuidade histórica entre o imperialismo anglo-saxónico, com a UE como lacaio obediente, e o fascismo, desde os estertores da Segunda Guerra Mundial, e que agora se reproduz em todo o seu esplendor na Ucrânia.

2.º A colaboração direta das empresas norte-americanas com a Alemanha fascista.

Apesar da entrada dos Estados Unidos na guerra contra a Alemanha em Dezembro de 1941, após o ataque a Pearl Harbor, as grandes companhias petrolíferas americanas, especialmente a US Standard Oil Company, propriedade da família Rockefeller, forneceram enormes quantidades ao Estado nazi. , sem o qual o ataque à URSS teria sido impossível. De facto, as importações alemãs de produtos petrolíferos provenientes dos EUA aumentaram de 44% em Julho de 1941 (a Operação Barbarossa contra a URSS começou em Junho de 1941), para nada menos que 94% em Setembro do mesmo ano5.

A colaboração entre o regime nazi e a multinacional americana IBM começou quando Hitler chegou ao poder em 1933, continuou até maio de 1945 e forneceu a base tecnológica essencial para levar a cabo o genocídio nazi6. A IBM facilitou a geração e tabulação de cartões perfurados com dados do censo nacional de 1933 que permitiram a identificação e repressão massiva de ativistas políticos e sindicais e de minorias étnicas, como os judeus. Já em 1933, 60 mil pessoas foram identificadas e presas. Da mesma forma, estas técnicas foram aplicadas à logística militar, à gestão de guetos e campos, etc. À medida que a máquina de guerra nazi ocupava sucessivas nações da Europa, a capitulação foi seguida de um recenseamento da população de cada nação subjugada, com vista à sua identificação e repressão, com a colaboração das filiais alemã e polaca da IBM. A Alemanha nazi tornou-se logo o segundo maior cliente da IBM, depois do lucrativo mercado dos EUA7 

Vale a pena acrescentar a estes dois exemplos significativos os das grandes corporações norte-americanas, como a Coca-Cola, a Ford, a General Motors e outras, para mostrar o elevado grau de colaboração económica dos Estados Unidos com o fascismo. Da mesma forma, estes antecedentes ajudam a explicar como – tal como aconteceu na Comuna de Paris ou no ataque de todas as nações que se enfrentavam na Primeira Guerra Mundial – os interesses da burguesia unificam os inimigos de guerra contra as revoluções dos trabalhadores. 

3.º “Lutando contra o inimigo errado.” Operação Impensável.

O General Patton, que comandou o III Exército dos EUA, firmemente a favor da continuação da guerra atacando a URSS, disse pouco antes de o Exército Vermelho entrar em Berlim: “Podemos ter lutado contra o inimigo errado desde o início. Mas já que aqui estamos, devemos perseguir estes desgraçados agora, porque no final teremos de lutar contra eles. Direi o seguinte: só o III Exército, com muito pouca ajuda e muito poucas baixas, poderia exterminar o que resta dos russos em seis semanas. Lembre-se das minhas palavras. Nunca os esqueças”8.

Patton foi rejeitado, mas a sua proposta já estava noutras mentes. O primeiro-ministro britânico Winston Churchill, considerado pela propaganda oficial um dos heróis da vitória contra o fascismo, emitiu a ordem ao Estado-Maior de Planeamento de Guerra do Reino Unido para conceber no mais absoluto sigilo a "Operação Impensável" para atacar a URSS imediatamente após o fim da guerra. O plano previa invadir novamente a União Soviética e destruir completamente as suas principais cidades e instalações industriais, bombardeando-as com armas nucleares. 

A Operação seria realizada a 1 de julho de 1945, antes de os maiores contingentes de tropas norte-americanas se retirarem da Europa, e previa um ataque surpresa de Hamburgo a Trieste. A ofensiva seria levada a cabo pelas 64 divisões norte-americanas estacionadas na Europa, sendo as 35 britânicas, 4 polacas e 10 alemãs. Estas divisões alemãs eram mantidas pelos “aliados” em Schleswig-Holstein e no sul da Dinamarca e eram treinadas diariamente por instrutores britânicos e preparadas para a guerra contra a URSS. 

A Operação foi rejeitada devido à superioridade do Exército Vermelho, que contava com 264 divisões na Europa e ao seu poder blindado, com o dobro das unidades e de maior qualidade. O poder da aviação soviética também era esmagador: os anglo-americanos e os seus aliados tinham 6.714 caças e 2.464 bombardeiros contra 9.380 e 3.380 do lado soviético, respectivamente9. 

A este respeito, é de vital importância notar que os serviços secretos soviéticos, operando em Londres, aderiram a todos os planos da Operação Impensável. O alto comando político e militar da URSS recebeu a 18 de maio de 1945 informações que revelavam as intenções dos chefes da Wehrmacht e da Alemanha nazi, bem como dos aliados da coligação "anti-Hitler". Relatou as negociações secretas levadas a cabo na Suíça por Allen Dulles, do Gabinete de Serviços Estratégicos (Inteligência Militar e Política) dos Estados Unidos, com o General SS Karl Wolff10. 

Para além da inferioridade militar anglo-saxónica, a moral das suas tropas, fartas da guerra e conscientes dos crimes nazis, tornava enormemente arriscado convencê-las de que tinham lutado contra “o inimigo errado”. A tudo isto devemos acrescentar a importância da resistência antifascista que lutou na maioria dos países europeus e o enorme prestígio da URSS junto da classe operária dos seus países. Estes acontecimentos foram decisivos para a inesperada e esmagadora vitória do Partido Trabalhista britânico nas eleições gerais que tiveram lugar a 5 de julho de 1945.

No entanto, Churchill não desistiu. O historiador americano Thomas Mayer, no seu livro “When Lions Roar” revelou um documento desclassificado do FBI segundo o qual Churchill, em 1947, tentou convencer Truman, através do senador Styles Bridges, a lançar uma bomba atómica sobre o Kremlin e destruir Moscovo. Desta forma “seria um problema muito fácil gerir o equilíbrio da Rússia, que não teria rumo”11. 

Os planos para a Operação Impensável estavam a ser desenvolvidos enquanto o Kremlin recebia os parabéns públicos de Churchill pela “brilhante vitória que o Exército Vermelho e o povo da URSS tinham alcançado ao expulsar os invasores das suas terras e derrotar a tirania nazi”, ao mesmo tempo que declarava que “ o futuro da humanidade depende da amizade e da compreensão entre os povos britânico e russo.” 

O ataque à URSS não se verificou, em rigor, porque a correlação de forças militares e políticas não o permitiu. Entre outras coisas, por causa da ocupação de Berlim pelo Exército Vermelho e porque os EUA precisavam da URSS para terminar a guerra contra o Japão. É aconselhável não esquecer. Mas imediatamente após terminar a Conferência de Ialta, na qual se tinha acordado respeitar as zonas de intervenção de cada potência, a aviação anglo-saxónica, flagrantemente não cumprindo as suas estipulações, devastou Dresden e as suas pontes sobre o Elba para bloquear o avanço da URSS, a zona industrial da Eslováquia - que permaneceria sob influência soviética -, a cidade romena de Ploiești e os seus campos petrolíferos quando o Exército Vermelho estava às suas portas, Potsdam e Oranienburg, onde os alemães já trabalhavam com depósitos de urânio.

As bombas nucleares lançadas pelos EUA sobre as cidades de Hiroshima e Nagasaki pelos EUA, provavelmente um dos maiores crimes contra a humanidade da história, e absolutamente impunes, deveriam mostrar ao mundo, e especialmente à URSS, que nenhuma consideração moral impediria a Anglo-Imperialismo saxão.

Com este ato criminoso terminou a Segunda Guerra Mundial. A partir de então, os seus objectivos de dominação seriam desenvolvidos fundamentalmente através da NATO.

4 . Os crimes de guerra nazis e o Código de Nuremberga.

O mundo tomou conhecimento com horror em 1946, durante os Julgamentos de Nuremberga, das atrocidades cometidas pelos nazis nos campos de trabalho escravo e de extermínio, bem como dos crimes contra a saúde pública cometidos por médicos alemães – metade deles filiados no partido. para realizar experiências de vários tipos. Estas experiências, que demonstraram o mais absoluto desrespeito pela vida e pela dignidade das pessoas, não representaram qualquer avanço para a ciência médica em geral, embora, segundo o psiquiatra norte-americano Teo Alexander – um dos criadores do Código de Nuremberga – o tenham representado . Contribuiu com inovações significativas para a ciência do homicídio ¹² .

O horror e a consciência de que tais monstruosidades eram possíveis e podiam ser repetidas levaram à elaboração do Código de Nuremberga ^{13 , o primeiro código internacional de ética para a investigação em seres humanos, publicado a 19 de agosto de 1947 sob o preceito hipocrático} primun non nocere , .

Entre os seus dez pontos estão: o essencial consentimento informado da pessoa submetida à experiência, a ausência de coação, o pré-requisito da experimentação prévia com animais, a possibilidade de a interromper a qualquer momento caso se observem efeitos adversos e que os seus resultados sejam benéficos . 

Todos e cada um destes princípios foram e continuam a ser absolutamente violados com a vacinação em massa contra a Covid, que está a causar dezenas de milhares de mortes e milhões de efeitos adversos graves em pessoas saudáveis ​​em todo o mundo ¹⁴ .

5.º A cooptação de cientistas nazis pelos EUA, pela NATO e pelos laboratórios de armas biológicas.

Antes do final da Segunda Guerra Mundial e em plena Batalha de Berlim, Allen Welsh Dulles, trabalhando para o OSS (US Office of Strategic Services), antecessor da CIA e do qual seria o seu primeiro diretor civil, desenvolveu a Operação Clipe de papel15 . Esta operação secreta começou a ocorrer em 1943 e tinha como objetivo recrutar cientistas e soldados nazis, especialistas em armas biológicas e químicas, para os levar para os Estados Unidos para encobrir os seus crimes.

1.600 cientistas nazis foram recrutados secretamente para produzir armas para os EUA “a um ritmo febril e paranóico”. Muitos deles, membros do Partido Nazi, oficiais SS e criminosos de guerra, participaram directamente em experiências médicas que causaram a morte de milhares de prisioneiros nos campos de Dachau e Ravensbrük e foram julgados em Nuremberga por causa deles, mas os EUA Os EUA procuraram a sua absolvição. Os EUA consideravam-nos vitais para a sua segurança nacional.

A existência de mais de 400 laboratórios de armas biológicas nos EUA que violam a Convenção sobre a Proibição do Desenvolvimento, Produção e Armazenamento de Armas Bacteriológicas (Biológicas) e Toxínicas16, alegadamente em vigor, aponta para uma continuidade perturbadora com as condenadas experiências nazis em Nuremberga .  

Em abril de 2022, o cientista norte-americano Francis Boyle, redator da lei que o Congresso do seu país promulgou para cumprir a Convenção sobre Armas Biológicas de 1972, declarou: “O programa de armas biológicas dos Estados Unidos, avaliado em 100 mil milhões de dólares, é uma “ empresa criminosa ”. que emprega dezenas de milhares de “ cientistas da morte” na Ucrânia e noutros países.”17 

Mas não se trata apenas de projetos. Os EUA realizaram ataques com armas químicas e biológicas na Coreia e no Vietname. Da mesma forma, em 1981, as armas biológicas dos EUA causaram uma epidemia de dengue hemorrágica em Cuba18

O Ministério da Defesa russo denunciou a realização de experiências em doentes psiquiátricos ucranianos na cidade de Kharkov. Nestas experiências, desenvolvidas pelos laboratórios de armas biológicas dos EUA, participaram também outros países da NATO, como a Alemanha e a Polónia, bem como “empresas farmacêuticas como a Pfizer, Moderna, Merk e a empresa Gilead, afiliada ao Exército dos EUA, para testando novos medicamentos, fugindo às normas de segurança internacionais”19 

6. A Organização Gehlen

Em abril de 1946, a Organização Ghelen foi formada pelas forças aliadas na área da Alemanha ocupada pelos EUA, baseada nas redes dos serviços secretos nazis na Europa de Leste e liderada pelo general fascista Reinahard Gehlen. Em março de 1945, sabendo que o fim do III Reich estava próximo, Gehlen e um pequeno grupo de oficiais microfilmaram os arquivos do Fremde Heere Ost sobre a URSS e colocaram-nos em recipientes herméticos. Os contentores foram enterrados em vários locais dos Alpes austríacos. 

A 22 de maio de 1945, Gehlen rendeu-se ao Corpo de Contra-Inteligência dos EUA (CIC) na Baviera e entregou os seus arquivos. 

A Organização Gehlen está na origem da Rede Stay Behind, que analisaremos mais à frente, e que, criada e dirigida pela NATO, lhe liga serviços secretos militares e organizações fascistas de diferentes países europeus, como a Rede Gladio. Da mesma forma, a Organização Ghelen é a precursora do atual Serviço Federal de Inteligência (BND) do governo alemão, do qual Gehlen foi o primeiro presidente.  

7.º A Conferência de Ialta, a RFA na NATO e altos funcionários nazis no exército alemão e na NATO.

A Conferência de Ialta, realizada em 1945, com a participação dos principais dirigentes da URSS, da Grã-Bretanha e dos Estados Unidos, acordou, no que diz respeito à Alemanha, o seu desarmamento, desmilitarização e divisão entre as potências vencedoras. 

A NATO foi criada em 1949 e, em 1955, violando flagrantemente os acordos de Ialta, a RFA aderiu à NATO. Em resposta, foi criado o Pacto de Varsóvia. Em 1951, foi criada a Base Ramstein na RFA, a maior base militar dos EUA na Europa. O rearmamento da RFA é realizado sob a liderança dos EUA e com a participação de altos dirigentes militares nazis, tanto no novo exército alemão como na liderança da NATO na Europa.

A lista de dirigentes nazis em altos cargos militares ocidentais, para além de Reinhard Gehlen, é longa de acordo com a informação compilada e documentada por Beatriz Talegón no Diario 16 ²⁰ :

• O coronel da Wehrmacht durante o III Reich, Albert Schnez, tornou-se Chefe do Estado-Maior durante a governação do social-democrata Willy Brandt. Segundo informações desclassificadas em 2014, terá organizado um exército secreto de veteranos da Segunda Guerra Mundial (quarenta ). mil soldados) que estariam preparados para defender a Alemanha de uma suposta e eventual invasão soviética. 
• Adolf Heusinger, general e chefe de operações do exército nazi, foi mais tarde agente da CIA, general do exército da RFA e presidiu ao Comité Militar da NATO até 1964.
• Hans Speidel, tenente-general nazi e chefe do Estado-Maior de um dos mais proeminentes marechais de campo Erwin Rommel, juntou-se ao exército alemão de Adenauer como conselheiro e supervisionou a integração das tropas alemãs na NATO. Mais tarde, foi nomeado Comandante Supremo das Forças Terrestres Aliadas da NATO na Europa Central, de 1957 a 1963. 
• Johannes Steinhoff, um proeminente piloto da aviação militar nazi, tornou-se chefe do Estado-Maior General e comandante das Forças Aéreas Aliadas da Europa Central entre 1965 e 1966, mais tarde foi chefe do Estado-Maior General da Luftwaffe Bundeswehr entre 1966 e 1970 e, finalmente, foi nomeado presidente do Comité Militar da NATO, entre 1971 e 1974. 
• Johann von Kielmansegg, coronel do Alto Comando do exército nazi, após ter sido promovido a general do exército alemão, foi nomeado comandante-chefe das forças especiais da NATO na Europa Central em 1967.
• Ernst Ferber, tenente-coronel do Estado-Maior da Wehrmacht e condecorado com a Cruz de Ferro, foi comandante-chefe das Forças Aliadas da NATO na Europa Central entre 1973 e 1975. 
• Karl Schnell, major e primeiro oficial do Estado-Maior do exército nazi, também condecorado com a Cruz de Ferro, substituiu o General Ferber como comandante-chefe das Forças Aliadas da Europa Central da NATO entre 1975 e 1977. 
• Franz Joseph Schulze, oficial superior da força aérea nazi e vencedor da Cruz de Ferro, tornou-se general na RFA e, mais tarde, comandante-chefe das Forças Aliadas da NATO na Europa Central entre 1977 e 1979. 
• Ferdinand von Senger und Etterlin, um proeminente oficial nazi, participou na invasão da URSS (Operação Barbarossa) e na Batalha de Estalinegrado, sendo condecorado com a Cruz de Ouro. Central entre 1979 e 1983. 

Esta lista longa, mas certamente incompleta, vale a pena ilustrar a profunda penetração dos soldados nazis nos mais altos cargos da NATO e, o que é certamente menos conhecido, nos cargos de gestão do exército alemão, para daí passarem a dirigir a Aliança Atlântica.

A maior parte das bases militares dos EUA e da NATO na Europa estão na Alemanha, um país que, juntamente com a Itália, os Países Baixos, a Bélgica e a Turquia, alberga armas nucleares.

Esta linha de continuidade política e ideológica entre o fascismo e a NATO, tendo como espinha dorsal o anticomunismo, e a subjugação da Europa, submetendo-a aos interesses dos Estados Unidos, para provocar um curto-circuito nas suas naturais relações económicas, comerciais, culturais, etc. ., com a Rússia, explicam amplamente uma boa parte dos acontecimentos políticos ocorridos desde a Segunda Guerra Mundial no continente europeu e na actualidade.  

8.º A Rede Stay-Behind, o exército secreto da NATO.

A colaboração da NATO com grupos fascistas e serviços secretos militares com objectivos terroristas em diferentes países europeus, explicitamente contra o comunismo, ao mesmo tempo que desenvolveu uma aliança que agora se repete com a guerra na Ucrânia, contribuiu decisivamente para desestabilizar governos e desencadear uma repressão mais feroz contra as organizações revolucionárias.

Em 2005, Daniele Ganser, historiadora suíça, especialista em relações internacionais e professora na Universidade de Basileia, publicou um livro intitulado “Os Exércitos Secretos da NATO” ²¹ , resultado de um extenso trabalho de investigação sobre as relações entre a Aliança Atlântica, as redes das organizações fascistas e dos serviços secretos de muitos países – muitos deles europeus – com o conhecimento e a colaboração dos seus governos. O resultado foi uma enorme lista de ataques terroristas destinados a desestabilizar os governos e, em geral, à “luta contra o comunismo”.

O gatilho para a sua investigação foi a confirmação feita em 1990 por Giulio Andreotti, Primeiro-Ministro de Itália, perante uma Comissão de Inquérito do Parlamento Italiano, da existência da Rede Gladio. Nele, os serviços secretos italianos actuaram sob as ordens da NATO. Deu ainda nota de que a Rede ainda estava activa e que existiam redes semelhantes em muitos outros países.

No seu relatório, Andreotti confirmou que a Rede Gladio possuía uma grande quantidade de armas, fornecidas pela CIA, que estavam escondidas em 139 locais, localizados em florestas, campos, igrejas e cemitérios e que incluíam: "armas portáteis, munições, explosivos, granadas , armas de mão, facas, punhais, morteiros de 60 milímetros, espingardas sem recuo calibre . 57, espingardas com mira telescópica, transmissores de rádio, binóculos e outro tipo de equipamentos diversos.” Estas armas foram utilizadas em ataques que foram sistematicamente atribuídos às Brigadas Vermelhas e que deram origem a inúmeras detenções e medidas repressivas entre organizações de trabalhadores.

Os terríveis atentados na Piazza Fontana de Milão, na estação de Bolonha, na Piazza della Loggia de Brescia e vários outros, que provocaram a morte de 491 pessoas e o ferimento e mutilação de outras 1.891, juntamente com os assassinatos de juízes e jornalistas que julgaram para os investigar, mostrou a autoria da organização fascista Ordine Nuovo, em estreita colaboração com a NATO, a CIA e os serviços secretos italianos, com o conivência dos governos no poder.

No quadro de grandes mobilizações operárias e populares contra a Guerra do Vietname, o objectivo dos ataques era, nas palavras de um terrorista arrependido, “pressionar o governo italiano a declarar um estado de emergência e promover um regime autoritário em Itália”.

Ferdinando Imposimato, presidente honorário do Supremo Tribunal de Cassação, análogo ao Supremo Tribunal, resume os resultados das investigações por si realizadas, nas quais estabelece o papel da NATO, da Ordine Nuovo e dos serviços secretos militares nos sangrentos massacres de Itália. Transcrevo as suas palavras, que podem ser consultadas aqui ²² : «No decurso das investigações que realizei sobre as tragédias que devastaram a Itália, desde os ataques à Piazza Fontana, até ao comboio Italicus Express que liga Roma a Munique, desde a Piazza della Loggia em Brescia até à tragédia de Bolonha, e no decurso de cujas investigações foram assassinados os meus colegas Giovannni Falcone, Paolo Borsellino e outros, confirmou-se que O explosivo utilizado veio das bases da NATO. (…) Escrevi tudo isto num livro e ninguém negou. “Terroristas negros” reuniram-se nestas bases, juntamente com representantes da NATO, membros da máfia, políticos italianos e maçons na véspera dos ataques. Tudo isto foi confirmado por testemunhas diretas e decorreu ininterruptamente. (…) O problema é que o silêncio da imprensa impede a opinião pública de conhecer esta tremenda verdade: é a Operação Gladio, que ameaça a paz e a segurança e que ameaça desencadear uma grande guerra.

A lista de ações do chamado Stay-Behind , fórmula utilizada para estabelecer a referida colaboração entre a NATO, os serviços secretos e as organizações fascistas locais para a realização de ações terroristas, em muitos casos consumadas, com o objetivo geral de lutar contra o comunismo e a desestabilização dos governos, é longa: França, Áustria, Suécia, Alemanha, Noruega, Turquia, Argélia, Itália, Portugal, Grécia, Moçambique, Dinamarca, Espanha (massacre dos advogados de trabalho de Atocha), Holanda, Bélgica, Suíça23.

Daniele Genser sublinha que a primeira intervenção num massacre popular ocorreu na Grécia durante a Segunda Guerra Mundial. A resistência antifascista grega, como em França e em Itália – sublinha Daniele Ganser – foi impulsionada pelos comunistas. Depois de terem derrotado definitivamente as tropas fascistas, em 1944 foi convocada uma grande manifestação pacífica, prelúdio de uma greve geral, em apoio do poder popular vitorioso. As forças armadas britânicas, juntamente com a polícia e organizações de extrema-direita, massacraram a manifestação, fazendo dezenas de mortos e feridos. Depois dela, Churchill impôs a monarquia à família da Rainha Sofia, que foi expulsa definitivamente da Grécia após o referendo popular de 1974.

Na altura do escândalo desencadeado por Andreotti em 1990, o canal de televisão privado RTL chocou a opinião pública alemã ao revelar, numa reportagem da Gladio Network, que antigos membros da temida Waffen-SS tinham sido posteriormente membros da rede Stay-Behind Alemão.

Um documento do Estado-Maior americano intitulado Global Strategic Concepts, de 28 de Março de 1949, corrobora isto24: «A Alemanha tinha um excelente potencial em homens treinados para formar as unidades clandestinas e reservas do exército secreto [unidades de permanência]. Uma resistência eficaz pode e deve ser organizada. 

O fascismo que hoje ressurge tem uma continuidade histórica inegável. O apoio militar, organizativo e económico do imperialismo norte-americano e das potências europeias, através da NATO, ao fascismo, tem sido uma constante histórica que hoje, tal como na primeira metade do século XX, representa o recurso mais brutal de um capitalismo em crise para impor a sua dominação. Responde também aos mesmos objectivos: apropriar-se da riqueza do povo e impedi-lo, retirando-lhe o poder, de construir uma sociedade que responda às necessidades humanas. O socialismo ou a barbárie é hoje, mais do que nunca, a tarefa que enfrentamos.

Fonte