A indústria de vacinas está desesperada; Para a próxima “pandemia” querem usar a polícia e até a NATO para obrigar as pessoas a serem vacinadas
Por Rhoda Wilson
A última versão dos seus planos pandémicos da
Nova Zelândia, divulgada em 12 de julho, previa a aplicação de vacinações
obrigatórias com a ajuda das autoridades policiais.
Uma semana antes, o Dr. Peter Hotez sugeriu
que a Segurança Interna e o Departamento de Justiça dos EUA deveriam ser
mobilizados contra “pessoas antivacinação”.
E internacionalmente, disse Hotez, a OTAN
deveria ser usada contra aqueles que se recusam a ser vacinados.
A imagem abaixo foi amplamente compartilhada
nas redes sociais com alegações de que é uma prova de que o governo da Nova
Zelândia planeja legalizar a vacinação obrigatória.
Alguns pensaram que poderia ser uma farsa ou exagero. No entanto, é apoiado por um documento intitulado “Plano Pandêmico da Nova Zelândia: Uma estrutura para ação” (“Plano”), publicado em 12 de julho pelo Ministério da Saúde da Nova Zelândia. Confirma que as pessoas serão isoladas à força ou colocadas em quarentena até que sejam submetidas ao “tratamento prescrito”.
O plano estabelece as medidas do governo para
se preparar e responder a uma pandemia. Ele atualiza o "Plano para a
Pandemia de Gripe da Nova Zelândia: Uma estrutura para ação 2017" . A
Nova Zelândia tem um plano de ação para uma pandemia de gripe em vigor desde
2006, que foi atualizado em 2017 para refletir a nova legislação e os cálculos
populacionais.
Em 19 de março de 2020, antes de a Organização
Mundial da Saúde (“OMS”) declarar a pandemia de Covid, o New Zealand
Herald publicou um artigo destacando por que acreditava que o plano
pandémico precisava de ser atualizado.
O plano de 2017 baseou-se na modelização da
pandemia baseada em determinados pressupostos. ” O Diretor Geral do Ministério da Saúde, Dr. Ashley
Bloomfield, disse que uma nova pesquisa do Imperial College de Londres levou à
necessidade de repensar como [as fases estabelecidas no modelo] foram tratadas.
A modelagem do Imperial College London, como
nossos leitores devem se lembrar, foi obra do infame físico britânico Neil “Professor Lockdown” Ferguson , que se envolveu
em diversas controvérsias ao longo de sua carreira por causa de sua modelagem
imprecisa.
Ferguson faz parte de um pequeno grupo
de “cientistas” globais cujo trabalho é controlar a narrativa .
A verdadeira força motriz por trás da atualização da preparação para uma
pandemia é a OMS.
Em novembro de 2020, a Agência de Gestão
de Emergências da Nova Zelândia atualizou as informações dos Grupos de Gestão de Emergências da Defesa Civil
( "CDEM") em relação ao plano de gripe pandémica. Diz: “A
Organização Mundial da Saúde está preocupada com a possibilidade de um vírus da
gripe aviária e um vírus da gripe humana se misturarem”, levando a uma pandemia
de gripe. “A Nova Zelândia está a planear a possibilidade de uma pandemia”,
continua.
A atualização de 2024 – que removeu a palavra
“gripe” do título – foi “ concluída rapidamente, de âmbito limitado ” e faz
parte de uma revisão mais ampla da preparação para uma pandemia que ocorrerá em
duas fases. O plano inclui uma secção sobre “poderes especiais” atribuídos
aos médicos , médicos de saúde pública ou médicos nomeados
pelo Diretor-Geral da Saúde.
Esses poderes não são novos. Eles foram
emitidos em 2002, se não antes, mas a “pandemia” de Covid foi a primeira vez
que foram usados – Covid foi o
modelo simulado. O plano diz:
Poderes especiais
Os poderes especiais são autorizados pelo
Ministro da Saúde ou por um anúncio epidémico ou aplicam-se quando uma
emergência foi declarada ao abrigo da Lei de Gestão de Emergências da Defesa
Civil de 2002.
A autoridade para isolar, colocar em
quarentena ou desinfetar qualquer pessoa, local, edifício, embarcação, veículo,
aeronave, animal ou artigo permite que um funcionário de saúde “isole, coloque
em quarentena ou desinfete qualquer pessoa, local, edifício, embarcação,
veículo, aeronave , animal ou objeto “isolar, colocar em quarentena ou
desinfetar” (Seção 70(1)(f).
A autoridade para prescrever tratamento
preventivo permite que um funcionário de saúde exija que as pessoas que
foram isoladas ou colocadas em quarentena permaneçam no local onde foram
isoladas ou colocadas em quarentena até que tenham sido examinadas clinicamente
e tenham sido consideradas livres de qualquer doença transmissível e até
que tenham submetido ao tratamento preventivo que o oficial de saúde possa
prescrever (Seção 70(1)(h)).
O poder de confisco de instalações permite ao
médico apreender instalações e veículos para alojamento, tratamento e
transporte de pacientes (artigo 71.º, n.º 1).
O encerramento de estabelecimentos como
escolas pode ser ordenado ao abrigo das secções 70(1)(1a) e 70(1)(m). Isto pode
ser feito por ordem escrita dirigida ao responsável pelas instalações ou por
ordem publicada num jornal ou transmitida pela televisão ou rádio que possa ser
recebida pela maioria dos agregados familiares do distrito. Se especificado no
despacho, as instalações que implementem determinadas medidas de controlo de
infeções podem estar isentas de encerramento.
A Secção 71A estabelece que um membro da
polícia pode fazer qualquer coisa razoavelmente necessária (incluindo o uso da
força) para ajudar um médico ou uma pessoa autorizada pelo médico no
exercício ou desempenho de qualquer poder ou dever ao abrigo da secção 70 ou
71.
Estes poderes especiais foram utilizados pela
primeira vez na resposta à COVID-19 . Em geral, eles provaram ser bons. No
entanto, registaram-se alguns erros na sua aplicação, carecem de salvaguardas
processuais e de direitos humanos, e as decisões judiciais concluíram que,
embora possam ser utilizadas como medida provisória em situações de emergência,
não são adequadas para respostas sustentadas e complexas. [enfase adicionada]
Plano de pandemia da Nova Zelândia : Um quadro de ação (Relatório intercalar – julho de 2024) ,
págs.
125 e 126
De forma ameaçadora, o Ministério da
Saúde explica que: “O plano pandémico atualizado cobre a resposta
do sistema de saúde. Não cobre a resposta de todo o governo ou da sociedade em
geral a uma pandemia. É também apenas uma ferramenta para desenvolver a
preparação do sistema de saúde”.
Do que foi dito acima fica claro que o governo
pretende dar amplos poderes a alguns médicos que serão capazes de encerrar
partes da economia da Nova Zelândia e deter pessoas à vontade - ou, nas suas
palavras, quando for emitido um anúncio de epidemia ou foi declarada uma
emergência que, como vimos com a Covid, não é o mesmo que a ocorrência de uma
pandemia ou epidemia real. No entanto, queremos concentrar-nos nas palavras
“medicina preventiva”.
O que significa “medicina preventiva”?
Deveríamos ler estas palavras no contexto do
último parágrafo do excerto acima: “Estas forças especiais foram utilizadas
pela primeira vez na resposta à COVID-19”. Observe as letras maiúsculas
grandes, assustadoras e que chamam a atenção “COVID”, enquanto o resto do mundo
há muito passou a usar a grafia mais apropriada “Covid” ou “covid”.
Desde 2020, medicamentos seguros e eficazes
para tratar a Covid, que é essencialmente a renomeada gripe sazonal, não são
mais recomendados e/ou proibidos. Medicamentos como ivermectina e
hidroxicloroquina foram proibidos e o uso de vitaminas D e C e zinco foi
desencorajado. Os únicos “medicamentos” permitidos eram medicamentos nocivos
como Remdesivir e Midazolam e mais tarde as chamadas vacinas.
Portanto, podemos assumir que a “medicina
preventiva” a que se referem são as chamadas vacinas ou algo igualmente
ineficaz e prejudicial, uma vez que “poderes de emergência” para forçar
injeções de Covid pela primeira vez “durante a resposta à COVID-19”. 19”.
Ainda tem dúvidas de que esse é o objetivo?
Então vamos ouvir o que o Dr. Peter Hotez –
que está associado a Bill “Vaccinate the World” Gates e ao seu
capanga Tedros, o Terrorista
– recentemente teve que dizer.
No final do mês passado, a OMS anunciou um
novo projecto para impulsionar o desenvolvimento e distribuição de vacinas mRNA
nos países mais pobres para o que disse ser uma iminente pandemia de gripe
aviária.
“A agência de saúde da ONU disse que o projeto
será implementado através do programa de transferência de tecnologia mRNA que
estabeleceu com o Pool de Patentes de Medicamentos (MPP) apoiado pela ONU em
2021, no auge da crise da Covid-19”, diz Medical Press.
Algumas semanas antes, o Dr. Peter Hotez, um proeminente desenvolvedor e
defensor de vacinas, apelou ao envio de forças de segurança, incluindo
policiais e militares, para enfrentar a “agressão antivacina” nos Estados
Unidos. Ele também sugeriu que as Nações Unidas e a OTAN mobilizassem forças de
segurança contra os “antivaxxers”. Hotez tem conexões com Bill Gates e com a
OMS.
Em maio de 2007, foi relatado que Hotez
recebeu US$ 52 milhões da Fundação Bill & Melinda Gates para desenvolver e
conduzir ensaios clínicos para sua vacina contra ancilostomíase no Brasil. No
ano anterior, em 2006, a Fundação Bill & Melinda Gates emitiu um comunicado de imprensa afirmando que a fundação
havia comprometido US$ 68,2 milhões para combater doenças tropicais
negligenciadas, dos quais US$ 13,8 milhões foram destinados à pesquisa de
Hotez. No entanto , em 2021 , Hotez negou ter sido financiado por Bill Gates .
Em 2022, a OMS apresentou Hotez num vídeo para
combater o “ativismo antivacinação”, rotulando aqueles que não querem ser
vacinados como apoiantes da “agressão anticientífica”.
Em entrevista concedida em 5 de julho de 2024
no Simposio Internacional de Actualización en Pediatría (Simpósio Internacional
de Atualizações em Pediatria) em Cartagena, Colômbia, Hotez disse:
Disse à administração Biden que o sector da
saúde não pode resolver o problema sozinho. Precisamos envolver a Segurança
Interna, o Departamento de Comércio e o Departamento de Justiça para entender
como proceder.
Eu disse a mesma coisa - encontrei-me com o
Dr. no mês passado. Encontrei-me com [Diretor Geral da OMS] Tedros... para
dizer que não sei se a Organização Mundial da Saúde pode resolver o problema
sozinha. Precisamos das outras agências das Nações Unidas. OTAN. Esta é uma
questão de segurança porque já não é uma construção teórica ou um exercício
académico obscuro. Duzentos mil americanos morreram por causa de agressões
contra as vacinas, contra a ciência.
Portanto, é uma força mortal... e como
cientista de vacinas pediátricas, sinto que é igualmente importante para mim
criar novas vacinas para salvar vidas. O outro lado de salvar vidas é combater
esta agressão antivacina.
O defensor da vacina, Peter Hotez, pede o uso de policiais e
militares contra “agressões antivacinação”“, O Defensor, 26 de julho
de 2024
O fantoche de Gates/OMS fala em usar a NATO,
uma aliança política e militar de 32 países, para forçar a implementação da
vacina. A Nova Zelândia implementa a aplicação da “medicina preventiva” com a
ajuda da polícia. Não é por acaso que métodos semelhantes de vacinação forçada
estão a ser discutidos ou incluídos nos planos nacionais.
A pergunta que todos deveriam se perguntar é
por que consideram necessária a vacinação forçada da população com a ajuda da
polícia e até dos militares. Isso ocorre porque suas vacinas são inseguras e
ineficazes. Tanto é verdade que poucos estão dispostos a arriscar suas vidas
vacinando-se e reagirão de todas as maneiras que puderem. A indústria de
vacinas pandémicas sabe que não seremos novamente enganados pelas suas
operações psicológicas e que a nossa resistência às políticas governamentais de
vacinação será ainda mais forte na próxima vez.
Comentários
Enviar um comentário