Por Peter Koenig
O Ministro da Guerra de
Israel, Yoav Gallant, disse às suas tropas que o ataque
iraniano não foi bem-sucedido; que de cerca de cem drones e foguetes, Israel
derrubou todos, exceto quatro, graças à sua boa preparação. Isto é uma mentira
em muitos níveis.
Tanto Netanyahu como Gallant expressaram a sua
determinação em retaliar após um plano bem pensado. Netanyahu qualificado,
precisa ser uma “resposta inteligente”.
Da mesma forma, o chefe do exército Herzi
Halevi é absolutamente claro na sua tentativa de lançar uma resposta ao
ataque retaliatório do Irão a Israel, mas não quer causar uma guerra.
O Gabinete israelita também está a “meditar”
sobre o que chama de “ofensiva política” – seja lá o que isso signifique.
Interessante é que ambos os lados, Israel e
Irão, não parecem querer a guerra, ou melhor, uma GUERRA QUENTE, onde o barulho
dos sabres poderia sub-repticiamente converter-se numa nuvem em forma de
cogumelo. Eles sabem que quando a NATO se envolve, a Rússia e a China podem
envolver-se – e então o céu está aberto e o Armagedom está sobre a mesa, ou
melhor, em toda a Mãe Terra.
Se, de facto, Israel prosseguir com esse
contra-ataque, por mais benigno ou não benigno que seja, é como mostrar o dedo
ao Biden porque, de acordo com as últimas notícias, Biden voltou atrás no seu
anterior compromisso ilimitado de apoiar Israel e de sempre lute pela segurança
de Israel. Os “protetores” de Biden devem ter-lhe dito o contrário: “ A
América não vai à guerra com o Irão por Israel”. Israel – você
está sozinho , por assim dizer.
Essa foi uma decisão inteligente. Eles vão
cumprir isso? Os EUA estão divididos. Há os sionistas, que até agora deram as
cartas em Washington e no Pentágono. Mas o equilíbrio está a mudar
gradualmente a favor dos pensadores mais sensatos, aqueles que não querem
arriscar a Terceira Guerra Mundial, que poderá tornar-se nuclear – e global.
Mensagens semelhantes de “cautela” parecem
emanar do primeiro-ministro britânico Rishi Sunak , um forte apoiante
do sionismo. Ele ligou para Benjamin Netanyahu , sugerindo prudência
em qualquer ação futura que ele possa tomar. Uma escalada que pode sair do
controle não é do interesse de ninguém.
No entanto, o primeiro-ministro Sunak
garantiu a Netanyahu o apoio do Reino Unido para “garantir a segurança de
Israel”.
Se isto soa como um jogo de palavras,
provavelmente é um jogo de palavras. Talvez escondendo uma surpresa – e talvez
nos dias de “pensar na prudência” – algo muito maior pode estar em preparação.
Conhecendo o próprio conceito de supremacia israelo-sionista, não deixarão que
o ataque iraniano, mesmo que bem justificado, fique sem resposta.
Apenas para refrescar as memórias, porque são
sistematicamente apagadas pelos grandes meios de comunicação comprados: o Irão
lançou um ataque de retaliação comedido, mas bem calculado, contra alvos
militares israelitas nas primeiras horas de 14 de Abril. O ataque de drones e
mísseis ICBM contra cerca de 300 projécteis foi uma resposta ao ataque não
provocado de Israel, em 1 de Abril, ao Consulado do Irão em Damasco, deixando
sete pessoas mortas, incluindo dois oficiais militares iranianos de alta patente.
Pela multidão de foguetes que o Irão disparou
contra Israel em sequência, primeiro os drones e depois os mísseis, o Irão
suprimiu o sistema de defesa aérea de Israel e dos seus aliados, que se
concentrava na intercepção de drones e foi incapaz de interceptar os mísseis
hipersónicos subsequentemente lançados.
Tendo Teerão entrado numa nova fase de
estatura política e militar para além das fronteiras do Médio Oriente, teve de
reagir à provocação de Israel em Damasco, no dia 1 de Abril, em termos de uma
mensagem clara: “Não mexa com o Irão – ou então”.
O Irão, agora em termos militares, um dos três
membros-chave dos novos dez países BRICS, deve assegurar ao Ocidente que
sanções, ameaças e ataques aleatórios não provocados não serão mais
suficientes.
O ataque de 14 de Abril perpetrado pelo Irão
não foi apenas um ataque de retaliação, mas estabeleceu uma nova ordem,
privando Israel da sua impunidade absoluta, que até recentemente tinha sido
garantida pelos EUA.
É importante notar que o Comandante-em-Chefe
do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica (IRGC), Hossein
Salami, disse que de agora em diante, se Israel atacar os interesses
do Irã e dos cidadãos iranianos, Teerã o atacará novamente (RT News – 16 de
abril de 2024) .
Isto significa que se Israel reagir agora, o
Irão não irá simplesmente engolir tudo o que Israel fizer para prejudicar o
Irão. E existe o perigo – um risco real de uma escalada fora de controlo.
Poder-se-ia perguntar: esta situação “fora de
controlo” foi planeada e preparada pelo Ocidente dominado pelos sionistas?
Não esqueçamos que tudo o que o Israel
Sionista faz na prossecução do seu objectivo final, o estabelecimento do Grande
Israel, é controlar os inesgotáveis recursos energéticos do Médio Oriente.
Alcançar o Grande
Israel depende muito da conquista do Irão por Israel, não só porque
o Irão está literalmente no “comando” do Médio Oriente, rico em petróleo e gás,
mas também porque um Grande Israel precisa de controlar o Estreito de Ormuz,
agora controlado pelo Irão.
Atualmente, cerca de 30% ou mais do consumo
total mundial de petróleo e gás é transportado através do Estreito de Ormuz.
Veja isso .
Com um Grande Israel, a maior parte dos
hidrocarbonetos do Médio Oriente estariam sob o controlo sionista-israelense e
com o Estreito de Ormuz sob o controlo israelita, as remessas dos recursos
energéticos, em quantidade e para quem, estariam sob o comando sionista.
Para não esquecer, o Israel-Sionista já está
no processo de apropriação das enormes reservas de gás ao largo da costa de
Gaza – estimadas de forma conservadora há cerca de 20 anos em cerca de um
bilião de pés cúbicos, no valor entre dois e três mil milhões de dólares,
dependendo da situação. preço de mercado. E como sabemos, quem controla o
recurso decide o seu preço de “mercado” .
Uma avaliação actualizada das reservas
offshore de Gaza pode ser exponencialmente superior. Claro, mantido em segredo,
dado o atual cenário de guerra e expropriação por parte de Israel-Sionista.
O enorme porto que se diz estar planeado nos
arredores de Gaza – talvez a construção já tenha começado – tem pouco a ver com
a entrega de alimentos a Gaza (certamente não), ou com a “exportação” dos
restantes habitantes de Gaza para destinos desconhecidos.
Muito mais provavelmente este será o porto
para o manuseamento dos hidrocarbonetos offshore de Gaza através de um Canal
Ben-Gurion ainda a ser construído (mas planeado desde 1971), até ao Mar
Vermelho. O novo canal provavelmente levaria à falência o Canal de Suez, uma
posse do Egipto, um estado árabe.
O Canal de Suez já está a sofrer devido à
falta de transbordos de pelo menos 20 países europeus, que temem que os ataques
iemenitas-houthis a navios de mercadorias controlados pelos EUA e por Israel
também possam atingir os seus navios.
Este Quadro Geral fala para que Israel não
desista. Do ponto de vista deles, eles DEVEM conquistar o Irão. Os sionistas
podem estar tão cegos pela sua ilusão de “grandeza”, que podem não ver a nuvem
em forma de cogumelo que pode eliminá-los juntamente com grande parte do resto
do mundo.
A realidade é que o Irão já não está sozinho.
O Irão quer ter a certeza de que o seu poder e presença são contabilizados por
Israel, pelos EUA, pelos seus vassalos europeus e pelo Ocidente em geral,
porque são agora membros dos novos BRICS, que não são apenas uma associação
económica.
A sua adesão à Organização de Cooperação
de Xangai (OCX) – uma iniciativa estratégica e económica China-Rússia,
protege-os de ataques externos, da mesma forma que os membros da NATO são
protegidos. (Doutrina de Defesa Coletiva nos termos do art. 5º)
Ao atacar um estado do BRICS, você ataca
todos eles.
A retaliação no caso de um ataque ao Irão pode
vir de todos ou de membros seleccionados dos dez países BRICS, especialmente da
Rússia e da China; o que significaria praticamente a Terceira Guerra Mundial.
Esta pode ser a razão da retaliação
relativamente benigna do Irão contra Israel. Foi um aviso.
O Irã não quer a guerra. Eles podem seguir a
filosofia Tao, conforme expressa por Sun Tzu nos tempos antigos,
“Lutar 100 batalhas e vencer 100 batalhas não
é o cúmulo da habilidade. A melhor maneira de vencer é não lutar.”
Esta é a estratégia do Irão. O seu ataque
contra Israel não foi tanto uma resposta militar, mas sim uma jogada de grande
mestre num grande jogo de xadrez. E o jogo ainda não acabou (RT News, 16 de
abril de 2024).
Que as palavras do Presidente Putin ressoem e
sejam levadas a sério: “Espero que a Terceira Guerra Mundial possa ser
evitada” ; o que significa que um ataque israelita ao Irão não
ficaria sem resposta da Rússia, o que traria a NATO e a Terceira Guerra Mundial
poderia explodir da noite para o dia.
Comentários
Enviar um comentário