por Dragan Vujičić
O jornalista e escritor sérvio Dragan Vujičić entrevistou Thierry Meyssan para o jornal diário Večernje Novosti. O foco da entrevista está nas constantes entre a guerra no Kosovo (1998), a guerra na Ucrânia (2021) e o massacre em Gaza (2023).
Dragan Vujičić: A agressão contra a
República Federal da Jugoslávia e as reportagens sobre esta guerra foram também
um ponto de viragem na sua vida. O que fez você decidir deixar a grande
mídia ocidental?
Thierry Meyssan: Durante a guerra
publiquei um boletim diário. Comparei as conferências de imprensa da NATO
com os despachos das agências de notícias dos Balcãs. Foram duas histórias
que se tornaram cada vez mais diferentes ao longo do tempo. Eu não
conseguia entender por que todos os meios de comunicação locais cobriam uma
história enquanto os meios internacionais cobriam outra. Eu não sabia o
que pensar disso.
Assim que a guerra terminou, os meus amigos
que lá foram viram imediatamente que os meios de comunicação dos Balcãs estavam
a dizer a verdade, enquanto os meios de comunicação ocidentais fabricavam a sua
narrativa.
Esperava que um lado mentisse mais do que o
outro, mas na realidade apenas um lado mentiu: a NATO.
Ainda não abandonei a mídia, mas estudei como
os britânicos falsificam informações há um século. Aprendi a pensar
independentemente deles.
Dragan Vujičić: O que você viu na Sérvia
em 1999? Que lembranças você tem de Rambouillet?
Thierry Meyssan: A Sérvia foi um caso
clássico. O Ocidente decidiu abolir o que restava da Iugoslávia. Os
diplomatas fingiam negociar a paz, mas serviam a interesses que já haviam
decidido a guerra. Tratava-se de preparar uma narrativa segundo a qual
eles eram pacifistas, mas foram forçados a travar guerras contra regimes
autoritários contra a sua vontade.
Dragan Vujičić: Diante das câmeras, você
descreveu a emigração de albaneses de Kosovo e Metohija como um dos maiores
teatros e fraudes da guerra. Operações de bandeira falsa? Você pode
citar alguns que você acha que foram os mais mortais?
Thierry Meyssan: O êxodo dos albaneses,
numa fila nos trilhos do trem, foi uma tragédia que todos lamentamos. Não
entendíamos o que estava acontecendo. Lembramos apenas das imagens da
Segunda Guerra Mundial. Quando soubemos que fugiam da repressão de
Slobodan Milošević, acreditámos. Não podíamos imaginar que eles não
estivessem fugindo de alguma coisa, mas tivessem sido sugados para a Macedônia.
Foi só em 2008 que Kelly Greenhill começou a
publicar sobre a teoria da migração como arma. E em 2012, testemunhei o
mesmo fenómeno, desta vez na Síria: a Turquia convidou os sírios sunitas no
norte do país a fugir dos combates com os jihadistas e a procurar refúgio
através da fronteira. Ao fazê-lo, a NATO sugou toda uma população que era
incapaz de defender o seu país. Depois, em 2015, milhões de venezuelanos
fugiram. Mais uma vez, não houve problema para os migrantes antes da sua migração,
foi a sua migração que criou o problema para eles e para o seu país.
É tudo apenas uma manipulação massiva.
Dragan Vujičić: Você iniciou uma guerra
pessoal pela verdade depois de 11 de setembro de 2001. Em suma, o que
descobriu e acha que Trump poderá realmente estar do seu lado no novo mandato?
Thierry Meyssan: A versão oficial dos
ataques de 11 de Setembro não tem cabeça nem pés. As torres desabaram mais
rápido do que um bloco de construção poderia cair. Explosões foram ouvidas
pelos bombeiros e filmadas em todos os cinco andares. O material se
espalhou em pó, deixando poucos detritos. A rocha das fundações derreteu
como uma explosão vulcânica. Uma terceira torre [WTC 7] desabou [sem
impacto de aeronave] à tarde. Um avião desapareceu na
Pensilvânia. Ocorreu uma explosão no Pentágono, mas o avião que a causou
nunca foi encontrado porque entrou por uma porta sem danificar o batente da
porta. Etc...
Estes ataques foram um espectáculo enorme e
cruel que custou a vida a 3.000 pessoas, mas sobre o qual nos mentem
descaradamente. O FBI mostrou em 2013 que a declaração do procurador-geral
de que conversou ao telefone com a esposa em um avião sequestrado era
mentira. Não houve conversas telefônicas com passageiros nesses quatro
aviões [na época]. A célula de investigação do Secretariado da Defesa
revelou em 2023 que dois dos suspeitos de sequestrar (nenhum dos quais consta
das listas de embarque dos 4 aviões) eram agentes da CIA.
Mas ninguém reage.
Com exceção de Donald Trump, que na tarde de
11 de setembro manifestou a sua indignação com a versão oficial dos
acontecimentos no New York One, que imediatamente considerou ridícula. Ele
então mudou para a política. Hoje ele traz à tona o escândalo do 11 de
setembro em todos os eventos de sua campanha. Talvez ele consiga resolver
esse problema, mesmo que não tenha conseguido no primeiro mandato.
Dragan Vujičić: O genocídio em Srebrenica
foi “condenado”, mas o genocídio em Gaza não. Como você vê esses
genocídios?
Thierry Meyssan: Não encaramos os
massacres da mesma forma, dependendo de quem são os algozes. Os líderes
ocidentais condenam Srebrenica, mas não Gaza.
Penso no Tribunal de Nuremberg. Postulou
que o crime supremo não é um crime contra a humanidade, mas um crime contra a
paz. Portanto, é este último que cria as condições para que este último
seja cometido.
Na Sérvia, aqueles que planearam a guerra
nunca foram levados à justiça, apenas aqueles que a levaram a cabo. A
mesma coisa está acontecendo hoje diante de nós na Ucrânia. Angela Merkel
e François Hollande, que apoiaram os acordos de Minsk, vangloriaram-se de os
terem assinado apenas para ganhar tempo para se prepararem para a guerra
actual. Eles são os verdadeiros culpados.
Dragan Vujičić: Antes da Ucrânia, durante
a guerra na Croácia, as insígnias nazistas apareceram pela primeira vez nos
uniformes e no exército croata. Nem então nem agora, na Ucrânia, o
Ocidente ignorou ou acolheu isto. Porque é que o Nacional-Socialismo é tão
querido pelo Ocidente colectivo?
Thierry Meyssan: Os anglo-saxões nunca
terminaram a Segunda Guerra Mundial. Após a derrota dos nazistas, eles
lutaram contra os soviéticos, desta vez com a ajuda de alguns
nazistas. Eles nunca pararam de usá-los secretamente durante a Guerra
Fria. Eles, os nazistas, mas também todos os seus aliados, como os
Banderistas ou os Ustasha. Pudemos ver, mas preferimos fechar os olhos.
Quando a União Soviética foi dissolvida, os
nazis emergiram das sombras, primeiro na Croácia e depois em toda a Europa,
particularmente na Letónia.
Em 2019, os britânicos usaram os Ustasha,
cujos pais fugiram para a América Latina, para derrubar Evo Morales na Bolívia
e substituí-la por Jeanine Áñez.
Dragan Vujičić: Não existem símbolos
nazistas na guerra no Oriente Médio, mas existe o nazismo. Como é possível
que o mundo não perceba que o número [relativo] de vítimas civis palestinas é o
dobro do número de alemães, italianos ou japoneses na Segunda Guerra Mundial?
Thierry Meyssan: As pessoas nas
sociedades desenvolvidas não veem a mesma coisa. Alguns veem televisão,
que apenas lhes dá informações favoráveis a Israel,
outros obtêm informações na Internet e nas redes sociais. Eles não conseguem
suportar o massacre que estão a testemunhar.
Ninguém no Ocidente sabe que os supremacistas
judeus de Benjamin Netanyahu partilham uma história com os banderistas
ucranianos, os straussianos nos EUA e a Irmandade Muçulmana do Hamas. O
ídolo de Netanyahu é o fascista ucraniano Vladimir Zeyev Jabotinski, de quem
seu pai era secretário particular. Em 1922, Jabotinsky fez uma aliança com
Symon Petlyura e Dmytro Dontsov. Quando estas pessoas massacraram dezenas
de milhares de judeus, a Organização Sionista Mundial exigiu uma explicação de
Jabotinsky, que era um dos seus administradores. Ele se recusou a
responder e bateu a porta. Dmytro Donzov tornou-se o mentor de Stephan
Bandera. Antes da Segunda Guerra Mundial, essas pessoas formaram uma
aliança com os nazistas. Durante a guerra, Donzow tornou-se curador do
Instituto Reinhard Heydrich. Ele foi uma das cerca de 20 pessoas que
supervisionaram a "Solução Final para a Questão Judaica e
Cigana". Após a guerra, Bandera trabalhou com a Irmandade Muçulmana
na Rádio Europa Livre em Munique. Jabotinsky, por sua vez, aliou-se a
Benito Mussolini. Ele criou uma milícia fascista, a Betar, sob o
patrocínio do Duce. No início da Guerra Mundial, Vladimir Jabotinski e
Benzion Netanyahu receberam o filósofo neoconservador Leo Strauss em Nova
Iorque. Seus seguidores lutaram contra os britânicos. Depois da
guerra, explodiram o quartel-general britânico na Palestina, assassinaram o
secretário colonial britânico e o enviado especial das Nações Unidas, o conde
Folke Bernadotte. A Irmandade Muçulmana, por sua vez, fundou uma filial palestina,
o Hamas, em 1987. Foram provavelmente os seguidores de Leo Strauss que
organizaram os ataques de 11 de Setembro.
Todas essas pessoas se conhecem, compartilham
as mesmas ideias e trabalham juntas. Eles não se importam com judeus e
muçulmanos, sérvios e croatas. Eles não têm outras ambições além do poder
político e não têm consideração pela vida humana.
Dragan Vujičić: Seguindo a recomendação
do Tribunal Internacional de Justiça, os países ocidentais aderiram ao
genocídio de Israel contra os palestinos, recusando-se a apoiar os civis?
Thierry Meyssan: O Tribunal Internacional
de Justiça ficou do lado do Departamento de Estado dos EUA. Ele apelou a
Israel para não cometer genocídio, mas não o proibiu de o fazer.
O Ocidente ficou do lado da Casa
Branca. Ele observa os palestinos morrerem sem pestanejar. Ele
retirou fundos da UNRWA para que pudessem morrer de fome sem serem
massacrados. Para criar confusão, os meios de comunicação ocidentais
culparam apenas o Hamas pela operação de 7 de Outubro. Isso não é
verdade. A Jihad Islâmica e a FPLP marxista também participaram. Esta
foi a primeira acção conjunta das várias facções da resistência palestiniana em
quinze anos.
É difícil de compreender, mas o Hamas está
dividido em duas partes: por um lado, os líderes leais à Irmandade Muçulmana e
os anglo-saxões, por outro lado, aqueles que aderiram à resistência
palestiniana. O primeiro lutou com os israelitas contra a República Árabe
Síria, enquanto o último reconciliou-se com o Presidente Basher al-Assad no ano
passado.
Benjamin Netanyahu sabia com pelo menos um ano
de antecedência que o Hamas estava a preparar a operação de 7 de
Outubro. Não só não fez nada para evitar isso, como também demitiu o seu
ministro da Defesa durante o Verão por fazer demasiadas perguntas. Em 6 de
outubro, Netanyahu permitiu que os homens que guardavam a fronteira de Gaza
deixassem os seus postos e fossem celebrar um feriado
religioso. Aparentemente, a corrente histórica do Hamas e Benjamin
Netanyahu organizaram conjuntamente o ataque de 7 de Outubro, cuja principal
vítima foi a oposição judaica no kibutz.
Dragan Vujičić: A ordem dos direitos e a
ordem das regras. Nós, os Sérvios, esperamos que o novo sistema judicial
corrija os erros, começando pela agressão da NATO contra nós. Somos
ingênuos?
Thierry Meyssan: Não creio que algum dia
seremos capazes de reparar os nossos crimes. Na melhor das hipóteses,
podemos finalmente construir um mundo baseado na lei. Este era o objetivo
do czar Nicolau II e do francês Léon Bourgeois (Prémio Nobel da Paz) ainda
antes da Primeira Guerra Mundial. É isto que o Presidente Vladimir Putin
está agora a lutar: um mundo em que cada um respeite o seu próprio estilo e
seja responsável perante a opinião pública pelos seus actos.
Dragan Vujičić: Nuremberga 2. Qual a
distância?
Thierry Meyssan: Nuremberg só foi
possível porque foi o fim da Guerra Mundial. Além disso, este tribunal
conseguiu expor os crimes de alguns destes criminosos, mas levou apenas alguns
à justiça, enquanto a CIA e o MI6 reutilizaram muitos deles. A mesma coisa
aconteceu com a corte de Tóquio e os imperialistas japoneses.
Organize o mundo. A garantia da paz
parece-me mais importante do que a vingança.
Dragan Vujičić: Hoje você está em
Damasco. Existe liberdade para o jornalismo aí?
Thierry Meyssan: Não estou mais em
Damasco. Tornei-me mais próximo da minha família. A propósito, sim, a
Síria é livre e os jornalistas podem fazer o seu trabalho lá. Mas este
país está destruído. Os Estados Unidos o proíbem de negociar com seus
vizinhos. Eles não querem que o país se recupere economicamente para não
terem de admitir a sua derrota militar.
Dragan Vujičić: Pela terceira vez
consecutiva, em 2024, você foi eleito o analista geopolítico mais influente da
atualidade. Parabéns. Mas é usável hoje em dia?
Thierry Meyssan: O mundo de hoje é cruel
e perigoso. Assistimos a guerras na Ucrânia e na Faixa de Gaza. Mas
os homens sofrem igualmente no Sudão e no Haiti. Não conheceremos a paz
enquanto continuarmos a mentir.
Dragan Vujičić
(PDF - 175,4 kiB) Última
atualização, 25 de fevereiro de 2024. године (PDF - 205,6 kiB)
FONTE
Comentários
Enviar um comentário