Avançar para o conteúdo principal

Entrevista de Thierry Meyssan ao jornal diário sérvio Večernje Novosti

 

por Dragan Vujičić

O jornalista e escritor sérvio Dragan Vujičić entrevistou Thierry Meyssan para o jornal diário Večernje Novosti. O foco da entrevista está nas constantes entre a guerra no Kosovo (1998), a guerra na Ucrânia (2021) e o massacre em Gaza (2023).

Dragan Vujičić: A agressão contra a República Federal da Jugoslávia e as reportagens sobre esta guerra foram também um ponto de viragem na sua vida. O que fez você decidir deixar a grande mídia ocidental?

Thierry Meyssan: Durante a guerra publiquei um boletim diário. Comparei as conferências de imprensa da NATO com os despachos das agências de notícias dos Balcãs. Foram duas histórias que se tornaram cada vez mais diferentes ao longo do tempo. Eu não conseguia entender por que todos os meios de comunicação locais cobriam uma história enquanto os meios internacionais cobriam outra. Eu não sabia o que pensar disso.

Assim que a guerra terminou, os meus amigos que lá foram viram imediatamente que os meios de comunicação dos Balcãs estavam a dizer a verdade, enquanto os meios de comunicação ocidentais fabricavam a sua narrativa.

Esperava que um lado mentisse mais do que o outro, mas na realidade apenas um lado mentiu: a NATO.

Ainda não abandonei a mídia, mas estudei como os britânicos falsificam informações há um século. Aprendi a pensar independentemente deles.

Dragan Vujičić: O que você viu na Sérvia em 1999? Que lembranças você tem de Rambouillet?

Thierry Meyssan: A Sérvia foi um caso clássico. O Ocidente decidiu abolir o que restava da Iugoslávia. Os diplomatas fingiam negociar a paz, mas serviam a interesses que já haviam decidido a guerra. Tratava-se de preparar uma narrativa segundo a qual eles eram pacifistas, mas foram forçados a travar guerras contra regimes autoritários contra a sua vontade.

Dragan Vujičić: Diante das câmeras, você descreveu a emigração de albaneses de Kosovo e Metohija como um dos maiores teatros e fraudes da guerra. Operações de bandeira falsa? Você pode citar alguns que você acha que foram os mais mortais?

Thierry Meyssan: O êxodo dos albaneses, numa fila nos trilhos do trem, foi uma tragédia que todos lamentamos. Não entendíamos o que estava acontecendo. Lembramos apenas das imagens da Segunda Guerra Mundial. Quando soubemos que fugiam da repressão de Slobodan Milošević, acreditámos. Não podíamos imaginar que eles não estivessem fugindo de alguma coisa, mas tivessem sido sugados para a Macedônia.

Foi só em 2008 que Kelly Greenhill começou a publicar sobre a teoria da migração como arma. E em 2012, testemunhei o mesmo fenómeno, desta vez na Síria: a Turquia convidou os sírios sunitas no norte do país a fugir dos combates com os jihadistas e a procurar refúgio através da fronteira. Ao fazê-lo, a NATO sugou toda uma população que era incapaz de defender o seu país. Depois, em 2015, milhões de venezuelanos fugiram. Mais uma vez, não houve problema para os migrantes antes da sua migração, foi a sua migração que criou o problema para eles e para o seu país.

É tudo apenas uma manipulação massiva.

Dragan Vujičić: Você iniciou uma guerra pessoal pela verdade depois de 11 de setembro de 2001. Em suma, o que descobriu e acha que Trump poderá realmente estar do seu lado no novo mandato?

Thierry Meyssan: A versão oficial dos ataques de 11 de Setembro não tem cabeça nem pés. As torres desabaram mais rápido do que um bloco de construção poderia cair. Explosões foram ouvidas pelos bombeiros e filmadas em todos os cinco andares. O material se espalhou em pó, deixando poucos detritos. A rocha das fundações derreteu como uma explosão vulcânica. Uma terceira torre [WTC 7] desabou [sem impacto de aeronave] à tarde. Um avião desapareceu na Pensilvânia. Ocorreu uma explosão no Pentágono, mas o avião que a causou nunca foi encontrado porque entrou por uma porta sem danificar o batente da porta. Etc...

Estes ataques foram um espectáculo enorme e cruel que custou a vida a 3.000 pessoas, mas sobre o qual nos mentem descaradamente. O FBI mostrou em 2013 que a declaração do procurador-geral de que conversou ao telefone com a esposa em um avião sequestrado era mentira. Não houve conversas telefônicas com passageiros nesses quatro aviões [na época]. A célula de investigação do Secretariado da Defesa revelou em 2023 que dois dos suspeitos de sequestrar (nenhum dos quais consta das listas de embarque dos 4 aviões) eram agentes da CIA.

Mas ninguém reage.

Com exceção de Donald Trump, que na tarde de 11 de setembro manifestou a sua indignação com a versão oficial dos acontecimentos no New York One, que imediatamente considerou ridícula. Ele então mudou para a política. Hoje ele traz à tona o escândalo do 11 de setembro em todos os eventos de sua campanha. Talvez ele consiga resolver esse problema, mesmo que não tenha conseguido no primeiro mandato.

Dragan Vujičić: O genocídio em Srebrenica foi “condenado”, mas o genocídio em Gaza não. Como você vê esses genocídios?

Thierry Meyssan: Não encaramos os massacres da mesma forma, dependendo de quem são os algozes. Os líderes ocidentais condenam Srebrenica, mas não Gaza.

Penso no Tribunal de Nuremberg. Postulou que o crime supremo não é um crime contra a humanidade, mas um crime contra a paz. Portanto, é este último que cria as condições para que este último seja cometido.

Na Sérvia, aqueles que planearam a guerra nunca foram levados à justiça, apenas aqueles que a levaram a cabo. A mesma coisa está acontecendo hoje diante de nós na Ucrânia. Angela Merkel e François Hollande, que apoiaram os acordos de Minsk, vangloriaram-se de os terem assinado apenas para ganhar tempo para se prepararem para a guerra actual. Eles são os verdadeiros culpados.

Dragan Vujičić: Antes da Ucrânia, durante a guerra na Croácia, as insígnias nazistas apareceram pela primeira vez nos uniformes e no exército croata. Nem então nem agora, na Ucrânia, o Ocidente ignorou ou acolheu isto. Porque é que o Nacional-Socialismo é tão querido pelo Ocidente colectivo?

Thierry Meyssan: Os anglo-saxões nunca terminaram a Segunda Guerra Mundial. Após a derrota dos nazistas, eles lutaram contra os soviéticos, desta vez com a ajuda de alguns nazistas. Eles nunca pararam de usá-los secretamente durante a Guerra Fria. Eles, os nazistas, mas também todos os seus aliados, como os Banderistas ou os Ustasha. Pudemos ver, mas preferimos fechar os olhos.

Quando a União Soviética foi dissolvida, os nazis emergiram das sombras, primeiro na Croácia e depois em toda a Europa, particularmente na Letónia.

Em 2019, os britânicos usaram os Ustasha, cujos pais fugiram para a América Latina, para derrubar Evo Morales na Bolívia e substituí-la por Jeanine Áñez.

Dragan Vujičić: Não existem símbolos nazistas na guerra no Oriente Médio, mas existe o nazismo. Como é possível que o mundo não perceba que o número [relativo] de vítimas civis palestinas é o dobro do número de alemães, italianos ou japoneses na Segunda Guerra Mundial?

Thierry Meyssan: As pessoas nas sociedades desenvolvidas não veem a mesma coisa. Alguns veem televisão, que apenas lhes dá informações favoráveis ​​a Israel, outros obtêm informações na Internet e nas redes sociais. Eles não conseguem suportar o massacre que estão a testemunhar.

Ninguém no Ocidente sabe que os supremacistas judeus de Benjamin Netanyahu partilham uma história com os banderistas ucranianos, os straussianos nos EUA e a Irmandade Muçulmana do Hamas. O ídolo de Netanyahu é o fascista ucraniano Vladimir Zeyev Jabotinski, de quem seu pai era secretário particular. Em 1922, Jabotinsky fez uma aliança com Symon Petlyura e Dmytro Dontsov. Quando estas pessoas massacraram dezenas de milhares de judeus, a Organização Sionista Mundial exigiu uma explicação de Jabotinsky, que era um dos seus administradores. Ele se recusou a responder e bateu a porta. Dmytro Donzov tornou-se o mentor de Stephan Bandera. Antes da Segunda Guerra Mundial, essas pessoas formaram uma aliança com os nazistas. Durante a guerra, Donzow tornou-se curador do Instituto Reinhard Heydrich. Ele foi uma das cerca de 20 pessoas que supervisionaram a "Solução Final para a Questão Judaica e Cigana". Após a guerra, Bandera trabalhou com a Irmandade Muçulmana na Rádio Europa Livre em Munique. Jabotinsky, por sua vez, aliou-se a Benito Mussolini. Ele criou uma milícia fascista, a Betar, sob o patrocínio do Duce. No início da Guerra Mundial, Vladimir Jabotinski e Benzion Netanyahu receberam o filósofo neoconservador Leo Strauss em Nova Iorque. Seus seguidores lutaram contra os britânicos. Depois da guerra, explodiram o quartel-general britânico na Palestina, assassinaram o secretário colonial britânico e o enviado especial das Nações Unidas, o conde Folke Bernadotte. A Irmandade Muçulmana, por sua vez, fundou uma filial palestina, o Hamas, em 1987. Foram provavelmente os seguidores de Leo Strauss que organizaram os ataques de 11 de Setembro.

Todas essas pessoas se conhecem, compartilham as mesmas ideias e trabalham juntas. Eles não se importam com judeus e muçulmanos, sérvios e croatas. Eles não têm outras ambições além do poder político e não têm consideração pela vida humana.

Dragan Vujičić: Seguindo a recomendação do Tribunal Internacional de Justiça, os países ocidentais aderiram ao genocídio de Israel contra os palestinos, recusando-se a apoiar os civis?

Thierry Meyssan: O Tribunal Internacional de Justiça ficou do lado do Departamento de Estado dos EUA. Ele apelou a Israel para não cometer genocídio, mas não o proibiu de o fazer.

O Ocidente ficou do lado da Casa Branca. Ele observa os palestinos morrerem sem pestanejar. Ele retirou fundos da UNRWA para que pudessem morrer de fome sem serem massacrados. Para criar confusão, os meios de comunicação ocidentais culparam apenas o Hamas pela operação de 7 de Outubro. Isso não é verdade. A Jihad Islâmica e a FPLP marxista também participaram. Esta foi a primeira acção conjunta das várias facções da resistência palestiniana em quinze anos.

É difícil de compreender, mas o Hamas está dividido em duas partes: por um lado, os líderes leais à Irmandade Muçulmana e os anglo-saxões, por outro lado, aqueles que aderiram à resistência palestiniana. O primeiro lutou com os israelitas contra a República Árabe Síria, enquanto o último reconciliou-se com o Presidente Basher al-Assad no ano passado.

Benjamin Netanyahu sabia com pelo menos um ano de antecedência que o Hamas estava a preparar a operação de 7 de Outubro. Não só não fez nada para evitar isso, como também demitiu o seu ministro da Defesa durante o Verão por fazer demasiadas perguntas. Em 6 de outubro, Netanyahu permitiu que os homens que guardavam a fronteira de Gaza deixassem os seus postos e fossem celebrar um feriado religioso. Aparentemente, a corrente histórica do Hamas e Benjamin Netanyahu organizaram conjuntamente o ataque de 7 de Outubro, cuja principal vítima foi a oposição judaica no kibutz.

Dragan Vujičić: A ordem dos direitos e a ordem das regras. Nós, os Sérvios, esperamos que o novo sistema judicial corrija os erros, começando pela agressão da NATO contra nós. Somos ingênuos?

Thierry Meyssan: Não creio que algum dia seremos capazes de reparar os nossos crimes. Na melhor das hipóteses, podemos finalmente construir um mundo baseado na lei. Este era o objetivo do czar Nicolau II e do francês Léon Bourgeois (Prémio Nobel da Paz) ainda antes da Primeira Guerra Mundial. É isto que o Presidente Vladimir Putin está agora a lutar: um mundo em que cada um respeite o seu próprio estilo e seja responsável perante a opinião pública pelos seus actos.

Dragan Vujičić: Nuremberga 2. Qual a distância?

Thierry Meyssan: Nuremberg só foi possível porque foi o fim da Guerra Mundial. Além disso, este tribunal conseguiu expor os crimes de alguns destes criminosos, mas levou apenas alguns à justiça, enquanto a CIA e o MI6 reutilizaram muitos deles. A mesma coisa aconteceu com a corte de Tóquio e os imperialistas japoneses.

Organize o mundo. A garantia da paz parece-me mais importante do que a vingança.

Dragan Vujičić: Hoje você está em Damasco. Existe liberdade para o jornalismo aí?

Thierry Meyssan: Não estou mais em Damasco. Tornei-me mais próximo da minha família. A propósito, sim, a Síria é livre e os jornalistas podem fazer o seu trabalho lá. Mas este país está destruído. Os Estados Unidos o proíbem de negociar com seus vizinhos. Eles não querem que o país se recupere economicamente para não terem de admitir a sua derrota militar.

Dragan Vujičić: Pela terceira vez consecutiva, em 2024, você foi eleito o analista geopolítico mais influente da atualidade. Parabéns. Mas é usável hoje em dia?

Thierry Meyssan: O mundo de hoje é cruel e perigoso. Assistimos a guerras na Ucrânia e na Faixa de Gaza. Mas os homens sofrem igualmente no Sudão e no Haiti. Não conheceremos a paz enquanto continuarmos a mentir.

Dragan Vujičić

(PDF - 175,4 kiB) Última atualização, 25 de fevereiro de 2024. године (PDF - 205,6 kiB)

FONTE

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Vastas terras agrícolas ucranianas adquiridas pelo agronegócio ocidental

  Enquanto os soldados morrem na linha da frente, um país inteiro foi vendido e o Estado da Ucrânia foi levado à falência. Vastas terras agrícolas ucranianas adquiridas pelo agronegócio ocidental. Os tubarões financeiros do Ocidente tomam terras e recursos ucranianos em troca de pacotes de assistência militar. Por Lucas Leiroz de Almeida Os oligarcas ucranianos, no meio da actual deterioração da situação, começaram a vender activos ucranianos, incluindo terras férteis, a fim de compensar possíveis perdas financeiras causadas pela expansão da zona de combate e pela perda dos seus territórios. Isto é evidenciado pelos contactos dos gestores de topo do conhecido fundo de investimento NCH com grandes empresários do Médio Oriente sobre a questão da organização da exportação ilegal de mais de 150 mil toneladas de solo negro – solo altamente fértil típico das estepes da Eurásia – do território da Ucrânia. Não é segredo que hoje, graças aos esforços de Vladimir Zelensky , 17 milhões de

Desleixando-se em direção à solução final

   Pepe Escobar A guerra contra a Rússia na Ucrânia e a “guerra ao terror” israelita em Gaza são apenas frentes paralelas de uma guerra global única e em evolução horrível. Você roubou os pomares dos meus antepassados ​​ E a terra que eu cultivei E você não nos deixou nada Exceto essas pedras... Se eu ficar com fome A carne do usurpador será meu alimento. – Poeta nacional palestino Mahmoud Darwish Está agora confirmado que a inteligência egípcia avisou os seus homólogos israelitas apenas 3 dias antes  da inundação de Al-Aqsa  que algo “grande” estava vindo do Hamas. Tel Aviv, o seu aparelho de segurança multibilionário e as FDI, “o exército mais forte do mundo”, optaram por ignorá-lo. Isso configura dois vetores principais: 1) Tel Aviv obtém o seu pretexto “Pearl Harbor” para implementar uma “guerra ao terror” remixada, mais uma espécie de Solução Final para o “problema de Gaza” (já em vigor). 2) A Hegemon muda abruptamente a narrativa da iminente e inevitável humilh

Nossa espécie está sendo geneticamente modificada

  Estamos testemunhando a marcha da humanidade rumo à extinção? Os vírus são nossos amigos,  não  nossos inimigos   por David Skripac Prefácio Quando a alegada “pandemia” foi declarada em março de 2020, eu, como milhões de outras pessoas em todo o mundo, prestávamos muita atenção aos políticos e às autoridades de saúde pública, bem como aos burocratas da Organização Mundial da Saúde (OMS), criada pela Fundação Rockefeller. ), todos os quais anunciaram, em sincronia quase perfeita: “Este é o novo normal até que uma vacina possa ser desenvolvida”. Que estranho, pensei. Por que é que a posição padrão imediata é uma vacina? E porque é que um único coronavírus está a ser responsabilizado por fazer com que as pessoas adoeçam em todos os cantos do planeta? Poderia alguma outra coisa – talvez uma ou mais toxinas no meio ambiente – ser a verdadeira culpada? Era impossível evitar fazer perguntas após perguntas e ponderar possíveis respostas. Pois, se as autoridades de saúde pública em