Minar deliberadamente o processo de paz,
eliminando contrapartes aceitáveis
Por Brian McGlinchey
Após os ataques terroristas e militares de
sábado contra Israel pelo grupo palestino Hamas, o primeiro-ministro
Benjamin Netanyahu declarou :
“As forças da civilização devem apoiar Israel
na derrota do Hamas… Ao combater o Hamas, Israel não está apenas a lutar pelo
seu próprio povo, está a lutar por todos os países que se opõem à barbárie.”
Esses sentimentos são bastante diferentes
daqueles que Netanyahu partilhou privadamente em 2019.
“Qualquer pessoa que queira impedir o
estabelecimento de um Estado palestiniano tem de apoiar o reforço do Hamas e a
transferência de dinheiro para o Hamas”, disse Netanyahu
aos legisladores do Partido Likud.
Fazer isso ajudaria a evitar que a Autoridade
Palestiniana (AP), sediada na Cisjordânia, governasse Gaza e daria aos
palestinianos uma voz relativamente moderada e unificada na mesa de
negociações.
“Isto faz parte da nossa estratégia – isolar
os palestinos em Gaza dos palestinos na Cisjordânia.”
A exploração imprudente do Hamas por Israel é
tão antiga quanto o próprio grupo. Na verdade, décadas antes da franqueza
a portas fechadas de Netanyahu, o governo israelita empurrou o Hamas para a sua
proeminência inicial, com apoio financeiro directo e indirecto.
Ao longo da década de 1970, o inimigo de
Israel foi a Organização para a Libertação da Palestina (OLP). Em total
contraste com o Hamas – que emergiu da Irmandade Muçulmana – a OLP era uma
organização secular e de esquerda, liderada por Yasser Arafat, que
chefiava a facção Fatah da OLP.
Como disse um antigo alto funcionário da CIA
a Richard
Sale, da UPI, em
2001, o reforço inicial de Israel ao Hamas “foi uma tentativa directa de
dividir e diluir o apoio a uma OLP forte e secular, através da utilização de
uma alternativa religiosa concorrente”.
Os grupos islâmicos começaram a ganhar
proeminência em Gaza na sequência da Guerra de 1967, à medida que empreendiam
iniciativas educativas, culturais, sociais e de infra-estruturas para melhorar
a vida dos refugiados palestinianos.
Quando se registou pela primeira vez junto das
autoridades israelitas em 1978, o Hamas era liderado pelo Xeque Ahmed
Yassin , um clérigo muçulmano meio cego e numa cadeira de rodas que abriu
escolas e clínicas por toda Gaza. Israel apoiou os seus esforços e
também aprovou a
fundação da Universidade Islâmica de Gaza… que se tornaria um centro extremista
considerado digno das bombas
israelitas .
O brigadeiro-general israelita Yitzhak
Segev, que era governador de Gaza e mantinha contactos frequentes com
Yassin, disse ao Wall
Street Journal que compreendia perfeitamente os objectivos finais de
Yassin – substituir Israel por um Estado islâmico – e os perigos da ideologia
do Hamas. No entanto, na altura, Israel priorizou minar a Fatah, líder da
OLP.
Na sequência da revolução iraniana de 1979,
que viu um regime secular apoiado pelos EUA ser substituído por uma república
islâmica, o Hamas e outros islamitas tornaram-se mais populares, ambiciosos – e
violentos.
Independentemente disso, o apoio financeiro de
Israel continuou, disse uma fonte de inteligência dos EUA à
UPI , dizendo que o apoio agora tinha uma justificativa adicional –
obter inteligência e identificar os membros mais perigosos do Hamas.
Contudo, outro funcionário do governo dos EUA
destacou um objectivo israelita muito mais sinistro: destruir a oportunidade de
progresso na resolução do conflito israelo-palestiniano. “O pensamento por
parte de alguns membros do establishment israelense de direita era que o Hamas
e os outros grupos, se ganhassem o controle, se recusariam a ter qualquer coisa
a ver com o processo de paz e torpedariam quaisquer acordos estabelecidos”,
disse o relatório. oficial disse.
Isso permitiria a Israel continuar a defender
da boca para fora uma solução de dois Estados, ao mesmo tempo que lamenta
insinceramente a sua falta de um “parceiro para a paz” do lado
palestiniano. Entretanto, Israel continuaria a mudar os “factos no
terreno”, demolindo casas palestinianas, autorizando mais colonatos israelitas
na Cisjordânia e impedindo a criação de um Estado palestiniano contíguo no
território ocupado por Israel.
Os assentamentos em toda a Cisjordânia
eliminaram qualquer chance real de um Estado palestino contíguo (via Vox)
Em 2015, Bazalel Smotrich , líder do
Partido Religioso Sionista e agora ministro das finanças de Israel em
2015 disse:
“No campo internacional, neste jogo de
deslegitimação… a AP é um passivo e o Hamas é um trunfo. É uma organização
terrorista. Ninguém o reconhecerá, ninguém lhe dará status no [Tribunal
Penal Internacional] e ninguém os deixará promover resoluções na ONU.”
“Aos olhos da direita israelita, a verdadeira
ameaça a Israel não é a violência e o terrorismo do Hamas – o perigo é um
acordo de paz… e o estabelecimento de um Estado palestiniano”, escreveu Meron
Rapoport na revista +972, com sede em Tel Aviv .
O Hamas não é o único grupo extremista pelo
qual a direita israelense tem uma queda. Sob um governo anterior de
Netanyahu, Israel
prestou assistência médica a membros feridos da Al-Qaeda e enviou-os
de volta para lutar contra o governo secular, alinhado com o Irão, na Síria…
onde inevitavelmente também raptariam,
torturariam e assassinariam civis. O ex-chefe do
Mossad, Efraim Halevy , disse que a ajuda de Israel era aceitável
porque “a Al Qaeda, pelo que me lembro, não atacou Israel”.
Num depoimento sobre um dos casos de corrupção
contra ele, Netanyahu – referindo-se ao Hamas e ao Hezbollah baseado no Líbano
– disse:
“Temos vizinhos que são inimigos ferrenhos…É
impossível chegar a um acordo com eles…Todos sabem disso, mas controlamos a
altura das chamas.”
Esta declaração faz mais do que mostrar a
lendária arrogância de Netanyahu. À luz dos relatos de que o ministro da
inteligência do Egito alertou
diretamente Netanyahu para se preparar para um ataque surpresa do Hamas
– “algo grande” – também sublinha a possibilidade de Netanyahu se contentar em
permitir que um ataque de dimensões desconhecidas se desenrolasse, com a
esperança de que “chamas” de uma altura tolerável seria útil para a agenda do
seu governo
extremista.
A fonte original deste artigo é Stark Realities com
Brian McGlinchey
Comentários
Enviar um comentário