Avançar para o conteúdo principal

Por que razão a libertação de Julian Assange é crucial para o nosso futuro

 


Por Fabian Scheidler

Discurso proferido por Fabian Scheidler junto ao Portão de Brandemburgo, em Berlim, no Dia Mundial da Liberdade de Imprensa.

Vivemos em um mundo invertido e pervertido. Julian Assange descobriu crimes de guerra como jornalista. Mas nenhum dos criminosos jamais foi acusado, muito menos condenado. Em vez disso, o homem que revelou os crimes foi encarcerado por quatro anos em condições desumanas na Prisão de Alta Segurança de Belmarsh, em Londres. Nils Melzer, Relator Especial da ONU sobre Tortura de 2016 a 2022, concluiu que Assange foi torturado por esse tratamento.

Julian Assange não foi acusado de nenhum crime no Reino Unido, em nenhum outro lugar da Europa ou em sua terra natal, a Austrália. Ele está sob custódia apenas porque os EUA estão exigindo sua extradição para enfrentar acusações sob um ato de espionagem draconiano da Primeira Guerra Mundial e prendê-lo pelo resto de sua vida. Mas Assange não é espião, é jornalista e tem agido como tal. Se ele fosse extraditado e condenado, abriria um precedente perigoso. Todo jornalista na Terra no futuro teria que temer ser preso por toda a vida como espião por revelar segredos sujos de governos. Isso seria o fim da liberdade de imprensa como a conhecemos.

Por que Julian Assange está na prisão? Ele está na prisão por mostrar a verdade sobre nossas guerras, no Iraque, no Afeganistão e em outros lugares. Guerra e mentiras estão intimamente relacionadas. As guerras não podem ser travadas sem mentiras porque a maioria das populações rejeita essas guerras assim que descobrem a verdade sobre elas. Os governos nunca contam a verdade sobre suas guerras, porque senão perdem o apoio da população. Jornalistas incorporados não nos contam a verdade sobre as guerras. Após o desastre da Guerra do Vietname, vários conceitos foram desenvolvidos para permitir que os jornalistas se desloquem aos teatros de guerra apenas incorporados, acompanhados pelos respetivos militares. Vimos isso no Iraque, vimos no Afeganistão e em outros lugares. Apenas alguns jornalistas tiveram a oportunidade de ver os bastidores. É por isso que vazamentos, fontes confidenciais e jornalistas como Julian Assange são tão importantes.

Relatar a verdade suja sobre as guerras, não importa de que lado elas sejam travadas, é crucial para que essas guerras não possam mais ser travadas no futuro. Deixe-me dar alguns exemplos disso na história. Na Guerra do Vietnã, as reportagens feitas por jornalistas corajosos, muitas vezes citando fontes anônimas ou usando vazamentos, desempenharam um papel decisivo para acabar com o derramamento de sangue. Um dos passos mais importantes foi a história revelada por Seymour Hersh em 1969 sobre crimes de guerra em My Lai, no Vietnã. Naquela época, as tropas americanas assassinaram centenas de civis, principalmente mulheres e crianças, na aldeia. Esta história e as imagens dela foram fundamentais para transformar o sentimento popular contra esta guerra. Outra revelação importante foram os chamados Pentagon Papers, publicados pelo delator Daniel Ellsberg com a ajuda de jornalistas. Eles mostraram que vários americanos os governos mentiram sistematicamente à população sobre a Guerra do Vietnã, sobre seus motivos, sobre sua escala e sobre seus métodos. Descobriu-se que não apenas o Vietnã foi bombardeado, mas também o Laos e o Camboja. Estima-se que três a quatro milhões de pessoas morreram nessa guerra.

Esses relatórios e as fontes em grande parte anônimas em que se basearam foram fundamentais para pôr fim a essa guerra. Isso foi seguido mais tarde pelas revelações dos programas secretos usados ​​pela CIA para espionar ilegalmente os cidadãos americanos. Essas revelações, novamente por Seymour Hersh, levaram ao estabelecimento da chamada Comissão da Igreja em 1975 para fornecer supervisão parlamentar das agências de inteligência – um passo importante na defesa da democracia. Vimos então uma nova fase das guerras com o início da chamada guerra ao terror após 11 de setembro. Em 2004, Seymour Hersh expôs as práticas de tortura dos EUA na prisão de Abu Ghraib, no Iraque. 

Wikileaks e Julian Assange fazem parte dessa longa tradição. Em 2010 e 2011, baseado principalmente em informações de Chelsea Manning, o Wikileaks expôs toda uma série de crimes cometidos por nossos governos que chocaram o mundo. Entre eles estava um documento que mostrava como a CIA tentou mobilizar sentimentos na Alemanha e na França para a guerra no Afeganistão. Uma manchete deste documento é reveladora: “Por que não basta contar com a apatia dos alemães”. O objetivo era mobilizar pessoas para uma expansão das operações no Afeganistão por meio de informações manipuladas. 

O chamado vídeo de assassinato colateral causou grande agitação pública. Imagens de áudio e vídeo de um helicóptero dos EUA no Iraque documentaram soldados americanos atirando em civis, incluindo dois jornalistas da Reuters, enquanto conversavam sobre a melhor maneira de assassiná-los. Os sobreviventes tentaram resgatar um dos jornalistas, que estava gravemente ferido, mas os soldados atiraram novamente no ferido até ele morrer. Havia também duas crianças pequenas no carro que foram atropeladas e sobreviveram gravemente feridas. Este é apenas um pequeno detalhe dessa guerra. Mas a indignação mundial sobre isso mostra o que acontece quando a verdade suja sobre as guerras é revelada. O apoio cai, as grandes narrativas sobre essas guerras se estilhaçam: que são boas guerras, que são apenas guerras, que são travadas em nome de valores. 

Mais tarde, o Wikileaks divulgou os Registros da Guerra do Afeganistão e os Registros da Guerra do Iraque, centenas de milhares de documentos narrando crimes de guerra cometidos tanto pelas potências ocidentais quanto pelos senhores da guerra com quem trabalharam de perto. Finalmente, os Papéis de Guantánamo mostraram ao público mundial a brutalidade com que essa prisão de tortura era administrada. O horror da chamada guerra contra o terror tornou-se público não menos por meio do Wikileaks. 

Por que Julian Assange está na prisão? Porque ele tirou a máscara da hipocrisia dos nossos chamados valores ocidentais e mostrou o quão brutal é a realidade por trás disso. Por isso foi perseguido, por isso foi preso, por isso foi torturado, como diz Nils Melzer. A coragem de Julian Assange e de fontes como Chelsea Manning foi crucial para que outros denunciantes e outros jornalistas se atrevessem a expor as práticas obscuras de nossos governos, como Edward Snowden, que expôs as práticas de espionagem da NSA e de outras agências.

Julian Assange sofreu ataques maciços após suas revelações, não apenas dos governos envolvidos, mas também de alguns jornalistas. Um apresentador do canal de TV americano Fox pediu publicamente que ele fosse assassinado. O governo dos Estados Unidos, com a ajuda do Reino Unido e da Suécia, acabou fazendo de tudo para colocá-lo atrás das grades o mais rápido possível sob vários pretextos. 

A libertação de Julian Assange é crucial para o futuro do jornalismo, da liberdade de expressão, da democracia e muito mais. Para evitar futuras guerras, o jornalismo livre é indispensável. Hoje, nos encontramos em uma situação extremamente perigosa. Uma nova guerra fria e também quente entre os blocos se aproxima. A guerra na Ucrânia ameaça aumentar. Os EUA e alguns aliados estão ameaçando guerra contra a China. Esta é uma questão de sobrevivência para a humanidade, porque pode levar a um confronto nuclear. 

A situação é crítica por outro motivo. Com as mudanças climáticas, a extinção de espécies e outras catástrofes ecológicas, estamos em perigosos pontos de inflexão no sistema terrestre. Devemos concentrar nossas forças sociais em colocar em movimento uma transformação socioecológica que ainda evite a catástrofe climática e nos permita viver neste planeta com dignidade para as próximas gerações. Para isso precisamos de recursos, dinheiro e cooperação internacional para uma transformação pacífica e não para a guerra. Vivemos atualmente uma nova corrida armamentista que nos aproxima de um confronto nuclear e ao mesmo tempo nos priva da possibilidade de deter o colapso ecológico. Uma breve revisão: As chamadas guerras contra o terror, no Afeganistão, no Iraque e em outros lugares, custaram um total combinado de pelo menos US$ 5 trilhões. Isso é mais ou menos a quantia que seria necessária, de acordo com Noam Chomsky e o economista Robert Pollin, para um Global Green New Deal lançar uma transição ecológica na agricultura, fornecimento de energia, transporte e, ao mesmo tempo, criar mais justiça social. Esse dinheiro foi canalizado para guerras nos últimos 20 anos, em vez da transformação de que tanto precisamos.

Para evitar que isso volte a acontecer agora, precisamos de um jornalismo crítico, precisamos de um jornalismo livre, precisamos de um jornalismo corajoso. O recente vazamento do Pentágono mostrou que, de acordo com as avaliações dos militares dos EUA, a guerra na Ucrânia não pode ser vencida por nenhum dos lados em um futuro próximo. É um impasse. Prolongar ainda mais esta guerra resultará em dezenas ou centenas de milhares de mortes sem ganhos substanciais para a Ucrânia. Somente negociações podem acabar com esta guerra. 

Nesta situação, precisamos mais do que nunca de jornalistas livres e ousados ​​para nos dar relatos crus da realidade, para olhar por trás das fachadas. No ponto crítico da história humana em que nos encontramos, precisamos mais do que nunca defender a liberdade do jornalismo e de suas fontes. 

Imagem: Julian Assange no New Media Days 09 em Copenhagen. New Media Days / Peter Erichsen, CC BY-SA 2.0 https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0 , via Wikimedia Commons

scheerpost

 

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Vastas terras agrícolas ucranianas adquiridas pelo agronegócio ocidental

  Enquanto os soldados morrem na linha da frente, um país inteiro foi vendido e o Estado da Ucrânia foi levado à falência. Vastas terras agrícolas ucranianas adquiridas pelo agronegócio ocidental. Os tubarões financeiros do Ocidente tomam terras e recursos ucranianos em troca de pacotes de assistência militar. Por Lucas Leiroz de Almeida Os oligarcas ucranianos, no meio da actual deterioração da situação, começaram a vender activos ucranianos, incluindo terras férteis, a fim de compensar possíveis perdas financeiras causadas pela expansão da zona de combate e pela perda dos seus territórios. Isto é evidenciado pelos contactos dos gestores de topo do conhecido fundo de investimento NCH com grandes empresários do Médio Oriente sobre a questão da organização da exportação ilegal de mais de 150 mil toneladas de solo negro – solo altamente fértil típico das estepes da Eurásia – do território da Ucrânia. Não é segredo que hoje, graças aos esforços de Vladimir Zelensky , 17 milhões de

Pablo González, livre após dois anos e meio sem provas ou julgamento

    Resumo da AméricaLatina Depois de quase 900 dias preso na Polónia, sem provas contra ele e sem julgamento à vista, o jornalista basco Pablo González está livre. Ocorreu no âmbito de um acordo entre a Rússia e diferentes Estados, no qual vários prisioneiros foram libertados. González tem nacionalidade russa. O jornalista basco Pablo González foi libertado na Polónia e o processo judicial contra ele foi interrompido, pondo assim fim a uma perseguição que dura desde fevereiro de 2022 e que ameaçava conduzir a uma dura pena de prisão. A libertação foi confirmada ao NAIZ por seu advogado, Gonzalo Boye, que detalhou que foi trocado por um jornalista americano e que no momento da redação desta informação (16h30 de quinta-feira) Pablo González está a caminho da Rússia . Depois das 19h00, fontes da inteligência turca confirmaram à AFP que “a operação terminou”. O porta-voz do Ministério do Interior polaco, Jacek Dobrzynski, informou que a decisão de incluir González no intercâmbio

Má conduta científica e fraude: o último prego no caixão dos antidepressivos da psiquiatria

   Por Bruce E. Levine “. . . se a grande mídia se debruçar sobre esta história, eles terão a oportunidade de reportar sobre o que é indiscutivelmente o pior – e mais prejudicial – escândalo da história da medicina americana”. Historicamente, sempre houve alguns pacientes que relataram que qualquer tratamento para a depressão – incluindo a sangria – funcionou para eles, mas a ciência exige que, para que um tratamento seja considerado verdadeiramente eficaz, ele deve funcionar melhor que um placebo ou que a passagem do tempo sem tratamento. qualquer tratamento. Isto é especialmente importante para medicamentos antidepressivos – incluindo Prozac, Zoloft e outros inibidores seletivos de recaptação de serotonina (ISRS), bem como Effexor, Cymbalta e outros inibidores de recaptação de serotonina e norepinefrina (SNRIs) – porque todos esses medicamentos têm efeitos colaterais incontroversos. efeitos. Os pesquisadores sabem há muito tempo que qualquer medicamento antidepressivo isolado é