A maioria das grandes “ameaças” hoje em dia são baseadas em mentiras: o terrorismo de bandeira falsa é um exemplo

Os estadistas inventarão mentiras baratas e colocarão a culpa na nação atacada, e todo homem se regozijará com essas inverdades reconfortantes, as estudará avidamente e se recusará a examinar sua refutação; e assim ele gradualmente se convencerá de que a guerra é justa e agradecerá a Deus pelo sono melhor que desfruta após esse processo de autoengano grotesco.” – Mark Twain, The Mysterious
Stranger

Guerra, bombardeamentos, morte, catástrofe e crise após crise há muito que estão na ordem do dia em nosso planeta.

Se você sintonizar a CNN ou a BBC para uma visão mal informada desses eventos, ou sintonizar meios de comunicação alternativos que informam sobre abusos dos direitos humanos que a grande mídia parece ignorar, você se sente confuso, sem esperança e às vezes até deprimido.

A política em torno desses eventos não parece fazer sentido e não parece haver solução. É como se estivéssemos presos em um ciclo interminável de catástrofes que levou a uma enorme crise de significado.

Com base em minha pesquisa, muito disso não é coincidência. Foi feito assim de propósito. Foi-se o tempo em que a maioria via o establishment político trabalhando para o povo. Tornou-se uma fossa de corrupção, distante de um sistema baseado na moral, na ética, na cooperação e no serviço ao próximo.

Um ótimo tópico para ilustrar como as coisas estão ruins para nossa “liderança” é o terrorismo de bandeira falsa. Isso significa que os governos criam, apoiam ou orquestram eventos como ataques terroristas em seu próprio país e contra seu próprio povo e depois culpam alguém por isso. Eventos de bandeira falsa não significam que não sejam reais. Às vezes, os eventos podem ser inventados e até encenados, e às vezes os eventos são totalmente reais, mas a narrativa que nos é dada é a razão do engano. De qualquer forma, em muitos casos esses eventos são usados ​​para controle e/ou enriquecimento político e financeiro.

Muitas coisas podem ser justificadas desta forma, por ex. B. guerras, vigilância, ordem como vimos com COVID e infiltração de países estrangeiros não para capturar terroristas e “salvar o mundo”, mas por motivos ocultos, como extração de recursos e instalação de governos fantoches.

Veja a Operação Northwoods, entre outras. Este foi um plano arquitetado pelo governo dos EUA no início dos anos 1960 para enganar o público americano e a comunidade internacional a apoiar uma guerra contra Cuba para derrubar Fidel Castro.

O plano incluía explodir um navio dos Estados Unidos, atacar uma base militar dos Estados Unidos, afundar e explodir barcos que transportavam refugiados cubanos, sequestrar aviões e realizar terrorismo violento em várias cidades dos Estados Unidos contra cidadãos americanos. E é claro que Cuba foi culpada por essas ações. Este plano nunca se tornou realidade.

A história está repleta de exemplos de evidências falsas e campanhas de difamação usadas e disseminadas para eliminar governos indesejados e líderes estrangeiros.

Entre outros, um documento intitulado "Syria: Scenarios of Dramatic Political Change" publicado em julho de 1986 pelo Centro de Subversão e Instabilidade Estrangeira, parte do Centro de Missão da CIA para Questões Globais. Ele descreve o mandato da agência para "analisar uma série de cenários possíveis que podem levar à queda do presidente Assad ou outras mudanças dramáticas na Síria".

O Wikileaks também divulgou uma série de telegramas secretos, muitos dos quais mostram que o principal objetivo da política externa dos EUA era desestabilizar o governo sírio, entre outras coisas. Esses esforços de desestabilização estão sendo conduzidos com pouca ou nenhuma consideração pelo impacto sobre as populações civis, que muitas vezes são pegas no fogo cruzado. Muitas vezes, os civis são usados ​​para aumentar o número de mortos.

Embora o documento tenha 25 anos, ele mostra que os planos dos EUA de influenciar e se infiltrar na Síria para provocar mudanças em seus próprios interesses datam de mais de 30 anos. Vimos essa tentativa novamente em 2016 e 2017?

Vários ataques de gás com armas químicas ocorreram na Síria durante este período, pelos quais o governo sírio foi culpado, mas algo estava errado. O governo sírio culpou os EUA e a aliança militar ocidental por esses ataques, assim como outros, como B. o governo russo. Em muitos casos, foi alegado que alguns desses "ataques" foram inteiramente encenados usando atores de crise, adultos e crianças.

Riam Dalati, um proeminente produtor da BBC Síria, estava entre as centenas de delírios sobre a "bandeira falsa".

Esta história complementa uma série de outras explicações e investigações. Uma reportagem interessante de Robert Fisk, um premiado correspondente do The Independent no Oriente Médio e um jornalista que arriscou sua vida para visitar a Síria, expressou os mesmos sentimentos. Eva Barlett foi outra.

Junto com essas ações estão campanhas de difamação contra esses governos estrangeiros. Não que esses governos sejam perfeitos, mas em muitos casos o que ouvimos da mídia ocidental sobre a Síria ou, por exemplo, a Rússia, nem sempre é uma imagem clara.

Os leitores devem estar cientes de que esta não é a única história em Douma. Muitas pessoas com quem conversei nas ruínas da cidade disseram que "nunca acreditaram" nas histórias de gás - que, segundo eles, eram geralmente divulgadas por grupos islâmicos armados.
– Roberto Fisk

Esses "grupos islâmicos" há muito são financiados e construídos pela aliança militar ocidental, particularmente pelos Estados Unidos.

A verdade é que não existe um exército islâmico ou grupo terrorista chamado al-Qaeda, e todo oficial de inteligência informado sabe disso. Mas há uma campanha de propaganda destinada a enganar o público na presença de uma entidade reforçada representando o 'diabo', fazer com que os telespectadores aceitem uma liderança internacional unificada para uma guerra contra o terrorismo. O país por trás dessa propaganda são os Estados Unidos.
– Robin Cook, ex-secretário de Relações Exteriores britânico

O apoio do governo dos Estados Unidos foi tão grande que, em 2017, Tulsi Gabbard e Rand Paul apresentaram um projeto de lei que “restringiria o uso de fundos do governo dos Estados Unidos para apoiar a Al-Qaeda, Jabhat Fateh al-Sham e o Estado Islâmico no Iraque e no Levante (ISIL) e países que apoiam essas organizações e para outros fins.

Estamos lidando com uma empresa criminosa em escala global... e há uma guerra em andamento liderada pelos Estados Unidos, ela pode ser realizada por vários países substitutos obedecendo às ordens de Washington... A guerra global contra o terrorismo é uma empresa americana baseada em falsas premissas. Ele nos diz que os Estados Unidos e o mundo ocidental estão perseguindo um inimigo fictício, o Estado Islâmico, quando, na realidade, o Estado Islâmico é totalmente apoiado e financiado pela aliança militar ocidental e pelos aliados americanos do Golfo Pérsico. . . ."
- Dr. Michel Chossudovsky, economista canadense, professor emérito de economia da Universidade de Ottawa. Uma declaração na Conferência Internacional sobre a "Nova Ordem Mundial" organizada pela Perdana Global Peace Foundation no Putrajaya International Convention Center em 9 de março de 2015.

O 11 de setembro pode ser apenas um dos melhores exemplos de terrorismo de bandeira falsa, mas a evidência que fez com que a maioria das pessoas se sentisse assim não viu a luz do dia entre o público em geral. Foi simplesmente rotulado como uma teoria da conspiração.

Isso me lembra o agora aposentado general de quatro estrelas Wesley Clark, ex-Comandante Supremo Aliado da OTAN na Europa. Ele revelou ao mundo que os Estados Unidos estão de fato financiando essas organizações terroristas e que os EUA tinham planos de desestabilizar vários países sem nenhuma razão válida, simplesmente para ganhar mais poder e controle.

Existem muitas semelhanças entre o 11 de setembro e o COVID e, na minha opinião, o COVID foi um claro ato de bioterrorismo das mesmas organizações que propuseram a "solução". Isso incluiu mandatos de vacinas, mandatos de máscaras e muito mais que provavelmente veremos reaparecer no futuro.

Veja bem, não é que o COVID não exista ou que o 11 de setembro não tenha acontecido, são os detalhes que criam uma narrativa.

A seguir, uma citação excelente e conhecida de Smedley D. Butler, o (então) General da Marinha, que esclarece que a história não mudou e que esse tem sido o caminho da elite por muito tempo:

Passei 33 anos e quatro meses no serviço militar ativo, a maior parte do tempo trabalhando como um homem musculoso de alto nível para grandes empresas, para Wall Street e para os banqueiros. Resumindo, eu era um vigarista, um gangster do capitalismo. Ajudei a manter o México, e Tampico em particular, seguros para os interesses petrolíferos americanos em 1914. Ajudei a tornar o Haiti e Cuba um lugar decente para os caras do National City Bank coletarem suas receitas. Ajudei a estuprar meia dúzia de repúblicas da América Central em benefício de Wall Street. Ajudei a limpar a Nicarágua para o Brown Brothers International Banking House em 1902-1912. Em 1916, trouxe luz para a República Dominicana para os interesses açucareiros americanos. Em 1903, ajudei a colocar Honduras em ordem para as empresas americanas de frutas. Na China, em 1927, assegurei-me de que a Standard Oil pudesse seguir seu próprio caminho. Em retrospectiva, eu poderia ter dado algumas dicas a Al Capone. O melhor que podia fazer era administrar seus negócios em três condados. Eu operei em três continentes.” – Smedley Butler, War is a ripoff para operar seu negócio em três distritos. Eu operei em três continentes.” – Smedley Butler, War is a ripoff para operar seu negócio em três distritos. Eu operei em três continentes.” – Smedley Butler, War is a ripoff

Hoje, é comum que as agências de inteligência controlem as reportagens de organizações de notícias americanas e internacionais, derrubem governos eleitos democraticamente e estabeleçam organizações de propaganda para manipular a opinião pública. E isso vai muito além do terrorismo e se estende a outras questões, como mudanças climáticas, pandemias e muito mais.

A manipulação consciente e inteligente dos hábitos e opiniões organizadas das massas é um elemento importante da sociedade democrática. Aqueles que manipulam esse mecanismo invisível da sociedade formam um governo invisível, que é o verdadeiro poder governante em nosso país. Somos governados, nossas mentes são formadas, nossos gostos formados, nossas ideias propostas, em grande parte por homens de quem nunca ouvimos falar.”
– Edward Bernays, Propaganda 1921

Vimos as mesmas táticas de propaganda usadas nos "ataques terroristas" durante o COVID. O que veremos a seguir? Com que frequência nossa percepção de grandes eventos geopolíticos (e outros) é manipulada para servir à elite política?

A verdadeira ameaça à nossa república é o governo invisível que espalha suas pernas viscosas sobre nossas cidades, estados e nação como um polvo gigante. A pequena camarilha de poderosos banqueiros internacionais administra efetivamente o governo dos Estados Unidos para seus próprios propósitos egoístas. Eles praticamente controlam ambos os partidos... [e] controlam a maioria dos jornais e revistas neste país. Eles usam as colunas desses jornais para expulsar funcionários que se recusam a ceder aos desejos das poderosas panelinhas corruptas que compõem o governo invisível. Ele opera sob o disfarce de um escudo autocriado [e] usurpa nossos policiais, legislaturas, escolas, tribunais, jornais e todas as agências.

A boa notícia é que manipular a consciência humana e nossa percepção de eventos importantes que ocorreram e ainda estão por ocorrer tornou-se muito mais difícil. Mais e mais pessoas estão começando a ver coisas "estranhas", como viram com o COVID e o 11 de setembro. Agora é comum as pessoas discordarem das ações que os governos estão tomando para resolver esses problemas e as explicações que recebemos sobre como eles surgem.

Não devemos esquecer que, em última análise, medidas como bloqueios e requisitos de vacinação só podem ser implementadas se uma grande minoria ou maioria das pessoas considerar essas medidas éticas e necessárias. Está se tornando cada vez mais difícil para os governos, sob o pretexto de boa vontade, implementar planos que as pessoas veem como prejudiciais em vez de benéficos.

Fonte