Por Laala Bechetoula
A Confissão que Ninguém Fez
Comecemos pela única frase que todos os
ministros dos Negócios Estrangeiros ocidentais, todos os porta-vozes da Casa
Branca e todos os porta-vozes da União Europeia se recusaram a proferir em 18
meses de massacre:
Israel está matando crianças.
Deliberadamente. Sistematicamente. Com as nossas armas. Com o nosso dinheiro.
Com a nossa cobertura diplomática. E estamos deixando acontecer.
Essa é a frase. Não é propaganda. Não é
anti-semitismo. Não é uma teoria da conspiração circulada em sites marginais. É
a conclusão documentada, verificada e com referências cruzadas da UNICEF, da
Organização Mundial de Saúde, da Human Rights Watch, da Amnistia Internacional,
do Gabinete das Nações Unidas para a Coordenação dos Assuntos Humanitários, do
Tribunal Internacional de Justiça, do The Lancet e do — desde Janeiro. 2026 —
As próprias fontes militares israelenses, que finalmente aceitaram a contagem de
mortes do Ministério da Saúde de Gaza.
Mais de 21.289 crianças confirmadas mortas em
Gaza desde 7 de outubro de 2023. Mais de 44.500 crianças feridas, muitas delas
permanentemente. Mais de 172 crianças mortas no Líbano em seis semanas de
guerra renovada. Pelo menos 254 crianças mortas no Irão desde 28 de fevereiro
de 2026, incluindo mais de 165 estudantes mortas num único ataque à escola
primária Shajareh Tayyebeh girls’ em Minab. Mais de 50 mil crianças mortas ou
feridas em toda a região em menos de trinta meses.
Isto não é guerra. Isto não é autodefesa. Este
não é um subproduto trágico, mas inevitável, de operações militares complexas
em áreas densamente povoadas. Este é o extermínio sistemático e em escala
industrial de crianças árabes, subscrito pelos Estados Unidos da América,
possibilitado pela covardia da Europa e executado pelo Estado de Israel com uma
precisão e consistência que não deixam espaço para a palavra acidente ‘.’
Este texto não será diplomático. A diplomacia,
face ao que foi cometido, é obscenidade.
Antes da Mentira de 7 de Outubro: O Longo
Recorde
A história que Israel e seus patrocinadores
ocidentais contam começa em 7 de outubro de 2023. Segundo eles, um Estado
civilizado e democrático —, um farol de valores ocidentais numa região
turbulenta —, foi atacado sem aviso prévio por terroristas selvagens e
respondeu, lamentavelmente mas necessariamente, com força militar. Tudo o que
veio antes é apagado. Tudo o que aconteceu depois é justificado.
Esta é uma mentira de tal magnitude que
chamá-la de propaganda é ser muito gentil. É a fabricação deliberada de amnésia
histórica a serviço do genocídio.
Aqui está o que estava acontecendo antes de 7
de outubro:
Entre Setembro de 2000 e Outubro de 2023, as
forças israelitas mataram mais de 2.171 crianças palestinianas. Não numa única
operação. Não numa guerra com começo e fim. Continuamente. Rotineiramente. Como
uma característica, não um bug, da ocupação militar. Na Cisjordânia, em Gaza,
em Jerusalém Oriental — uma criança por semana, ano após ano, década após
década, cada assassinato investigado por ninguém, processado por ninguém,
punido por ninguém.
Operação Chumbo Fundido, Dezembro de 2008 a
Janeiro de 2009: 22 dias, 1.383 palestinos mortos, 333 deles crianças. Isra’
Qusay al-Habbash, 13 anos, e sua prima Shadha, 10, foram mortas por um míssil
enquanto brincavam no telhado de sua casa na Cidade de Gaza. Não eram
lutadores. Eram crianças num telhado. A Missão de Apuração de Fatos da ONU
concluiu que a operação era ‘, um ataque deliberadamente desproporcional
destinado a punir, humilhar e aterrorizar uma população civil.’ A sentença mais
alta imposta a qualquer soldado israelense pela totalidade dos crimes da
Operação Chumbo Fundido foi de sete meses e meio — por roubar um cartão de
crédito.
Operação Protective Edge, Julho a Agosto de
2014:50 dias, 551 crianças mortas, 3.436 crianças feridas, mais de 1.000
permanentemente incapacitadas, mais de 1.500 órfãs. Das 180 vítimas mais jovens
— bebês, crianças pequenas, crianças menores de seis anos, nenhuma era
combatente. Só em dois dias —, o que ficou conhecido como Black Friday —, as
forças israelenses mataram 207 pessoas em Rafah, incluindo 64 crianças. A
investigação do B'Tselem descobriu que nem um único comandante sênior enfrentou
qualquer consequência legal.
Entre 2015 e 2022, as Nações Unidas atribuíram
mais de 8.700 vítimas infantis às forças israelitas. Durante os mesmos anos, a
lista anual ‘de shame’ — do Secretário-Geral da ONU, que nomeia as forças
militares que não conseguem proteger as crianças e exige que criem planos de
acção —, excluiu sistematicamente Israel. Foram listadas forças que mataram
muito menos crianças. Israel não era. Não uma vez em oito anos.
Só nos primeiros nove meses de 2023, —, antes
de um único foguete cair em 7 de outubro, — 38 crianças palestinas foram mortas
pelas forças israelenses na Cisjordânia, tornando-o o ano mais mortal já
registrado para as crianças palestinas lá. Save the Children disse isso. A
UNICEF disse isso. OCHA disse isso.
O dia 7 de outubro não criou esta realidade.
Pontuou isso. E a resposta do mundo — para armar o perpetrador, protegê-lo da
responsabilização e chamar a escalada de autodefesa ‘’ é a decisão política
moralmente mais catastrófica do século XXI.
A Taxonomia da Matança
Sejamos precisos. O assassinato de crianças
palestinianas assume múltiplas formas, cada uma documentada, cada uma
sistemática, cada uma com as impressões digitais de uma política deliberada.
Por bombas.
Uma criança a cada 15 minutos durante as
primeiras semanas de outubro de 2023. Mais de cem crianças mortas por dia no
auge da campanha. Até setembro de 2025, pelo menos 19.424 crianças foram
mortas. Até fevereiro de 2026, 21.289 confirmados. Trata-se de crianças
atingidas nas suas casas, nas suas escolas, nos hospitais, nos abrigos, nas
instalações da UNRWA explicitamente marcadas com as coordenadas da ONU
partilhadas antecipadamente com os militares israelitas. As forças israelenses
os bombardearam de qualquer maneira.
Pela fome.
Israel impôs um bloqueio que reduziu 2,3
milhões de pessoas a sobreviver com 245 calorias por dia — menos de um 12o do
requisito humano mínimo. Os moradores comiam grama, ervas silvestres, água
contaminada. Mais de 54.600 crianças estavam gravemente desnutridas até agosto
de 2025. Jinan Iskafi tinha quatro meses quando morreu em 3 de maio de 2025.
Ela morreu de marasmo — desnutrição proteico-energética grave — porque a
fórmula infantil especializada de que ela precisava foi bloqueada na fronteira
por decisão militar israelense. Ela teve quatro meses de vida. Ela foi
assassinada por um bloqueio.
A Amnistia Internacional reviu os seus
registos médicos.
A Human Rights Watch documentou o mecanismo de
bloqueio.
A Oxfam deu-lhe o nome: ‘Israel está a fazer
escolhas deliberadas para matar civis de fome.’
O Comité Especial da ONU confirmou que cumpre
a definição legal de utilização da fome como arma de guerra —, um crime ao
abrigo do Estatuto de Roma.
O TPI tem jurisdição. Não agiu.
Por amputação.
Até Junho de 2024, os médicos em Gaza
estimavam que 3.000 crianças tinham perdido um ou mais membros.
Em Janeiro de 2025, a UNICEF contava com 4.000
crianças amputadas. O coordenador da OMS alertou que algumas amputações eram
desnecessárias — realizadas não porque fossem clinicamente necessárias, mas
porque os hospitais não tinham equipamento e conhecimentos especializados para
cuidados mais precisos e porque não havia tempo: a próxima vaga de vítimas já
estava a chegar.
Crianças perdendo pernas, braços, mãos, olhos
— não porque alguma arma tivesse que acertá-las, mas porque um bloqueio
garantiu que os instrumentos necessários para salvá-las não existissem.
Pela prisão e tortura.
Desde 1967, mais de 55.500 crianças
palestinianas foram presas pelas forças israelitas. Desde 7 de outubro de 2023,
mais de 1.700 só na Cisjordânia. Em Dezembro de 2025, 351 crianças detidas em
prisões israelitas — 180 delas, ou 51 por cento, detidas sem acusação, sem
julgamento, com base em provas secretas renováveis indefinidamente. Israel
recusou ao Comité Internacional da Cruz Vermelha o acesso a qualquer detido
palestiniano desde 7 de outubro de 2023. Um relatório da Save the Children de
2023 concluiu que 86 por cento das crianças palestinianas detidas foram
espancadas; 69 por cento revistados; 60 por cento colocados em confinamento
solitário; 68 por cento negaram cuidados médicos. Waleed Ahmed, 17 anos, morreu
numa prisão israelita em março de 2025. Um juiz israelense concluiu que ele
provavelmente morreu de fome. Na prisão. Em 2025. Num estado que se
autodenomina democracia.
Por aniquilação psicológica.
Até Agosto de 2024, estima-se que 19.000
crianças tinham perdido um ou ambos os pais. No início de 2026, mais de 58.000.
Nos campos de deslocados que foram bombardeados repetidamente, 70 por cento das
crianças apresentavam sinais clínicos de sofrimento psicológico: distúrbios do
sono, dissociação, terror descontrolado. O termo usado pelos trabalhadores
humanitários — WCNSF, ‘Wounded Child No Surviving Family’ — entrou no léxico
médico em novembro de 2023. Descreve uma criança que foi fisicamente ferida,
perdeu todos os membros da sua família e existe agora numa condição para a qual
não foi concebido nenhum protocolo humanitário, porque ninguém imaginou uma
guerra que produzisse este resultado a esta escala.
Estes não são os subprodutos da guerra. São a
sua arquitetura.
Os nomes que o julgamento exige
As estatísticas são a linguagem das
burocracias. Os nomes são a linguagem da justiça. Aqui estão alguns dos nomes.
Jinan Iskafi. Quatro meses de idade. Gaza. Morreu em 3 de maio de 2025, de marasmo
causado pela escassez de fórmulas induzida pelo bloqueio. Registros médicos
revisados pela Anistia Internacional.
Abdelaziz. Nasceu
prematuro no Hospital Kamal Adwan, em 24 de fevereiro de 2024. Sua mãe
sobreviveu com leguminosas e comida enlatada. Ele foi colocado em um ventilador
hospitalar. O ventilador parou quando o hospital ficou sem combustível. Seu pai
manteve sua certidão de óbito. Ele morreu poucas horas após o nascimento.
Nour al-Huda. Onze anos. Fibrose cística. Internado no Hospital Kamal Adwan em 15 de
março de 2024, com desnutrição, desidratação, infecção pulmonar. Sua mãe disse
à Human Rights Watch: ‘Posso ver os ossos do peito dela saindo.’
Laila Khatib. Dois anos. Morta a tiros no quarto de sua casa em Jenin por
franco-atiradores israelenses durante a Operação Muro de Ferro, 25 de janeiro
de 2025. Ela é a mais jovem vítima fatal no relatório do Escritório de Direitos
Humanos da ONU de outubro de 2025.
Rida Ali Ahmed Bisharat. Oito anos. Hamza Ammar Ahmed Bisharat, dez anos. Irmãos. Morto em 8 de
janeiro de 2025, no pátio de sua família em Tammun, Tubas, por um míssil
ar-terra israelense. Estavam desarmados. Os militares israelenses admitiram
mais tarde que não verificaram quem eram as vítimas antes de disparar.
Waleed Ahmed. Dezessete anos. Morreu durante a detenção israelense, março de 2025. Um
juiz israelense concluiu que ele provavelmente morreu de fome.
Jawad Younes. Onze anos, Saksakieh, sul do Líbano. Ele tinha acabado de levar seu
irmão Mehdi, de quatro anos, para casa depois do jogo de futebol porque o
pequeno estava cansado. Ele voltou ao jogo. Um ataque israelense atingiu a casa
de seu tio. Sua mãe disse: ‘Meu coração me contou.’ Ele foi morto em 27 de
março de 2026.
Zeinab al-Jabali. Dez anos. Vale do Bekaa, Líbano. Morto em 5 de março de 2026, enquanto
ajudava a preparar o iftar durante o Ramadã. Em 1982, o irmão de seu pai,—,
também de dez anos, foi morto por um míssil israelense no mesmo país.
As alunas de Minab. Pelo menos 165 pessoas morreram quando um ataque israelense atingiu a
escola primária Shajareh Tayyebeh girls’ em Minab, Irã, em 28 de fevereiro de
2026. A maioria eram crianças. O ministro das Relações Exteriores iraniano,
Araghchi, compartilhou sua fotografia. O nome da escola significa ‘The Good
Tree.’
Os filhos da família al-Najjar. Nove irmãos mortos em Khan Younis, maio de 2025. Todos com menos de 12
anos. Retirados dos escombros de sua casa. Um sobreviveu, com ferimentos
graves.
São dez nomes de um registo que contém mais de
vinte e um mil. Cada um tinha um nome antes de se tornar um número. A história
exige que digamos seus nomes. A história também exige que nomeemos os
responsáveis.
A geografia da impunidade se expande:
Líbano, Irã
Gaza era o laboratório. O Líbano é a
replicação. O Irã é a escalada. A doutrina atravessa fronteiras com a
consistência de uma política, e não com o caos de uma guerra.
No Líbano, desde 2 de março de 2026:172
crianças mortas, 600 crianças mortas ou feridas, quase 390 mil crianças
deslocadas. As forças israelitas atacaram casas longe de qualquer linha da
frente, em bairros religiosamente mistos considerados seguros, em edifícios de
apartamentos sem presença militar, sem aviso prévio, nas primeiras horas da
manhã, durante o Ramadão, durante o iftar, enquanto as famílias comiam juntas.
Quando questionados, os militares israelitas não negaram que crianças foram
mortas. Ele disse que tinha como alvo ‘instalações do Hezbollah.’ Não forneceu
nenhuma evidência. Não nomeou alvos. Não enfrenta consequências.
No Irã, desde 28 de fevereiro de 2026: pelo
menos 254 crianças confirmaram ser mortas em ataques EUA-Israel, de acordo com
a organização de direitos humanos HRANA. Número total de mortos de civis no
Irã: 1.701. Uma análise da BBC Verify confirmou que os mísseis de ataque de
precisão dos EUA atingiram edifícios residenciais e um pavilhão desportivo na
cidade de Lamerd, matando 21 pessoas, incluindo 4 crianças. Pelo menos 65
escolas foram atingidas em todo o Irão. Pelo menos 14 centros médicos. Mais de
5.500 unidades residenciais. Uma investigação militar americana interna sobre o
massacre da escola Minab girls’ reconheceu que o ataque resultou de dados de
alvos desatualizados de ‘.’ É isso que os Estados Unidos chamam de 165
estudantes mortas: dados desatualizados de segmentação.
Netanyahu, tal como foi mantido o cessar-fogo
de Islamabad com o Irão, anunciou publicamente que o Líbano não fazia parte do
cessar-fogo‘e continuou a bombardeá-lo pelo 45o dia consecutivo. Ele disse isso
abertamente. Sem vergonha. Porque nunca lhe foi dado um motivo para sentir
vergonha.
O padrão não é uma coincidência. É uma
doutrina: matar crianças suficientes, em países suficientes, com consistência
suficiente, que o mundo acabe por aceitar a morte de crianças como uma
característica permanente da paisagem do Médio Oriente — tão natural como o
clima, tão inevitável como a geografia. Os bebés de Gaza, as estudantes de
Minab, os jogadores de futebol de Saksakieh: todos reduzidos a uma categoria
chamada ‘o custo da segurança regional.’
Segurança para quem?
Trump, América e o negócio de matar
crianças
Donald Trump voltou a entrar na Casa Branca em
janeiro de 2025 com a promessa de acabar com as guerras. Ele não acabou com
nenhum. Ele iniciou uma: a guerra contra o Irão, lançada em conjunto com Israel
em 28 de Fevereiro de 2026, na qual mísseis Tomahawk dos EUA e mísseis de
ataque de precisão atingiram cidades iranianas, matando crianças em escolas e
civis nas reuniões do iftar do Ramadão. Trump chamou isso de um esforço para
induzir a mudança de regime.‘ Ele chamou a liderança suprema do Irão de um regime
que ‘oprime o seu povo.’ Ele disse que o povo iraniano merecia liberdade.
As alunas de Minab eram iranianas. Não
receberam liberdade. Receberam um míssil dos EUA. Cento e sessenta e cinco
deles.
Trump enviou 3,8 mil milhões de dólares em
ajuda militar anual a Israel quando voltou ao cargo. Ele acelerou as
transferências de armas interrompidas pela administração Biden. Mudou a
Embaixada dos EUA para Jerusalém. Ele reconheceu a soberania israelense sobre
as Colinas de Golã. Ele endossou a anexação da Cisjordânia. Ele vetou as
resoluções de cessar-fogo do Conselho de Segurança da ONU. Ele bloqueou a
jurisdição do TPI sobre autoridades israelenses. Ele chamou Benjamin Netanyahu
‘de o maior líder da história de Israel.’ Ele não compareceu ao funeral de
nenhuma criança palestina.
Os Estados Unidos têm sido durante três
décadas o principal patrocinador financeiro, o principal fornecedor de armas, o
principal escudo diplomático e o principal propagandista do Estado israelita.
Cada bomba lançada sobre uma escola de Gaza traz um número de série americano.
Cada míssil que atingiu um prédio de apartamentos libanês foi pago pelos
contribuintes americanos. Cada veto que impedia uma resolução de cessar-fogo da
ONU era lançado por um diplomata americano com pleno conhecimento do que o seu
veto permitia continuar. Isto não é alegação. Isto é contabilidade.
99 profissionais de saúde americanos que
serviram em Gaza escreveram ao Presidente Biden em Outubro de 2024 para afirmar
que, utilizando métricas padrão de segurança alimentar, pelo menos 62.413
mortes em Gaza resultaram da fome — a maioria delas crianças pequenas — e pelo
menos 5.000 da falta de acesso para cuidar de doenças crônicas. Escreveram ao
Presidente dos Estados Unidos. Ele não respondeu mudando a política. Ele enviou
mais armas.
A América não apoia apenas Israel. A América é
o parceiro operacional de Israel na matança de crianças. A distinção entre os
dois governos, no contexto da mortalidade infantil palestiniana, é uma
distinção sem diferença.
E Trump, que chegou ao poder pela segunda vez
com a promessa de ser o homem que falaria a verdade, ninguém mais ousou falar,
que se autodenominou inimigo do establishment corrupto, que afirmava
representar trabalhadores esquecidos contra uma elite global: isto é o homem
que escolheu, como coroação da sua política para o Médio Oriente bombardear uma
escola girls’ no sul do Irão e enviar mais dinheiro a um governo que mata bebés
de fome em Gaza. A hipocrisia não é incidental. É o produto.
A covardia confortável da Europa
Se a América é o cúmplice armado, a Europa é o
espectador bem vestido que assistiu ao crime, verificou se ninguém estava
olhando e foi para casa jantar.
Os governos europeus emitem, desde outubro de
2023, declarações de preocupação. Eles expressaram profunda preocupação. Eles
pediram pausas humanitárias. Votaram a favor de resoluções não vinculativas da
ONU. Enviaram pequenas quantidades de ajuda que Israel bloqueou na fronteira.
Eles participaram de conferências onde discutiram a situação com rostos graves
e mãos vazias. E depois continuaram a exportar armas para Israel, renovaram
acordos comerciais, convidaram responsáveis israelitas para as suas capitais e
permitiram que as suas populações fossem informadas, por emissoras financiadas
pelo Estado, que o que estava a acontecer em Gaza era um conflito ‘entre dois
lados.’
O Reino Unido vendeu £69 milhões em armas a
Israel em 2023. A Alemanha continuou as exportações de armas durante meses após
7 de outubro. A França manteve relações diplomáticas e comerciais durante todo
o processo. A Itália vacilou e continuou. A Holanda foi legalmente ordenada por
seus próprios tribunais a interromper as exportações de componentes do F-35
para Israel — e encontrou meios processuais para atrasar o cumprimento.
A União Europeia fala da sua ordem
internacional ‘baseada em regras’ com o fervor de uma religião. Acontece que as
regras se aplicam à invasão da Ucrânia pela Rússia com rapidez e determinação
exemplares. Não se aplicam ao assassinato de 21 mil crianças palestinianas. A
ordem, ao que parece, baseia-se na preservação dos interesses estratégicos
ocidentais, não na proteção da vida das crianças árabes.
Este duplo padrão não é uma falha na política
externa europeia. É o seu princípio de funcionamento. As vidas árabes sempre
foram valorizadas de forma diferente no cálculo da civilização europeia. As
crianças de Gaza não são suficientemente europeias para que as suas mortes
constituam uma crise de consciência. São suficientemente distantes,
suficientemente castanhos, suficientemente muçulmanos, suficientemente
palestinianos, para serem processados como uma situação humanitária ‘que requer
uma solução política.’ Suas mortes são uma situação. As necessidades militares
israelitas são um compromisso.
O que a Europa demonstrou, com clareza
cristalina, ao longo destes trinta meses, é que ‘Never Again’ — o compromisso
fundamental da civilização europeia pós-Holocausto — foi sempre condicional.
Significou: nunca mais para nós. Não significava: nunca mais para ninguém.
Certamente não significou: nunca mais, inclusive quando o Estado estabelecido
em nome dos sobreviventes do Holocausto é quem está matando.
Isto não é um paradoxo. É uma política. E
todos os ministros dos Negócios Estrangeiros europeus que assinaram outra
declaração de preocupação ao aprovarem outra licença de armas têm
responsabilidade moral e legal pessoal pelo que essas armas fizeram às crianças
de Gaza, do Líbano e do Irão.
A Ideologia do Matar
Seria confortável atribuir isto a
intervenientes individuais — a Netanyahu, a Trump, um ministro dos Negócios
Estrangeiros europeu em conformidade. Tornaria o problema administrável:
remover os indivíduos, mudar a política. Mas o assassinato de crianças palestinianas
não é uma aberração pessoal. É o produto de um sistema ideológico coerente e
esse sistema deve ser nomeado.
A ideologia colonial-colonial israelita — na
sua forma actual, maximalista e governante — sustenta que a terra entre o rio e
o mar pertence exclusivamente ao povo judeu, que a presença palestiniana
naquela terra é um problema demográfico e de segurança a ser gerido, reduzido,
e, em última análise, eliminados, e que as mortes de civis palestinianos são
justificadas como danos colaterais na prossecução de objectivos de segurança
legítimos ou descartado como responsabilidade do Hamas por ‘usá-los como escudos
humanos.’ Este enquadramento de — cada criança morta é culpa do Hamas — foi
repetido com tanta consistência por autoridades israelenses, porta-vozes
militares israelenses e governos ocidentais que adquiriu o status de sabedoria
recebida.
Examinemos o que significa. Significa que
quando as forças israelitas bombardeiam um hospital é porque o Hamas o estava a
utilizar. Quando bombardeiam uma escola, é porque o Hamas se escondia ali.
Quando bombardeiam um abrigo da ONU, é porque o Hamas abriu um túnel por baixo
dele. Quando passam fome 2,3 milhões de pessoas, é porque o Hamas está a usar
alimentos como arma. Quando atiram numa criança de dois anos no seu quarto em
Jenin, é porque a presença do Hamas na Cisjordânia exige uma resposta de segurança.
A doutrina do Hamas como escudo é infinitamente elástica: absorve cada
atrocidade, explica cada massacre, justifica cada bloqueio. É a máquina
ideológica de movimento perpétuo da impunidade.
Mas há uma cláusula no direito internacional —
um princípio tão elementar que é ensinado na primeira semana de cursos de
direito humanitário — que torna toda esta construção irrelevante. É o princípio
da proporcionalidade. Mesmo que exista um alvo militar. Mesmo que o Hamas
esteja presente. Mesmo que haja um propósito militar legítimo. Ainda é ilegal
causar danos civis —, incluindo crianças —, que são desproporcionais ao ganho
militar previsto. Matar 21 mil crianças para perseguir o Hamas é desproporcional
em qualquer métrica concebível. A CIJ disse isso em janeiro de 2024. O promotor
do TPI disse isso. Todas as principais organizações de direitos humanos
disseram isso. Israel continuou. América vetou. A Europa manifestou
preocupação.
E por baixo do argumento jurídico reside um
argumento moral que não requer formação jurídica para ser compreendido:
trata-se de crianças. Não são abstrações. Não são demográficos. Não são ameaças
à segurança. Eles são Jawad que levou seu irmão mais novo para casa antes do
jogo. Eles são Zeinab que ajudou sua mãe a preparar o iftar. São as meninas de
Minab cuja escola se chamava Árvore Boa. Eles são Jinan que precisava de
fórmula e conseguiu um bloqueio. São Abdelaziz que precisava de ventilador e
tinha falta de combustível.
A ideologia que torna as suas mortes
aceitáveis — que fabrica a linguagem para processar a sua matança sem tristeza,
sem raiva, sem responsabilização — não é exclusiva de Israel. É a ideologia de
todas as potências coloniais ao longo da história: a ideia de que os filhos de
algumas pessoas importam mais do que outros. Os britânicos no Quênia. Os
franceses na Argélia. Os americanos no Vietnã. Os belgas no Congo. Os filhos
dos colonizados sempre foram aqueles que poderiam ser mortos sem consequências,
lamentados sem alarme internacional, enterrados sem que ninguém no mundo
poderoso mudasse a sua política em resposta.
Gaza não é uma exceção. É a última iteração do
crime mais antigo. E todos temos idade suficiente para saber disso.
O silêncio que mata
Alan Kurdi era uma criança síria. Ele se
afogou no Mediterrâneo em 2 de setembro de 2015, junto com sua mãe e irmão. Um
fotojornalista turco chamado Nilüfer Demir encontrou seu corpo virado para
baixo na praia perto de Bodrum, com sua camisa vermelha, calças azuis e tênis
pequenos, e ela o fotografou. A fotografia se tornou viral em horas. Os líderes
europeus choraram. As doações para instituições de caridade para refugiados
aumentaram quinze vezes em vinte e quatro horas. A imagem apareceu em todas as primeiras
páginas do mundo.
O mundo fez uma pausa por um dia.
Depois continuou.
Mais de 21 mil crianças palestinas foram
mortas desde outubro de 2023. Cada um tinha um rosto, um nome, um par de tênis.
Suas mortes foram fotografadas, documentadas, transmitidas, transmitidas ao
vivo e publicadas em todas as plataformas de mídia social do mundo. As imagens
existem. As provas não faltam. O que falta é vontade política para agir sobre o
que as imagens mostram.
Esta lacuna — entre testemunhar e agir, entre
conhecer e prevenir, entre ver e parar — não é ignorância. É política. Os
governos ocidentais que assistiram a estas imagens e continuaram a armar Israel
fizeram uma escolha. Eles escolheram que a relação estratégica com Israel — a
sua partilha de inteligência, a sua colaboração tecnológica, o seu papel como
plataforma militar no Médio Oriente, o seu valor como activo político interno
em eleições moldadas pelo lobby pró-Israel — vale mais de 21.000 vidas de crianças
árabes. Eles fizeram esse cálculo de forma explícita, repetida e com
informações completas.
É este o silêncio que mata. Não o silêncio de
não saber. O silêncio de saber e escolher continuar.
Os médicos que regressaram de Gaza e falaram
com jornalistas. Os funcionários da ONU que publicaram relatórios e foram
ignorados. Os juristas que discutiram em Haia e observaram as suas decisões sem
aplicação. Os jornalistas —, alguns dos quais foram mortos por ataques
israelitas enquanto reportavam —, que produziram imagens e testemunhos que o
mundo viu e que os governos mundiais processaram como politicamente
inconvenientes. Os professores, enfermeiros, pais e cidadãos comuns de todo o
Sul Global que assistiram e sentiram algo que as populações confortáveis do
Ocidente foram cuidadosamente isoladas de sentir: a compreensão visceral de que
o sistema internacional não os protege. Que as regras não são para eles. Que os
seus filhos podem ser mortos e os poderosos do mundo chamar-lhe-ão complicado.
O Secretário-Geral da ONU disse em Novembro de
2023: ‘Gaza está a tornar-se um cemitério para crianças.’ Ele disse isso em
público, diante das câmeras, ao Conselho de Segurança. Três de seus cinco
membros permanentes continuaram a armar, proteger ou permitir silenciosamente
que o estado fizesse o enterro.
O que vem a seguir: o teatro em expansão da
matança de crianças
O que vem a seguir? — é a questão mais
importante deste momento e a mais perigosa para responder honestamente.
A resposta, baseada no padrão estabelecido, é:
continua. Ele se expande. Gaza é o laboratório. O Líbano é a aplicação. O Irã é
a escalada. O próximo teatro já está visível.
A Cisjordânia, onde a anexação ocorre
diariamente, onde 224 crianças palestinianas foram mortas desde Janeiro de 2023
— quase metade de todos os assassinatos de crianças registados lá desde que os
registos começaram em 2005. Onde ocorreu um aumento de 20 vezes na utilização
de ataques aéreos desde Outubro de 2023, num território que, ao abrigo do
direito humanitário internacional, não é uma zona de conflito armado. Onde
colonos israelitas, armados e protegidos pelo Estado, atacam aldeias
palestinianas com a frequência e impunidade de uma milícia colonial, porque é
isso que são.
Síria, onde foram retomados os ataques
israelitas às infra-estruturas civis. Iémen, onde as operações militares
EUA-Israel mataram civis ao lado de combatentes Houthi. A geografia em expansão
de um projecto que nunca foi sobre o Hamas, nunca foi sobre 7 de Outubro, nunca
foi sobre segurança. Sempre foi sobre a terra, e sobre quem tem permissão para
viver nela, e sobre cujos filhos são considerados humanos o suficiente para
lamentar.
A lição que está sendo ensinada agora aos
governos do Sul Global — para todos os países que assistem da África, Ásia,
América Latina e do mundo árabe — é esta: o sistema internacional não irá
protegê-lo. O TPI não vai processar os poderosos. O Conselho de Segurança da
ONU será vetado. A CIJ será ignorada. Os braços continuarão fluindo. As
crianças continuarão morrendo. As declarações de preocupação continuarão sendo
emitidas. E nada vai mudar.
Esta lição, uma vez aprendida, não produzirá a
ordem mundial estável e baseada em regras que os governos ocidentais afirmam
querer. Produzirá o contrário: um mundo em que todos os Estados que possam
adquirir armas nucleares o farão, porque esses são os únicos que não podem ser
bombardeados impunemente; um mundo em que as instituições internacionais sejam
entendidas como instrumentos do poder ocidental e tratadas em conformidade; um
mundo em que as crianças foram mortas em Gaza, Minab, Saksakieh, e a Cisjordânia
é lembrada não como uma tragédia, mas como um aviso que não foi atendido.
O que vem a seguir, se nada mudar, não é a
paz. É a proliferação da lógica de Gaza: que vidas civis são custos aceitáveis,
que crianças podem ser mortas se o assassino for suficientemente poderoso, que
a lei é para os fracos e que a única protecção que existe é a protecção que
você mesmo constrói, com armas que ninguém pode vetar.
É para aqui que o silêncio leva. É isso que
compram as exportações de armas. É isso que os vetos da ONU possibilitam. Não
segurança. Não estabilidade. A destruição sistemática da ideia de que a vida
humana tem igual valor, independentemente da nacionalidade, religião ou posição
geopolítica do corpo que habita.
A acusação
Esta não é a conclusão de um artigo. É a
abertura de uma acusação. A história irá completá-lo. Mas deixe o registro
começar aqui.
O Estado de Israel
Pelo assassinato sistemático de mais de 21.000
crianças em Gaza desde Outubro de 2023. Pelo assassinato de 172 crianças no
Líbano em seis semanas de guerra renovada. Pelo assassinato de crianças no
Irão, incluindo 165 estudantes em Minab. Pelo uso deliberado da fome como arma
de guerra, causando a morte de crianças, incluindo Jinan Iskafi, de quatro
meses de idade. Para a amputação de membros de 4.000 crianças. Pela prisão e
tortura de crianças palestinianas em centros de detenção militar, incluindo Waleed
Ahmed, que morreu de fome em Março de 2025. Durante 60 anos de assassinatos
documentados, contínuos e sistemáticos de crianças palestinas com virtual
impunidade total. Por conduzir tudo o que foi dito acima em nome de um povo que
foi ele próprio vítima do pior crime da história europeia moderna, cometendo
assim a obscenidade de transformar essa história em arma contra a sua própria
lógica moral.
Os Estados Unidos da América
Por fornecer 3,8 mil milhões de dólares em
ajuda militar anual ao Estado executor. Por fornecer as bombas, os mísseis, os
caças, os mísseis de ataque de precisão que mataram estudantes em Minab e civis
em Lamerd. Por vetar todas as resoluções do Conselho de Segurança da ONU que
teriam imposto um cessar-fogo. Por bloquear a jurisdição do TPI sobre
autoridades israelenses. Por se juntar a Israel diretamente no bombardeio do
Irã em 28 de fevereiro de 2026, tornando-se assim um co-beligerante na morte de
crianças iranianas. Para 99 profissionais de saúde’, o testemunho sobre 62.413
mortes por fome foi ignorado. Durante décadas de apoio diplomático, financeiro
e militar incondicional que criou e manteve as condições de impunidade em que o
assassinato foi possível.
Donald Trump Pessoalmente
Por acelerar tudo o que foi dito acima ao
reentrar no cargo em janeiro de 2025. Por bombardear uma escola girls’ no Irã e
chamar isso de política. Por não comparecer a nenhum funeral de qualquer
criança árabe morta por armas dos EUA, enquanto celebra publicamente a relação
com o governo responsável por suas mortes.
A União Europeia e os seus Estados membros
Pela continuação das exportações de armas para
Israel após outubro de 2023. Por emitir declarações de preocupação durante a
assinatura de licenças de armas. Por aplicar o princípio do direito
internacional com rigor exemplar à Rússia e com seletividade deliberada a
Israel. Pela covardia confortável de ver 21 mil crianças morrerem e chamar isso
de uma situação que exige uma solução política.
O Conselho Segurança das Nações Unidas
Para cumplicidade estrutural na impunidade,
foi concebido para prevenir, através do mecanismo de veto que permite a um
membro permanente proteger o seu Estado cliente de todas as consequências
legais, independentemente da escala do crime.
E a todos os outros — os pensadores que
escreveram as justificações, os radiodifusores que o chamaram de conflito, os
políticos que disseram que era complicado, os intelectuais que encontraram
nuances no bombardeamento de escolas, os especialistas que alertaram contra a
pressa no julgamento, os diplomatas que pediram paciência enquanto as crianças
passavam fome: a história também é paciente. Tem uma memória longa. E não
perdoa os confortáveis.
Epílogo: O Registro
Os Julgamentos de Nuremberga estabeleceram um
precedente que nunca foi revogado: que os indivíduos têm responsabilidade
criminal por crimes contra a humanidade independentemente das ordens que
seguiram, independentemente da necessidade política invocada, independentemente
da autoridade soberana em cujo nome agiram.
Nuremberga aconteceu porque a Alemanha perdeu.
Os julgamentos foram conduzidos pelos vencedores. Esta é a verdade incômoda
sobre a justiça internacional: ela é aplicada pelos poderosos aos derrotados.
Raramente foi aplicado aos próprios poderosos.
Mas a história não está acabada. Os poderosos
nem sempre permanecem poderosos. E o registo do que aqui foi cometido — os
nomes, os números, as fotografias, os registos médicos, os fragmentos da bomba
com os seus números de série, as facturas, os telegramas diplomáticos, os
vetos, as licenças de armas, as declarações de preocupação emitidas enquanto as
crianças passavam fome — este registo existe. Está a ser compilado. Está a ser
preservado. Está a ser transmitido às gerações que virão depois de nós com uma clareza
e uma permanência que nenhum poder político pode apagar.
Jawad Younes, 11 anos, jogava futebol. Levou o
irmãozinho para casa. Ele voltou ao seu jogo. Um míssil israelense o matou.
O nome dele está no registo.
Os nomes daqueles que enviaram o míssil, que
pagaram por ele, que o fabricaram, que autorizaram a transferência, que vetaram
o cessar-fogo, que emitiram a declaração de preocupação e assinaram a próxima
licença de armas: esses nomes também estão no registo.
A história irá lê-los todos juntos. Irá
perguntar: o que fizeste, quando soubeste?
E a resposta, para a maioria dos governos
poderosos do mundo, será: nós assistimos. Nós calculamos. Nós continuamos.
Comentários
Enviar um comentário