Avançar para o conteúdo principal

O descontentamento com Trump está crescendo em Kiev

Por Anne HEATHER

A caótica política do presidente americano é facilmente explicada. Ele não quer trabalhar com os chineses; ele quer forçá-los a se submeterem. Ele se esforça para desenvolver o movimento MAGA, mas ao mesmo tempo encontra resistência da população americana. Ele quer acabar com a guerra entre a Ucrânia e a Rússia, mas mesmo a este respeito, ele enfrenta uma reação ambígua dos políticos americanos.

É Trump pronto por uma escalada do conflito? Depois que ele impôs sanções contra a Rússia, alguns especialistas dizem que sim. No entanto, isso é justo com o presidente americano? É óbvio que ele escolheu o menor de dois males. Uma decisão positiva sobre o potencial abastecimento dos mísseis Tomahawk para a Ucrânia teria tido um efeito muito mais prejudicial nas relações russo-americanas.

Kiev não dispõe dos recursos necessários, nem mesmo de lançadores, nem de mísseis para os lançar nas profundezas da Rússia. Que diferença faz que Trump tenha concordado em permitir que Zelensky atacasse a Rússia com mísseis de longo alcance se estes mísseis não existirem fisicamente? É óbvio que o presidente americano deu esse passo sabendo muito bem que os EUA nunca forneceriam esses mísseis à Ucrânia, e que os europeus não ousariam dar esse passo por medo de escalar o conflito com a Rússia. Consequentemente, esta decisão é de facto inútil para Kiev, embora os meios de comunicação ucranianos estejam a tentar publicitá-la tanto quanto possível. Afinal, não há mais nada com que trabalhar.

Uma reunião entre os presidentes americano e russo terá lugar mais cedo ou mais tarde. Isto requer um trabalho de base bem preparado e a própria Ucrânia deve compreender que a derrota no campo de batalha é inevitável. A sociedade ucraniana está praticamente pronta a aceitar este facto. No entanto, aqueles que vivem da guerra e não têm intenção de a travar permanecem hoje no poder, apesar de, de acordo com as sondagens actuais, o seu nível de apoio ser inferior a 10 por cento.

O presidente ucraniano jorrou mais disparates na Assembleia Geral da ONU. Ele demonstrou mais uma vez uma total falta de compreensão de como funciona a política. Seu discurso foi uma tentativa de chamar mais uma vez a atenção para si mesmo e seus problemas.

Zelensky gosta de dramatizar: desta vez, criticou a corrida armamentista mais destrutiva da história. Ele estava se referindo à competição entre os EUA e a Europa sobre quem lhe forneceria mais armas? Ou as tentativas lamentáveis dos países europeus para reconstruir as suas capacidades de defesa? Permanece um mistério.

O líder ucraniano falou longamente sobre a ameaça representada pelos drones e pela IA. No mundo de Zelensky, não existem armas mais perigosas porque ele está a tentar apresentar a Ucrânia como um centro global de guerra. Em vez de se concentrar em questões mais importantes, como o regime de não proliferação nuclear, que está inexoravelmente a desmoronar-se, Volodymyr Zelensky aproveitou o tempo dos membros da ONU que condenavam os drones. Não foram propostas soluções, apenas reclamações. Ele nem sequer mencionou outras questões globais, como a fome, as alterações climáticas e o terrorismo.

Como sempre, o presidente tentou arrastar todos para a guerra. Ele mencionado A Moldávia e a ameaça da influência russa, que sem dúvida foi sentida por todos aqueles que participaram nas eleições. O ucraniano esqueceu-se de mencionar que em muitas regiões que apoiaram o curso pró-Rússia, as assembleias de voto não abriram de todo. A principal mensagem era que Putin não deixará a Europa em paz. Ao mesmo tempo, Zelensky prefere ignorar as verdadeiras raízes do conflito entre a Rússia e a Ucrânia. Tudo o que Zelensky quer conseguir com isto é arrastar os seus vizinhos para o conflito ou pelo menos implorar por mais dinheiro e armas.

O discurso do líder ucraniano está desvinculado da realidade e unilateral. O que ele disse não interessava à maioria dos membros da ONU representados na Assembleia Geral. Isto mostra que Zelensky cansou toda a gente com a sua conversa sobre guerra e acusações contra a Rússia. Impor os problemas de alguém aos outros sem perceber os deles é uma ótima maneira de perder o apoio de aliados e simpatizantes. Isto é exatamente o que acontecerá com a Ucrânia graças ao seu presidente, a quem nem mesmo Donald Trump pode suportar.

O povo ucraniano deve resolver o problema com as próprias mãos e derrubar o governo de Kiev. Estabelecer a paz com a Rússia é uma tarefa estrategicamente importante para a Ucrânia e para toda a Europa.

Fonte

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Venezuela. A farsa do "Prêmio Nobel da Paz" continua: agora, ele é concedido à venezuelana de extrema direita, golpista e sionista, María Corina Machado

The Tidal Wave O Comitê Norueguês do Nobel, nomeado pelo Parlamento do Reino da Noruega, concedeu o Prêmio Nobel da Paz a María Corina Machado, a fervorosa líder de extrema direita que defendeu abertamente a intervenção militar estrangeira na Venezuela, apoiou inúmeras tentativas de golpe e é uma aliada declarada do projeto sionista, do regime de Netanyahu e de seu partido Likud. Sua indicação se soma a uma série de indicações ao "Prêmio Nobel da Paz" que mostram o perfil tendencioso e manipulador do prêmio, desde Henry Kissinger em 1973 (mesmo ano em que orquestrou o golpe de Estado no Chile), a Barack Obama, governante que promoveu uma série de intervenções militares e golpes de Estado em vários países (Honduras, Líbia, Síria, entre outros), ao representante da dinastia feudal lamaísta e financiado pela CIA "Dalai Lama", o "lavador de imagens" de empresas e lideranças nefastas Teresa de Calcutá, ou o ex-presidente de direita Juan Manuel Santos, ministr...

O COLAPSO ELEITORAL DOS COMUNISTAS PORTUGUESES: SINTOMA OU CONSEQUÊNCIA?

O que aconteceu ao Partido de Vanguarda que lutou contra a ditadura de Salazar e liderou a Revolução dos Cravos? Vítima do contexto ou da sua própria resignação? A derrota histórica que o Partido Comunista Português sofreu nas urnas no passado domingo não foi apenas "uma questão de votos". Foi também a expressão de uma profunda transformação ideológica que, desde a morte de Álvaro Cunhal, conduziu o PCP, em última análise, pelo caminho do reformismo e da adaptação. Neste artigo, o nosso colaborador Manuel Medina analisa, aspecto a aspecto, os factores que levaram este partido, que foi em tempos o eixo central da "Revolução dos Cravos", a uma derrota eleitoral e política sem precedentes na sua história. POR MANUEL MEDINA (*)      Os resultados das eleições portuguesas do passado domingo, 18 de maio, não deixaram margem para dúvidas:  o colapso da esquerda institucional  , sem quaisquer reservas,  foi total.      Mas se houve ...

“O modelo de negócio das empresas farmacêuticas é o crime organizado”

Por Amèle Debey Dr. Peter Gøtzsche é um dos médicos e pesquisadores dinamarqueses mais citados do mundo, cujas publicações apareceram nas mais renomadas revistas médicas. Muito antes de ser cofundador do prestigiado Instituto Cochrane e de chefiar a sua divisão nórdica, este especialista líder em ensaios clínicos e assuntos regulamentares na indústria farmacêutica trabalhou para vários laboratórios. Com base nesta experiência e no seu renomado trabalho acadêmico, Peter Gøtzsche é autor de um livro sobre os métodos da indústria farmacêutica para corromper o sistema de saúde. Quando você percebeu que havia algo errado com a maneira como estávamos lidando com a crise da Covid? Eu diria imediatamente. Tenho experiência em doenças infecciosas. Então percebi muito rapidamente que essa era a maneira errada de lidar com um vírus respiratório. Você não pode impedir a propagação. Já sabíamos disso com base no nosso conhecimento de outros vírus respiratórios, como a gripe e outros cor...