Avançar para o conteúdo principal

Os liberais relaxaram sobre Trump porque confiam nele para continuar a guerra

Caitlin Johnstone

Parte inferior do formulário

Você já notou como o establishment liberal não tem sido tão emocional e indignado com o segundo mandato de Trump quanto com o primeiro? Agora que ele é o presidente que bombardeou o Irã, toda a classe política/mídia ocidental é legal com ele.

O termo “Trump Derangement Syndrome” sempre foi usado pela multidão do MAGA como um pejorativo geral para proteger o presidente de críticas, mas durante o primeiro mandato de Trump não foi totalmente injusto. Você veria os democratas gritando por causa de Trump fazendo coisas que outros presidentes dos EUA faziam o tempo todo, como se conciliassem com ditadores e tiranos. Eles perderiam a cabeça com coisas relativamente sãs, como Trump falando sobre a transferência de tropas para fora da Síria. Toda a coisa Russiagate era liberais indo merda sobre uma teoria da conspiração louca que os levou a pressionar para as escaladas contra a Rússia que finalmente deu origem à guerra na Ucrânia.

Não estamos vendo nada disso no segundo mandato de Trump. Essa camada extra de emotividade estridente simplesmente não existe. Desta vez não há Russiagates ou Maddows de apoio emocional. Os democratas odeiam Trump, mas o odeiam tanto quanto odiariam qualquer presidente republicano. A resposta emocional à sua segunda presidência é extremamente diferente da primeira.

O que é uma loucura, porque desta vez ele está quantificadamente muito pior. As suas políticas internas são muito mais tirânicas. Ele é um belicista tão malvado como a Casa Branca já viu. Ele é tão corrupto que é justo admitindo abertamente para ser comprado e propriedade de oligarcas sionistas enquanto fazendo fortuna para sua família usando o poder de seu escritório. Agora que ele não precisa se preocupar com a reeleição, ele está sendo completamente monstruoso nua e crua.

E o que é assustador é isso porquê o establishment liberal é muito mais suave com ele. Eles não estão mais preocupados com a possibilidade de ele promover a política externa isolacionista“e reverter a máquina de guerra dos EUA. Ele entrou em guerra com o Irã, então eles gostam dele agora. Porque eles sabem que ele está totalmente em conformidade.

Muitos apoiadores de Trump me disseram que todo o vitríolo anti-Trump que vimos da classe política/mídia imperial era evidência de que ele realmente estava lutando contra o Estado Profundo e drenando o pântano, mas isso nunca foi o que realmente estava acontecendo. Como eu tenho discutido desde o primeiro mandato de Trump, os oligarcas e os gestores do império nunca se opuseram a Trump porque acreditavam que ele se opunha a eles. Em vez disso, eles simplesmente o viam como um pobre administrador do império. Eles não confiavam nele para manter as engrenagens imperiais girando da maneira que devem virar para manter o status quo.

Claramente isso mudou. Eles confiam nele agora. Eles sabem que ele manterá as bombas caindo, manterá o capitalismo avançando e manterá os centros de poder onde estão.

Eles o veem como um dos seus agora. Quando finalmente morrer, será carinhosamente elogiado por todas as mesmas instituições liberais que o chamaram de segundo Hitler durante o seu primeiro mandato. Ele fez o suficiente para tranquilizá-los de que a presidência dos Estados Unidos não havia sido acidentalmente concedida a um ser humano decente.

Fonte

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Venezuela. A farsa do "Prêmio Nobel da Paz" continua: agora, ele é concedido à venezuelana de extrema direita, golpista e sionista, María Corina Machado

The Tidal Wave O Comitê Norueguês do Nobel, nomeado pelo Parlamento do Reino da Noruega, concedeu o Prêmio Nobel da Paz a María Corina Machado, a fervorosa líder de extrema direita que defendeu abertamente a intervenção militar estrangeira na Venezuela, apoiou inúmeras tentativas de golpe e é uma aliada declarada do projeto sionista, do regime de Netanyahu e de seu partido Likud. Sua indicação se soma a uma série de indicações ao "Prêmio Nobel da Paz" que mostram o perfil tendencioso e manipulador do prêmio, desde Henry Kissinger em 1973 (mesmo ano em que orquestrou o golpe de Estado no Chile), a Barack Obama, governante que promoveu uma série de intervenções militares e golpes de Estado em vários países (Honduras, Líbia, Síria, entre outros), ao representante da dinastia feudal lamaísta e financiado pela CIA "Dalai Lama", o "lavador de imagens" de empresas e lideranças nefastas Teresa de Calcutá, ou o ex-presidente de direita Juan Manuel Santos, ministr...

A última “pandemia” foi o teste – a próxima será aperfeiçoada

Por uncut-news.ch Como a COVID-19 se tornou o ponto de partida para o controle do comportamento digital Quando sociedades inteiras foram subitamente colocadas em estado de emergência na primavera de 2020, ocorreu mais do que apenas a suspensão temporária de direitos fundamentais. A chamada pandemia de coronavírus não foi apenas um evento médico, mas o maior experimento de campo em vigilância digital e controle de comportamento da história da humanidade. O que foi vendido na época como uma medida de emergência revelou-se, em retrospectiva, a criação de uma infraestrutura perfeitamente adequada não apenas para gerenciar futuras "pandemias", mas também para  controlá-las, direcioná-las e explorá-las . A crise passada foi o laboratório. A próxima será o resultado. Dados comportamentais em tempo real – a mina de ouro do poder Durante os lockdowns, o estilo de vida de bilhões de pessoas mudou radicalmente: distanciamento social, trabalho remoto, uso obrigatório de máscara...

O inevitável colapso do regime de Kiev: Lições de uma hegemonia em crise

O regime de Kiev enfrenta o colapso total assim que o Ocidente lucra com o seu sangue? Estas recentes declarações de Donald Trump Jr. no Fórum de Doha são apenas mais provocativas: primeiro ou primeiro sintoma visual de que o projecto ucraniano está arruinado alguns antes anos do seu próprio império. À medida que os Estados Unidos recalculam as suas prioridades, a Europa continua a financiar uma guerra perdida, apoiando um regime que Washington já não considera mais útil, devido a medidas de austeridade e dificuldades. Até quando? Por José Manuel Rivero       Como declarações de Donald Trump Jr. no Fórum de Doha, em 7 de dezembro de 2025, no são um mero incidente diplomático. Constituem um reconhecimento tácito, por parte de seguidores influentes do establishment americano, de uma realidade que as elites europeias relutam em admitir: o regime de Kiev está a sofrer um colapso simultâneo nas frentes militar e ideológica, ...