À sombra da Copa do Mundo

Grandes eventos esportivos são frequentemente usados por políticos para implementar projetos impopulares —isso também foi o que aconteceu na Copa do Mundo deste ano.

Nicolas Riedl

Todo o futebol da Alemanha está decepcionado com Julian Nagelsmann e seus jogadores. Pela primeira vez desde 2014, a seleção alemã passou da fase de qualificação, apenas para ser eliminada nas décimas sextas finais criadas especificamente para esta Copa do Mundo. Mas enquanto Nagelsmann foi demitido sem cerimônia após seu fracasso, os formuladores de políticas neste país estão ocupados pressionando reformas, apesar dos índices de aprovação clandestinos. O fim antecipado do Campeonato do Mundo não deveria exactamente fazer-lhes o jogo, porque os grandes eventos desportivos, especialmente na área do futebol, chamam a atenção da população em geral de forma tão eficiente que uma grande parte deles perde a atenção para o que mais está acontecendo. O momento é, portanto, ideal para medidas e leis que são tão impopulares que você quer colocá-las na mesa sem muito barulho. No mundo anglo-americano existe o termo „news dump“ que descreve o anúncio direcionado de más notícias em momentos em que recebe o mínimo de atenção possível. As últimas semanas também foram um excelente exemplo disso.

Lei de Reforço de Reserva

Um deles estava circulando logo no início da Copa do Mundo Relatório de choque através dos meios de comunicação alternativos gratuitos, segundo os quais existe o risco de „vacinação obrigatória através dos fundos militares“. Isto referia-se ao parágrafo 15 do novo Lei de Fortalecimento de Reservas. Diz:

„(1) Uma pessoa não atendida que queira se comprometer voluntariamente a prestar serviços de acordo com a Seção 4, Parágrafo 1, deve ser examinada clinicamente quanto à sua capacidade de servir antes de aceitar sua obrigação.

(2) Um reservista não atendido que não tenha sido chamado a prestar um serviço no prazo de três anos após o exame referido no parágrafo 1 ou de um novo exame ou avaliação médica será ouvido antes de utilizá-lo. Ele ou ela deve ser examinado ou examinado novamente por um médico

1. ela ou ele solicita isso,
2. Há indícios de alteração do estado de saúde ou
3. isto é necessário para um uso pretendido

Após ser solicitado pela autoridade militar substituta, ele deverá ser examinado ou apresentado e fazer um exame médico. A Seção 17 a parágrafos 2 a 4 da Lei dos Soldados aplica-se de acordo com a investigação.“

O referido parágrafo 17a do Lei dos Soldados novamente fornece:

„(1) O soldado deve fazer tudo o que estiver ao seu alcance para manter ou restaurar a sua saúde. Ele não deve prejudicar sua saúde intencionalmente ou por negligência grave.
(2) O soldado só deve tolerar medidas médicas contra a sua vontade se elas

1. servir para prevenir ou combater doenças transmissíveis ou
2. determinar sua capacidade de servir ou usar.

O direito fundamental à integridade física (artigo 2.o, n.o 2, frase 1, da Lei Básica) é restringido a este respeito. Nos casos da frase 1 número 1, Seção 25, parágrafo 3, a frase 3 da Lei de Proteção contra Infecções permanece inalterada.“

A conclusão: Qualquer cidadão que seja convocado pode ser forçado a tomar medidas de prevenção de doenças, ou seja, „vaccinations“ — ambas as vacinações „real“ e injeções de genes que foram re-declaradas como tal.

A narrativa rapidamente se viu na mídia, segundo a qual todos na coorte etária apropriadamente apta agora poderiam fazê-lo Destino daqueles soldados poderiam florescer se recusassem a injeção genética e às vezes fossem sancionados com penas de prisão. Isso não é totalmente absurdo, está por trás da guerra híbrida internamente — contra Corona, ou seja, sua própria população — e externamente contra a Rússia Principais figuras. Ao mesmo tempo, nem sequer se espera que a investigação AfDized, sob a forma da comissão de estudos desdentada, conduza a processos judiciais, pelo que não haveria razão para os intervenientes no regime de Corona cometerem novamente crimes semelhantes contra a liberdade e a integridade física em o futuro próximo.

Finalmente, no dia 1o de julho, o gabinete aprovou a lei, o que significa que será votada no outono e — no caso da resolução — entrará em vigor a partir de 2027. Significa isto que os perigos de ser convocado e „vacinado“ à força andam de mãos dadas? Pelo menos na versão atual, isso não pode ser dito com certeza. Porque o parágrafo 23 sobre as „obrigações durante o monitoramento do serviço“ afirma:

„O parágrafo 1o, com exceção da obrigação de vacinação, adota o disposto na anterior Seção 77 Parágrafo 4 SG.“

Vista desta forma, a história de que todos os cidadãos com idades compreendidas entre os 17 e os 45 ou 65 anos são convocados e vacinados à força durante os exames médicos —contra a sua vontade — não é estanque. Contudo, a imprecisão conceptual no parágrafo 15 da Lei de Fortalecimento da Reserva citada acima deixa espaço para interpretação. No parágrafo 1 estamos falando de um „unserved person“ — que pode significar qualquer cidadão — e no parágrafo 2 estamos falando de um „unserved reservist“. Este, por sua vez, é um oximoro semelhante a „sofredor assintomático“ — qualquer pessoa que não seja merecida não pode ser reservista, porque um reservista é, por definição, alguém que já serviu.

Com ou sem vacinação compulsória, a Lei de Fortalecimento da Reserva é a marreta legal para empurrar a população em massa para a boca mortal da guerra e da destruição. Não é de surpreender que tenha sido decidido, em primeira instância, no gabinete, numa altura em que todos os olhos estão voltados para os golos marcados antes de as pessoas serem alvejadas em tempos de guerra.

Cortes de pensões

A Comissão de Segurança da Velhice do Ministério Federal do Trabalho e Assuntos Sociais publicará uma edição de 33 pontos em junho de 2026 Recomendação sobre a reforma da segurança na velhice. O inchaço dos pontos individuais ultrapassaria o âmbito da contribuição. Reiner Heyse tem em um Comentário no NachDenkSeiten os pontos mais importantes listados e desmontados.

Substituindo a Lei de Liberdade de Informação

Um publicado em 2 de julho de 2026 Decisão de coalizão dispõe, nomeadamente:

„Desenvolveremos ainda mais a Lei de Liberdade de Informação (IFG), respeitando ao mesmo tempo o direito de acesso à informação oficial e em coordenação com o BfDI e adaptá-la aos desafios atuais. Tornaremos o complicado IFG mais compreensível e transparente para os cidadãos. No futuro, queremos concentrar os direitos à informação nas pessoas singulares que tenham um interesse legítimo em fornecer informações e não possam alcançá-lo através de outros regulamentos. Verificamos se limitamos o grupo de pessoas em causa aos alemães e aos cidadãos da União que vivem na Alemanha. Queremos proteger nossos funcionários da hostilidade e das ameaças, escurecendo os nomes de nossos funcionários. Em tempos de ameaças complexas de dentro e de fora, queremos aumentar a resiliência do Estado e as necessidades especiais de proteção de certas áreas, como infraestrutura crítica e contrainteligência ter mais em conta a luta contra o terrorismo ou a investigação científica. Ajustaremos as taxas do IFG de acordo com o princípio de recuperação de custos“

Decodificar Novilíngua, isso não significa senão que as associações e organizações que dispõem dos recursos adequados sejam excluídas da utilização da lei a longo prazo, ela só é reservada aos cidadãos. Porém, por um lado, devem comprovar um „interesse legítimo não especificado“, o que por sua vez deixa claro qual autoridade classifica o interesse como legítimo.

E, por outro lado, romper com o princípio da recuperação de custos equivale a transferir a absolvição para o domínio daquilo que é inacessível para os cidadãos comuns. As organizações que pudessem suportar tais custos seriam excluídas —as descritas —.

Além disso, o anúncio de que „(para) escurecer os nomes dos funcionários“ significa que o escurecimento anterior dos arquivos RKI seria doravante o „new normal“. Ao fazê-lo, o governo da BlackRock está a impregnar-se contra qualquer forma de transparência e investigação jornalística e da sociedade civil.

Licença médica por telefone

No acima Decisão de coalizão também foi acordado que a licença médica telefônica „[...] seria abolida [...] e que a emissão incorreta de um certificado de incapacidade para o trabalho seria (seria) punida mais severamente de acordo com o Artigo 278 do Código Penal. Estamos introduzindo uma apresentação obrigatória do certificado da UA desde o primeiro dia de doença e, como parte da implementação da Lei dos Médicos Primários, uma garantia de prazo ‚para especialistas‘.“

Em última análise, isto não significa apenas uma completa sobrelotação nas práticas médicas, mesmo que apenas funcionários ligeiramente doentes tenham de se apresentar ao médico para certificação desde o primeiro dia da sua incapacidade para o trabalho. Além disso, em alguns casos este requisito não é prático para não dizer: desumano. Existem problemas de saúde que tornam quase impossível para uma pessoa sair pela porta. Como alguém deve ir ao médico se tem um ataque de enxaqueca que define o xeque-mate, tonturas ou uma doença gastrointestinal grave? Este último, em particular, requer uma proximidade contínua com a casa de banho. Sem falar no risco real de infecção quando pessoas gravemente doentes se arrastam para dentro e através do público animado, ao contrário de toda razão. A decisão é particularmente cínica dado que só entre 2023 e 2015 Número de práticas de clínicos gerais em 3.000, — caiu de cerca de 26.000 para 23.000.

Secagem financeira das práticas psicoterapêuticas

Anunciado em 5 de julho de 2026 Alteração o Gabinete em relação ao Lei de Estabilização de Contribuições GKV vê a exclusão do teste de adequação „para serviços psicoterapêuticos“ Parágrafo 87, Código da Segurança Social antes. Que significa em linguagem simples a abolição da remuneração mínima dos serviços psicoterapêuticos e, portanto, uma incerteza de planeamento economicamente viável para as práticas correspondentes — em tempos de aumentando continuamente, doenças mentais, pois psicólogos e terapeutas são mais necessários do que nunca.

Após o confinamento potencialmente sazonal de queixas psicológicas no verão, pode haver um despertar rude nos meses frios do inverno, à medida que a depressão e outras doenças mentais prosperam na escuridão sazonal.

A lei foi aprovada em 10 de julho de 2026 com uma estreita maioria pelo governo BlackRock decidiu.

Controle de bate-papo

A implementação do controlo total das conversas a nível da UE já se arrasta há anos Modo o gotejamento constante que escava a pedra. As idas e vindas duradouras se desgastam e deixam o ar de interesse público fora do assunto ao longo dos anos. Em 9 de julho de 2026, o „Controle de bate-papo 1.0“ finalmente decidiu. Não porque a maioria do Parlamento UE-Abnick tenha votado a favor sem o direito de iniciar legislação, mas porque não foi suficiente contra concordou. Dos 607 deputados envolvidos na votação acordado 276 a favor, 17 abstiveram-se e 314 votaram contra. No entanto, 360 deveriam ter votado contra a proposta do Conselho para obter a maioria absoluta. Isto é o que acontece com a lógica da simulação da democracia na UE.

Isso significa que foi decidido em 2021 e expirou em abril deste ano Derrogação estendido, permitindo que — grandes provedores de serviços on-line —, como Meta, Google, Skype (Microsoft), etc., examinem chats privados em busca de pistas que possam indicar abuso infantil. Nestes cinco anos, este pretexto reduziu-se ao absurdo, pois entretanto está firmemente estabelecido isso Mark Zuckerberg (Meta), Eric Schmidt (Google) e claro Bill Gates Fazem parte da Classe Epstein. O motivo da protecção do bem-estar infantil, que foi e é utilizado para justificar a triagem em massa de mensagens, sempre, mas agora ainda mais, careceu de qualquer credibilidade se a camarilha de perpetradores impulsionasse este projecto.

O controle de bate-papo que agora foi decidido estipula que a digitalização geral de mensagens pessoais pode ser continuada para o propósito supostamente acima mencionado. Insensivelmente, o conteúdo criptografado, como mensagens enviadas via Threema ou Signal, é expressamente excluído —as se tal conteúdo não o fizesse reto ser enviado através destes canais. Esta exclusão provavelmente pode ser vista como uma pílula calmante tática que amortece qualquer excitação — afinal, existem brechas temporárias que só são fechadas mais tarde. Como é sabido, a liberdade morre pouco a pouco.

Embora se perca no rugido da Copa do Mundo que o machado tenha sido mais uma vez preso à Liberdade com esta decisão, felizmente há uma variedade de opções —, por exemplo aqui ou aqui — para escapar da condensação da observação total.

Limite de velocidade

Em 9 de Julho de 2026, foi feita uma tentativa de tocar a vaca sagrada de muitos alemães: as seções da auto-estrada sem limite de velocidade. Depois do „Lei que altera a Lei do Trânsito Rodoviário (limite de velocidade)“ dos Verdes, „(d) a introdução de uma velocidade máxima geral de 130 km/h no tráfego rodoviário [...] é necessária para reduzir o consumo de combustível e reduzir os preços ao consumidor, promover a consecução dos objectivos alemães de protecção climática, melhorar a poluição atmosférica controle e fortalecer a segurança rodoviária.“ Além disso, este objectivo justifica-se na introdução da guerra no Médio Oriente:

„A guerra no Médio Oriente levou a uma perturbação significativa nos mercados petrolíferos internacionais, o que se reflecte no aumento significativo dos preços da energia e em encargos financeiros visíveis para os consumidores. De acordo com a Agência Internacional de Energia (AIE), as medidas para reduzir a procura de petróleo ajudam a reduzir os preços no consumidor e a garantir combustíveis escassos para utilizações essenciais. Um ponto de partida central aqui é o tráfego rodoviário, que representa a maior parte do consumo de petróleo e produtos petrolíferos na União Europeia, com quase 60 por cento. A velocidade de condução dos veículos a motor tem uma influência significativa no consumo de combustível. À medida que a velocidade aumenta, o consumo de combustível aumenta significativamente devido ao aumento quadrado da resistência do ar. Limitar a velocidade de condução é, portanto, um meio imediatamente eficaz de reduzir a procura de combustíveis e, assim, atenuar os preços no consumidor.“

Para além da justificação prevista de que esta medida conduziria ao CO₂-Redução de contribuições —, embora o IPCC, como Vaticano climático, tenha cancelado há muito tempo as alterações climáticas —, outra seta de argumento está a ser retirada da aljava: „Vision Zero“. Análogo a „Zero líquido“ e „Zero Covid“ sugerem aos requerentes a utopia igualmente irrealista do tráfego rodoviário em que ninguém é prejudicado:

„A Alemanha está muito longe do objetivo do tráfego rodoviário sem mortos e gravemente feridos („Vision Zero“). De acordo com o Escritório Federal de Estatística, um total de 2.770 pessoas foram mortas e 48.400 gravemente feridas no tráfego rodoviário em 2025. Altas velocidades de veículos automotores aumentam significativamente o risco e a gravidade dos acidentes.“

O motivo por trás disso é, obviamente, expandir as restrições de mobilidade e se acostumar com a escassez de combustível — palavra-chave crise energética e bloqueio de energia.

Esta lei acabou por falhar. Só os Verdes e a Esquerda acordado por isso.

O BND deveria obter licença para matar

Agentes do Serviço Federal de Inteligência (BND), a instituição sucessora do Major General da Wehrmacht, estão isentos de uma licença para matar Reinhard Gehlen nomeado Organização Gehlen. Nele referido em 2013, o ex-chefe do BND, Gerhard Schindler, em um IMAGEM-Entrevista enfaticamente.

Isso pode mudar agora. Der Projeto de lei para reformar a lei de inteligência a partir de 5 de julho de 2026, o seguinte prevê „Parágrafo 129 (Medidas avançadas de inteligência)“:

„De acordo com a Seção 4 (isto regula a remoção de limites entre medidas permitidas no caso de ‚defense‘ ou ‚caso extremo de situação de ameaça externa‘, nota do autor), o Serviço Federal de Inteligência já pode realizar medidas de inteligência ampliadas. Em casos de defesa, tensão ou consentimento, o Serviço Federal de Inteligência poderá agir a fortiori ativamente e tomar medidas além do objetivo de obter informações com o objetivo de evitar ou limitar a situação de ameaça para a República Federal da Alemanha e seus aliados.

Em particular, ele está autorizado a tomar medidas que possam enfraquecer as capacidades de ataque do inimigo. Isso também inclui a influência direta do Serviço Federal de Inteligência, se necessário também usando meios cinéticos, dada a situação atual. O regulamento permite uma gestão flexível de crises da política de segurança através de reações flexíveis à situação de emergência, o que por sua vez proporciona desafios imprevisíveis que a República Federal da Alemanha deve enfrentar com a ajuda da sua estrutura estatal.“

O poder explosivo político — no sentido literal — deste projeto está por trás do termo provavelmente não conhecido geralmente „kinetic means“. Traduzido, este termo técnico não significa nada além de „explosivo e armas de fogo“.

Seja na área do treino de guerra ou dos serviços secretos: os governantes da Alemanha parecem agora estar mais interessados em disparar contra potenciais inimigos do que na selecção alemã de futebol marcar golos.

Imagem: Colagem com foto de Shutterstock.com (In Green, Ljupco Smokovski)

Fonte