Por Moon of Alabama
A estranha ideia de bloquear bloqueadores
A primeira ronda de conversações entre os EUA e o Irão fracassou sem progressos.
Os negociadores dos EUA avaliaram completamente mal as suas posições e tenta estabelecer
condições (arquivado):
Vance disse pouco sobre o que aconteceu
durante mais de 21 horas de negociações, sugerindo que tinha apresentado aos
iranianos uma oferta de pegar ou largar para acabar com o seu programa nuclear
de uma vez por todas, e eles abandonaram-na. „Deixamos bem claro quais são
nossas linhas vermelhas“, disse o Sr. Vance aos repórteres, „para o qual
estamos prontos para acomodá-las.“ Ele acrescentou: „Você decidiu não aceitar
nossos termos.“
Os EUA perderam a guerra até agora. Nenhum dos
seus objectivos de guerra foi alcançado. Suas tentativas de roubar o urânio
enriquecido do Irã terminaram com as maiores perdas da Força Aérea desde a
Guerra do Vietnã. Não estão em condições de impor condições:
A este respeito, esta negociação difere pouco daquela que terminou num beco sem saída em Genebra, no final de Fevereiro,...
A principal alavanca de Trump agora é ameaçar retomar grandes operações de combate. Finalmente, o frágil cessar-fogo de duas semanas termina em 21 de Abril. Mas embora a ameaça de retomar o combate possa ser invocada nos próximos dias, não é uma escolha política particularmente viável para Trump – e os iranianos sabem disso.
Trump anunciou o cessar-fogo na semana passada, em grande parte para acabar com
a dor de perder 20% do abastecimento mundial de petróleo, aumentando os preços
da gasolina e causando escassez de fertilizantes e, entre outras coisas, de
hélio para a produção de semicondutores. Os mercados subiram em antecipação a
um acordo, mesmo que incompleto ou insatisfatório. Se a guerra recomeçasse, os
mercados provavelmente cairiam, os estrangulamentos intensificar-se-iam e a
inflação – já em 3,3 por cento – aumentaria quase inevitavelmente.
E isso leva a o problema mais
premente: a reabertura do Estreito de Ormuz.
Após o término das negociações, um tweet de
Donald Trump apontou para uma postagem reivindicando seu melhor próximo passo
para reabrir o Estreito de Ormuz um bloqueio ao Irão:
O cartão Trump que o presidente possui se o
Irão não se dobrar: um bloqueio naval: https://justthenews.com/government/sec…
(TS: 12 de abril:16 ET)
O post em questão – O cartão Trump que o
presidente possui se o Irão não se dobrar: um bloqueio naval – é de John Solomon, advogado, e se destaca por sua ignorância:
Se o Irão rejeitar a oferta final feita pelos Estados Unidos no sábado, Trump poderá bombardear Teerão no „Stone Age“ enquanto jurava. Ou ele poderia repetir a sua estratégia de bloqueio bem sucedida para estrangular uma economia iraniana já vacilante e exercer pressão diplomática sobre a China e a Índia, isolando-as de uma das suas principais fontes de petróleo.
Ironicamente, o enorme porta-aviões USS Gerald Ford, que liderou o bloqueio da
Venezuela, está agora no Golfo Pérsico após uma breve pausa para reparos e
descanso da tripulação após um incêndio mortal. E agora junta-se ao USS Abraham
Lincoln e a outras grandes unidades navais.
USS Gerald Ford, com banheiros quebrados e uma
lavanderia queimada, está no Mar Mediterrâneo, teria que passar pelo Canal de
Suez, pelo Estreito de Bab al-Mandeb e pelo Estreito de Ormuz para entrar no
Golfo Pérsico. Bab al-Mandeb é controlado pelos Houthis, Hormuz pelo Irã. Boa
sorte com isso...
A ideia de levantar o bloqueio do Irã ao
Estreito de Ormuz por um bloqueio ao Irã não veio de John Solomon, mas do louco
neoconservador Jack Keane:
A ideia de um bloqueio naval foi proposta pela
primeira vez na semana passada pelo general aposentado Jack Keane, um dos
principais estrategistas militares do país.
„Se a guerra recomeçar e tivermos enfraquecido suficientemente as capacidades
militares restantes do Irão, os militares dos EUA poderão ocupar –or destroy“
Kharg, escreveu Keane numa coluna no New York Post. „Alternativamente, a
Marinha dos EUA poderia estabelecer um bloqueio e cortar a tábua de salvação de
exportação de Teerã.
Se conseguirmos a infra-estrutura de Kharg,
mas assumirmos o controlo físico, estaremos na garganta do Irão“, acrescentou.
„Essa seria a alavanca final que precisaríamos para aproveitar seu ‚nuclear
dust‘, ou seja, suas reservas de urânio enriquecido, e eliminar suas
instalações de enriquecimento.
Kharg não é tão importante para as exportações
iranianas como presumem os lunáticos de DC. Durante os oito anos da Guerra
Irão-Iraque, Kharg permaneceu fechado enquanto as exportações de petróleo do
Irão continuavam a fluir.
Qualquer tentativa de bloquear o Irã exigiria o uso da força para impedir que navios indianos, chineses e russos entrassem nos portos iranianos.
Significaria também menos petróleo para os mercados globais. Historicamente, os
bloqueios navais levam meses ou mesmo anos para causar impacto. Este é mais
tempo do que Trump pode sobreviver politicamente.
Comentários
Enviar um comentário