Para esmagar a desigualdade global e garantir um futuro habitável, os estudiosos pedem impostos de 90% sobre os super-ricos

“A actual ordem internacional é plutocrática,” disse o economista francês Thomas Piketty. “É essencial afastar-se deste sistema plutocrático para uma nova ordem democrática.”

Jake Johnson

Um extenso relatório divulgado quinta-feira argumenta que evitar os “desoladores futuros tecno-autoritários que agora estão sendo vendidos para nós” e lançar as bases para um futuro justo e habitável exige a reestruturação da ordem econômica mundial para redistribuir amplamente a riqueza que tem sido acumulada no topo há décadas.

O relatório, compilado por centenas de pesquisadores de todo o mundo e publicado pela World Desigualdade Lab (WIL), é anunciado como a primeira tentativa abrangente de traçar um plano para “reconciliar habitabilidade planetária e alto bem-estar para todos.” Alcançar esse objectivo será impossível, argumentam os autores, “sem uma redução drástica na desigualdade de rendimento, riqueza e poder.”

“A atual ordem internacional é plutocrática, disse o economista francês Thomas Piketty, um renomado especialista em desigualdade e codiretor da WIL. “É essencial afastar-se deste sistema plutocrático para uma nova ordem democrática.”

O relatório descreve uma série de propostas que seriam corrigidas níveis surpreendentes de riqueza e desigualdade de rendimentos. Actualmente, os 10% mais ricos da população mundial açambarcam mais rendimentos do que os restantes 90% combinados. Desigualdade de riqueza é ainda mais extremo, com os 10% mais ricos controlando 75% da riqueza global, em comparação com 2% controlados pela metade mais pobre da humanidade.

Especificamente, os autores pedem um novo imposto de renda global progressivo que atingiria o pico de 90% para aqueles que ganham 5.000 vezes a renda disponível média de adultos. Propõem também tributar a riqueza dos milionários e bilionários a uma taxa de até 20%.

As receitas provenientes dos novos impostos fluiriam para um Fundo de Justiça Global, que distribuiria dividendos aos países para ajudar a aumentar os gastos com clima, educação e cuidados. O fundo também investiria num Fundo Soberano Mundial, cujos retornos sobre “activos sustentáveis” seriam utilizados para financiar dividendos do país.

“O resultado não é uma transferência de muitos para poucos, mas um ganho para quase todos, escreveram” Piketty e outros colaboradores do relatório num artigo de opinião para o The Guardian. “Perto de 90% da população mundial dobraria sua renda entre 2026 e 2100, e uma vez contados o lazer e um planeta habitável, mais de 99% saem à frente.”

“A impossibilidade técnica não é o que está no caminho, mas sim a ausência de uma visão partilhada do progresso social, ao mesmo tempo concreta e radical.”

Reparar a desigualdade não seria suficiente para garantir um futuro habitável, sublinham os autores do relatório, dado que a utilização e expansão contínuas dos combustíveis fósseis estão a impulsionar o mundo na direção da catástrofe climática. O que é necessário para prevenir desastres planetários é uma transformação fundamental “dos sistemas energéticos, argumenta o relatório.

“Isto significa electrificar a procura de energia sempre que possível (como a transição de frotas de veículos) e mudar para combustíveis com baixo teor de carbono (por exemplo, na produção de aço e cimento), afirma o relatório. “Crucialmente, a própria geração de eletricidade deve ser descarbonizada, afastando-se combustíveis fósseis em direção a energias renováveis como energia hidrelétrica, solar e eólica.”

O relatório também prevê um afastamento do consumo excessivo em direcção ao que os autores chamam de futuro de “suficiência”, o que implicaria horários de trabalho mais curtos para a força de trabalho global, mudanças no uso da terra e outras reformas.

Objectivos tão ambiciosos não se tornarão realidade, sublinha o relatório, sem “um poderoso movimento de cidadãos e uma densa rede de organizações de base ampla (incluindo o trabalho) sindicatos, partidos políticos, plataformas cívicas e outras iniciativas colectivas) que sejam suficientemente bem organizados e eficazes na promoção de amplas mudanças institucionais e políticas.”

“Um século XXI habitável, igual e próspero é materialmente possível, declaram os autores. “A impossibilidade técnica não é o que está no caminho, mas sim a ausência de uma visão partilhada do progresso social, ao mesmo tempo concreta e radical. Em vez disso, será necessária escolha política e o trabalho árduo de construção de coligações por detrás dela.”

Fonte