Avançar para o conteúdo principal

O plano ‘vermelho’ dos Estados Unidos para invadir o Canadá na década de 1930

Os planos dos Estados Unidos de anexar o Canadá não nasceram com Trump. Os canadenses estão redescobrindo com preocupação que eles são bastante velhos, particularmente o Plano de Guerra Vermelha da década de 1930. Nesse projeto, que permaneceu secreto até 1974, o Departamento de Guerra planejou invadir o vizinho do norte com um plano de batalha incrivelmente preciso.

A possibilidade de o Canadá se tornar o 51o estado dos EUA, impensável até recentemente, torna-se plausível. Os 41,5 milhões de canadenses levam a sério o suficiente para ler atentamente os antigos planos de anexação. De acordo com uma pesquisa recente publicada em janeiro, quase um terço dos canadenses e um em cada cinco americanos acreditam que os Estados Unidos poderiam tentar uma ação direta “” para assumir o controle do país vizinho.Há quase um século, um documento do Departamento de Guerra dos EUA, o Plano de Guerra Vermelho, descreveu a invasão do Canadá como parte de uma possível guerra entre os Estados Unidos e o Império Britânico. Projetado em 1927, aprovado em 1930 e atualizado em 1935, o documento não foi modificado após a eclosão da Segunda Guerra Mundial em 1939, mas permaneceu secreto até 1974.

O plano pressupunha que os americanos derrotariam os ingleses e que estes últimos, convencidos de que lhes seria impossível defender o Canadá, acabariam por vê-lo apenas como um dano colateral aceitável. A estratégia era primeiro assumir o controle de Halifax. Tropas de Albany (Estado de Nova York) e Vermont marchariam sobre Montreal e Quebec, enquanto as forças americanas de Detroit capturariam Toronto. Unidades de Fort Drum, perto da fronteira canadense, avançariam em direção a Ottawa.

Em 1935, os Estados Unidos gastaram US$ 57 milhões para atualizar o plano. Construíram então três campos de aviação militares camuflados como aeroportos civis perto da fronteira e organizaram o maior exercício de guerra da história dos EUA, envolvendo cerca de 36.000 soldados em Fort Drum. Quando o assunto finalmente vazou, o presidente Roosevelt foi forçado a declarar que os Estados Unidos não tinham intenção de entrar em guerra com o Canadá.

Alguns detalhes muito realistas

O jornal britânico The Guardian detalha as modalidades da intervenção planejada com uma infinidade de detalhes extremamente realistas: “Os americanos atacariam com gases de combate e agentes químicos tóxicos desde o início das hostilidades e depois assumiriam portos estratégicos. Os soldados cortariam cabos submarinos, pontes de dinamite e trilhos para paralisar a infraestrutura. Grandes cidades perto de lagos e rios seriam tomadas para dissuadir a resistência. Prisões em massa prolongariam o sistema”. Nestas condições, o país ficaria ocupado em poucos dias.

Existem precedentes para este plano. Em duas ocasiões, os americanos tentaram em vão anexar o Canadá. Primeiro, durante a guerra de independência, quando as colônias rebeldes atacaram Quebec em 1776. Então, durante a Guerra de 1812, quando os Estados Unidos estavam perto da França napoleônica.

Em Fevereiro do ano passado, o então primeiro-ministro Justin Trudeau já confessou aos empregadores de Ottawa que os desejos do seu vizinho do sul de absorver o nosso país são uma realidade“. Hoje o seu sucessor Mark Carney tenta organizar a resistência internacional contra as tendências predatórias dos Estados Unidos. O exército canadense prepara o guerrilha e modelou um cenário de invasão militar do país pelos Estados Unidos e possíveis respostas de Ottawa.

O Plano da Guerra Vermelha é um lembrete de que Trump não é o primeiro presidente americano a cobiçar o grande vizinho do Norte.

(*) https://www.theguardian.com/world/2026/jan/27/trump-canada-us-war-plan

Fonte

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Venezuela. A farsa do "Prêmio Nobel da Paz" continua: agora, ele é concedido à venezuelana de extrema direita, golpista e sionista, María Corina Machado

The Tidal Wave O Comitê Norueguês do Nobel, nomeado pelo Parlamento do Reino da Noruega, concedeu o Prêmio Nobel da Paz a María Corina Machado, a fervorosa líder de extrema direita que defendeu abertamente a intervenção militar estrangeira na Venezuela, apoiou inúmeras tentativas de golpe e é uma aliada declarada do projeto sionista, do regime de Netanyahu e de seu partido Likud. Sua indicação se soma a uma série de indicações ao "Prêmio Nobel da Paz" que mostram o perfil tendencioso e manipulador do prêmio, desde Henry Kissinger em 1973 (mesmo ano em que orquestrou o golpe de Estado no Chile), a Barack Obama, governante que promoveu uma série de intervenções militares e golpes de Estado em vários países (Honduras, Líbia, Síria, entre outros), ao representante da dinastia feudal lamaísta e financiado pela CIA "Dalai Lama", o "lavador de imagens" de empresas e lideranças nefastas Teresa de Calcutá, ou o ex-presidente de direita Juan Manuel Santos, ministr...

“O modelo de negócio das empresas farmacêuticas é o crime organizado”

Por Amèle Debey Dr. Peter Gøtzsche é um dos médicos e pesquisadores dinamarqueses mais citados do mundo, cujas publicações apareceram nas mais renomadas revistas médicas. Muito antes de ser cofundador do prestigiado Instituto Cochrane e de chefiar a sua divisão nórdica, este especialista líder em ensaios clínicos e assuntos regulamentares na indústria farmacêutica trabalhou para vários laboratórios. Com base nesta experiência e no seu renomado trabalho acadêmico, Peter Gøtzsche é autor de um livro sobre os métodos da indústria farmacêutica para corromper o sistema de saúde. Quando você percebeu que havia algo errado com a maneira como estávamos lidando com a crise da Covid? Eu diria imediatamente. Tenho experiência em doenças infecciosas. Então percebi muito rapidamente que essa era a maneira errada de lidar com um vírus respiratório. Você não pode impedir a propagação. Já sabíamos disso com base no nosso conhecimento de outros vírus respiratórios, como a gripe e outros cor...

O COLAPSO ELEITORAL DOS COMUNISTAS PORTUGUESES: SINTOMA OU CONSEQUÊNCIA?

O que aconteceu ao Partido de Vanguarda que lutou contra a ditadura de Salazar e liderou a Revolução dos Cravos? Vítima do contexto ou da sua própria resignação? A derrota histórica que o Partido Comunista Português sofreu nas urnas no passado domingo não foi apenas "uma questão de votos". Foi também a expressão de uma profunda transformação ideológica que, desde a morte de Álvaro Cunhal, conduziu o PCP, em última análise, pelo caminho do reformismo e da adaptação. Neste artigo, o nosso colaborador Manuel Medina analisa, aspecto a aspecto, os factores que levaram este partido, que foi em tempos o eixo central da "Revolução dos Cravos", a uma derrota eleitoral e política sem precedentes na sua história. POR MANUEL MEDINA (*)      Os resultados das eleições portuguesas do passado domingo, 18 de maio, não deixaram margem para dúvidas:  o colapso da esquerda institucional  , sem quaisquer reservas,  foi total.      Mas se houve ...