Niall McCrae
Estamos inseridos em um programa de psicologia
comportamental. A elite global manipula tudo –, desde eventos até informações
–, estabelecendo uma tecnocracia autoritária no processo.
Os poderosos não esperam que eventos como uma
pandemia ocorram e depois os exploram; em vez disso, eles próprios criam os
eventos, encenados para um resultado predeterminado. Contudo, as massas devem
ser mantidas no escuro sobre os verdadeiros motivos, ao mesmo tempo que são
orientadas a apoiar medidas que vão contra os seus próprios interesses. O modus
operandi utiliza os seguintes meios de engano.
1. Mensagens duplas
Há dois públicos para anúncios públicos e
cobertura da mídia sobre eventos. A esmagadora maioria („Normies“) conta a
história oficial e acredita no que lhes é contado. Eles sabem que aconteceu
porque viram no „news“. Há também uma minoria de pensadores críticos que as
autoridades sabem que estão a fazer perguntas e suspeitam que a narrativa não é
toda a verdade. Essas pessoas são feitas para acreditar em uma história
paralela.
Por exemplo, em Covid-19 „psy-op“, como
escreveram David Fleming e eu, pensadores críticos receberam provas de que o
vírus tinha escapado do Instituto de Virologia de Wuhan, na China. Sem saber,
esses céticos autolimitados reforçaram a vertigem de um patógeno novo e mortal
(eles acreditavam que a mortalidade era excessiva, mas não conseguiam ver que
toda a produção foi encenada).
Outro exemplo foi o „murder“ de Charlie Kirk.
As pessoas viram isso na internet ou na TV com detalhes chocantes. A história
para as massas era que um „tranny“ de esquerda disparou o tiro do telhado de um
prédio próximo. Os pensadores críticos receberam uma história diferente: que
Kirk criticou Israel e foi eliminado por um atirador veterano do Mossad. Mais
uma vez, essa verdade alternativa foi útil para aqueles que estão no poder
porque enfatizou que qualquer um que fale contra o governo israelense ou o sionismo
arrisca sua vida. Kash Patel, chefe do FBI de Donald Trump, deu a entender ao
crítico mais observador que Kirk não havia sido morto, pois esperava ver o
supostamente falecido novamente em Valhalla (o nome do programa federal de
proteção a testemunhas que pode dar a uma pessoa uma nova identidade).
Sempre que um grande evento ocorre, os
personagens de mídia alternativa mais famosos seguem (por exemplo. B. Alex
Jones, Joe Rogan, Russell Brand) geralmente segue a linha dada aos pensadores
críticos pelos roteiristas.
Não é demasiado extremo partir da posição de
que a história apresentada está completamente errada: o ónus da prova deveria
recair sobre o relator oficial e não sobre o crítico, sendo a única
consideração importante o resultado desejado: porque é que o fazem?
2. Reversão de propósito
A justificativa declarada para uma medida é
muitas vezes difícil de atacar porque muitas vezes promete conveniência,
economia de custos ou segurança, mas o objetivo real geralmente é aumentar o
controle. Os mestres do engano estão claramente a trabalhar na repressão da
liberdade de expressão na Internet. O governo de Westminster vangloriou-se de
tornar a Grã-Bretanha o país mais seguro do mundo para as crianças na Internet.
A Lei de Segurança Online foi apontada como uma ferramenta para proteger as
crianças de conteúdos e abusos sexualmente inadequados, após anos de propaganda
sobre uma crise de saúde „mental“ entre os jovens. No entanto, esta lei é usada
pelo regulador de mídia Ofcom para censurar opiniões políticas, indiretamente
através da ameaça de multas astronômicas contra plataformas de mídia social.
De volta à segurança infantil: Se as
autoridades realmente quisessem reduzir os danos, teriam de tomar medidas mais
eficazes contra os gangs„de aliciamento nascidos no Paquistão que exploram
raparigas brancas da classe trabalhadora, ou lutariam contra a pornografia
pesada na fonte. Pode-se argumentar que o propósito declarado da política é
invertido. Embora as escolas ensinem saúde mental e conscientização sobre
„neurodiversity“, elas fazem as crianças se sentirem menos seguras. Isto
reflecte-se numa cultura de adaptação, bem como na falta de vontade de assumir
riscos e comportamentos exuberantes que anteriormente seriam esperados entre os
jovens.
Apesar (ou por causa) do foco na saúde mental,
o sistema educacional produz jovens com ansiedade generalizada e
vulnerabilidade aprendida. É exatamente isso que os poderosos querem – e não
apenas para crianças. Os adultos também são mantidos em alerta constante com
perigos alienígenas e outras ameaças. A inundação de „Veja, digamos, mensagens
classificadas na rede ferroviária britânica tem como objetivo plantar a
dependência do Estado na mente das pessoas. O governo não quer que você se
sinta seguro, assim como as empresas farmacêuticas não querem que você seja
saudável.
A reversão também ficou evidente na infecção
estadiada por Covid-19, que foi usada para introduzir o „Great Reset“. Entre os
muitos resultados desta fraude estava uma seleção de idosos (incluindo a alta
de pacientes idosos de hospitais para lares de idosos, onde foram tratados com
a combinação de cuidados terminais de morfina e midazolam). No entanto, a
população foi informada de que os confinamentos e as vacinas eram necessários
para „save grandma“.
3. Cenoura e pau
A teoria „nudge“ de Cass Sunstein e Richard
Thaler, institucionalmente ancorada pela psicologia comportamental „nudge unit“
sob o primeiro-ministro britânico David Cameron, é uma aplicação sofisticada de
cenoura e pau. Nudging é usado para fazer com que as pessoas tomem decisões que
o estado deseja, como comprar „plant food“ processado em vez de carne.
Os supermercados desempenham um papel
importante nisso. Recuso cartões de clientes porque prefiro o anonimato, mas a
maioria das pessoas não se importa com privacidade. Detesto os preços do
„apartheid“ e nunca compro produtos que são oferecidos significativamente mais
baratos para titulares de cartões de cliente. Recentemente, no supermercado
Sainsbury's local, descobri que cada garrafa e pacote de cerveja era duplamente
excelente, com o cliente sem cartão normalmente tendo que pagar cerca de 50% a
mais. Para as massas acríticas, Clubcard e Nectar são programas de economia de
dinheiro fáceis de usar –, então por que não? Pensadores críticos que
reconhecem para onde isso está indo –da vigilância digital ao racionamento –
serão punidos.
Outro exemplo são os incentivos que as
transportadoras do NHS oferecem aos seus funcionários para que tomem a vacina
contra a gripe. Quem participa recebe um vale de compras. Quem recusar será
assediado e provavelmente marcado como um problema para o próximo „pandemic“.
Nem a cenoura nem o pau são usados diretamente pelo Estado: em cumprimento à
definição de fascismo do dicionário, as empresas implementam políticas
governamentais autoritárias. O cutucão virou o bastão.
4. Problema – reação – solução
Aplicando a dialética hegeliana, mecanismos de
solução problema-resposta produzem a síntese desejada (resultado) a partir da
tese (status quo) e da antítese (desordem). Um bom exemplo foi a crise no Sri
Lanka em 2022, quando uma escassez de combustível levou a tumultos e um sistema
de racionamento digital foi aceito após a restauração da ordem.
A agitação civil, como previsto com demasiada
confiança pelo antigo líder do Fórum Económico Mundial, Klaus Schwab, é uma
resposta inevitável às mudanças radicais da Grande Reinicialização. A proibição
de fertilizantes químicos, supostamente em nome da agenda „green“, levou ao
fracasso das colheitas. A perda de meios de subsistência e a fome são fortes
motivos para revoltas. Depois que o Fundo Monetário Internacional disse que a
dívida do Sri Lanka era insustentável, o governo teve que dizer à nação que o combustível
não poderia mais ser comprado e as bombas de gasolina permaneceram secas.
Centenas de milhares de cingaleses saíram às ruas em busca de líderes políticos
para linchá-los. O palácio presidencial foi invadido e a polícia ficou
indefesa. O presidente Rajapaksa fugiu do país com apenas uma mala enquanto os
cidadãos comemoravam em sua piscina.
O presidente de transição, Ranil
Wickremesinghe, falou duramente, chamando os manifestantes de „fascistas“. Seus
esforços para reprimir a rebelião tornaram as autoridades ainda mais odiadas,
mas com a aguda escassez de alimentos e combustível, as pessoas estavam
desesperadas. A administração agiu: o National Fuel Pass. A única forma de
conseguir gasolina era através do racionamento, ligado à base de dados de
identidade nacional. Sem código QR, sem combustível.
O controle digital do combustível permite ao
governo alterar ligeiramente a disponibilidade a qualquer momento. Em caso de
emergência, apenas trabalhadores seleccionados podem ser autorizados a comprar
gasolina ou gasóleo, e não é preciso muita imaginação para imaginar proibições
de dissidentes, manifestantes ou outros elementos indesejáveis da sociedade.
Problema: escassez de combustível. Reação: agitação. Solução: Racionamento via
identidade digital. Xeque-mate.
Um meio comum de gerar um problema é uma
operação de bandeira falsa. Os muçulmanos são frequentemente usados porque são
amplamente vistos como uma ameaça à civilização ocidental. O incidente
terrorista de Bondi Beach, há duas semanas, no qual os judeus foram
alegadamente alvo de islamistas, foi provavelmente uma dessas intervenções.
Pode ser difícil para muitas pessoas (incluindo muitos pensadores críticos)
acreditar que um evento desta magnitude poderia ser encenado (embora o 11 de
Setembro tenha sido uma indicação de que as possibilidades são ilimitadas).
A verdade provável é que uma seção de Bondi
Beach, em Sydney, era composta por diretores e atores de crise, os terroristas
que receberam uma oferta não podiam recusar cartuchos vazios disparados,
banhistas comuns à esquerda e à direita e no calçadão ouviram tiros e se
juntaram ao fugitivos (liderados por atores de crise gritando com um atirador
maníaco). Os entrevistados no noticiário televisivo receberam declarações
preparadas que reforçaram o relato de um massacre. As imagens de vídeo do
incidente fornecem inúmeras pistas para a encenação, mas para as pessoas comuns
a mensagem pretendida foi transmitida, com cobertura proeminente no período que
antecedeu o feriado de Natal.
Problema: terrorismo antissemita. Reação:
horror. Solução: novas leis que restringem a liberdade de expressão e a posse
de armas. Não deveria surpreender que o Estado de Israel esteja a participar em
tais acções. Há vinte anos, Benjamin Netanyahu afirmou numa entrevista
televisiva que tinham sido encenados autocarros-bomba para demonstrar a ameaça
assassina aos judeus e para suprimir as críticas ao regime sionista.
5. Dividir e conquistar
O mais omnipresente na estratégia de dividir
para governar é o paradigma político da esquerda versus direita. Por um lado,
há tradicionalistas e patriotas que preferem a estabilidade e a ordem à mudança
e ao caos. Por outro lado, existem idealistas (desproporcionalmente das
gerações mais jovens) que vêem a tradição e o patriotismo como obstáculos ao
progresso; eles preferem a mudança e a destruição da velha ordem.
O governo, que segue a mesma agenda
tecnocrática global, independentemente de ser fornecido pelos Trabalhistas ou
pelos Conservadores na Grã-Bretanha ou pelos Republicanos ou Democratas nos
EUA, tende a apoiar o lado que se enquadra numa determinada política. Na
maioria das vezes, os estabelecimentos políticos e de comunicação social
favorecem a esquerda, ao mesmo tempo que provocam a direita porque este lado
facilita a mudança social. Tony Blair, que nunca foi marxista, declarou sua
intenção de destruir as forças do conservadorismo„. Os políticos conservadores
distanciam-se da extrema direita e não dos extremos do outro lado. A razão para
este preconceito institucional é que o conservadorismo permanece mais forte na
opinião pública do que o socialismo, pelo que os políticos e a BBC deveriam
mudar o equilíbrio de „populism“ para políticas de identidade e „salvando o
planet“.
Sobrepondo-se à divisão esquerda/direita está
o conflito cultural entre a sociedade cristã ocidental e o Islão, com rápidas
mudanças demográficas que permitem aos muçulmanos ganhar influência e
transformar cidades e comunidades para além do reconhecimento. Eles são
apoiados por progressistas brancos ingênuos ancorados no dogma do
multiculturalismo. As autoridades protegem os muçulmanos (criminalizando o
„Islamophobia“) e continuam a sua política de imigração em massa, ao mesmo
tempo que criminalizam a resistência.
Colocar imigrantes ilegais em hotéis de luxo é
um insulto e um perigo percebido para as comunidades locais que respondem com
protestos. Os contramanifestantes aparecem de forma confiável com cartazes como
„refugiados welcome“ e gritos de „Nazi scum“ contra os manifestantes. Estas
contra-manifestações são organizadas e financiadas por organizações que
promovem a imigração, apoiadas por sindicatos e representantes estudantis. O
objectivo é criar a falsa impressão de uma opinião social equilibrada, embora a
realidade seja que a esmagadora maioria dos cidadãos britânicos quer controlos
fronteiriços eficazes e não acredita que todos os que chegam sejam „refugiados“
que procuram asilo.
Dividir e governar é uma estratégia eficaz
porque impede a população de se unir contra os seus governantes. Em vez disso,
estão envolvidos em conflitos. Para a esquerda, os seus oponentes não são
apenas errados, mas profundamente imorais; conseqüentemente, não pode haver
diálogo ou debate –, o estado último de divisão.
6. Simbolismo
Quando Kash Patel anunciou a prisão do suposto
assassino de Charlie Kirk, ele enfatizou que isso foi feito em „exatamente 33
horas“. Essa precisão incomum só pode ser explicada por aqueles que prestam
atenção à possibilidade de que as autoridades estejam sinalizando sua
participação no poder oculto.
O Rito de York da Maçonaria tem trinta e três
graus. O selo maçônico com „Nova Ordem Mundial“ em latim foi colocado na nota
de dólar dos EUA em 1933. Walt Disney era maçom de 33o grau e a Disneylândia
possui um „Club 33“. Durante o desastre da Covid-19, o número 33 apareceu
desproporcionalmente nas declarações dos políticos sobre o número de casos,
hospitalizações ou mortes. A numerologia está tão presente na Bíblia quanto no
satanismo.
Se você olhar, poderá encontrar simbolismo
numérico em todos os lugares. Sempre que ocorre um evento importante como o
terrorismo ou uma inundação e os relatórios oficiais mencionam um número com
significado oculto, deve-se assumir a encenação.
7. Desvinculação da realidade
Existe uma regra não escrita de que as pessoas
no poder devem dar um sinal do que estão fazendo ao realizar „psy ops“ e
golpes? Isso colocaria a responsabilidade sobre nós, de acordo com o princípio
legal do caveat emptor (o comprador seja avisado).
Os detalhes dos eventos relatados muitas vezes
excedem o escopo da crença razoável. Consideremos os passaportes terroristas
sauditas encontrados em Manhattan, perto das Torres Gêmeas desabadas (enquanto
todo o resto caiu em pó); o pouso na Lua em 1969 com o telefonema ao vivo para
o presidente Nixon (e a posterior perda de tecnologia para novas viagens
lunares porque a NASA supostamente excluiu as fitas); ao desaparecimento da
gripe durante a pandemia de Covid (e à aplicação de máscaras que não poderiam
constituir uma barreira às partículas virais); ou à espaçonave indiana, que
intencionalmente parecia computação gráfica de baixa qualidade.
As viagens espaciais oferecem possibilidades
ilimitadas para enganos rebuscados. A recente aventura de foguete de Katy Perry
e outras celebridades femininas exigiu considerável ingenuidade. A porta da
cápsula estava „acidentalmente“ aberta na direção errada após pousar no
deserto, revelando a fragilidade da espaçonave, que não teria sobrevivido nem
mesmo a um dia de vento na praia.
Mas quando um pensador crítico diz a um
„normie“ que o voo espacial foi falso, a reação provável é defensiva ou
desdenhosa. Não há cegos além daqueles que não querem ver. Os roteiristas,
porém, zombam de todos nós.
8. Aceleracionismo
O aceleracionismo é uma ideologia que já se
reflete na profecia de Alvin Toffler, autor de Choque Futuro (1970),
e mais tarde foi abertamente representado por Nick Land, Curtis Yarvin e
outros. A crença é que a tecnologia precisa de ser acelerada em vez de
introduzida gradualmente para alcançar um dinamismo imparável. Em vez de
mitigar as consequências sociais de uma mudança rápida e implacável, aplica-se
o seguinte: quanto mais perturbação, melhor.
Os aceleracionistas gostam que o público, os
políticos e os comentadores olhem através de óculos de esquerda/direita porque
os mantêm presos em debates infrutíferos sobre se o inimigo oculto é o
comunismo ou o fascismo. De acordo com Land, quando trabalhou na Unidade de
Pesquisa de Cultura Cibernética da Universidade de Warwick, a política é a
última grande devassidão sentimental da humanidade„. Por esta heresia, Land foi
desprezado pelos colegas marxistas da ciência. Ele previu não apenas o colapso
da civilização ocidental, mas também a dissolução „da espécie humana“. A fusão
dos humanos com o digital (agora conhecido como „Internet de Bodies“) acabaria
por levar os humanos a serem reduzidos a um oligoelemento.
Os tecnocratas globalistas usam o
aceleracionismo para destruir a estabilidade, queimar tudo e, assim, permitir a
criação de uma sociedade de duas classes totalmente construída. Yarvin tem
profunda influência na administração Trump, dirigindo a destruição dos
processos democráticos e legais. O apoiante mais aberto é o Fórum Económico
Mundial, cujo líder Klaus Schwab descreveu o ataque tecnocrático como um „Great
Reset“. Schwab demonstrou seu aceleracionismo durante os bloqueios pandêmicos
de 2020, com seu livro publicado rapidamente Covid-19: A Grande
Redefinição uma janela de tempo „narrow“ foi enfatizada para impor uma
„nova situação normal“. Schwab não só liderou uma recuperação económica da
devastação da Covid-19, como afirmam os chamados verificadores de factos. A
relação entre humanos e tecnologia está sendo redefinida em um ritmo que é
rápido demais para a sociedade entender o que está acontecendo.
9. Oposição controlada
„A melhor maneira de controlar a oposição é
liderá-la sozinho“, disse Vladimir Lenin. Os partidos políticos, as campanhas e
os meios de comunicação social são vulneráveis à infiltração se se tornarem
demasiado ameaçadores para os poderosos. GB News apresenta notícias e
comentários que parecem ser conservadores ou libertários, mas a demissão de
apresentadores que falam demasiada verdade mostra que o canal é controlado na
sua oposição ao establishment. Pode-se argumentar que o objetivo do GB News é
conter os críticos.
Semelhante, e ainda mais importante, é o
Partido Reformista sob Nigel Farage (que parece ser o próximo primeiro-ministro
a ser preparado). Diz-se que está à direita do espectro político, é atacado
pela esquerda como „fascist“ (para manter a divisão esquerda/direita), mas
exclui candidatos e representantes eleitos se abordarem questões culturais com
demasiada clareza.
Se for permitido que a reforma chegue ao
poder, será pouco diferente dos governos trabalhistas ou conservadores, uma vez
que serve os mesmos senhores globais. No entanto, funciona bem como um ponto de
encontro para pessoas que desejam retornar à Grã-Bretanha que antes conheciam
–, que nunca mais retornará.
Uma tática utilizada pelos controladores é
lançar dúvidas e rumores sobre figuras reais de resistência, a fim de semear
confusão e desconfiança nos círculos críticos de pensamento. Alguns
influenciadores podem ser tentados por incentivos financeiros ou maior alcance
se não conseguirem criticar um determinado grupo ou movimento. Além disso, o
activismo ou os meios de comunicação críticos podem ser criados desde o início
para desviar a oposição do objectivo real (como a conspiração „Q“ sobre a
pedofilia).
10. O Lobo em Roupas de Ovelha
A Sociedade Fabiana foi fundada no final do
século 19 para reconstruir gradualmente a sociedade. Os principais membros do
actual governo trabalhista são Fabier, tal como Tony Blair, cujo método
consiste em fazer com que políticos, instituições e instituições de caridade
promovam a agenda progressista, sempre apresentada como benevolente ou
necessária para a subsistência. As pessoas que puxam os cordelinhos permanecem
escondidas –as cumpre sua missão.
Se os planeadores principais forem alguma vez
expostos e identificados, seja individual ou colectivamente, declaram
vulnerabilidade e estatuto de vítima. O lobo, apanhado a comer bebés, grita de
dor. O problema não é a sua atitude negativa para com o lobo, mas a sua
crueldade para com uma ovelha gentil. O lobo relembra perseguições e genocídios
anteriores e acusa você de querer mandá-lo e sua família para o matadouro para
satisfazer sua odiosa intoxicação. O lobo em pele de cordeiro, símbolo dos
fabianos, é uma obra-prima de projeção.
Conclusão
Claro, tudo isso é apenas especulação
selvagem.
Certamente as pessoas no poder nunca agiriam de forma tão psicopática?
Comentários
Enviar um comentário