Por J/B/Shurk
Depois de a Comissão Europeia ter cobrado uma
multa de várias centenas de milhões de dólares a Elon Musk e à sua plataforma
de redes sociais X no início deste mês, o jornalista Michael Shellenberger
escreveu uma postar na
qual ele criticou a censura e a propaganda patrocinada pelo Estado na
Europa. Ele acusou a comissão de envolver “numa campanha de
engano destinada a confundir os europeus e os americanos, fazendo-os pensar que
as elites europeias”… “são outra coisa e não servem para censurar o povo
americano.“
Shellenberger apontou que a multa de Musk veio
enquanto os governos europeus estão exigindo acesso backdoor a todas as
mensagens de texto privadas (sob o pretexto de combater a transmissão de
pornografia infantil) e criação do chamado “Democracy Shield” de
“fact-checkers” financiado pelo governo que permite a censura de “por
proxy.” Ele também observou que a Comissão Europeia anunciou a
multa para coincidir com o lançamento do novo governo Trump Estratégia
Nacional de Segurança, em que o Presidente Trump faz esta promessa: “Opor-nos-emos
às restrições antidemocráticas e impulsionadas pela elite às liberdades
fundamentais na Europa, na Anglosfera e no resto do mundo democrático,
especialmente entre os nossos aliados.”
Shellenberger juntou dois mais dois para fazer
uma observação provocativa:
“A UE viola agora directamente o Tratado
da NATO,” que exige que os Estados-Membros tenham liberdade de expressão e
eleições livres e justas. A França e
a Alemanha estão a impedir activa e ilegalmente que candidatos políticos
concorram a cargos públicos por razões ideológicas, nomeadamente a sua oposição
à migração em massa. E o tribunal superior romeno, com o apoio da
Comissão Europeia, anulou os resultados eleitorais sob o pretexto tênue e não
comprovado da interferência russa, depois de um candidato presidencial
nacionalista e populista ter vencido.”
Como despedida, Shellenberger acusou a
classe política europeia de trair a sua própria constituição, documento que
pretende proteger a liberdade de expressão:
“Toda a pessoa tem direito à liberdade de
expressão. Este direito incluirá a liberdade de ter opiniões e de
receber e transmitir informações e ideias sem interferência da autoridade
pública.”
Como pode a Comissão Europeia fingir defender
a sua própria carta quando procura erradicar a livre troca de ideias sobre X,
censurar o discurso de Americans, espionar mensagens de texto privadas de
Citizens e criar um exército de ONG financiadas pelo governo para justificar a
censura e promover a propaganda da comissão?
As observações contundentes de
Shellenberger reforçam as recentes críticas do
vice-presidente Vance sobre censura europeia:
“Toda a defesa da Alemanha é subsidiada
pelo contribuinte americano. Existem hoje milhares e milhares de
soldados americanos na Alemanha. Você acha que o contribuinte
americano defenderá isso se você for preso na Alemanha por postar um tweet
cruel?” Vance alertou explicitamente as elites europeias que a
América e a Europa “não têm valores partilhados se estivermos a prender pessoas
por dizerem que deveríamos encerrar a nossa fronteira” ou cancelar as eleições
“porque não gostamos do resultado — e isso aconteceu na
Roménia. Você não tem valores compartilhados se tem tanto medo do
seu próprio povo que o silencia e o cala.”
Quando o principal candidato à presidência
americana em 2028 e um dos jornalistas mais proeminentes da América estão ambos
alertando a classe política europeia de que suas atividades de censura em
andamento estão ameaçando os fundamentos da aliança ocidental, as capitais da
Europa deveriam prestar atenção.
Infelizmente, parece que os tigres de papel da
Europa acreditam que são gentis ronronar soando como
feroz rugidos e que suas sombras distorcidas ainda transmitem
força. Enquanto os emissários do presidente Trump trabalham para
entregar a paz entre a Rússia e a Ucrânia, existem rumores no
continente que a Comissão Europeia ameaça à porta fechada vender 2,34 biliões
de dólares nos EUA. As participações no Tesouro deveriam o governo americano
impor um acordo de paz “insatisfatório” ou retirar imediatamente o apoio
militar e financeiro da Ucrânia. Tal guerra econômica contra os
Estados Unidos poderia desencadear um crash financeiro mais severo do que o que
ocorreu em 2008.
O facto de as potências europeias
considerarem desestabilizar a economia global para prolongar a guerra no
continente europeu diz muito sobre as prioridades distorcidas do Velho Mundo. Enquanto dezenas de milhões de imigrantes ilegais apagam a
civilização ocidental e as insanas políticas de energia verde “condenam as
economias da Europa, as elites aristocráticas insistem na censura, na
propaganda aprovada pelo governo e na guerra perpétua. Bruxelas,
Londres, Paris e Berlim estão tão empenhados numa guerra total com a Rússia que
sacrificarão até ao fim a paz ucraniana e fora da lei. É melhor
continuar a dominar um domínio de pobreza, divisão e derramamento de sangue do
que permitir que partidos políticos não-globalistas ganhem eleições e defendam
as suas respectivas soberanias nacionais.
Dado o quão mal preparada a Europa está
para travar as suas próprias batalhas sem a ajuda da máquina militar americana,
é enlouquecedor assistir às perturbadas posturas da
belicosa classe dominante da Europa enquanto saliva para mais guerra. Enquanto
lamentava a recente morte de um soldado britânico na Ucrânia, o
primeiro-ministro do Reino Unido, Keir Starmer, admitiu tacitamente que um
contingente militar de dimensão desconhecida já está a operar no
país. Isso levou um dos comentaristas políticos mais proeminentes da
Rússia a concluir que
“um ataque nuclear à Grã-Bretanha é inevitável.” Deveria o povo
britânico ter uma palavra a dizer sobre se a sua liderança política correrá o
risco de uma guerra nuclear sobre os territórios de língua russa no leste da
Ucrânia?
Enquanto isso, o governo francês não está tão
quieto preparando hospitais
para a chegada de dezenas de milhares de soldados feridos nos próximos
meses. Dado que o presidente francês Emmanuel Macron tem suposto planejamento para
anunciar uma rápida expansão do serviço militar do país, um engajamento militar
significativo no continente parece cada vez mais provável. Da mesma
forma, a Dinamarca, a Estónia, a Letónia, a Lituânia, a Croácia, a Polónia e a
Alemanha estão todas a trabalhar para aumentar o tamanho das suas forças
militares. Gastos
militares na Alemanha estão definido para “marcar o maior investimento
de um único ano em equipamentos de defesa na história do país.” E o
chefe da OTAN, Mark Rutte, recentemente disse que
em política externa os europeus “devem estar preparados para a escalada da
guerra que nossos avós e bisavós suportaram.” No que diz respeito às
elites políticas da Europa, todos os sinais apontam para a Terceira Guerra
Mundial!
É isso mesmo que os americanos
querem? Devemos realmente permitir que as
elites políticas totalitárias da Europa provoquem de forma imprudente uma
guerra EUA-NATO-Rússia? É revelador que a polícia de discurso da
Europa trabalhe tão assiduamente para censurar postagens nas redes sociais que
ousam questionar o aparente desejo da classe dominante de transformar um
conflito regional entre a Rússia e a Ucrânia em uma batalha real envolvendo
todo o continente. Quão dúbios em relação às suas motivações e
desesperados nos seus cálculos políticos poderiam estar Starmer, Macron, Merz e
a Rainha Ursula von der Leyen se se sentissem compelidos a silenciar todos os
plebeus europeus que preferem manter os seus filhos em segurança longe da
explosão de drones no campo de batalha?
Volto às perguntas que Michael Shellenberger e
o Vice-Presidente Vance fizeram sobre a diminuição do compromisso da Europa com
os valores ocidentais. Qual é o sentido de defender uma corte
real de aristocratas europeus não eleitos que cinicamente tagarelam sobre a
necessidade de “defender a democracia” enquanto espionam os concidadãos,
comunicações privadas e silenciam os seus debates online? Porque
é que os americanos deveriam lutar e morrer pelas elites europeias que
conspiram para impedir que políticos não-globalistas ocupem cargos públicos e
cancelem sumariamente as eleições sempre que os globalistas preferidos perdem
completamente? Porque é que os militares da América deveriam
defender uma classe dominante europeia que censura regularmente os cidadãos
americanos?
Se Bruxelas, Londres, Paris e Berlim querem a
guerra, deixem que esses socialistas peguem numa espingarda e
lutem. Quanto aos americanos, a nossa causa deveria ser a defesa da
liberdade. E neste momento, infelizmente, a liberdade pouco preocupa
as elites políticas da Europa.
Comentários
Enviar um comentário