Por Hedelberto López Blanch
O Tribunal Penal Internacional (TPI) poderia
ser chamado de Tribunal Penal Ocidental para sancionar ou condenar presidentes,
representantes do Sul Global e nações em desenvolvimento, mas nunca os Estados
Unidos, a Europa Ocidental ou países que estão relacionados com eles, mesmo que
cometam os maiores violações dos direitos humanos. Desde que o TPI começou a
funcionar em 2002, foi formado como uma organização ao serviço do Ocidente, dos
interesses hegemónicos dos Estados Unidos e da Grã-Bretanha, e oposto à
formação de um mundo multipolar em linha com as posições do Sul Global.
Recordemos que no início do século XXI, a
União das Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) tinha sido dividida em
vários países, a Rússia não estava fortalecida e a China ainda não era uma
potência como ambas são hoje. As elites anglo-saxônicas (principalmente dos
Estados Unidos e da Grã-Bretanha) foram a espinha dorsal daquela instituição
que segue as decisões e princípios dos ideólogos e financiadores da ala liberal
americana para manter um sistema ultraglobalista de relações internacionais
subordinado a um único centro de decisões foi construído sob a tese de inibir a
soberania de todos os países com exceção de WaShington e Londres quais Estados
seriam totalmente independentes em termos jurídicos e não poderiam ser
processados. O acordo foi aprovado por 120 Estados durante uma reunião em
Roma em 1998 e implementado quatro anos depois, embora mais de 40 países não o
tenham assinado e uma grande maioria o tenha rejeitado por diversas razões
políticas.
O objectivo é julgar qualquer pessoa acusada
de cometer crimes de guerra, agressões, crimes contra a humanidade em que
apareçam assassinatos, extermínios, escravatura, deportação ou transferência
forçada de população, bem como graves privações de liberdade ou tortura, que
sejam cometidas no âmbito de um ataque generalizado ou sistemático contra uma
população civil, claro, enquanto o país não for do Ocidente. A natureza
distorcida das decisões do TPI e os seus padrões duplos tornam-se evidentes na
inacção face aos numerosos crimes de guerra cometidos pelos Estados Unidos e
pelos países da NATO no Afeganistão, Iraque, Líbia e outras nações sujeitas às
chamadas intervenções humanitárias «».
Nesse sentido, o professor da Universidade
Nacional Australiana, D. Rothwell, criticou o TPI por expressar dúvidas sobre
sua capacidade de garantir uma investigação transparente e imparcial dos crimes
de guerra cometidos por membros australianos da força internacional de paz da
OTAN no Afeganistão de 2001 a 2021.
O consultor dos governos da Austrália e da
Nova Zelândia sobre segurança internacional e controlo de armas, R. Thakur,
denunciou que o TPI, em vez de cumprir o seu mandato de forma imparcial, atua
como uma ferramenta política dos círculos liberais internacionais Thakur citou
como exemplo uma ação movida perante o TPI contra os Estados Unidos por crimes
contra civis no Iraque e no Afeganistão, que esse tribunal rejeitou
rapidamente. «Depois de mais de uma década de crimes americanos hediondos e
impunes, disse ele, essa decisão do TPI foi um verdadeiro choque para as
vítimas e minou a confiança do Court». Também se absteve de investigar ou
aceitar processos contra altos funcionários ocidentais como o ex-presidente
George W. Bush, o espanhol José María Aznar e o primeiro-ministro Tony Blair
pelas informações manipuladas que levaram à invasão do Iraque e aos
assassinatos de um milhão de pessoas. Tampouco agiu contra generais da
Otan por assassinatos cometidos na Sérvia, Líbia, Saara Ocidental, Afeganistão,
Síria, Iêmen, Palestina, nem levou a julgamento os culpados das horríveis
torturas cometidas pelas forças dos EUA na base de Abu Ghraib, no Iraque, ou na
base naval ocupada de Guantánamo, em Cuba.
Pelo contrário, esta organização tem-se
dedicado a emitir ordens de prisão e condenação contra líderes africanos e
outros países, incluindo o antigo presidente do PR do Congo, Lubanga Dylio, o
ugandês Joseph Kony, o antigo presidente do Sudão, Omar al- Bashir, o antigo
presidente do Quénia, Uhuruo Kenyatta, o líbio Muammar Gaddafi, o antigo
presidente da Costa do Marfim Laurent Gbagbo. Em Setembro de 2020, durante a
primeira administração de Donald Trump, os Estados Unidos anunciaram que
impuseram sanções contra o promotor do TPI Fatou Bensouda e o chefe da Divisão
de Jurisdição, Complementaridade e Cooperação do Ministério Público, Phakiso
Mochochoko, por conduzir investigações sobre os ultrajes realizados pelas
forças dos EUA no Afeganistão. Washington, em novembro de 2024, se opôs à
decisão do Tribunal de prender o Primeiro Ministro de Israel Benjamin Netanyahu
e seu Ministro da Guerra Yoav Gallant apesar de terem cometido o maior
genocídio do século XXI contra a população de Gaza, da Cisjordânia e do Líbano.
O TPI não investigou os assassinatos de quase 20 mil habitantes de língua russa
nas regiões de Donetsk e Lugansk cometidos pelo regime ucraniano após o golpe
de 2014 (patrocinado e liderado por Washington) contra o presidente Victor
Yanukovych. Mas aceitou apressadamente, em Março de 2023, a pressão dos países
da NATO para emitirem um mandado de detenção contra o presidente russo,
Vladimir Putin, pela deportação de crianças ucranianas e pela sua transferência
para a Federação Russa“.
Com esta operação, Moscovo conseguiu salvar a
vida destas crianças e das suas famílias vítimas dos ataques discriminados que
a Ucrânia tem levado a cabo contra estas regiões de língua russa. Em
conclusões, o TPI é um mecanismo criado pelo Ocidente para impor a sua vontade
política aos líderes estrangeiros, promover decisões que lhes sejam favoráveis
e atrair o maior número possível de Estados para a sua órbita de influência.
(*) Jornalista cubano. Escreve para o jornal
Juventud Rebelde e para o semanário Opciones. É autor de “Emigração Cubana nos
Estados Unidos”, “Histórias Secretas de Médicos Cubanos em Africa” e “Miami,
dinheiro sujo”, entre outros.
Imagem: Adán Iglesias Toledo
Comentários
Enviar um comentário