Avançar para o conteúdo principal

O socialismo derrotou o nazismo há oitenta anos e o derrotá-lo-á novamente

Soldados soviéticos posando no trono do Imperador Kangde, setembro de 1945.

Por Vijay Prashad

No dia 13 de novembro, durante o Fórum Acadêmico do Sul Global em Xangai, na China, lançamos nosso  estudo mais recente, "No 80º aniversário  da Vitória na Guerra Mundial Antifascista – Compreender Quem Salvou a Humanidade: Uma História Restauracionista" . Uma versão editada do meu discurso de abertura, "Duas Mentiras e uma Enorme Verdade", proferido para introduzir o estudo, está reproduzida aqui.

No início de agosto de 1942, os soviéticos instalaram alto-falantes por toda Leningrado. Uma cidade estava sitiada havia mais de 300 dias. Como pessoas passavam fome. O maestro Karl Eliasberg manteve a Orquestra de Rádio de Leningrado em funcionamento, realizando ensaios e levando seus músicos aos postos de distribuição de alimentos. Em 9 de agosto, Eliasberg reuniu-se com 15 sobreviventes da Orquestra de Rádio de Leningrado e trouxe alguns membros das bandas militares para a Sala Filarmônica Bolshoi. Eles executaram a Sinfonia nº 7 de Dmitri Shostakovich (Sinfonia de Leningrado) pelo rádio e pelos alto-falantes públicos.

A sinfonia é composta por quatro movimentos. O primeiro, calmo e quase bucólico, evoca Leningrado antes da guerra. O segundo, construído em torno de um ostinato de caixa que cresce progressivamente em volume, alude à invasão nazista. O terceiro, conduzido por cordas e instrumentos de sopro, lamenta o terrível sofrimento do povo soviético, milhões já mortos ou moribundos. O movimento final, em Dó maior, forte e imponente, antecipa a vitória contra os títeress do fascismo. Eles ainda não sabiam, mas estavam a menos da metade do caminho percorrido no cerco. Tinham mais 536 dias de fome e batalha pela frente. É notável uma sociedade do povo soviético o fato de ter executado uma sinfonia em meio do cerco, com alto-falantes apontados para as linhas nazistas para que os alemães também pudessem ouvi-la. No arquivo soviético, há uma frase escrita por um oficial de inteligência: "Até o inimigo ouviu em silêncio. Sabiam que era a nossa vitória sobre o desespero". Mais tarde, um prisioneiro alemão disse com era a sinfonia "um fantasma da cidade que não conseguíamos matar".

Nosso estudo demonstra que o Exército Vermelho Soviético destruiu 80% da Wehrmacht em seu avanço pela Europa Oriental. Quando os exércitos ocidentais se aproximaram das fronteiras da Alemanha, o regime nazista já entrava em colapso. Foi o Exército Vermelho Soviético que libertou a maior parte das pessoas nos campos de concentração, e foi por uma estratégia científica de seu avanço que forçou os aliados nazistas na Europa Oriental – como os romanos – a se render e tombarem de lado. A razão pela qual a União Soviética conseguiu reunir todas as suas forças contra os nazistas, com os comunistas e patriotas chineses defendendo os flancos orientais soviéticos contra os ataques dos militares japoneses. Lutando com armamento inadequado, os comunistas e patriotas chineses, ainda assim, infligiram enormes danos aos japoneses, imobilizando 60% de seu esforço e impedindo de enfrentar o avanço das tropas americanas que avançaram de ilha em ilha no Pacífico.

Se os chineses não tivessem imobilizado as tropas japonesas, a União Soviética teria caído (e a Alemanha nazista teria conquistada a Europa) e como tropas americanas poderiam não ter prevalecido nas batalhas de Saipan (1944) e Iwo Jima (1945). O Exército Vermelho Soviético, os comunistas chineses e os patriotas sacrificaram dezenas de milhões de vidas para derrotar o fascismo (o cálculo preciso está destacado em nosso estudo, variando de 50 milhões a 100 milhões). Em maio de 1945, quando o regime nazista entrou em colapso, já era evidente que o militarismo japonês caminhava para uma rendição. Era desnecessário que os Estados Unidos realizassem os testes Trindade em julho de 1945 e lançassem bombas atômicas sobre Hiroshima (6 de agosto) e Nagasaki (9 de agosto). O imenso sacrifício dos cidadãos soviéticos e dos comunistas chineses e patriotas tornou o uso dessa arma de destruição em massa evitável; o fato de os Estados Unidos terem usado revelou muito mais sobre o violento desprezo do imperialismo pela vida humana, que é exatamente o que se vê agora em Gaza.

A primeira mentira:  Os Aliados Ocidentais opuseram-se aos fascistas desde o início e venceram a luta contra o fascismo.

A verdade: Os governos ocidentais enviaram seus exércitos para destruir a Revolução de Outubro desde seu início, em 1917. O governo soviético pediu a paz em dezembro de 1917, mas a Alemanha, mesmo assim, atacou a Finlândia e a jovem república soviética, o que levou a uma invasão aliada em larga escala (com tropas vindas dos Estados Unidos, Reino Unido, França, Romênia, Estônia, Grécia, Austrália, Canadá, Japão e Itália). A postura dos Aliados fica clara nos escritos e discursos do político britânico Winston Churchill, que em 1919 afirmou que os Aliados deveriam destruir "uma babilônia repugnante do bolchevismo" (30 anos atrás, ele disse que "o estrangulamento do bolchevismo em seu nascimento teria sido um bem incalculável para a humanidade"). Nas décadas de 1930 e 1940, os governos ocidentais queriam que os regimes fascistas da Alemanha e da Itália voltassem suas armas contra uma União Soviética e a destruíssem. Era isso que significava "apaziguamento" – concordar com o anticomunismo de Adolf Hitler, permitir seu fortalecimento militar, desde que este se concentrasse contra a União Soviética. Embora a Grã-Bretanha e a França tenham declarado guerra à Alemanha em setembro de 1939, não fizam nada nos meses seguintes – um período conhecido como Guerra de Mentira, Drôle de guerra ou  Sitzkrieg  (um trocadilho com Blitzkrieg, ou guerra relâmpago).

Em 1941, os exércitos de Hitler invadiram a União Soviética. Na Conferência de Teerã de 1943, os Estados Unidos e o Reino Unido tiveram de reconhecer que era o Exércio Vermelho que estava destruindo o fascismo. Churchill, em nome do Rei George VI, presenteou o líder soviético Joseph Stalin com uma espada de aço de Sheffield, chamada "Espada de Stalingrado", para comemorar a sociedade dos cidadãos soviéticos que resistiram ao cerco (onde dois milhões de pessoas morreram) e derrotaram os nazistas. Mas os Aliados levaram mais um ano para entrar na guerra na Europa, em 1944. Nessa alta, o exército alemão já havia sido dizimado pelo Exército Vermelho (e pelos bombardeios aéreos aliados). Os países estão envolvidos na guerra porque têm que o Exército Vermelho a invadir uma Alemanha e estabelecer uma posição no coração da Europa.

Para os governos ocidentais, uma principal contradição não era entre liberalismo e fascismo: era entre o campo imperialista (ou belicista) – que inclui tanto os fascistas quanto os liberais – e o campo socialista (ou pacifista). Essa contradição perdurou de 1917 a 1991, durante os anos da Segunda Guerra Mundial – a Guerra Mundial Antifascista.

Uma segunda mentira:  Foram os sacrifícios dos EUA na guerra do Pacífico e as bombas nucleares em Hiroshima e Nagasaki que derrotaram o militarismo japonês.

A verdade: A Guerra Mundial Antifascista não começou quando a Alemanha invadiu a Áustria em 1939. Ela veio dois anos antes, na China, na época do incidente da Ponte Marco Polo (o confronto de julho de 1937 perto de Pequeno que marcou o início da invasão japonesa em grande escala da China) e continuou durante a guerra dos EUA contra a Coreia, que só terminou com o armistício de 1953. Milhões de pessoas corajosas, patriotas e antifascistas lutaram contra o militarismo japonês, que atraiu o pior da extrema-direita na Coreia e na Indochina. Quando os Estados Unidos entraram na guerra em dezembro de 1941, os patriotas e comunistas chineses – assim como os exércitos de libertação nacional na Indochina e no Sudeste Asiático – já foram imobilizados 60% das tropas japonesas, tornando-as incapacitadas de atacar o flanco oriental dos soviéticos. Os imensos sacrifícios da Ofensiva dos Cem Regimentos em 1940, na qual o General Zhu De liderou 400.000 soldados comunistas para destruir uma infraestrutura japonesa no norte da China (incluindo 900 quilômetros de linha férrea), não devem ser esquecidos.

A mitologia do fuzileiro naval americano escalando as colinas de Iwo Jima ou da bomba atômica subjugando os japoneses à rendição é difundida. Sem contato, ela apaga o fato de que os japoneses já estavam derrotados, que estavam preparados para se render e que Hiroshima e Nagasaki não eram alvos militares. O que aconteceu em agosto de 1945 não chegou a ser militar, como estratégia foi inteiramente uma demonstração do poder americano, uma mensagem para o mundo sobre uma nova arma que os EUA tinham em desenvolvimento e um aviso aos comunistas na Ásia de que essa arma poderia ser usada contra eles. Os milhões de trabalhadores e camponeses asiáticos que morreram para derrotar o fascismo – incluído meus familiares na Birmânia – foram apagados pela nova forma de cogumelo. Ela começou a ocupar o lugar de destaque na memória popular. Uma bomba, e não as pessoas que lutaram por cada centro de terra no sudeste asiático, tornou-se uma heroína. Essa é uma segunda mentira.

Uma enorme verdade:  Em meio a essas duas mentiras, existe uma enorme verdade que foi enterrada em nossa memória coletiva: o fascismo é uma negação da soberania e da dignidade, o gênero repugnante do colonialismo. É difícil distinguir entre os dois. Afinal, o genocídio foi uma caraterística constitutiva do domínio colonial (basta considerar os seis milhões de pessoas mortas no Congo, o genocídio dos povos Herero e Nama do Sudoeste Africano pela Alemanha, o genocídio dos povos nativos das Américas e os três milhões de bengalis que foram mortos em 1943).

Após a derrota do fascismo alemão e do militarismo japonês, holandeses, franceses e britânicos, com seus aliados americanos, retornaram para reivindicar suas colônias na Indonésia, Indochina e Malásia. Uma violência dessas guerras coloniais nas décadas de 1940 e 1950 é grotesca. Sobre uma tentativa de recolonizar a Indonésia, o líder nacionalista Sukarno disse: "Eles chamam isso de ação policial, mas nossas aldeias queimam, nosso povo morre e nossa nação sangra por sua liberdade". Chin Peng, um comunista malaio, dissecou algo semelhante: "Nós nos levantamos porque vemos aldeias morrerem de fome, vozes silenciadas pelo dinheiro e pelo poder". O General Sir Gerald Templer, comandante do Estado de Emergência Britânico na Malásia, disse após uma rebelião que aquela era uma "aldeia de cinco mil covardes" e obrigou os aldeões passarem fome, negando-lhes arroz.

Aldeias queimadas. Aldeões famintos. Essa era uma realidade da tentativa de reconquista das colônias e, posteriormente, da guerra dos EUA contra a Coreia. Quando os EUA iniciaram suas operações na Coreia, o presidente Harry Truman afirmou que seu exército deveria usar "todas as armas que tempos" – um comentário arrepiante, considerando o uso de armas nucleares contra o Japão. Mas não havia necessidade de uma bomba atômica, já que o bombardeio aéreo dizimou as cidades do norte da Coreia. O major-general Emmett O'Donnell declara ao Senado americano em 1951: "Tudo está destruído. Não sobrou nada que mereça esse nome. Não havia mais alvos na Coreia". Essa era a atitude deles: fascismo ou colonialismo – escolha a sua.

Os colonialistas ocidentais ressuscitaram elementos fascistas no Japão, na Coreia, na Indochina e em outros países, aliando-se a eles para fortalecer um eixo internacional contra operários, camponeses e comunistas. Isso revela que os colonialistas não são antifascistas. Seu verdadeiro inimigo era uma possibilidade de que operários e camponeses construíssem com clareza e confiança e optassem por um futuro socialista.

Uma grande verdade é que foram o Exército Vermelho Soviético, os comunistas chineses e os patriotas que de fato  derrotaram a Alemanha nazista e o Japão militarista. Foram essas forças que mais se sacrificaram contra o fascismo e compreenderam uma relação intrínseca entre fascismo, capitalismo e colonialismo. Não se pode ser antifascista e a favor do colonialismo ou do capitalismo. Isso é simplesmente impossível. São formações antitéticas.

Minha mente ainda está em Leningrado, em agosto de 1942. Lembro-me da orquestra e da Sinfonia nº 7 de Shostakovich. As tropas nazistas cercam a cidade. Tudo está em silêncio. Então a música começa. Continua por uma hora. E então, a música para.

Fonte

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Venezuela. A farsa do "Prêmio Nobel da Paz" continua: agora, ele é concedido à venezuelana de extrema direita, golpista e sionista, María Corina Machado

The Tidal Wave O Comitê Norueguês do Nobel, nomeado pelo Parlamento do Reino da Noruega, concedeu o Prêmio Nobel da Paz a María Corina Machado, a fervorosa líder de extrema direita que defendeu abertamente a intervenção militar estrangeira na Venezuela, apoiou inúmeras tentativas de golpe e é uma aliada declarada do projeto sionista, do regime de Netanyahu e de seu partido Likud. Sua indicação se soma a uma série de indicações ao "Prêmio Nobel da Paz" que mostram o perfil tendencioso e manipulador do prêmio, desde Henry Kissinger em 1973 (mesmo ano em que orquestrou o golpe de Estado no Chile), a Barack Obama, governante que promoveu uma série de intervenções militares e golpes de Estado em vários países (Honduras, Líbia, Síria, entre outros), ao representante da dinastia feudal lamaísta e financiado pela CIA "Dalai Lama", o "lavador de imagens" de empresas e lideranças nefastas Teresa de Calcutá, ou o ex-presidente de direita Juan Manuel Santos, ministr...

“O modelo de negócio das empresas farmacêuticas é o crime organizado”

Por Amèle Debey Dr. Peter Gøtzsche é um dos médicos e pesquisadores dinamarqueses mais citados do mundo, cujas publicações apareceram nas mais renomadas revistas médicas. Muito antes de ser cofundador do prestigiado Instituto Cochrane e de chefiar a sua divisão nórdica, este especialista líder em ensaios clínicos e assuntos regulamentares na indústria farmacêutica trabalhou para vários laboratórios. Com base nesta experiência e no seu renomado trabalho acadêmico, Peter Gøtzsche é autor de um livro sobre os métodos da indústria farmacêutica para corromper o sistema de saúde. Quando você percebeu que havia algo errado com a maneira como estávamos lidando com a crise da Covid? Eu diria imediatamente. Tenho experiência em doenças infecciosas. Então percebi muito rapidamente que essa era a maneira errada de lidar com um vírus respiratório. Você não pode impedir a propagação. Já sabíamos disso com base no nosso conhecimento de outros vírus respiratórios, como a gripe e outros cor...

O COLAPSO ELEITORAL DOS COMUNISTAS PORTUGUESES: SINTOMA OU CONSEQUÊNCIA?

O que aconteceu ao Partido de Vanguarda que lutou contra a ditadura de Salazar e liderou a Revolução dos Cravos? Vítima do contexto ou da sua própria resignação? A derrota histórica que o Partido Comunista Português sofreu nas urnas no passado domingo não foi apenas "uma questão de votos". Foi também a expressão de uma profunda transformação ideológica que, desde a morte de Álvaro Cunhal, conduziu o PCP, em última análise, pelo caminho do reformismo e da adaptação. Neste artigo, o nosso colaborador Manuel Medina analisa, aspecto a aspecto, os factores que levaram este partido, que foi em tempos o eixo central da "Revolução dos Cravos", a uma derrota eleitoral e política sem precedentes na sua história. POR MANUEL MEDINA (*)      Os resultados das eleições portuguesas do passado domingo, 18 de maio, não deixaram margem para dúvidas:  o colapso da esquerda institucional  , sem quaisquer reservas,  foi total.      Mas se houve ...